Presidentti Niinistö on menossa Turkkiin kuulemaan Turkin ja Unkarin johtajilta Suomen Natojäsenyyden varmistumisen. Mitäs palstaputinisti tähän?
Suomi menee Natoon!
Anonyymi-ap
34128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Suomi menee natoon, mutta Ruotsi ei ikinä. Eivät edes halunneetkaan. Niinistö veti mukaan.
miksi Ruotsi menis mukaan NATOON?- nyt kun Suomi-hölmölä on puskurina Venäjää vastaan- ei kai ne tyhmiä ole ja ala maksamaan mljardjeja joillekin USAn sotaporhoille tyhjästä joka vuosi kuten suomalaiset tekee?
Erdogan allekirjottaa NATOn Ben Zyscowitzin, Tarja Halosen ja Pekka Haaviston kanssa
Mysylimaaninen Erdogan on hyvää pataa monikulttuurisen EU-Suomen kanssa- toisin kuin sivistymättömät perssut !
Kristilliset Kurdi-mamut voivat toimia todistajina allekirjotus-tilaisuudessa.
Päivi Räsänen sinne tarvitaan hiukan opettamaan Erdoganille maailman menoa.
Noinkos se ryssä trolli siinä järkelee..otaax päähän nyt.
Suomi huijattiin NATO-maksumieheksi
NATO GAY-ERDOGAN+ Pekka Haavisto NATO GAY LOVE
GAY NATO LOVE
NATO-agreement NATO-treaty NATO-decision
GAY-romance GAY-ERDOGAN +Pekka Haavisto
Finland-Turkey NATO GAY LOVE
Marinin VASURIHALLITUS vei suomen natoon kun porvarit ei siihen pystyneet.
Marin ensixi Natoon ei minun halitus kadella.. mutta koko kansa mielipide oikeiston painessa päällä ja Puten lobatessa niin Marin muutti mielessään.ex tyhmänä muka muista
tollohan sinä olet.
suurin osa kansasta ei NATOa kaivannut-
Ukrainan tilanne muutti koko tilanteen ja hallitus muutti kantansa.
Niin, osa huomaa asioita ennenkuin on jo housuissa.
Hyvä! Nyt sitten Suomesta tulee NATOn taistelutanner, niin kuin tällä palstallakin on monet vuodet sitä toitotettu!
Kuten Baltian maista juuri nyt.
Siihen se loppui palstaputinistin veto tässä keskustelussa.
Siis samanlainen Naton taistelutanner kuin Latvia, Liettua, Viro, Bulgaria, Puola, Romania, Slovakia, Tsekki, Unkari ja mitä niitä nyt onkaan?
Kerrohan nyt vielä älyvälkky tarkemmin että millaisia taistelutantereita nuo edellämainitut Naton jäsenvaltiot ovatkaan olleet?
Onkos matuilla sitten enää tulevaisuutta kela-Suomessamme? Vaikka meillä olikin unelma.
Pakko oli. Putin pakotti meidät hakemaan Nato-jäsenyyttä. Olemme pieni maa.
Ootko joku monikko?
Pitäskö olla sitten että " minun oli pakko hakea Nato jäsenyyttä" ?
Turkki ei hyväksy "minun Nato hakemusta" ennenkun olen lähettänyt hänen pyytämänsä terrosristit Turkkiin.
Orban pyytää, että " minun on oltava kunnioitettavampi " Unkaria kohtaan.
Siis niin yksikössä.
Paras olisi passiivin käyttö: on pakko hakea, on lähetettävä, on kunnioitettava.
Mutta on myös sinä passiivi niin " sinun on lähetettävä, sinun on kunnioitettava . Sekin on neutraali.
Mutta kun Suomi on " me" , vaikka sitä ei sanottaisi.
Suomen kansan on haettava - Suomen on haettava; mutta maan takana ei ole tyhjää vaan siellä takana joka maan tekee on väki, kansa, ihmiset, subjejtiivit, me te he sinä minä hän se .
NATO-sopimus on ANTAUTUMIS-sopimus-
suomen armeija lakkautetaan samallaa.
Kokoomus-NATO-hanke onnistui ja Suomi on lopetettu- valmis EU-Venäjä-liittovaltioon osaksi..
http://
sauliniinistosalosta.blogspot.com/2016/10/sauli-vainamo-niiniston-vaiettu.html
Businesta vain, ei muuta, raha ratkaisee.. Paljonkohan Sale laittaa verorahaa liikkeelle ? Ja minne ?
https://youtu.be/dn77anmtmJM
F35-koneisiin kilkkeineen uppoaa helposti yli 20 000 000 000 euroa!
Yli Kaksikymmentä miljardia tykötarpeineen.
Asekauppa kukoistaa ja myös
Suomessa osaamista sillä puolella.Eiku kaupoille;)
Hävittäjähankinta päätettiin jo aiemmin, siis rshanmeno ei johdu Natosta vaan Venäjästä. Pitemmän päälle Nato-jäsenyys säästää rakennusten pommitusremonteissa. Vrt. Puola vs. Ukraina.
Aivanko oikeasti neropatti kuvittelee että meillä ei olisi hävittäjiä jos emme olisi Natossa.
Sattuuko sinua päähän jos yrität joskus ajatella? Vai etkö vain osaa?
Jos tilanne on se, se on.
Putinin valtakauden toivovan loppuvan parhempaan haallintoon ei mihinkään sisällissotaan. Mutta kun siellä ei ole sitä rauhanoppositiota. Kirkkoa myöten sotahulluja kaikki!
Kirkot ovat aina siunanneet sodat ja sotilaat ja näiden aseetkin.
Marin loistava VASURIHALLITUS vei suomen natoon,yes.
Joko Suomi taas liittyy NATO oon ?
Suomi on ollut jo tis kuinkaskauan natomaa, venäjän hyökkäyspelon takia
kaikki järjestelmämme ovat nato yhteen- sopiviä
Ei muutakuin aitaa vain itärajalle ja täysin portiton ummpinainen.
Ku vaan ei tuli Sale maitojunalla takasin...
Älä unta näe. Ei pääse ei. Tämä on taas Erdoganin ees taas temmpuilua. Se jatkuu ja jatkuu.
Ei jatku edro on nyt saanut mitä tästä on saatavissa turkille ei edro huvikseen veivaa vaan haluaa turkille hytyöä tästä sai amrikalta mitä sai nyt jos jatkas vetkuttelua alkaisi käydä päin vastoin turkille ja alkaa amerikka vetään ase sopimuksia pois. Turkki oli valmis hyväksymään suomen jo viime vuonna ruotsi on ollut se este ja nyt se poissa tieltä.
Nyt se alkaa olla kirkossa kuulutettu, aprillipäivänä viimeistään. Ruotsi jäi jälkeen, mutta Suomella ei ole mitään sen jäsenyyttä vastaan.
Tässä tilanteessa olisi paras, että Ruotsi jättäytyisi pois Natosta. Eihän Ruotsilla ole mitään riskiä. Lisäksi se osoittaisi, että vieläkin Ruotsi on suurvalta, henkisesti.
Jo Marininkin piti saada kuvansa lehteen Nato uutisesta, reilu vuosi sitten oli Naton vastustaja... noin ne takit pyörii.