Vaikka jäätyi heti alkuunsa kun toimittajat pommittivat Ukrainan vierailusta. Marin oli puoliksi pihalla sitten koko tentin ajan, taisteli vihaansa vastaan jonka aiheutti toimittajajien esille nostama Hornet juttu ja Saarikon suora sanominen, että lupaus Horneteista oli virhe ja muutama muu oli samaa mieltä.
Erikoista oli, että Ohisalo valitti, että miksi tällaista yleensä kysellään, toimittaja Andersson sanoi, että koska heille maksetaan tästä. Sen jälkeen asian käsittely lopetettiin kuin seinään, kaikki eivät saaneet edes kommentoida asiaa ollenkaan. Tuliko toimittajan korvanappiin käsky, että ei enää tätä käsitellä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009452980.html
Ihmettelen Purran huonoa sijoitusta, hänhän ei todellakaan puhunut koko ajan maahanmuuton ongelmista, vaikka raati niin valittelikin. Eilesessä Pöllöraadissa Purra sai kovastikin kehuja mm Timo Haapalalta.
Toinen ihmetys on, että Essayah ei saanut tuon enempää kehuja, häntähän moni kollegakin siteerasi ja kehui tentissä, Essayahilla oli hyvä puhe suomalaisten perheiden tukemisesta ja uudesta polttomoottoriautojen päästöttömästä polttoaineesta.
Erikoista oli, että Ohisalo valitti, että miksi tällaista yleensä kysellään, toimittaja Andersson sanoi, että koska heille maksetaan tästä. Sen jälkeen asian käsittely lopetettiin kuin seinään, kaikki eivät saaneet edes kommentoida asiaa ollenkaan. Tuliko toimittajan korvanappiin käsky, että ei enää tätä käsitellä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009452980.html
Ihmettelen Purran huonoa sijoitusta, hänhän ei todellakaan puhunut koko ajan maahanmuuton ongelmista, vaikka raati niin valittelikin. Eilesessä Pöllöraadissa Purra sai kovastikin kehuja mm Timo Haapalalta.
Toinen ihmetys on, että Essayah ei saanut tuon enempää kehuja, häntähän moni kollegakin siteerasi ja kehui tentissä, Essayahilla oli hyvä puhe suomalaisten perheiden tukemisesta ja uudesta polttomoottoriautojen päästöttömästä polttoaineesta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suurin osa toimittajista Suomessa tunnustaa punaista eli vasemmistoa.
Siksi en itse juurikaan viitsi seurata Yleä ja Maikkaria.
Google kääntäjällä ulkomaisista lehdistä uutiset.
NWO, WEF, mediapooli, Marin.
Kata Kärkkäinenkin oli aikoinaan hyvin suosittu.
Ketä Kärkkäinen?
5:n suoritus tuo oli. Ihan luokaton esiintyminen.
Istuvan hallituksen pääministeri on aina altavastaaja.
Me kuitenkin vielä muistetaan miten kamalaan paikkaa meidän päättäjät ovat tällä kaudella joutuneet!
Jos maata laitetaaan 'kiinni', on aika ymmärrettävää antaa tukea niille, joiden elanto menee.Jos naapuri aloittaa tuhoamissodan jota meistä hyvin harva hyväksyy, on ymmärrettävää tukea puolustusta, lisätä omia puolustusmäärärahoja, ostaa lentokoneita.
Silti saivat soten maaliin ja monenlaista uudistusta kotimaassakin tuli tehtyä.
Siitä olen samaa mieltä että Marin ei erityisesti loistanut tentissä. Mun mielestä vassareitten Li ja KD Sari olivat selkeäsanaisemmat. PS Riitta yllättävästi tuki launiisti maahanmuuttajien lapsien tukiopetusta ja lisämäärärahoja sille!
Vähän analyyttisempi ote näihin vaalitilaisuuksiin pitäisi pääministerin saada aikaan. Jotain faktapohjaista tietoa ei mitään ideologista höpötystä
Itse asiassa moni suomalainen tv-katsoja hämmästelee tv:n puheenjohtajatenttien arviointeja. Eivät nuo mitään realismia ole.
Sama koskee yleensä muutakin tv-uutisointia. Lapset ja nuoret syrjäytyvät päivä päivältä yhä enemmän ja tv jauhaa samaa iänikuista jargonia kuten THL:kin.
Mutta kilvoitellaan. Vielä tuo kupla puhkeaa. Viimeistään silloin kun mustaa ei voi enää väittää valkoiseksi ja päinvastoin. Mutta siihen saakka, varjellaan toki meidän viranomaisiamme ja jatketaan samaan malliin. Poliitikot edelleen terveydenhoidon pääasiantuntijoina, oikeammin pääsotkijoina. Kun lapsilta kysytään, keitä he ovat, yhä useampi vastaa, että hän on ADHD. Maailman onnellisimman kansan jäkikasvu on siis tuota mieltä.