Video vahvistaa droonitörmäyksen oletetun syyn: https://www.bbc.com/news/world-europe-64975766
Nyt on Putinilla ja trolleilla mahdoton tehtävä yrittää uskotella törmäyksen syyn olevan Amerikan dronessa.
Nyt on Putinilla ja trolleilla mahdoton tehtävä yrittää uskotella törmäyksen syyn olevan Amerikan dronessa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hutoi hommaa tuollainen lentäminen klappia ohjauksessa.
Putinin 1. käsky:
Tuhoa, mutta hävitä todisteet.
Nyt odottaa suihkarilentäjää Putinin järjestämä rantaloma ja uintireissu Mustalla merellä kivet sidottuna nilkkoihin.
Päinvastoin, on hienoa että venäläiset pudotti dronen, pisteet siitä.
Putin ja Kremli ilmoittivat ettei Venäjän suihkukone pudottanut dronea.
Lentäjän mukaan kameran linssit oli sumennettu mönjällä joka videoillakin näkyy selvästi. Linssien sumentaminen ei yrityksistä huolimatta onnistunut.
Nyt Putin ja Kremli joutuivat naurunalaisiksi valheineen. Ja tämän saa suihkukoneen lentäjä maksaa perheineen kalliisti.
Missä kuvaa potkurin vaurioitumisesta ja törmäyksestä , en sitä nähnyt videolla
Sen väitetään olleen syy koneen ajamiseen alas.
Putin ja perseennuolijat kreml valehtelevat. Kuuluu kulttuuriin.
Tälläisella aseella tuhottiin kaasu putki . Kakkinen.
Olisippa siinä dronessa ollut räjähdyspanos, että liian lähelle pakkautunu nuuskija olisi posahtanu, kuin venäläiset tankit Javelinin hipaistessa.
Katso video niin huomaat dronen hyökänneen : https://www.bbc.com/news/world-europe-64975766
Avaa silmäsi. Venäjän kone laskee polttoainetta dronen päälle. Drone ei hyökännyt.
Hävittäjä yritti sumentaan dronen kameran ja silloin olisi todisteet hävinneet. Putinin ja Kremlin lausunnot eivät olisi joutuneet naurunalaisiksi.
Kreml jälleen tyrii.
Saatan ukrit, teidät pitäisi ampua.
Hae apua.
Pesi lämpimällä vedellä kone oli F-15 joita ei naapurilla ole. Niin niin niinistö.
Vaikka olisikin tahallinen osuminen, pitääkö tunkea niin likelle vasiten että törmäys on mahdollinen.
Varsinkin hävittäjälentäjät tekevät itsenäisiä päätöksiä tilanteen mukaan, vaatii paljon yksilöltä olla provosoitumatta vastapuolen toiminnasta. Ison tiedusteludronen takana on aina isompi joukko ihmisiä lentoa valvomassa ja päättämässä toiminnasta ei yhden ihmisen hallinnassa.
Ainoastaan tyhmä Putinin trolli yrittää väittää Putinin ja Kremlin lisäksi että törmäys oli dronen syy.
😅🤣😂
Vain hullu putinisti voi väittää 3 hevosen perämoottoriveneen törmänneen tahalleen pikaveneeseen avomerellä.
Ainoastaan Putinin trolli yrittää väittää että törmäys olisi dronen syy.
Me viisaat suomalaiset tiedämme emmekä usko Putinin trollien valhepropagandaa.
Slobot leikitteli jenkkidronella Mustallamerellä, menetti ohjauskykynsä ja ohjattiin paniikissa mereen.
Putinin trollitehtaan valhepropagandaa ei usko nykyisin edes venäläiset itse.
👍👍
Olisi suihkuttanut minkipaskaa. Kiva ylläri huoltomiehille.
Miksi dronen kamera ei suttaantunut lentokoneen polttoaineesta, kuten varmasti olisi käynyt, JOS filmi olisi aito?