En yllättynyt lainkaan

Politico: Kiinalaisyritykset lähettäneet kiväärejä ja luotiliivejä Venäjälle

Kiinalaisyritykset, joista yhdellä on kytköksiä Kiinan hallintoon, ovat lähettäneet Venäjälle tuhat rynnäkkökivääriä ja muita armeijatarvikkeita kuten luotiliivejä. Asia selviää Politico-lehden tutkimista kansainvälistä kauppaa seuraavan Import Genius -sivuston kauppa- ja tullitiedoista. Tiedot kerättiin toimituksista, jotka tehtiin viime vuonna kesäkuun ja joulukuun välillä.

Yksi kiväärejä lähettäneistä yrityksistä on Kiinan valtio-omisteinen puolustusteollisuusyritys China North Industries Group Corporation Limited eli Norinco. Norincon lähettämät CQ–A-mallin kiväärit toimitettiin Tekhkrim-nimiselle venäläisyritykselle, joka käy kauppaa Venäjän valtion ja armeijan kanssa.

CQ–A-kiväärit jäljittelevät yhdysvaltalaisia M16-rynnäkkökiväärejä, mutta Politicon keräämissä tiedoissa ne oli luokiteltu "siviilikäyttöön metsästyskivääreiksi." Kiinan puolisotilaalliset joukot käyttävät kyseisen mallin kivääreitä.

Venäläisyhteisöt ovat vastaanottaneet myös muun muassa lennokkien osia kiinalaisyrityksiltä. Osia ja luotiliivejä toimitettiin Turkin kautta loppuvuodesta 2022. Yksi lennokkiosia Arabiemiraattien kautta toimittaneista yrityksistä, Da-Jiang Innovations Science & Technology, on ollut Yhdysvaltain pakotelistalla vuodesta 2021 sillä se toimitti Kiinan valtiolle lennokkeja Uiguurivähemmistön tarkkailuun Xinjiangin alueella.

Tullitietojen mukaan Kiina ei suoraan myy Venäjän valtiolle sotilastarvikkeita sotakäyttöön Ukrainassa, vaan ennemminkin kaksikäyttötuotteita eli tuotteita, joita voidaan käyttää sekä siviilikäytössä että sotilaallisessa toiminnassa. Kyseessä on Politicon mukaan ensimmäinen kerta kun varmistuu, että kiinalaisyritykset ovat toimittaneet Venäjälle kivääreitä ja luotiliivejä.
58144
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Hieno juttu😉

Äänestä
  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    😍 ­­N­y­m­­f­­­o­­­m­­­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17782768T

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Venäjällä on puutetta kaikesta paitsi typeryydestä.

1Äänestä
  • Siitä se lähtee.
    Seuraavaksi Kiina toimittaa Venäjälle uusia panssarivaunuja ja hävittäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siitä se lähtee.
    Seuraavaksi Kiina toimittaa Venäjälle uusia panssarivaunuja ja hävittäjiä.

    Ja sitten natottajat pääsevät lopulta morjenstamaan kiinalaisia sotilaita pyssyillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja sitten natottajat pääsevät lopulta morjenstamaan kiinalaisia sotilaita pyssyillä.

    Noinhan se menee.
    Pohjois-Korean ja kiinan sotajoukot asettuvat sotimaan Venäjän rinnalle.
    Kolmas maailmansota siinä silloin eskaloituu aivan varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Noinhan se menee.
    Pohjois-Korean ja kiinan sotajoukot asettuvat sotimaan Venäjän rinnalle.
    Kolmas maailmansota siinä silloin eskaloituu aivan varmasti.

    Kerro vielä, mitä hyötyä Kiinalle olisi vientimarkkinoidensa tuhoamisesta.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kerro vielä, mitä hyötyä Kiinalle olisi vientimarkkinoidensa tuhoamisesta.

    Mitä ihmettä taas oikein sekoilet ja höpöttelet?

    Ei ainakaan kenelläkään ns. lansimailla ole aikomustakaan lopettaa kaupantekoaan Kiinan kanssa.

    Sillä Kiinassahan on edelleenkin sitä maailman halvlnta työvoimaa olemassa todella pitkään ja paljon. Esimerkiksi länsimaiset yrityksethän tekisivät samantien konkurssin jos ne lopettaisivat kaupankäynnin Kiinan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä ihmettä taas oikein sekoilet ja höpöttelet?

    Ei ainakaan kenelläkään ns. lansimailla ole aikomustakaan lopettaa kaupantekoaan Kiinan kanssa.

    Sillä Kiinassahan on edelleenkin sitä maailman halvlnta työvoimaa olemassa todella pitkään ja paljon. Esimerkiksi länsimaiset yrityksethän tekisivät samantien konkurssin jos ne lopettaisivat kaupankäynnin Kiinan kanssa.

    Kyllä venäläisnatsien kanssa kaveeraus voi käydä taloudellisestikin kalliiksi.

    Mutta siinä ei ehkä talous Kiinan näkökulmasta paina, jos ovat huolissaan demokratiakehityksestä ja sen leviämisestä.

    Tuskin Kalsarinmyrkyttäjä on Stalin-fiksaationsa kanssa Xi:n silmissä yhtään mitään muuta kuin säälittävä rääpäle. Mutta tasapainoilua poliittisen järjestelmän tuen ja Venäjältä kupattavan halvan energian suhteen. Siinä voi esittää kunnioittavansa jopa tuota lastenmurhaajapelkuria ihan samalla tavalla kuin länsimaat "kunnioittavat" toimittajanmurhauttajia Saudeissa.

    Toki p**kakasa, mikä kasa. Eihän tässä ole kuin kellon kanssa jännittämistä. Piriseekö biologinen kello viimeisen kerran vai aktivoituvatko venäläiset horrosunestaan tekemään jotain maansa eteen - siis vaihtamaan johtoon täysjärkiset.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllä venäläisnatsien kanssa kaveeraus voi käydä taloudellisestikin kalliiksi.

    Mutta siinä ei ehkä talous Kiinan näkökulmasta paina, jos ovat huolissaan demokratiakehityksestä ja sen leviämisestä.

    Tuskin Kalsarinmyrkyttäjä on Stalin-fiksaationsa kanssa Xi:n silmissä yhtään mitään muuta kuin säälittävä rääpäle. Mutta tasapainoilua poliittisen järjestelmän tuen ja Venäjältä kupattavan halvan energian suhteen. Siinä voi esittää kunnioittavansa jopa tuota lastenmurhaajapelkuria ihan samalla tavalla kuin länsimaat "kunnioittavat" toimittajanmurhauttajia Saudeissa.

    Toki p**kakasa, mikä kasa. Eihän tässä ole kuin kellon kanssa jännittämistä. Piriseekö biologinen kello viimeisen kerran vai aktivoituvatko venäläiset horrosunestaan tekemään jotain maansa eteen - siis vaihtamaan johtoon täysjärkiset.

    Nythän juuri tässä ihan lähitulevaisuudessa Kiinan presidentti menee käymään Moskovassa neuvottelemaan Putinin kanssa yhteistyöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Nythän juuri tässä ihan lähitulevaisuudessa Kiinan presidentti menee käymään Moskovassa neuvottelemaan Putinin kanssa yhteistyöstä.

    Kaunis kiinan kieli helkkää syvenevää yhteistyötä, mutta mitään ei tapahdu kuten ei ole tapahtunut tähänkään asti.

    Äänestä

Missä viipyvät ne hirvittävät talouspakotteet Kiinalle. Joilla piti laitttaa Kiina viikossa polvilleen.

Äänestä
  • Kiina ei ole missään virallisesti (Kiinan viralliset tiedottajat) kieltänytkään asestaneensa Venäjää.
    Se mistätälläinen käsitys on tullut johtuu meidän omasta mediasta.

    Esim. Kun Yhdysvallat ilmoittaa että kiinan yhdysvaltojen lähetystön henkilökunnasta joku antaa ymmärtää että ei varmaan näin olisi tehty. Niin meillä uutistoimituksen lukija huutaa suureen ääneen Kiinan kiistävän syytökset.
    Että siihen malliin meillä uutisia tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kiina ei ole missään virallisesti (Kiinan viralliset tiedottajat) kieltänytkään asestaneensa Venäjää.
    Se mistätälläinen käsitys on tullut johtuu meidän omasta mediasta.

    Esim. Kun Yhdysvallat ilmoittaa että kiinan yhdysvaltojen lähetystön henkilökunnasta joku antaa ymmärtää että ei varmaan näin olisi tehty. Niin meillä uutistoimituksen lukija huutaa suureen ääneen Kiinan kiistävän syytökset.
    Että siihen malliin meillä uutisia tehdään.

    "Kiina ei ole missään virallisesti (Kiinan viralliset tiedottajat) kieltänytkään asestaneensa Venäjää.
    Se mistätälläinen käsitys on tullut johtuu meidän omasta mediasta."


    Kiina on virallisesti ilmoittanut olevansa konfliktissa neutraali ja puolueeton joten sen lausunnon kyllä pitäisi kattaa sellainen asia ettei aseista sodan toista osapuolta

    😁

    Mutta jos tämä on sellainen "Kiinalainen juttu" jota ei ymmärrä kuin Kiinan johtaja Ping Pongi

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Kiina ei ole missään virallisesti (Kiinan viralliset tiedottajat) kieltänytkään asestaneensa Venäjää.
    Se mistätälläinen käsitys on tullut johtuu meidän omasta mediasta."


    Kiina on virallisesti ilmoittanut olevansa konfliktissa neutraali ja puolueeton joten sen lausunnon kyllä pitäisi kattaa sellainen asia ettei aseista sodan toista osapuolta

    😁

    Mutta jos tämä on sellainen "Kiinalainen juttu" jota ei ymmärrä kuin Kiinan johtaja Ping Pongi

    "Mutta jos tämä on sellainen "Kiinalainen juttu" jota ei ymmärrä kuin Kiinan johtaja Ping Pongi"

    Ei kiinassa ole johtaja maan päämies vaan presidentti.
    Ja sinulla ei todellakaan näytä nyt olevan Kiinan nykyisen presidentin nimestä edes minkäänlaista oikeata käsitystä tai aavistusta.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Xi_Jinping

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    "Mutta jos tämä on sellainen "Kiinalainen juttu" jota ei ymmärrä kuin Kiinan johtaja Ping Pongi"

    Ei kiinassa ole johtaja maan päämies vaan presidentti.
    Ja sinulla ei todellakaan näytä nyt olevan Kiinan nykyisen presidentin nimestä edes minkäänlaista oikeata käsitystä tai aavistusta.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Xi_Jinping

    Olet sinä melkoinen tosikko.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olet sinä melkoinen tosikko.

    Ja sinä itse se olet todella tietämätön.

    Äänestä

Venäläisille pitää antaa edes kiinalainen ase käteen, eihän ne muuten lähde Ukrainaan tapettavaksi.

Noin yleensäottaen sijoittajat lähtevät kiinasta pois mikäli kiina alkaa tukemaan venäjää, ainakin minä tulen tuolloin myymää kaikki osakkeeni pois. Samalla länsimaiset yritykset siirtävät toimintaansa kiinasta intiaan ja vietnamiin. Ei tuo kiinaa paljon naurata. Samaan aikaan kiina on lähellä kiinteistökuplan puhkeamista.

1Äänestä

Kiinan asetoimitukset on tuttua propagandaa, eli mitään toimituksia ei ole ollut.
Venäjän asevoimat eivät ole pulassa ammusten ja aseitten suhteen.

Äänestä
  • Tutua propakantata levittelee taas STT.
    Politico: Kiinalaisyritykset lähettäneet sotatarvikkeita Venäjälle
    STT ja Suomenmaa 17.3.2023

    Kiinalaisyritykset ovat lähettäneet Venäjälle sotatarvikkeita viime vuonna, kertoo tänään Politico-lehti hankkimiensa tullitietojen perusteella.

    Tullitietojen mukaan kiinalaisyrityksistä on toimitettu Venäjälle ainakin rynnäkkökiväärejä, lennokkeja ja suojaliivejä, Politico kertoo.

    Sen mukaan viime vuoden kesäkuussa alkaneet lähetykset olisi toimitettu Turkin sekä Yhdistyneiden arabiemiirikuntien kautta.

    Äänestä

  • En usko moista propagandaasi nyt yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • Venäjä on pulassa ihan kaiken suhteen, joten myös ammukset ja aseet kuuluvat siihen.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjä on pulassa ihan kaiken suhteen, joten myös ammukset ja aseet kuuluvat siihen.

    Onneksi nyt sitten esimerkiksi Kiina ja Pohjois-Korea toimittavat lisää aseita ja ampumatarvikkeita Venäjälle.

    Äänestä

"Seuraavaksi Kiina toimittaa Venäjälle uusia panssarivaunuja ja hävittäjiä."

Antaa toimittaa, nekin on puoliautomaatteja kuten toimitetut kiväärit.

Panssarivaunu ladataan miesvoimin ulkopuolelta "panos putkeen tiputa"- menetelmällä ja hävittäjän kuminauha kiristetään siihen suunnitellulla köysi-väkipyörä systeemillä.

Äänestä
  • äitiskö sano?

    Äänestä

On ihan hyvä että Venäjä saisi jotain uusiakin aseita. Panssaroidut miehistönkuljetusvaunut joilla Venäjä tällä hetkellä vahvistaa joukkojaan ovat vuodelta 1954 joten tappiot ovat olleet aika rajut ja eiköhän Wagnerilta ala kohta loppumaan vangit jotka huumekoukussaan tekevät hyökkäämällä juttuja joita kukaan ammattisotilas ei ikimaailmassa tekisi.

1Äänestä

Kiina on ainoa joka ymmärtää, että sota loppuu vain siten, että annetaan Venäjän voittaa.

Kiinalaisille pitäisi myöntää Nobelin rauhanpalkinto siitä hyvästä.

Äänestä
  • Sodat loppuvat aina vain sodat voittamalla ,ei koskaan mitenkään muuten.

    Äänestä

  • Miten maailmassa voi olla mahdollista, että sotilaallinen suurvalta voi voittaa paljon pienemmän naapurinsa vain siten että sen "annetaan" voittaa? 😁

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten maailmassa voi olla mahdollista, että sotilaallinen suurvalta voi voittaa paljon pienemmän naapurinsa vain siten että sen "annetaan" voittaa? 😁

    Onko Venäjä sinunkin mielestäsi yksi maailman sotilaallinen suurvalta?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onko Venäjä sinunkin mielestäsi yksi maailman sotilaallinen suurvalta?

    Mietipä sitä tuon sanomani perusteella hyvin huolella.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mietipä sitä tuon sanomani perusteella hyvin huolella.

    Ei minun tarvitse.

    Sillä minulta löytyy kyllä nyt todella vankka mielipide kyseisen asian suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei minun tarvitse.

    Sillä minulta löytyy kyllä nyt todella vankka mielipide kyseisen asian suhteen.

    Sama täällä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten maailmassa voi olla mahdollista, että sotilaallinen suurvalta voi voittaa paljon pienemmän naapurinsa vain siten että sen "annetaan" voittaa? 😁

    No Venäjä olisi hoitanut homman parissa viikossa, jos ei Natomaat olisi puuttuneet tilanteeseen.

    Nyt kun Nato on siellä niin tilanne on pattitilanteessa. Ei liiku rintama oikein mihinkään suuntaan. Voi siis karrikoidusti sanoa, että Venäjä on yksin yhtä vahva kuin Nato. Siltähän se Ukrainassa nyt näyttää.

    Joku voisi tietysti väittää, että jos Nato laittaisi ihan kaiken peliin....mutta kun ei laita. Siinähän se Naton heikkous juuri on kun ei käytännössä kukaan voi laittaa sinne kaikkea peliin. Se on nyt nähty Ukrainassa. Kyllä halua olisi, mutta ei ole voimaa.

    Jos Venäjä hyökkäisi Natomaahan niin ihan samanlaista se olisi. Kyllähän se paperilla näyttää Natolle oikein hyvältä ja budjetteja vertailemalla, mutta käytännössä se tilanne olisi silti sama mikä nyt on Ukrainassa. Nato on yliarvoinut voimansa eikä ole osannut huomioida kaikkia tekijöitä. Mikä on selvästi nähtävissä Ukrainassa.

    Luuletko mikä muu syy siihen voisi olla miksei Nato jyrää Venäjää maan rakoon Ukrainassa?

    Ei ole muuta syytä.

    Ei Naton voima riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    No Venäjä olisi hoitanut homman parissa viikossa, jos ei Natomaat olisi puuttuneet tilanteeseen.

    Nyt kun Nato on siellä niin tilanne on pattitilanteessa. Ei liiku rintama oikein mihinkään suuntaan. Voi siis karrikoidusti sanoa, että Venäjä on yksin yhtä vahva kuin Nato. Siltähän se Ukrainassa nyt näyttää.

    Joku voisi tietysti väittää, että jos Nato laittaisi ihan kaiken peliin....mutta kun ei laita. Siinähän se Naton heikkous juuri on kun ei käytännössä kukaan voi laittaa sinne kaikkea peliin. Se on nyt nähty Ukrainassa. Kyllä halua olisi, mutta ei ole voimaa.

    Jos Venäjä hyökkäisi Natomaahan niin ihan samanlaista se olisi. Kyllähän se paperilla näyttää Natolle oikein hyvältä ja budjetteja vertailemalla, mutta käytännössä se tilanne olisi silti sama mikä nyt on Ukrainassa. Nato on yliarvoinut voimansa eikä ole osannut huomioida kaikkia tekijöitä. Mikä on selvästi nähtävissä Ukrainassa.

    Luuletko mikä muu syy siihen voisi olla miksei Nato jyrää Venäjää maan rakoon Ukrainassa?

    Ei ole muuta syytä.

    Ei Naton voima riitä.

    "Luuletko mikä muu syy siihen voisi olla miksei Nato jyrää Venäjää maan rakoon Ukrainassa?"

    Nato ei lähde jyräämään Venäjää ja syy on se, että silloin sota eskaloituisi Naton ja Venäjän väliseksi yhteenotoksi ja sen seurauksena saattaisi olla kolmas maailmansota.

    Tällaista riskiä Nato ei ota.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    No Venäjä olisi hoitanut homman parissa viikossa, jos ei Natomaat olisi puuttuneet tilanteeseen.

    Nyt kun Nato on siellä niin tilanne on pattitilanteessa. Ei liiku rintama oikein mihinkään suuntaan. Voi siis karrikoidusti sanoa, että Venäjä on yksin yhtä vahva kuin Nato. Siltähän se Ukrainassa nyt näyttää.

    Joku voisi tietysti väittää, että jos Nato laittaisi ihan kaiken peliin....mutta kun ei laita. Siinähän se Naton heikkous juuri on kun ei käytännössä kukaan voi laittaa sinne kaikkea peliin. Se on nyt nähty Ukrainassa. Kyllä halua olisi, mutta ei ole voimaa.

    Jos Venäjä hyökkäisi Natomaahan niin ihan samanlaista se olisi. Kyllähän se paperilla näyttää Natolle oikein hyvältä ja budjetteja vertailemalla, mutta käytännössä se tilanne olisi silti sama mikä nyt on Ukrainassa. Nato on yliarvoinut voimansa eikä ole osannut huomioida kaikkia tekijöitä. Mikä on selvästi nähtävissä Ukrainassa.

    Luuletko mikä muu syy siihen voisi olla miksei Nato jyrää Venäjää maan rakoon Ukrainassa?

    Ei ole muuta syytä.

    Ei Naton voima riitä.

    Naton voima ei ole Ukrainassa eikä Nato ole Ukrainassa. Sinne on vain lahjoitettu länsimaiden toimesta materiaalista apua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    "Luuletko mikä muu syy siihen voisi olla miksei Nato jyrää Venäjää maan rakoon Ukrainassa?"

    Nato ei lähde jyräämään Venäjää ja syy on se, että silloin sota eskaloituisi Naton ja Venäjän väliseksi yhteenotoksi ja sen seurauksena saattaisi olla kolmas maailmansota.

    Tällaista riskiä Nato ei ota.

    Aikamoisia pelkureita natossa sitten vain näyttää olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Aikamoisia pelkureita natossa sitten vain näyttää olevan.

    Hirmuvallan vinkkelistä voi siltä kyllä näyttää, mutta ihmeen hermostunut se hirmuvalta silti on kun mikään ei siltä suju.

    Onneksi on yhä muunkinlaisia valtiota, niitä rauhantahtoisia.

    Äänestä

Natomaa Kiinan osuus tuntuu huolestuttavan Nato Tiltuja. Miksi niin?

Äänestä

Kiinassa valmistettuja iPhoneja ostavat syyllistyvät verirahojen maksamiseen kommunistisille murhaajahallinnoille - voiko siitä olla ylpeä?

Äänestä

Miksei Kiina saa lähettä aseita Venäjälle. Lähettäähän USA ja Suomikin aseita Ukrainaan????? Onko jollain vähän niksahtanut noi käsitteet??

Äänestä
  • Totta kai Kiina nyt halutessaa saa / voi lähettää aseita Venäjälle.

    Ei sitä nyt kukaan voi koskaan estää yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Totta kai Kiina nyt halutessaa saa / voi lähettää aseita Venäjälle.

    Ei sitä nyt kukaan voi koskaan estää yhtään mitenkään.

    Iran on Venäjälle paljon tärkeämpi aseidentuottaja kuin esimerkiksi Kiina.
    Iranilaiset lennokithan ovat kylväneet kovasti tuhoa tuolla Ukrainasssa viime kuukausina.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Totta kai Kiina nyt halutessaa saa / voi lähettää aseita Venäjälle.

    Ei sitä nyt kukaan voi koskaan estää yhtään mitenkään.

    Juuri noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Totta kai Kiina nyt halutessaa saa / voi lähettää aseita Venäjälle.

    Ei sitä nyt kukaan voi koskaan estää yhtään mitenkään.

    Ihmeesti näköjään voi. Muutamasta tussarista nousee jo haloo.

    Kiinan apu Venäjälle on jokseenkin yhtä tyhjän kanssa, ja siihen on tietysti selvät syynsä. Kuten SAIC, Geely, BYD, Great Wall ja Brilliance.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ihmeesti näköjään voi. Muutamasta tussarista nousee jo haloo.

    Kiinan apu Venäjälle on jokseenkin yhtä tyhjän kanssa, ja siihen on tietysti selvät syynsä. Kuten SAIC, Geely, BYD, Great Wall ja Brilliance.

    Ei kukaan pysty sitä estämään yhtään mitenkään jos Kiina haluaa avustaa Venäjää esimerkiksi ase- ja sotatarvikeavulla.

    Ei länsimaat koskaan pysty edes minkäänlaisia talouspakotteita Kiinalle asettamaan koska silloin alkaisi ihan heti suuri konkurssiaalto kaikissa länsimaisissa yrityksissä.
    Sillä Kiina on edelleenkin se maaiman halvin maa teettää tai tehdä erilaisia tuotteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei kukaan pysty sitä estämään yhtään mitenkään jos Kiina haluaa avustaa Venäjää esimerkiksi ase- ja sotatarvikeavulla.

    Ei länsimaat koskaan pysty edes minkäänlaisia talouspakotteita Kiinalle asettamaan koska silloin alkaisi ihan heti suuri konkurssiaalto kaikissa länsimaisissa yrityksissä.
    Sillä Kiina on edelleenkin se maaiman halvin maa teettää tai tehdä erilaisia tuotteita.

    No sitten se on vain niin, että Kiina ei halua. Ihan samahan se on lopputuloksen kannalta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No sitten se on vain niin, että Kiina ei halua. Ihan samahan se on lopputuloksen kannalta.

    Niinpä.

    Ukraina todellakin tulee nyt häviämään tuon Venäjää vastaan sotimansa kahinan.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Niinpä.

    Ukraina todellakin tulee nyt häviämään tuon Venäjää vastaan sotimansa kahinan.

    Taasko? Nyt on kolmen päivän sodassa päivä, ööö, 387.

    Miten Ukraina voikaan hävitä perusteellisesti joka kuukausi yhä uudelleen, aina vain? 😮🤔

    Todella sitkeä kansa, etenkin kun otamme huomioon että sillä ei Moskovan tiedotteiden mukaan ole oikeutta edes elää. 🇺🇦👍

    Äänestä

"Osia ja luotiliivejä toimitettiin Turkin kautta "

Basaarikauppias on aina basaarikauppias. Valitettavaa joutua tämmöisten kanssa samaan puolustusliittoon mutta ainakin ne ovat ihmisiä toisin kuin venäläiset sairaalapommittajat.

1Äänestä
  • Turkki on naton toiseksi suurin sotilasmahti heti Usan jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Turkki on naton toiseksi suurin sotilasmahti heti Usan jälkeen.

    Turkin armeijassa työskentelee täysipäiväisesti yli 510 000 henkilöä. Sotilaiden määrä tekee asevoimista maailman kahdeksanneksi suurimman. Yli puolen miljoonan palkkaa saavan sotilaan lisäksi armeija pystyy irrottamaan lähes toisen mokoman reservistään. Kyse on suuresta maasta, mutta lähes miljoonan sotilaan pelotetta on harvalla maalla maailmassa.

    Äänestä

Venäjän valtiollisen asejätin Rostehin johtaja Jevgeni Livadnyi laskeskeli joulukuussa 2019, että yhtiön tuotteita olisi edellisen 17 vuoden aikana kopioitu laittomasti 500 kertaa. Suurimmasta syyllisestä ei ollut epäilystä.

”Yksistään Kiina on kopioinut lentomoottoreita, Suhoi-hävittäjiä, suihkumoottoreita, ilmapuolustus­järjestelmiä, siirrettäviä ilmapuolustus­ohjuksia ja Pantsir-ilmatorjunta­järjestelmiä”, Livadnyi valitti.

Muutama kivääri takasin on suorastaan kuttuilua.....

Äänestä
  • Kiina haluaa maksaa nyt sitten velkansa Venäjälle aseapuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kiina haluaa maksaa nyt sitten velkansa Venäjälle aseapuna.

    Noinhan se asia juuri on.

    Äänestä

Ei Venäjän asevoimat ole Kiinan varassa.
Mutta se on surullista että länsi ja jenkki tapattaa kaikki ukrainalaiset ja asia vaietaan.

Äänestä
  • Toki esimerkiksi myös Iran, Pohjois- Korea ja Valko- Venäjä Kiinan lisäksi toimittavat aseapua Venäjälle.

    Äänestä

  • Eli mitä ehdotat menettelyksi jolla Ukrainan itsenäisyys ja koskemattomuus turvataan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Politico: Kiinalaisyritykset lähettäneet kiväärejä ja luotiliivejä Venäjälle

Kiinalaisyritykset, joista yhdellä on kytköksiä Kiinan hallintoon, ovat lähettäneet Venäjälle tuhat rynnäkkökivääriä ja muita armeijatarvikkeita kuten luotiliivejä. Asia selviää Politico-lehden tutkimista kansainvälistä kauppaa seuraavan Import Genius -sivuston kauppa- ja tullitiedoista. Tiedot kerättiin toimituksista, jotka tehtiin viime vuonna kesäkuun ja joulukuun välillä.

Yksi kiväärejä lähettäneistä yrityksistä on Kiinan valtio-omisteinen puolustusteollisuusyritys China North Industries Group Corporation Limited eli Norinco. Norincon lähettämät CQ–A-mallin kiväärit toimitettiin Tekhkrim-nimiselle venäläisyritykselle, joka käy kauppaa Venäjän valtion ja armeijan kanssa.

CQ–A-kiväärit jäljittelevät yhdysvaltalaisia M16-rynnäkkökiväärejä, mutta Politicon keräämissä tiedoissa ne oli luokiteltu "siviilikäyttöön metsästyskivääreiksi." Kiinan puolisotilaalliset joukot käyttävät kyseisen mallin kivääreitä.

Venäläisyhteisöt ovat vastaanottaneet myös muun muassa lennokkien osia kiinalaisyrityksiltä. Osia ja luotiliivejä toimitettiin Turkin kautta loppuvuodesta 2022. Yksi lennokkiosia Arabiemiraattien kautta toimittaneista yrityksistä, Da-Jiang Innovations Science & Technology, on ollut Yhdysvaltain pakotelistalla vuodesta 2021 sillä se toimitti Kiinan valtiolle lennokkeja Uiguurivähemmistön tarkkailuun Xinjiangin alueella.

Tullitietojen mukaan Kiina ei suoraan myy Venäjän valtiolle sotilastarvikkeita sotakäyttöön Ukrainassa, vaan ennemminkin kaksikäyttötuotteita eli tuotteita, joita voidaan käyttää sekä siviilikäytössä että sotilaallisessa toiminnassa. Kyseessä on Politicon mukaan ensimmäinen kerta kun varmistuu, että kiinalaisyritykset ovat toimittaneet Venäjälle kivääreitä ja luotiliivejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu