Vasemmistoliiton kansanedustaja Suldaan haluaisi Suomeen islamilaisen pankin, koska uskova muslimi ei voi käyttää tavallista pankkia ja joutuu siksi asumaan vuokralla.
Voi hyvänen aika. Uskonto on Suomessa oma vapaa valinta ja siitä itselle aiheutetut seuraukset myös. Suldaan kuitenkin tuntuu olevan sellaista mieltä, että joidenkin muiden pitäisi paapoa tiukkapipoisimpien muslimien prinsessanherkkää sielua ja perustaa juuri heille uskonnon määräysten mukainen pankki.
Perustakoot itse, jos eivät nykyiset pankit kelpaa. Siihen heillä on täysi oikeus ja vapaus.
Voi hyvänen aika. Uskonto on Suomessa oma vapaa valinta ja siitä itselle aiheutetut seuraukset myös. Suldaan kuitenkin tuntuu olevan sellaista mieltä, että joidenkin muiden pitäisi paapoa tiukkapipoisimpien muslimien prinsessanherkkää sielua ja perustaa juuri heille uskonnon määräysten mukainen pankki.
Perustakoot itse, jos eivät nykyiset pankit kelpaa. Siihen heillä on täysi oikeus ja vapaus.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eikös tuo ole ihan hyvä ajatus. Pankinjohtajana voisi toimia demari Lelu-Rami.
Myös demarit voisi käyttää tätä pankkia.
Islamistit ja demarit samaan pankkiin (onko noilla eroa?)
Niin ja persuin ei enää tartte lähtee Qatariin hakemaan rahaa Muslimi ystäviltään !!
Jos asia on hyvä ja edistää musujen integroitumista ja kotoutumista niin onhan se nähty että kyllä puolueet on valmiita rajallisesti tuollaista tukemaan.
Puolueet ei halua että on niiden vika kun tapahtuu terroriiskuja koska eivät muutamaa miljardia ole edes valmiita sijoittamaan. Kotouttamisen onistumiseksi.
Jyrkkä EI. Ruotsissa ja Tanskassa on jo kova linja otettu näiden Ahmedin kaltaisten sulttaanien kanssa. Ei enää erivapauksien lisäämistä. Ennemminkin karsitaan.
Sulttaani voi painua isiensä maille ja perustaa islampankkinsa! Ei kaivata.
Voihan hän sen tännekin perustaa, kunhan ei mangu muita tekemään hommaa puolestaan.
Luuletko että kommunisti musu itse rahoittaa tuon!? Älä unta näe. Yhteiskunta/yhteiskunnan rahoittamat säätiöt rahoittaa 100 %, sitten kohta konkurssissa, ottavat rahat pihalle ulkomaille. Tiedä mitä terroria takana.
Kyllä yhteiskunta voisi tulla tässä vastaan, maksamme velkaa, koska orjalaiva, koska terva.
Demarit voisi tehdä käytännön työn. Lelu-Rami johtajaksi. Johtokuntaan demari Husu sekä Saido "Saldo " Mohamed.
Valtion rahaa vaikkapa miljardi pohjakassaksi. Pankki olisi tietysti vapautettu normaalista valvonnasta.
Hyvä hyvä. Rehelliseksi tunnettuja demareita johtokunnassa.
Rehellisiä suomalaisia 👍👍
Rahoituspäällikkönä voisi toimia demari Hämeenlinnan rahanpesijä nainen. Hänellähän on suorat yhteydet myös ulkoistetutulle liivijengi perintäosastolle.
Onko sulttaanin pankissa naisilla huivi/burghapakko? Toteutuuko siellä varmasti tasa-arvo? Ei niin peittävissä voi mennä naiset vaikka suoraan rannalta, eikö vain Ahmed?
Kyllä mustaa kaapua pitää käyttää.
Käyttääkö myös pankissa asioivat demarit kaapua?
Islamic Bank of Finland?
Eikö tuo ole syrjivää, jos
Kaljaa ja sikanautaa diggaava
Suomalainen kelpaa asiakkaaksi?
Kohta ne pankit muuttuu😂🤣
USA:ssa kaatui jo aivan vasta kaksi suurta pankkia! Ja pankkeja kaatuu kohta enemmänkin, maailmanlaajuisesti kun finanssikriisiä pukkaa. Rapakon takaa se lama on aina ennenkin lähtenyt liikeelle. Sulttaanit puhaltaa pumppaavat vain rahat pihalle sieltä ja laittavat lapun jo kohta ovelle.
Kyllä Lii ja Ohisalo perustavat valtio-omisteisen Tervalaiva-Pankin jossa korkoa ei peritä lainkaan.
Ei rinnakkaisyhteiskunnille.
Onhan jo Kelapankki , taikaseinä josta hakea tarpeen mukaan .
Saahan sitä haluta. Se mikä huolettaa niin suvakit ovat tähän saakka olleet hyvin ymmärtäväisiä tunkeutujien hömpötyksille. Aivan sairauteen saakka.
"Suldaan haluaisi"
Sen edustamat muslimit tuota haluaisi. Kertoiko lisääntyykö toripuukotukset mikäli asia ei järjesty?
Suomeen ei saa perustaa yritystä, jonka tarkoitus on syrjiä uskonnollisista syistä asiakkaita tai työntekijöitä. Joten ehdotus on hylättävä.
Ei islamilainen pankki ketään tietenkään syrjisi. Sillä vain ei olisi esimerkiksi vaihtuvia korkoja.
Yksi hyvä juttu on Islamisti pankeissa,sieltä ei ilmeisesti makseta korkoja eikä sinne tarvitse maksaa korkoa ottamaansa lainaan ,ainoastaan takaisinmaksu ja pankkityöntekijän palkka joka pitää systeemiä yllä ja tietokonejärjestelmä,näin se olisi taviskansalle halvin rahojen ylläpito paikka ,mitä on ja mikä monille ,ainakin mulle riittäisi vallan hyvin.
Normipankit pyrkii voiton maksimointiin mutta minä en niitä tahtoisi pankeille maksaa ,pelkkä minimi rahojen ylläpito ja tietoliikennejärjestelmä eli nettipankki riittäisi.
Muilla pankin palveluilla,esim. pörssien ja osakkeiden ylläpidolla ei ole mulle mitään arvoa kun en halua omistaa niitä mitenkään.
Niin voishan pankki olla yhteiskunnallinen palvelu. Ihmiset hakisi sieltä rahaa kuten tänäpäivänä Kelasta. Ero olisi vain se että henkilö kykyjensä mukaan jos rahaa saa koittaa saamansa takaisin maksaa.
Koronkiskonta on synti. Tätä mieltä on Koraani ja muistaakseni myös Martin Luther.
Itse ollaan ajettu Suomi tällaiseen jamaan, että täällä kantaväestön pitää joustaa muualta tulevien edessä.
Sen siitä saa kun ei politiikka kiinnosta. Aina vain ne seuraavat ryyppäjäiset. Olisitte laittaneet vastaan kun oli mahdollisuus. Mutta kun ei uskallettu.
Maa on täynnä islamilaisia pankkeja ennen kuin ehditte kissaa sanoa.
Islamilaisen pankin perustaminen olisi hyvä idea. Valtion pitäisi vastata siitä niin ettei asiakkailta veloiteta korkoa vaan valtio vastaa siitä. Kun korkoa ei tarvitse määrittää ei asiakkaan luottotietojakaan tarvitse tarkistaa ja lainananto olisi tasapuolista. Paikallinen islamilainen seurakunta voisi tarkistaa onko lainan hakija muslimi ja näin oikeutettu lainaan. Onko mikään muu puolue SDP:n lisäksi ajamassa tätä asiaa? RKP voisi tulla mukaan jos lainaan oikeutettuja laajennettaisiin ruotsinkieltä äidinkielenään puhuville.
Eikös suomessa saa myös perustaa pankejakin! Jos, pankki pelaa islamin säännöillä, niin ilman muuta sinne, vaikken olekkaan islamilainen!
millä äänimäärällä näitä saatetaan polittiselleuralle.
niinpä niitä on heimolaisia kaikkilla mauseilla.
Sulttaani voi raahate per seensä sinne mistä tulikin.