suosikaa aina yksityistä katsastusasemaa

kuski 345

siksi, että se valtion pulju piinasi ja vitt---i jokaiselle mielensä mukaan, kun oli maamme ainoa ja kungas ja keisari, ilman käytöstapoja ja järkeä!
Mielivalta rehotti. Vieläkin autokouluoppilaat pelkäävät inssiajoa, koska ovat kuulleet kauhutarinoita, jotka ovatkin totta! Kyllä ne nyt yrittää, mutta, me muistamme!Aina yksityiselle, se työllistää ihmisiä, joilla on sydän! Olen vertaillut ja näen!

15

1121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TT-Citikka

      Olen asioinut pääasiassa Suomen Autokatsastus Oy:n eli entisen viranomaisen konttorilla ja aina saanut todella hyvän palvelun. Olen tosin autonomistajana sen verran tuore, että en ole joutunut katsastamaan autoani koskaan viranomaiskäytännön mukaisesti vaan olen päässyt nauttimaan parantuneesta palvelusta.

      Sen kerran kun astuin yksityisen katsastusfirman ovesta sisään, niin palvelu oli TODELLA tyly. Ensinnäkin katsastusmies ei halunnut minua mukaan katsastukseen vaan tarjosi konttorilla olevaa termospullokahvia vielä sen jälkeenkin kun olin selkeällä suomenkielellä ilmoittanut, että haluan olla mukana autoa tarkastettaessa. Kun asia ao. katsastusmiehen (ilmeisesti paksuun) kalloon upposi, niin jouduin kävelemään tarkastuslinjan alkuun sillä aikaa, kun katsastusmies ajoi autollani pienen tarkastuslenkin (ei siis ottanut minua kyytiin, vaikka olisin halunnut). Koko katsastuksen ajan katsastusmies vain murahteli eikä selittänyt mittareitten lukemia millään tavoin. Minulle tuli täydellisenä yllätyksenä, kun katsastusmies hylkäsi auton - sekin selvisi vasta kun hän täytti paperit. Toista kertaa en autoni kanssa töppöillyttä firmaa käytä.

      En vienyt autoa uusintakatsastukseen samalle asemalle, vaan maksoin mieluummin koko katsastuksen uudelleen Suomen Autokatsastukselle (syynä oli tosin myös, että tarkastutin auton toisella paikkakunnalla kuin alunperin).

      Suomen Autokatsastus Oy:n konttoreilla ovat aina ottaneet mukaan katsastukseen ja kyytiin sekä selittäneet kaikki mittareitten lukemat maallikolle ymmärrettävälle kielellä. Haluan nimittäin tietää mitä autossani on vikana tai mitä puutteita siinä on, vaikkeivät ne hylkäykseen tai korjauskehoitukseen johtaisikaan. Sillä tavoin saa viat ajoissa korjattua ja välttää turhia murheita, ja vähentää riskiä, että auto jättää tielle. Ja monta hyvää vihjettä olenkin saanut.

      Jokainenhan saa tietysti valita katsastusasemansa itse ja varmasti yksityisissäkin on hyvin palvelevia ja asiallisia liikkeitä ja katsastusmiehiä. Minulle vain sattui huono tuuri.

      • TT-Citikka

        Tuli viesti vahingossa kahteen kertaan jonkun teknisen jutun takia (ei meinannut ensin mennä ollenkaan verkkoon).


      • samoja
        TT-Citikka kirjoitti:

        Tuli viesti vahingossa kahteen kertaan jonkun teknisen jutun takia (ei meinannut ensin mennä ollenkaan verkkoon).

        kokemuksia "valtion konttoreista" Yhtä poikkeusta (senkin teki kaveri kun käytti autoni katsastuksessa) lukuunottamatta olen käyttänyt niitä. Aina on ollut asiallista ja hylkäykset tulleet syystä. On jopa pyydetty auton alle katsomaan, mikä kannattaa korjata ja aina kysytty olenko halunnut kyytiin. Autoja olen siellä käyttänyt jo -70 luvun alkupuolelta lähtien...enkä näe syytä vaihtaa. Oliskohan omassakin asenteessa syytä? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan..


      • ennen
        samoja kirjoitti:

        kokemuksia "valtion konttoreista" Yhtä poikkeusta (senkin teki kaveri kun käytti autoni katsastuksessa) lukuunottamatta olen käyttänyt niitä. Aina on ollut asiallista ja hylkäykset tulleet syystä. On jopa pyydetty auton alle katsomaan, mikä kannattaa korjata ja aina kysytty olenko halunnut kyytiin. Autoja olen siellä käyttänyt jo -70 luvun alkupuolelta lähtien...enkä näe syytä vaihtaa. Oliskohan omassakin asenteessa syytä? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan..

        oli toista,kun katastusmies väänti ohjauslukon uudesta escortista poikki ja sanoi,että täähän on rikki ja sitten vaan voortikauppaan-ja uusintakatastukseen.

        nykyisin on katsastus asiallista ja ei läheskään niin tympeetä,kun ennenvanhaan,,vikoja ei tehdä siinä paikanpäällä,kuten ennen,esim.uuteen autoon piti vaihtaa tuulilasi jostain ihmesyystä???siihen oli jostain ilmestynyt kumma naarmu??
        Varmaan löytyy tapauksia vaikka kuinka paljon,,olis ihan kiva kuulla muiden sattumuksista,tulis ihan tervettä palautetta katsastuspaikoille ympäri Suomen.


      • JJH

        Vaikuttaa oudolta tuo tarinasi..
        Itse, jo 70-luvulta lähtien autojani katsastamaan joutuneena, olen läpikäynyt nämä tsaarin virkamiesten röyhkeyskuviot. (nämä sinulle rakkaat kuviot)
        Ei yksityisillä asemilla ole varaa tällaisen vittuiluun. Ei ole koskaan ollut eikä varsinkaan nyt.

        Olen myös työssäni (silloin sen ainoan katsastajan aikaan) joutunut kokemaan mielivaltaa ja suoranaista simputusta katsastajien taholta mitä naurettavimmissa käänteissä ja todella etäällä liikenneturvan varmistamisen yhteydessä.

        Puhut monikossa saamastasi kohtelusta eri asemilla.
        Kuinka suureen otantaan kokemuksesi perustuu ?
        Onko tarkoituksesi v a i n ohjata ihmisiä "oikeaan" katsastuspaikkaan.

        Kerro nyt edes tämä ennenkuin pakerrat seuraavaa surkeaa mollaustasi !



        PS.

        Et taida olla selvillä niistä lukuisista yksityiskohdista jotka nykyään katsastuksessa käydään läpi aivan toisin kuin ennen.
        Et taida edes käsittää mitkä tahot (asemat) pakottivat vanhan tsaarikatsastuksen taipumaan asiallisiin käytöstapoihin joista nyt kaikki voimme nauttia.

        Jos sinulla olisi edes kokemusta siitä miten eri tavoin kohdeltiin autoilijaa jonka ajoneuvosta ei löytynyt runkonumeroa vuonna 1970 tai 2005, tajuaisit mistä on kyse...


      • Jamppa1
        JJH kirjoitti:

        Vaikuttaa oudolta tuo tarinasi..
        Itse, jo 70-luvulta lähtien autojani katsastamaan joutuneena, olen läpikäynyt nämä tsaarin virkamiesten röyhkeyskuviot. (nämä sinulle rakkaat kuviot)
        Ei yksityisillä asemilla ole varaa tällaisen vittuiluun. Ei ole koskaan ollut eikä varsinkaan nyt.

        Olen myös työssäni (silloin sen ainoan katsastajan aikaan) joutunut kokemaan mielivaltaa ja suoranaista simputusta katsastajien taholta mitä naurettavimmissa käänteissä ja todella etäällä liikenneturvan varmistamisen yhteydessä.

        Puhut monikossa saamastasi kohtelusta eri asemilla.
        Kuinka suureen otantaan kokemuksesi perustuu ?
        Onko tarkoituksesi v a i n ohjata ihmisiä "oikeaan" katsastuspaikkaan.

        Kerro nyt edes tämä ennenkuin pakerrat seuraavaa surkeaa mollaustasi !



        PS.

        Et taida olla selvillä niistä lukuisista yksityiskohdista jotka nykyään katsastuksessa käydään läpi aivan toisin kuin ennen.
        Et taida edes käsittää mitkä tahot (asemat) pakottivat vanhan tsaarikatsastuksen taipumaan asiallisiin käytöstapoihin joista nyt kaikki voimme nauttia.

        Jos sinulla olisi edes kokemusta siitä miten eri tavoin kohdeltiin autoilijaa jonka ajoneuvosta ei löytynyt runkonumeroa vuonna 1970 tai 2005, tajuaisit mistä on kyse...

        puhuttu JJH! Yksityistämisestä ei kylläkään ollut apua hintaan joka on tätä nykyä lähinnä törkeä mutta kyllähän tuo palvelupuoli on ihan eri planeetalta nykyään. Eikä ole pelkoa että veisin omaani valtion asemalle.

        Firman auton vein pari viikkoa sitten kun oli pakko ja mikäs siinä on työaikana väännellessä rattia ja ajellessa edestakasin sitä hallia mutta jos maksaisin sen 50-60 euroa itse vartin työstä niin ei paljon kiinnostaisi osallistua ko. hommaan. Tekisivät edes itse sen katsastuksen kun siitä niille maksetaan. Eli samaa meininkiä siellä on kun ennenvanhaan.


      • pask....
        Jamppa1 kirjoitti:

        puhuttu JJH! Yksityistämisestä ei kylläkään ollut apua hintaan joka on tätä nykyä lähinnä törkeä mutta kyllähän tuo palvelupuoli on ihan eri planeetalta nykyään. Eikä ole pelkoa että veisin omaani valtion asemalle.

        Firman auton vein pari viikkoa sitten kun oli pakko ja mikäs siinä on työaikana väännellessä rattia ja ajellessa edestakasin sitä hallia mutta jos maksaisin sen 50-60 euroa itse vartin työstä niin ei paljon kiinnostaisi osallistua ko. hommaan. Tekisivät edes itse sen katsastuksen kun siitä niille maksetaan. Eli samaa meininkiä siellä on kun ennenvanhaan.

        Valtion konttoreilla voit aivan samanlailla jäädä kahvittelemaan, jollet halua katsastusta katsella. Tai viedä auton ja hakea myöhemmin pois. Osallistumaan katsastukseen sinua ei takuulla pyydetä...josko edes hyväksyttäisikään.
        Kantaa voi ottaa, mutta asiassa vois pysyä.


      • Jamppa1
        pask.... kirjoitti:

        Valtion konttoreilla voit aivan samanlailla jäädä kahvittelemaan, jollet halua katsastusta katsella. Tai viedä auton ja hakea myöhemmin pois. Osallistumaan katsastukseen sinua ei takuulla pyydetä...josko edes hyväksyttäisikään.
        Kantaa voi ottaa, mutta asiassa vois pysyä.

        arvon herran tsaarinaikaista valtion katsastusinssiä kun mä ja kukaan muukaan itseään kunnioittava ihminen ei tuo teille autoaan? Ihan sama, sitä saa mitä tilaa.

        Joka kerta sama laulu: Kyykit autossa kunnes joku viittoo tai näyttää valotaululta sut halliin. Ajat itse auton sinne, vekslaat edestakaisin nosturille ja takaisin. veivaat rattia ja yrität kuunnella mitä sieltä auton alta mutistaan. Kahviin en ole näissä paikoissa törmännyt ikinä, enkä hyvään palveluun.

        Hinta on kuitenkin sama kuin mun vakipaikassa jossa nautin samaan rahaan kupin kahvia ja luen TM:ää tai jos kiinnostaa niin katson samalla itsekin auton pohjaa. Viimeksi säädin myös ohjausvaihdetta samalla, yritäpä sitä SAUKissa...


      • Kari

        Ensimmäiset omat kokemukset katsastuksesta olivat Merikadun konttorilta joskus 70-luvun alussa. Kieltämättä sama tsaarinaikainen simputusperinne jatkui siihen saakka, kunnes katsatus yksityistettiin, mutta maailma muuttuu Eskoseni. Nykyisin olen saanut parasta ja asiallista palvelua sieltä samoilta Suomen Autokatsastus Oy:n konttoreilta. Olisivatkohan ne pahimmat simputtajat jääneet jo eläkkeelle, vai siirtyneet "yksityisten" leipiin? No jokainen valitsee itse, missä asioi. Niin minäkin.


      • TT-Citikka
        JJH kirjoitti:

        Vaikuttaa oudolta tuo tarinasi..
        Itse, jo 70-luvulta lähtien autojani katsastamaan joutuneena, olen läpikäynyt nämä tsaarin virkamiesten röyhkeyskuviot. (nämä sinulle rakkaat kuviot)
        Ei yksityisillä asemilla ole varaa tällaisen vittuiluun. Ei ole koskaan ollut eikä varsinkaan nyt.

        Olen myös työssäni (silloin sen ainoan katsastajan aikaan) joutunut kokemaan mielivaltaa ja suoranaista simputusta katsastajien taholta mitä naurettavimmissa käänteissä ja todella etäällä liikenneturvan varmistamisen yhteydessä.

        Puhut monikossa saamastasi kohtelusta eri asemilla.
        Kuinka suureen otantaan kokemuksesi perustuu ?
        Onko tarkoituksesi v a i n ohjata ihmisiä "oikeaan" katsastuspaikkaan.

        Kerro nyt edes tämä ennenkuin pakerrat seuraavaa surkeaa mollaustasi !



        PS.

        Et taida olla selvillä niistä lukuisista yksityiskohdista jotka nykyään katsastuksessa käydään läpi aivan toisin kuin ennen.
        Et taida edes käsittää mitkä tahot (asemat) pakottivat vanhan tsaarikatsastuksen taipumaan asiallisiin käytöstapoihin joista nyt kaikki voimme nauttia.

        Jos sinulla olisi edes kokemusta siitä miten eri tavoin kohdeltiin autoilijaa jonka ajoneuvosta ei löytynyt runkonumeroa vuonna 1970 tai 2005, tajuaisit mistä on kyse...

        Kerroinpahan vain tapauksen joka minulle on sattunut. Siis yhden. Enkä edes väittänyt, että edes ao. asemalla AINA saisi huonoa palvelua. Sillä kertaa ei kyllä asiakkaasta välitetty pätkääkään.

        Ja Suomen Autokatsastus Oy:n asemia olen käyttänyt ainakin neljällä eri paikkakunnalla. Ja aina on palveltu hyvin.

        Ja mitenkä niin halusin "ohjata" ihmisiä "oikeaan" katsastuspaikkaan?? Jokainenhan saa valita käyttämänsä katsastusaseman itse. Minäkin.


    • Pekka

      Kyllä tuolta valtion puljulta saa hyvän palvelun ja yhtä paljon se työllistää mitä yksityinenkin. Yksityinen vaín saattaa päästää helpommin sellaisiakin autoja läpi, joita ei tartteisi päästää läpi muiden vaaraksi.

    • privat=ok

      jos kymmeniä vuosi toimii sikamaisesti ja leikki militaristia. Ei seuraavana päivänä voi väittää, että olemme uusiutuneet! Pakkohymyä ja ...

      Käytän ja suosittelen: Vain yksityisiä - ei virkamiehiä viisastelijoita, simputtajia.

      • kiitos!!!

        ja palvelu parani silmissä ja reilusti!
        Ns. kilpailuttaminen pudotti yksityiset inssiajotoimistot pois ja vahingossa valtio sai taas ne itselleen. Voivat puhua demokratiasta ja kilpailuttamisesta.
        Suosi yksityistä! Aina ja kaikessa!
        Miksi valtion pitää sekaantua näihin juttuihin. Eihän sillä ole omaa leipomoakaan, eikä vartioimisliikettäkään, eikä lasitusliikettäkään. Emmekö olekaan Euroopassa, vieläkään?


      • näen-koen
        kiitos!!! kirjoitti:

        ja palvelu parani silmissä ja reilusti!
        Ns. kilpailuttaminen pudotti yksityiset inssiajotoimistot pois ja vahingossa valtio sai taas ne itselleen. Voivat puhua demokratiasta ja kilpailuttamisesta.
        Suosi yksityistä! Aina ja kaikessa!
        Miksi valtion pitää sekaantua näihin juttuihin. Eihän sillä ole omaa leipomoakaan, eikä vartioimisliikettäkään, eikä lasitusliikettäkään. Emmekö olekaan Euroopassa, vieläkään?

        ja jäätävä virallisen viraston kiireinen henki painaa päälle. Olen ilmaa!Riitelevät keskenäänkin ja viisastelevat, tarkoitan että siellä valtion opilkunviilajien puolella. Jos voisin, vaihtaisin heti paikkaa. Onneksi oman autoni saan katsastaa yksityisellä. Saa kysellä, on aikaa ja kahveeta ja paakelsiakin saa. Sain myös hyviä verovinkkejä ja ohjeita paku-muutoksista.Suosin aina yksityistä.
        Jos valtiolla olisi makkaratehdas, ostaisin totta kait yksityiselta. Rahat menee pienyrittäjälle ja sen työntekijöille, jotka maksavat myös alv 22%:n.


    • Autisti

      ...vielä kerran, että kaikki katsastusasemat Suomessa ovat nykyisin yksityisiä. Ja ottakaa huomioon, että moni nykyisistäkin katsureista on niitä entisiä valtion virkamiehiä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      20
      2283
    2. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      228
      1714
    3. Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita

      Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy
      Maailman menoa
      305
      1251
    4. Miten tämä meidän tarina

      Sitten päättyy?
      Ikävä
      65
      959
    5. Kulujen jako parisuhteessa

      Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai
      Parisuhde
      53
      915
    6. En todellakaan halua että

      Tämä päättyy näin
      Ikävä
      39
      834
    7. Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?

      Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.
      Ikävä
      53
      815
    8. J miehelle viesti menneisyydestä

      On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e
      Ikävä
      31
      726
    9. Valitse, kenen kanssa seurustelet

      Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan
      Hindulaisuus
      273
      673
    10. Paikat tapeltu

      Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh
      Ähtäri
      33
      652
    Aihe