Venäjän suurhyökkäys Bahmutissa tuli päätökseensä

”Äärimmäiset tappiot” pysäyttivät hyökkääjän

Asiantuntija-arvioiden mukaan Venäjän kyky jatkaa hyökkäystä Bahmutin alueella on ainakin väliaikaisesti ehtynyt.

Venäjä kuitenkin hyökkää koko etulinjan alueella brittien mukaan nyt vähiten sitten tammikuun. Tämän arvioidaan johtuvan siitä, että Venäjä on kuluttanut sen käytettävissä olevien yksiköiden taistelukyvyn niin loppuun, ettei edes paikallisia hyökkäysoperaatioita voida enää suorittaa kestävästi.

Venäjän hyökkäysten verrattain hidas tahti sekä normaalia harvempaan tulleet julkiset väitteet edistyksestä tukevat aiempia arvioita siitä, että Wagnerin hyökkäys on todennäköisesti lähellä kulminaatiota. Tällä tarkoitetaan pistettä, jossa hyökkäystä ei enää pystytä jatkamaan.

– Tästä hankkeesta keskustellessa ainakin yksi asia on varma. Venäjän tappiot ovat olleet äärimmäisiä. Tällä ei ole saavutettu mitään poliittisesti arvokasta (joka vaikutti olevan tavoite Venäjän näkövinkkelistä), on edetty hyvin vähän ja kärsitty valtavia menetyksiä

– Se mitä emme tiedä, on hinta, jonka Ukraina on maksanut aiheuttaakseen Venäjälle nämä tappiot. Tämä kuitenkin osoittaa, miten aikaista oli väittää ehdottomasti, että Ukrainan olisi pitänyt jo vetäytyä Bahmutista, professori arvioi.

Mikäli Ukraina olisi luopunut alueesta, juhlisi Venäjä Phillips O’Brienin mukaan nyt poliittista voittoa.

– Mikä tärkeintä, Venäjän hyökkäys olisi loppunut johonkin sellaiseen, joka olisi antanut poliittisesti mahdollisuuden siirtyä puolustuskannalle (pahin skenaario Ukrainalle, hän toteaa.
379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Putin pyrkii omaan Stalingradiinsa. Sitä voittoa juhlitaan vieläkin. Tosin omat tappiot olivat miljoona sotamiestä, mutta mitä heistä, ovat vain tilasto.

Äänestä

Wagnerin pomo taitaa kohta antautua vangiksi helpompi kohtalo kuolla hirsipuussa kuin lekalla hakattuna aivot pihalle

Äänestä

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/5797617

Alaistensa osaamisen arvosteleminen toi potkut ukrainalaiselle pataljoonan komentajalle,

Washington Postin haastattelema Anatolii Kozel kertoi Ukrainan asevoimilla olevan pulaa kokeneista ja osaavista sotilaista, kun maan parhaat taistelijat ovat joko kaatuneet tai haavoittuneet yli vuoden kestäneessä sodassa.

– Arvokkain asia sodassa on taistelukokemus. Puoli vuotta taisteluissa selvinnyt sotilas ja ampumaradalta tullut sotilas ovat erilaisia. Kuin maa ja taivas,

Hän kertoi alaistensa muun muassa hylkäävän asemansa, ja etteivät he osaa heittää käsikranaattia.

Ukrainan puolustusvoimat siirsi Kozelin koulutuspataljoonan apulaiskomentajaksi. Kozel kirjoitti vastauksena eroamiskirjeen.
Kozelin ymmärtäneen haastatteluun antamiensa kommenttien riskit, mutta antoi ne

– Hyvin ikävä tapahtuma kokeneelle komentajalle, joka kertoi mielipiteensä, koska halusi nähdä myönteisen muutoksen Ukrainan asevoimissa,

Saman yksikön kersantti sai siirron koulutustehtäviin annettuaan tammikuussa Ukrainskaja Pravdalle synkkämielisen haastattelun Soledarin kaupungin tilanteesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

”Äärimmäiset tappiot” pysäyttivät hyökkääjän

Asiantuntija-arvioiden mukaan Venäjän kyky jatkaa hyökkäystä Bahmutin alueella on ainakin väliaikaisesti ehtynyt.

Venäjä kuitenkin hyökkää koko etulinjan alueella brittien mukaan nyt vähiten sitten tammikuun. Tämän arvioidaan johtuvan siitä, että Venäjä on kuluttanut sen käytettävissä olevien yksiköiden taistelukyvyn niin loppuun, ettei edes paikallisia hyökkäysoperaatioita voida enää suorittaa kestävästi.

Venäjän hyökkäysten verrattain hidas tahti sekä normaalia harvempaan tulleet julkiset väitteet edistyksestä tukevat aiempia arvioita siitä, että Wagnerin hyökkäys on todennäköisesti lähellä kulminaatiota. Tällä tarkoitetaan pistettä, jossa hyökkäystä ei enää pystytä jatkamaan.

– Tästä hankkeesta keskustellessa ainakin yksi asia on varma. Venäjän tappiot ovat olleet äärimmäisiä. Tällä ei ole saavutettu mitään poliittisesti arvokasta (joka vaikutti olevan tavoite Venäjän näkövinkkelistä), on edetty hyvin vähän ja kärsitty valtavia menetyksiä

– Se mitä emme tiedä, on hinta, jonka Ukraina on maksanut aiheuttaakseen Venäjälle nämä tappiot. Tämä kuitenkin osoittaa, miten aikaista oli väittää ehdottomasti, että Ukrainan olisi pitänyt jo vetäytyä Bahmutista, professori arvioi.

Mikäli Ukraina olisi luopunut alueesta, juhlisi Venäjä Phillips O’Brienin mukaan nyt poliittista voittoa.

– Mikä tärkeintä, Venäjän hyökkäys olisi loppunut johonkin sellaiseen, joka olisi antanut poliittisesti mahdollisuuden siirtyä puolustuskannalle (pahin skenaario Ukrainalle, hän toteaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu