Naton ovista kun Suomi-neito astuu sisälle se ei ole ollut yhtä suuressa vaarassa
kuin 2 maailman sodan kynnyksellä.
Kohta ollaan siinä tilanteessa, että Kyösti Kallion rukous on kaivettava esille.
Mitä tämä Marinin hallituksen ja eliitin sielussa oikein liikkuu, en voi kuin ihmetellä.
Mitä luulette, miten Venäjä reagoi kun sen rajoille alkaa tulla USA, ja Naton aseistusta, sotaharjoituksia Suomen kanssa ym.
Venäjä ei ole ollut millään tavalla uhka Suomelle 80 vuoteen.
Kansalta ei kysytty tästä päätöksestä mitään. Pieni runsaan tuhannen ihmisen gallup, se oli siinä.
Me olemme nyt todella suuressa vaarassa,
Odotettavissa on Naton ja USA, n taholta provokaatioita ja ärsyttämistä Venäjän rajoilla. Ja Venäjä ei tarvitse paljoa kun sieltä tullaan.
Venäjä meni Ukrainaan, joo meni mutta miksi se meni, ottakaa selvää, totuus on aivan toinen kuin olette medioista lukeneet.
Viekö Sota-Sanna meidät sotaan?
Suomen Nato-jäsenyys on suuri vaara.
113
66
Vastaukset
- Anonyymi
Noin minäkin sen näen, tämä on vaarallista koninleikkiä ryhtyä sotilas-imperiumin laita-alueeksi koko pitkän rajan mitalta....ei hyvä!
Liittoutumattomuus olisi suojannut meitä parhaiten ja luonut luottamusta ulospäin, kuten se ehti toimia liki 80 v...
Mutta tälle mouhottamiselle ei saatu jäitä hattuun...myöhäistä ;( :/- Anonyymi
USAsta ohjattu kokoomuksen 30-vuotinen sotahanke on päätöksessä-
EU-hölmölän väellä ei ollut mahdollisuuksia kun koko mediat valjastettu NATO-aivopesuun presidenttiä myöten? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USAsta ohjattu kokoomuksen 30-vuotinen sotahanke on päätöksessä-
EU-hölmölän väellä ei ollut mahdollisuuksia kun koko mediat valjastettu NATO-aivopesuun presidenttiä myöten?NATO-sopimus lopettaa Suomen armeijan samalla- ja putinisti-kokoomuksen natsipellet alkaa hallitsemaan Suomessa.
https://www-belltower-news.translate.goog/fascism-in-the-uk-from-satanic-paedophile-cults-to-baking-competitions-118127/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
- Anonyymi
Vasurien vaikea päivä. Buranaa naamaan kyllä se siitä.
- Anonyymi
Riikka Purra 2021 loppuvuodesta:
Suomen ei pidä hakea Naton jäseneksi. Anonyymi kirjoitti:
Riikka Purra 2021 loppuvuodesta:
Suomen ei pidä hakea Naton jäseneksi.Hänkin on viisaasti vaihtanut kantaansa maailmantilanteen muuttuessa, kuten valtaosa suomalaisista.
Voiko olla typerämpää kuin jääräpäisesti pitää kiinni kannastaan, vaikka tilanne jossain asiassa kääntyisi 180 astetta?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riikka Purra 2021 loppuvuodesta:
Suomen ei pidä hakea Naton jäseneksi.Marin,natoon ei liitytä minun hallituskaudella!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin,natoon ei liitytä minun hallituskaudella!
Miksi valehtelet? Ei Marin noin sanonut.
Hän sanoi että ei pidä sitä kovin todennäköisenä. Eikä se kovin todennäköistä ollutkaan, silloin kun Venäjä ei vielä ollut aloittanut raakalaismaista hyökkässotaa naapurimaahan.
Tietysti kun maailmanpoliittinen tilanne Euroopassa muuttuikin todella järkyttävästi, niin muuttui näkemyskin. Typeryshän se olisi joka ei tarkistaisi näkemystään jos olosuhteet muuttuvat dramaattisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin,natoon ei liitytä minun hallituskaudella!
Eikä liitytä. Tämä hallituskausi loppuu ensi kuussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä liitytä. Tämä hallituskausi loppuu ensi kuussa.
Todistaa vain, että tietyissä piireissä käsikirjoitus tiedetään jo etukäteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä liitytä. Tämä hallituskausi loppuu ensi kuussa.
Eikös sinä ollut anomuksesta kyse?että ei anota Natoon Marinin hallituskaudella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistaa vain, että tietyissä piireissä käsikirjoitus tiedetään jo etukäteen.
Analyyttiset ovat aina tienneet asioita etukäteen.
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Hänkin on viisaasti vaihtanut kantaansa maailmantilanteen muuttuessa, kuten valtaosa suomalaisista.
Voiko olla typerämpää kuin jääräpäisesti pitää kiinni kannastaan, vaikka tilanne jossain asiassa kääntyisi 180 astetta?Oletko SINÄ kysynyt sen "valtaosan suomalaisista" mielipidettä?
Et ole, eikä kukaan muukaan ole, ikävä kyllä.
Soolo-sauli&co sitä ovat ajaneet, kantakoot myös seuraukset siitä. - Anonyymi
ITÄ NAAPURI ON VAARALLINEN ,eli vasemisto viherkommareitten mielestä olisi levitettävä ruusunlehtä rajalta tuleville teille ja toivotettava terve tulleiksi meidän maahamme ,tämä olisi kommareiten mieleen .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ITÄ NAAPURI ON VAARALLINEN ,eli vasemisto viherkommareitten mielestä olisi levitettävä ruusunlehtä rajalta tuleville teille ja toivotettava terve tulleiksi meidän maahamme ,tämä olisi kommareiten mieleen .
Putinisti-puolueet Kokoomus ja Persut niillä rupla-bisneksillä pelailee.
Käy tutustumassa helsingin tilanteeseen... Anonyymi kirjoitti:
Oletko SINÄ kysynyt sen "valtaosan suomalaisista" mielipidettä?
Et ole, eikä kukaan muukaan ole, ikävä kyllä.
Soolo-sauli&co sitä ovat ajaneet, kantakoot myös seuraukset siitä.Et ole aiheesta tehtyjen gallupien tuloksista kuullut?
Ai niin, niitähän ovat toki tehneet "valemediat", koska naton kannatus on ylivertaisen suuri......
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e077cd5e-53a8-433e-9429-bfcd94bb26a0
Venäjällä ei ole ollut minkäänlaista kaunaa Suomea kohtaan.
Kyllä Paasikivi ja Kekkonen kääntyisi haudassaan jos se olisi mahdollista,
Tassin mukaan Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kommentoi aihetta torstaina.
– Olemme toistuvasti ilmaisseet pettymyksemme Suomen ja Ruotsin halusta liittyä liittoumaan. Olemme toistuvasti sanoneet, ettei Venäjä uhkaa näitä maita millään tavalla, koska meillä ei ole minkäänlaista kaunaa maita kohtaan, eivätkä maat ole koskaan osoittaneet merkkejä venäläisvastaisiksi muuttumisesta. He eivät uhanneet meitä, emmekä mekään uhanneet heitä, Peskov sanoi Tassin mukaan.Oikeastiko kuvittelet, että Paasikivi ja Kekkonen olisivat ryömineet Putlerin edessä? Hyvänen aika.
- Anonyymi
Noin vuosi sitten Venäjä ilmoitti Putinin ja Peskovin sanoin, että Venäjällä ei ole mitään aikomuksia hyökätä Ukrainaan ja että Ukrainan rajoilla olevat venäläiset sotajoukot vedetään pois. Heti tämän jälkeen ne Venäjän sotajoukot vyöryivät rajojen ylitse Ukrainaan.
Joten kun Peskov valehtelee taas ettei Venäjä muka uhkaa Suomea millään tavalla, niin tiedämme mitä tämä oikeasti tarkoittaa ja juuri siksi menemme Natoon.
Kun jatkuvasti aina valehtelee kaikesta, niin ei ole mitään luottamusta. - Anonyymi
Eikä Venäjä kuulemma ollut myöskään aloittamassa sotaa Ukrainan kanssa.:)
- Anonyymi
Sangen... huoles- tuttavaa ... sanoi-... sin...
https://
sauliniinistosalosta.blogspot.com/2016/10/sauli-vainamo-niiniston-vaiettu.html
- Anonyymi
Natsi-Venäjään ei kukaan halua liittyä, vaikka Kremlin sotajuntta raiskausaseineen haluaa naapureitaan itseensä yhdyntää.
- Anonyymi
Se on kommunismi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kommunismi.
Päättelen sen parista kolmesta asiasta. Siellä liehuu yhäkin sirppi ja vasara-liput, putte on kgp-ukko taustaltaan, puten tahtotila on saada entiset suuruuden ajat takaisin vanhoine rajoineen joiden sisäpuolelle Suomikin kuuluu hänen mielestään.
- Anonyymi
Sitä en lakkaa ihmettelemästä, miksi täälläkin rauhallisissa demokraattisissa maissa tapahtuu raiskauksia. Sodassa se on vallankäyttöä, mutta miksi rauhan aikana.
- Anonyymi
Miten se juuri on vaara Suomelle kun se ei sitä ole muille natomaille?
- Anonyymi
Suomen ja Naton/Usan yhteinen raja 1300 km. Kenellä muulla on tällainen geopoliittinen kartta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen ja Naton/Usan yhteinen raja 1300 km. Kenellä muulla on tällainen geopoliittinen kartta?
Venäjän kanssa tarkoitin.
- Anonyymi
Vaara on se että se haittaa suuresti Venäjän imperialistisia suunnitelmia, eli vanhojen rajojen palauttamista ja naapurimaiden liittämistä Venäjään. Mikä on putinistien ja muiden ryzzänkätyreiden unelma, mille haaveelle Nato on suuri vaara. Tämän vuoksi nämä niljakkaat maanpetturit nyt parkuvat täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen ja Naton/Usan yhteinen raja 1300 km. Kenellä muulla on tällainen geopoliittinen kartta?
Juuri sen vuoksi tarvitsemme Natoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri sen vuoksi tarvitsemme Natoa.
👍👌🫶
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen ja Naton/Usan yhteinen raja 1300 km. Kenellä muulla on tällainen geopoliittinen kartta?
Venäjä tasan tarkkaan tietää että nato ei hyökkää sen kimppuun. Se haluaa vaan naljailla kun sitä keljuttaa että ei saa kaikkea haltuunsa.
- Anonyymi
Kun Suomi on Natossa ja USA toimittaa F-35 hävittäjät ydinkärjillä varustettuna, määrää USA Suomen sytyttämään sodan Naton ja Venäjän välille. Sen jälkeen Venäjä, Suomi ja suuri osa Eurooppaa tuhotaan elinkelvottomaksi ydinsodassa. Kaukana hävityksestä jenkit nauravat partaansa ja alkavat kuskaamaan ryöstämiään Venäjän luonnonvaroja teollisuuksilleen.
- Anonyymi
Siinä se Kallion rukous on, laulettuna, hieno, oli tarpeen aikoinaan. Ja on nytkin.
https://www.youtube.com/watch?v=DdCUKtE3esg - Anonyymi
Kiitos päivän parhaista nauruista!!!
Tuo oli ylivoimaisesti typerintä mitä olen täällä lukenut ja palstan tason huomioiden se on jo aikamoinen saavutus. Ei tosin sellainen saavutus jolla kannattaisi ylpeillä... - Anonyymi
Tämän kirjoittajalla on paha ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän kirjoittajalla on paha ongelma.
Totuuden näkijät ovat paha ongelma niille, jotka ovat totuudelle sokeita ja joilla aivojen tilalla on pieni herne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos päivän parhaista nauruista!!!
Tuo oli ylivoimaisesti typerintä mitä olen täällä lukenut ja palstan tason huomioiden se on jo aikamoinen saavutus. Ei tosin sellainen saavutus jolla kannattaisi ylpeillä...Se on kyllä varmaa kun Peskov sanoi että venäjä ei uhkaa Suomea, pitää paikkaansa koska silloin uhkaisi myös koko Naton puolustus liittoa. Jopa ryssä itsekin myöntää miten onnetonta porukkaa ne on. Kohta putin napataan kiinni jos vaan uskaltaa venäjän ulkopuolelle, alkaa varmaan ahdistaa saa nähdä milloin alkaa myymään hienoja jahtejaan, kyllä Suomi vois Saulille ostaa jos halvalla saa, teki miehen työn vaikka tyttölauma yritti laittaa kapuloita rattaisiin. Näitä venäjän agentteja vois kyllä vähän kovistella?
- Anonyymi
Ydisotaa ei tarvitse pelätä ennenkuin Googin (ei Googlen) sotajoukko hyökkää Israelin kimppuun lopunaikoina. Sitä ei voi tapahtua jos maailman väki on tuhottu ydinasein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydisotaa ei tarvitse pelätä ennenkuin Googin (ei Googlen) sotajoukko hyökkää Israelin kimppuun lopunaikoina. Sitä ei voi tapahtua jos maailman väki on tuhottu ydinasein.
Tämä on merkki lopunajoista kun se joukko hyökkää Israelin kimppuun. Sen jälkeen en tiedä mitä tapahtuu.
- Anonyymi
On täällä joitain fiksujakin. Olen aivan samaa mieltä avaajan kanssa.
Jumala meitä varjelkoon.- Anonyymi
No siintä nyt ei varmaan ole hirveestikään apua, mutta USAsta on. Eivät lähe niin herkästi hyökkäilemään,kun kuulumme natoon.
- Anonyymi
He he entäs meitä areisteja Suomessa??? jäädäx me ulkopuolelle??
- Anonyymi
Sanna Sanna, tulihan se sieltä. Sanna on Suomen keisari ja ihan itse on päättänyt kaiken. Voi Sanna Sanna
- Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=DdCUKtE3esg
Jumalan Sana on heitetty roskiin ja päättäjät tehneet Raamatun vastaisia lakeja.
Itse vedämme kirouksen kansamme ylle. Kyllä nyt mennä polvilleen joka ainoan kristityn. - Anonyymi
Onneks ei Sanna ollu sotkemassa tätä kokousta,Sauli tais pistää Sannan kotiarestiin siksi aikaa.Heh heh he!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneks ei Sanna ollu sotkemassa tätä kokousta,Sauli tais pistää Sannan kotiarestiin siksi aikaa.Heh heh he!
Äitinsä ja Äitinsä kanssa lesbolomakotiin
- Anonyymi
Onhan niitä Natosotilaita ryssän vastaisella rajalla muuallakin,outoa höpinää.
- Anonyymi
Väärä kartta.
https://peda.net/jamsa/perusopetus/lankipohja/luokat-oppiaineet/luokat/el1/bige/naaparivaltiomme/venäjä-luonnos/kuvitus/kuvitus/venäjän-kartta
- Anonyymi
Kun laittaa mies miehelle hoitamaan näitä sotilas ja puolustus asioita niin ne onnistuu,siinä ei selfieprinsessoja tarvita.
- Anonyymi
Erdogan kylläkin sanoi hoitavansa asian presidentti presidentille. Jos presidentti olisi ollut nainen, niin sitten mies naiselle.:)
- Anonyymi
Korva lepää kommunistien ulinassa. Häiriintyneet wanhat stalinistit ja skdl:n kannattajat virtuaslimasturboivat toistensa päälle. Upeeta että päästiin venäläisten ikeestä. Tiitislistalaiset ja muut maanpetturit vapisevat kun kohtalon hetki tulee lähemmäksi. Pettureille ei hyvä heilu. Heinäluoma ja Tuomioja jo katselevat konetta Kuubaan.
- Anonyymi
Venäjällä on ainoastaan kohta vain Nato-suomen kanssa 1300 km yhteistä rajaa.
Vain Suomen.
https://kartta.com/euroopan-kartat/venajan-kartta/
- Anonyymi
Naurettavaa oli, kun Risto Penttilä TVssä kertoi, kuinka nyt on aika ottaa shampanjapullot kylmästä ja poksautella. Kertoo kaiken näiden Nato höpöjen ajatusmaailmasta, se on 10% rikkaimman joukon projekti, USA hännystelijöitä. Köyhät suomalaiset nuoret miehet kuuluvat nyt sitten Nato joukkoihin, ja käsky voi tulla minne päin tahansa USAn etuja turvaamaan, kannattaa poksautella.
- Anonyymi
Persuhöpinää. Nato ei edellytä jäsenvaltioiltaan muuta kuin jäsenvaltion oman alueen puolustamista.
- Anonyymi
Aivan turha kierrättää samoja typeriä ääliövalheita aina uudestaan ja uudestaan.
"Varusmiehet ja reserviläiset eivät joutuisi sotimaan Suomen rajojen ulkopuolelle, vaan tähän käytettäisiin ammattisotilaita tai vapaaehtoisia reserviläisiä, kuten kriisinhallintaoperaatioissa on toimittu tähänkin asti. Suomi päättäisi edelleenkin itse niistä operaatioista, joihin sotilaita lähettää."
Eli ei siinä ole juuri mitään eroa nykyiseen kriisinhallintaan. Suomi on osallistunut erilaisiin rauhanturvatehtäviin jo vuosikymmeniä ja suomalaisia rauhanturvajoukkoja on ollut eri puolilla. Vapaaehtoisia joukkoja ja Suomen omasta päätöksestä, kuten jatkossakin.
Se että teidän Natoa vastustavien pitää aina valehdella törkeästi jokaisesta asiasta vain vahvistaa sitä näkemystä että te olette pelkkiä venäläisten kätyreitä, koska valehtelette aina kaikesta yhtä törkeästi ja yhtä ala-arvoisen typerästi kuin venäläisetkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan turha kierrättää samoja typeriä ääliövalheita aina uudestaan ja uudestaan.
"Varusmiehet ja reserviläiset eivät joutuisi sotimaan Suomen rajojen ulkopuolelle, vaan tähän käytettäisiin ammattisotilaita tai vapaaehtoisia reserviläisiä, kuten kriisinhallintaoperaatioissa on toimittu tähänkin asti. Suomi päättäisi edelleenkin itse niistä operaatioista, joihin sotilaita lähettää."
Eli ei siinä ole juuri mitään eroa nykyiseen kriisinhallintaan. Suomi on osallistunut erilaisiin rauhanturvatehtäviin jo vuosikymmeniä ja suomalaisia rauhanturvajoukkoja on ollut eri puolilla. Vapaaehtoisia joukkoja ja Suomen omasta päätöksestä, kuten jatkossakin.
Se että teidän Natoa vastustavien pitää aina valehdella törkeästi jokaisesta asiasta vain vahvistaa sitä näkemystä että te olette pelkkiä venäläisten kätyreitä, koska valehtelette aina kaikesta yhtä törkeästi ja yhtä ala-arvoisen typerästi kuin venäläisetkin.Nimenomaan,onkohan niillä mitään tietoa edes Natosta?saatikka kokemusta.pitää vain löyhöttää joutavaa.Allekirjottaneella on kokemusta 2v Naton joukoista,se on voima mikä jyllää Natossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuhöpinää. Nato ei edellytä jäsenvaltioiltaan muuta kuin jäsenvaltion oman alueen puolustamista.
Nato edellyttää, että 1) valtio hoitaa ensisijaisesti oman puolustuksensa, mutta 2) osallistuu 5. artiklan mukaisesti yhteiseen puolustukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan turha kierrättää samoja typeriä ääliövalheita aina uudestaan ja uudestaan.
"Varusmiehet ja reserviläiset eivät joutuisi sotimaan Suomen rajojen ulkopuolelle, vaan tähän käytettäisiin ammattisotilaita tai vapaaehtoisia reserviläisiä, kuten kriisinhallintaoperaatioissa on toimittu tähänkin asti. Suomi päättäisi edelleenkin itse niistä operaatioista, joihin sotilaita lähettää."
Eli ei siinä ole juuri mitään eroa nykyiseen kriisinhallintaan. Suomi on osallistunut erilaisiin rauhanturvatehtäviin jo vuosikymmeniä ja suomalaisia rauhanturvajoukkoja on ollut eri puolilla. Vapaaehtoisia joukkoja ja Suomen omasta päätöksestä, kuten jatkossakin.
Se että teidän Natoa vastustavien pitää aina valehdella törkeästi jokaisesta asiasta vain vahvistaa sitä näkemystä että te olette pelkkiä venäläisten kätyreitä, koska valehtelette aina kaikesta yhtä törkeästi ja yhtä ala-arvoisen typerästi kuin venäläisetkin."Vapaaehtoisia joukkoja ja Suomen omasta päätöksestä, kuten jatkossakin."
Alueellista puolustusta hoidetaan myös rotaatioperiaatteella. Esim. Baltian ilmavalvonnan vuorot. - Anonyymi
Amen. Juurikin niin.
- Anonyymi
Ketkähän ne maksavat jokavuotiset useiden miljardien Natolaskut? Se on satavarmaa, etteivät ne, jotka kulut järjestivät ja käärivät sillä suuret määrät lahjusdollareita.
- Anonyymi
Aivan turha kierrättää samoja typeriä ääliövalheita aina uudestaan ja uudestaan.
Meidän oma puolustusbudjettimme ei ole mikään Nato-lasku. Se on meidän oma puolustusbudjettimme, mikä meillä on aina joka tapauksessa, vaikka emme olisi Natossa. Sehän on meillä nytkin, vaikka emme ole Natossa. Eikä katoa mihinkään vaikka emme menisi Natoon.
Naton kustannukset Suomelle on arvoitu muutamaksi kymmeneksi miljoonaksi. - Anonyymi
Noix se ryssän trolli niinku tuumaa ilman faktoja
- Anonyymi
Eihän tota liittymistä olisi tarvinnut,jos venäjän pressa ois pysynyt järjissään.suomen pressalle,kun kävi uhittelemassa,niin silloin laitettiin liittymisprosessi käyntiin,että voi syyttää siintä ihan itseään.
- Anonyymi
Ja Suomen pressa.
- Anonyymi
Ryzzänkätyrit raivoaa ja sekös on musiikkia korville. Ne iljettävät maanpetturit pitäisi kaikki kärrätä ukrainaan etulinjan juoksuhautaan pelkkä lapio aseenaan.
- Anonyymi
Onko tämä sun jokapäiväinen leipäsi? Hanki paskakasa töitä.
- Anonyymi
Nauti vähä-älyinen musiikistasi, kun vielä voit. Totuuden valjettua on myöhäistä kysellä, miksi Suomen kansa oli niin hölmö, että antoi huijata itsensä itsemurhaan USA:n etujen vuoksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tämä sun jokapäiväinen leipäsi? Hanki paskakasa töitä.
Ryzzänkätyrit voivat muuttaa ihannevaltioonsa Venäjälle vinkumaan.
Minä olen hyvin ansaitulla eläkkeellä tehtyäni 40 vuoden työuran saman työnantajan palveluksessa. Nyt minulla on hyvin luppoaikaa tehdä mitään vaan, vaikkapa sitten tätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tämä sun jokapäiväinen leipäsi? Hanki paskakasa töitä.
Sorry...yli 8500KK palkka ja PS
- Anonyymi
Missähän Repe sorsa ja Trully Real Hurst on? Joko nämä on kuolleet piikkeihin?
- Anonyymi
Lähes jokainen muu aktiivi palstan käyttäjä tiesi jo pidempään, että nuo nikit ovat Naton sodanlietsontakeskuksen Hanna Smithin alaisuudessa toimivia palkkatrolleja. Nyt ne trollaavat ilman nikkiä, etteivät muut näe kuinka aina samat tyypit suoltavat valhepropagandaa 10 tuntia päivittäin.
- Anonyymi
Kaiken lisäksi näihin liittoihin vieminen tuo aina paskaa tupaan, kuten EU:n tapauksessa. Olin itsekin tosi naivi typerys 1990-luvulla kun äänestin EU:n puolesta, ei olisi kannattanut, täällä kuullu samanlaisia naivia ja typeriä äänensävyjä nyt myös tämän Naton kannattajien suhteen.
- Anonyymi
Peräkammarin pojille on kaikki järkevä toiminta turhaa. :) Suomi on hyötynyt valtavasti EU:sta ja tulee takuuvarmasti hyötymään myös Natosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peräkammarin pojille on kaikki järkevä toiminta turhaa. :) Suomi on hyötynyt valtavasti EU:sta ja tulee takuuvarmasti hyötymään myös Natosta.
Suomi on länsimaa!! Me uhraudumme tarvittaessa Amerikkalaisen unelman ja maailmanjärjestyksen tähden! Tähän pisteeseen ollaan tultu ja piste.
- Anonyymi
Mistä näitä "kettutyttöjä" sikiää ?
- Anonyymi
Suomen seuraava sota onkin sitten ydinsota.
Jonka se itse aloittaa USA:n talutusnuorassa, heti kun saa F-35 hävittäjät ydinkärjillä.
Tuon muutaman päivän mittaisen sodan jälkeen ei Suomessa enää koskaan sodita.- Anonyymi
Ota lääkkeesi tai kuolet vitutukseen.:)
- Anonyymi
NO kellähän sun pomo siellä lätissänne tietää Putte,että paskat housuiisa ei kannata alottaa mitään mitä ei halitse...anna sinä pikku kyXvän nappula muiden päättä
- Anonyymi
Putin on sanonut ettei se hyväksy natoa rajoilleen, eli ukraina!
- Anonyymi
Voi lasta.:( Kremlin lehdistösihteeri sanoi Venäjän olevan "pettynyt". Mutta korosti, että Suomen, Ruotsin ja Venäjän välillä ei ole vihollisuuksia.
- Anonyymi
Putin ei hyväksy Ukrainaa rahoilleen, mutta Nato-Suomen se joutuu nielemään kitisemättä! Viva la Finlande!! Eläköön NATO!
- Anonyymi
Vanhan pelokkaan miehen horinoita. Nato on pitänyt rauhan Euroopassa 73 vuotta.
- Anonyymi
Nato pommitti Jugoslavian pääkaupunkia Belgradia v. 1999 ja pommitti samalla Kiinan suurlähetystöä, murhaten 4 ja haavoittaen 20 kiinalaista siviiliä.
Onko nyt vuosi 2072, vai onko sinulla "ongelmia ajan hallinnan kanssa".
https://yle.fi/a/3-5133271
- Anonyymi
Noh, väliaikainen tilanne, Somi liittyi natoon Puten takia, näin väitetään, joten Puten kuoltua natojäsenyys käy tarpeettomaksi ja Suomi tietenkin eroaa Natosta, se onnistuu yksinkertaisella enemmistöllä eduskunnassa, kuten liittyminenkin.
- Anonyymi
Natosta eroaminen on helppo homma - senkus äänestätte eduskuntaan vain Natoa vastustavia kansaedustajia, te marginaaliset vinkujat. Mutta koska niillä puolueilla joita te kannatatte on vain alle kahden prossan kannatus, kaikki yhteenlaskettuina, niin eipä siltä pohjalta mitään tule koskaan tapahtumaan.
- Anonyymi
Senkin "kyselyn" (jos sitä yleensä edes tehtiinkään koskaan) teetti varmaan sama "hiukan" epäilyttävä pulju, joka tekee KAIKKI gallupitkin tässä nyhverlandiassa, eli pascacoccare eero lehden taloussutkimus.
- Anonyymi
Paljonko on Suomen jäsenmaksu Natolle? Meinaan vaan, että maksamme jo EU;llekin, joten
hurjasti menee euroja ilmeisesti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko on Suomen jäsenmaksu Natolle? Meinaan vaan, että maksamme jo EU;llekin, joten
hurjasti menee euroja ilmeisesti?Naton kustannukseksi on arvioitu noin 50 miljoonaa euroa.
https://www.kdlehti.fi/2022/04/05/nato-jasenyyden-hinta-suomelle-voisi-olla-50-miljoonaa-vuodessa-ulkopoliittisen-insituutin-tutkija-muistuttaa-etta-suomi-kayttaa-jo-naton-toivoman-osuuden-puolustukseensa-oman-itsensa-tahden/
- Anonyymi
Ns. vaaroina on liian suuret kulut netto-maksajalle.
Sekä sotkeutuminen toisten sotiin....
Etuna on selvä puolustus idea.
https://youtu.be/dn77anmtmJM - Anonyymi
Olen samaa mieltä. Emme tiedä todellista syytä, miksi Putin päätti hyökätä. Koska siinä ei ole mitään järkeä.
- Anonyymi
Suuruudenhulluus ja ahneus. Neuvostoajan kgb-"agentti/everstiluutnantti. Haluaa jäädä historiaan 'voittamillaan' sodilla.
- Anonyymi
Aloittaja joku tutiseva vanha kurppa joka pelkää eläkkeillä maksetun homeisen mörskänsä tuhoutumista ja perintönä saadun vanhan homeelle haisevan mökin menetystä..venäjä kuuntelee voimaa ja tuhoa, silloin se kaatuu.
- Anonyymi
Nyt Suomen kansan ei tarvi enää vapista pelosta, vahva Nato on turvamme, Putin ei pystykään enää tulemaan maahamme! Hän pelkää Natoa! Ihmiset saavat nukkua yönsäkin rauhassa ja ei tarvi syödä rauhoittaviakaan aahdistukseen.
- Anonyymi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009457861.html
Liki 80 vuotta Suomi pärjäsi idän naapurin kanssa omin voimin. Nyt Venäjä on ottanut niin uhkaavan muodon, että se ei enää ole mahdollista.
Laiton hyökkäys tuomittiin Suomessa. Aikaisemmat kielteiset kannat Natoon katosivat hetkessä. Ilmassa oli jopa innostuksen huumaa.
Opettiko odotus meille realismia?
NATO on nyt Suomelle välttämätön. Se on aito uhattujen demokratian ja kansainvälisen oikeuden puolustaja Euroopassa.
Käytännössä Suomen astuminen Natoon ensin ei tietenkään heikennä Ruotsin turvallisuutta. Idästä on vaikea hyökätä Ruotsiin Suomen ohi. Ruotsilla on jo Nato-mailta turvatakuita, jotka käytännössä antavat sille sotilasliiton suojan.
SUOMEN ulkopolitiikan suuri muutos tapahtuu jälleen sodan seurauksena. Suomi on tukenut Ukrainan puolustustaistelua lähettämällä sekä humanitaarista apua että aseita. Aseiden lähettämistä Venäjän hyökkäystä torjumaan ei olisi vielä hetki sitten voinut kuvitella. Mutta siitäkin on vallinnut laaja kansallinen yksimielisyys.
Perjantai jää Suomen historiaan. Riemujuhlasta ei ole kyse, kun seuraamme millaisten kauhujen kohteeksi viattomat ukrainalaiset ovat joutuneet yli vuoden ajan.
Suomi liittoutuu, jotta meille ei koskaan kävisi niin. - Anonyymi
Jaxuhalit iigorille
- Anonyymi
Äärivasemmistoliitollehan NATO on yhtä paha, kuin heidän henkiselle kodilleenkin venäjälle on aina ollut. Suurin häviäjä on vasemmistoliiton kommunistit, jotka ovat aina vihanneet länsimaista demokratiaa ja varsinkin amerikkaa. NATO on puolustusliitto. NATO sai euroopan parhaan armeijan suomesta ja vahvistui valtavasti.
- Anonyymi
Natsi-Venäjään ei kukaan halua liittyä, vaikka Kremlin mafiajuntta vaatii raiskausasein uhaten kanssaan yhdyntymään.
- Anonyymi
NATO on täys💩
- Anonyymi
Olis malttanut putin pysyä vaan rajojensa sisäpuolella niin suomi olis malttanut pitää vain nato option. Nyt se on myöhäistä , suomi on Natossa hyvin pian , lunastaa option. Ja se on oikein.
- Anonyymi
En jaksa uskoa että jenkit alkaisivat ärsyttämään Venäjää tässä tilanteessa sen enempää kuin aiemminkaan. Silläkään ei ole mitään intressiä tuhota itseään maailmansodassa.
- Anonyymi
Toki se voi ärsyttää Venäjää kun isoja pommareita lentelee lähellä sitä. Mutta niin on ollut Puolassa ja muissa natomaita aiemmin.
- Anonyymi
Kun USA järjesti Ukrainanaan vallankaappauksella nukkehallinnon järjestämään tämän sodan, oli lopullisena tavoitteena Venäjän luonnonvarojen ryöstö Naton hyökkäyksellä. Tuolloin Suomi lupasi liittyä Natoon ja uhrata oman kansansa USA:n hyväksi käytävässä ryöstösodassa. Heti kun F-35 hävittäjät tulevat Suomeen ydinaseineen, alkaa Suomen ja Naton hyökkäys, sekä Suomen kansan salamannopea lähtölaskenta manan majoille.
- Anonyymi
https://pt-media.org/2023/03/15/venaja-kadotti-kaiken-ihmismaisyyden-jopa-omat-kuolleet-jatetaan-rottien-syotavaksi/
Jäi pois artikkelin osoite. - Anonyymi
Henkeni voisin heti heittää jos se olisi venäjän surma !
245838- Anonyymi
Hyvä orja! Oikea taisteluorja!
- Anonyymi
Huomasitteko miten tyylikkästi Ruotsi onnistui välttää paskaan astumista. He tekee niin jo kolmas kertaa historiassa. Ww1, ww2, ww3!
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Romaanien ammuskelu
Romaanit vähän ammuskeli härmän häjy,osu sivullisiin,ja nyt nää romanit ihmettelee miksi heitä ei päästetä ravintoloihin2585434- 793184
- 832832
Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä402269- 822086
Seinäjoen ampumistapaus
Kyseessä olivat helluntainkirkkoon kuuluvia. Niin myös Jyväskylän tapauksessa. Mistä he saavat aseet ?481876Mitä sitten ikinä teetkin
Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei441707Saanko selityksen?
Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(651675- 251647
Pakotteet purevat
Asiallinen artikkeli Helsingin Sanomissa miten pakotteet purevat Venäjään. Kulutusjuhlat, ei työttömyyttä, elintason nou2531494