mitä helluntalaiset äänestävät, kelpaako Keskusta?

Onko Keskusta hyvä puolue, uskovaisuudessa. Mitä he edustavat noin yleensä?
Koti uskonto ja Isänmaa? Luterilaisiako?
1484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Koti isän maa, oli varmaan aikoinaan 50 luvulla kun olin pikku poika saaressa eläjä.

Äänestä
  • kuuluuko siihen tavallaan kirkollinen keskusta - ja usko?

    Äänestä

  • Ensikertaa äänestävän Nuoren Helluntailaisen "Suosikki" on PerusSuomalaiset !

    ************* Olen Suomalainen Olen PerusSuomalainen ! ****************'
    *
    ************************ Kyllä Perus On Paras ! ******************************
    *

    Äänestä

Jätetään asia vaalisalaisuudeksi.

Äänestä

Politiikka on maallista talousoppia, ei uskontoa.

Ehdokkaat ovat kukin yksilöitä ja uskontoon nähden tunnustavat omia näkemyksiään. Itse en valikoi ehdokastani hänen mahd. hengellisten näkemystensä mukaan, vaan maallisten, poliittisten ja taloudellisten kykyjensä mukaan.

On siinä ja siinä, äänestänkö ollenkaan. sillä koko Eduskuntamme nk. yhteisönä on jo ainakin päälle vuoden ajan osoittanut kaiken kattavan rikollisuutensa, kykenemättömyytensä, typeryytensä ja pelkuruutensa, lisänä epä-luotettavuutensa ja -isänmaallisuutensa. Valikoi nyt sitten noista, kun niistä valtaosa meni NATO:n taakse!

MIKÄLI päädyn äänestämään, saa ääneni mahd. tietty, helsinkiläinen poliisi, joka muutoin jo useiden vuosien ajan, eräinä ainoina Eduskunnassa, on osoittanut pelottomuutta, järkeä ja suoraselkäisyyttään.

Hgin perSuissa Mika Niikko muutoin taitaa olla ainut, joka uskalsi äänestää NATO:on liittymistä vastaan. Tästä pointsit hänelle. Myös joissain vasemmistoliittolaisissa on ilmennyt tätä, vastaavaa henkeä.

Äänestä
  • Ps. En ole helluntailainen.

    Äänestä

  • Niikko äänesti Natoasiassa tyhjää, ja katui myöhemmin sitäkin. Olisi pitänyt äänestää puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niikko äänesti Natoasiassa tyhjää, ja katui myöhemmin sitäkin. Olisi pitänyt äänestää puolesta.

    Ahaa. En ole Niikon kannattaja, itselläni on hänestä aika epävarman ihmisen käsitys.

    Nuo napinpainajat / painamattajättäjät ja sitten vielä takinkääntäjät, eivät oikein herätä luottamusta. Kyllä nyt eduskuntaan päässeellä edustajalla täytyy olla varma mielipide siitä mihin uskoo ja mihin ei, mitä kannattaa ja mitä ei.

    Vaikka NATO-vastustajia olisi vain muutama, eikä sen ennalta "tietäisi" tuovan nk. enemmistö-mielipiteen voittoa, se kuitenkin kertoisi, että henkilö uskoo asiaansa ja pysyy sanojensa takana. Sitä sitten aatteen mukana joko seistään tai kaadutaan.

    Minä varmasti uskon, että NATO, yhdessä USA:n kanssa edustaa nk. vääryyttä.
    - En luota heihin ja heidän lupauksiinsa vähääkään.
    - Olen alusta asti (= jo kauan) "nähnyt" heidän toimintaansa ja myös "nähnyt heidän lävitseen". Ovat ennalta pääteltävissä.
    - He edustavat kaikkea valhetta ja vihollisuutta.
    - NATO:ssa Suomi vedetään mukaan Lännen voimien hyökkäyssotaan nk. Idän voimia (Venäjä, Kiina) vastaan.

    - USA ja NATO muutoin vähät piittaavat maastamme ja kansastamme, muutoin kuin ainoastaan sotilaallisen ja taloudellisen hyödyn vuoksi, osana Lännen luciferistien taistelua vallasta Kristusta vastaan. Kaikki tälläkin hetkellä laajasti nähtävä vihervasemmistolainen "demokratia" on osa tätä Lännen jumalatonta "demokratiaa" (sekuaalirikollisten erilainen valta jopa lasten kouluopetukseen asti).

    - Suomen tulee käymään kuin Ukrainan: meidät pommitetaan ja räjäytetään maan tasalle, heimoveljiämme Itärajan takana kohdellaan samoin.
    - Venäjä ei ole uhka Suomelle, mutta henkisessä mielessä, arvoissaan, kylläkin Lännelle.
    - "Länsi" sen sijaan on jo kauan ollut uhka ja vihollisuus koko maailmalle.

    "On alkamassa kansan sota,
    pyhä sota!":
    https://www.youtube.com/watch?v=3w7O8yBC6l0
    🔥 ⚔

    Äänestä

Helluntailaiset hylkäsivät KD:n ja vaihtoivat persuihin muutama vuosi sitten.

Äänestä
  • Essayah on fiksu ja ei alennu noin alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Essayah on fiksu ja ei alennu noin alas.

    Mitä merkittävää hän on eduskunnassa saanut aikaan? Tai joku muu kd?

    Laukkanen muist. lenteli aktiivisesti, kaiketi puolueen laskuun, Trumpin "rukousaamiaisilla".

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä merkittävää hän on eduskunnassa saanut aikaan? Tai joku muu kd?

    Laukkanen muist. lenteli aktiivisesti, kaiketi puolueen laskuun, Trumpin "rukousaamiaisilla".

    Merkittävää on se, ettei hän alennu persujen sakkiin ja ei myötäile Räsästä.

    Äänestä

Uskovainen kristitty äänestää aina KD.

Äänestä
  • Raamatunjae, kiitos?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko Keskusta hyvä puolue, uskovaisuudessa. Mitä he edustavat noin yleensä?
Koti uskonto ja Isänmaa? Luterilaisiako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu