Miksi USA toimii natsimaisesti?

Miten niin ovat menettäneet?
Milloinkas niillä on sitä ollut?
Silloinko, kun tappoivat intiaanit lähes sukupuuttoon?
Vai silloinko kun hakivat afrikasta ihmisiä orjiksi?
Vai silloinko kun pudottivat atomipommit?
Vai silloinko kun hyökkäsivät Irakiin öljyn vuoksi?
Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Joitakin syitä.

Maan poliittinen järjestelmä ei ole alunalkaenkaan ollut kovin demokraattinen. Enemmistövaalitapa, joka mahdollistaa vähemmistölle määräenemmistövallan esim. parlamentissa, voi johtaa eräänlaiseen, melkein diktatuuriin verrattavaan tilaan. Tämä vaalitapahan merkitsee sitä, että esim. 20% kansasta voi saada vain 3-4% edustajanpaikoista parlamentissa, jolloin jokainen kyllä ymmärtää ettei edes edustuksellinen demokratia toimi. Itse en ainakaan pitäisi Suomen poliittista järjestelmää lähtökohtaisestikaan demokraattisena, jos kokoomuksen kannattajat, joita on 18-20%, saisivat vain 3-4% kansanedustajapaikoista. Kyllähän edustukselliseen demokratiaan kuuluu se, että kukin kansanosa saa sellaisen suhteellisen osuuden edustajia, joka on kansanosan suhteellinen koko. Lisäksi enemmistövaalitapa johtaa käytännössä kaksipuoluejärjestelmään tai itse asiassa yksipuoluejärjestelmään, koska jopa vain 35% kannatuksen omaava puolue saattaa saada enemmistövallan parlamentissa joskus jopa useiksi kausiksi.

USA:ssa on lisäksi käynyt niin, että tuon epädemokraattisen järjestelmän tehokas hyödyntäminen ja väärinkäyttö on johtanut moniin muihin vielä vaarallisempiin epädemokraattisiin ilmiöihin kuten "omien miesten" eli uuskonservatiivien soluttamiseen siihen virkakoneistoon, jota ei vaalien jälkeen vaihdeta ja mm. demokraattiselle yhteiskunnalle täysin vieraisiin ilmiöihin kuten hallinnon ylläpitämän propagandakoneiston rakentamiseen Pentagoniin, koneiston jonka ainut tehtävä on tutkia, kehittää ja toteuttaa tieteellisiä menetelmiä, joiden avulla voidaan syöttää sekä oman maan että muun maailman uutistoimistoille USA:n hallinnon kannalta myönteistä propagandaa. Demokraattisen maan demokraattinen hallinto ei syötä valheellista informaatiota, vieläpä huippuunsa kehitetyin titeellisin menetelmin.

Median omistus ja johto on keskittynyt rebublikaaneille ja jopa näiden uuskonservatiiviselle siivelle , joten näennäisestä sananvapaudesta ei ole paljon iloa, koska puolueeton tiedottaminen hukkuu enimmäkseen valtamedian propagandaääneen.

Perimmäinen syy on siis sama kuin natsi-saksassakin, maa on likunut demokratiasta eräänlaiseen näennäisdemmokraattiseen diktatuuriin. Aidosti demokraattinen hallinto ja valtio ei kykenisi tuollaisiin hirmutöihin. Tässä yhteydessä on hyvä muistaa, ettei USA:n tekemissä pahuuksissa ole kyse yksittäisten sotilaiden virheistä, vaan sotarikollisesta toimintatavasta, oikeudettomat vangitsemiset, salaiset kidutuskammiot ja laajamittainen vastarintaan kuuluvien tai siitä epäiltyjen (ilman näyttöä syyllisyydestä) kiduttamiset ovat systemaattista toimintaa, ei yksittäisten ihmisten virheitä. Samoin sotarikolliset sodankäynnin ja järjestyksenpidon menetelmät, jossa syyttömiä ihmisiä tapetaan surutta raskain asein, pommituksin, napalmin uusin sovelluksin siellä, missä pienintäkin vastarintaa esiintyy. Sekin toiminta on identtistä natseille, pienikin vastarinta johtaa vastarinta-alueella esiintyvien ihmisten suruttomaan teurastukseen, jolla pyritään ilmeisesti luomaan pelkoa ja "sisäistä kuria", kitkemään vastarinta osoittamalla, että se johtaa aina runsaslukuisiin siviiliuhreihin. Mistään muusta ei voi olla kyse, kun esim. puoli kylää tai pari korttelia pommitetaan maan tasalle, koska jossain talossa on mukamas vastarintataistelijoita.

Esim. eilisissä keskusteluissa oli artikkeli, jossa paikalliset ihmiset kertoivat, ettei Fallujahista päästetty ulos kuin naisia, lapsia ja vanhuksia ennen kaupungin moukaroimista. Menetelmä oli hyvin tyypillinen natseille ja kyseessä oli selvästi varoittava esimerkki koko Irakille, miten niskuroiville kaupungeille tehdään.

Miksi kaikki tämä tapahtuu kysyt? Ihmisluonto on julma ja raaka, ahne ja säälimätön, varsinkin kun se pääsee valtaan. Natsi-saksassa pahuus pääsi valtaan ja niin on nyt käymässä USA:ssa, jonka pyrkimykset ovat hyvin pitkälle samankaltaiset, vaikkakin keinot vähän toisenlaiset. USA pyrkii hallitsemaan koko maailmaa, vaikkakaan ei valtaamaan ja miehittämään sitä kokonaisuudessaan, mikä nyt ei olisi mahdollistakaan.

Perimmäinen syy, miksi tilanne on ajautunut tällaiseksi, on ennestäänkin heikon demokratian rapistuminen, joka taas johtuu vääränlaisista poliittisen järjestelmän perusrakenteista. Jos USA:ssa olisi samanlainen poliittinen järjestelmä kuin Suomessa, maasta kehittyisi aikaa myöden demokraattinen hyvinvointivaltio, joka toimisi yhdessä toisten kansojen kanssa maailman turvallisuuden parantamiseksi ja monenlaisten maailmaa uhkaavien ongelmien ratkaisemiseksi sen sijaan, että nyt se on ilmoittanut ajavansa omia etujaan tarvittaessa asein ja kansainvälisistä sopimuksista piittaamatta. Demokraattinen valtio ei toimin noin, vaan noudattaa demokratian periaatteita myös kansainvälisissä yhteyksissä.

http://www.greaterthings.com/News/Concentration_Camps/index.html

Valmistelut sotatilalain varalle menossa kovaa vauhtia:

http://www.infowars.com/articles/ps/patriot2_hitler_powers_bush.htm

http://globalresearch.ca/articles/CHO504B.html

Tosi "hauska" on moonman, kun "pystyy" tekemään ihan itsekseen "keskustelu" viestiketjun!!!!