Asumisesta on tehty valtion suurin lypsylehmä

Kun ostat asunnon tai rakennat talon, hyvin usein on tahtomattaan pakko liittyä moneen rahareikään; kiinteistövero, sähköverkko, kunnallistekniikka ja hoitaa pihan talvikunnossapito. Roska-astioita vaaditaan helposti puolentusinaa erilaista, maksat jokaisen viikoittaisesta tyhjennyksestä saman hinnan käytit niitä tai et. Verotuksella pakko-ohjataan myös rakennusmateriaali puuksi ja rakentamisen yhteydessä vaaditaan useita kymmeniä, ellei satoja viranomaistodistuksia ja kolmannen osapuolen loppukatselmuksia.

Kun riippuvuussuhde on luotu, valtio voi halutessaan muokata mitä tahansa hintoja mielivaltaisesti tai vaatia uusia energialuokkia päivitettäväksi, koska kyseessä on KIINTEISTÖ.

Ainoa vaihtoehto kierää näitä lisääntyviä pakkomääräyksiä on laittaa merikontti tai muu mobiiliobjekti pölkkyjen päälle. Silloin saat lämmittää puulla, ajaa tuottamasi jätteet itse kaatopaikalle, unohtaa jätevesimääräykset, eikä tarvitse ostaa ulkopuolisia arvostelmaan työsi jälkeä.

Kuinka moni sitten haluaa niin elää? Ei kovin moni, mutta varmaan tulevaisuudessa joudutaan sekin tapa kieltämään, samalla varmaan joudutaan laittamaan ne rajatkin kiinni.
882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kiinteistövero on yksi hyvä veromuoto, jota asiantuntijoiden mukaan pitäisi pikemminkin nostaa.

Palkkaveron ongelma on, että se tekee työn teosta kannattamatonta. Jos vero kohdistetaan sen sijaan kiinteistöihin, niin silloin verotetaan kaikkia (myös yrityksiä) tasapuolisesti. Hulppeasti elävät suurtuloiset siirtävät helposti monet tulonsa ulkomaille, mutta kiinteistöveroa ei pystytä pakenemaan.

Äänestä
  • Kiinteistöveroa pystyy pakenemaan kun muuttaa itsekin ulkomaille, varsikin jos siellä on jo se tulonlähdekin valmiiksi hankittuna.

    Äänestä

Asumisesta on tehty Suomessa elämäntehtävä. Tuntuu, että asuminen on ainut tuottava elinkeino, josta todella monet tahot pyrkivät hyötymään ja välistävetämään.

Äänestä
  • Hyvinvointivaltiossa kun ollaan niin kenenkään ei tarvitse asua kadulla tai roskiksessa. Valtio tarjoaa jokaiselle ihmisarvoisen asunnon. Siksi tämä on hyvää bisnestä, millään muulla alalla ole niin varmaa jatkuvuutta ja maksajaa kuin Suomen valtio.

    Äänestä

Helppoa rahaa nostetaan hieman maksuja taas

Äänestä

Voi näitä itkuja. Näin se maailma menee, on inflaatiota joka syö rahan arvoa ja siksi kaikki kulut ja hinnat nousee, myös palkat nousee. Nuo hinnat ja palkat ei aina nouse ihan synkassa ja joskus vaaditaan hyvinkin pitkä aikaväli, että päästää ns. "samaan".

Äänestä

Äänestää uudet remmiin ja vaatia hintojen laskua asumiseen .
On laitettava hintakatto kaikkeen kulutukseen ja asuminen on pakko jossain asua
eu:ssa pohjoismaissa on kulut suuremmat ,kun ei ole monta hellepäivää.
pakkasta riittää ei sillä pidä maata rangaista.

MITÄ SIITÄ SEURAA KAIKKI KALLISTUU TULOT EI KASVA.

Äänestä

Kiinteistövero vaikuttaa kiinteistöjen hintatasoon hillitsevästi. Tämä on nähty konkreettisesti Ruotsissa. Siellä kallis kiinteistövero korvattiin pienellä kiinteistömaksulla. Seurauksena kiinteistöjen hintataso nousi valtavasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun ostat asunnon tai rakennat talon, hyvin usein on tahtomattaan pakko liittyä moneen rahareikään; kiinteistövero, sähköverkko, kunnallistekniikka ja hoitaa pihan talvikunnossapito. Roska-astioita vaaditaan helposti puolentusinaa erilaista, maksat jokaisen viikoittaisesta tyhjennyksestä saman hinnan käytit niitä tai et. Verotuksella pakko-ohjataan myös rakennusmateriaali puuksi ja rakentamisen yhteydessä vaaditaan useita kymmeniä, ellei satoja viranomaistodistuksia ja kolmannen osapuolen loppukatselmuksia.

Kun riippuvuussuhde on luotu, valtio voi halutessaan muokata mitä tahansa hintoja mielivaltaisesti tai vaatia uusia energialuokkia päivitettäväksi, koska kyseessä on KIINTEISTÖ.

Ainoa vaihtoehto kierää näitä lisääntyviä pakkomääräyksiä on laittaa merikontti tai muu mobiiliobjekti pölkkyjen päälle. Silloin saat lämmittää puulla, ajaa tuottamasi jätteet itse kaatopaikalle, unohtaa jätevesimääräykset, eikä tarvitse ostaa ulkopuolisia arvostelmaan työsi jälkeä.

Kuinka moni sitten haluaa niin elää? Ei kovin moni, mutta varmaan tulevaisuudessa joudutaan sekin tapa kieltämään, samalla varmaan joudutaan laittamaan ne rajatkin kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu