Älytön ajatus ja lopputulos ei ole sitä mitä odotetaan. Jos alussa esim 3kk maksetaan korotettua työttömyyskorvausta, vaikkapa 90% palkasta, niin se vaan aiheuttaa "palkallisia lomia", varsinkin kesällä. Moni alkaisi suorastaan toivomaan toukokuussa että työantaja irtisanoisi, saisi koko kesäksi loman "täydellä palkalla"
Kokemusperäisesti voin sanoa että on nimenomaan tärkeää työttömäksi jouduttuaan työllistyä heti uudelleen, kolme kuukautta on aivan liian pitkä aika, siinä ehtii tottua sohvan pohjalle, eikä työnantajakaan hyvällä niin pitkää työttömyyttä katso, hänen vinkkelistään katsottuna on jo kyse tahallisesta pitkäaikaistyöttömyydestä ja ajattelee pysyykö tuo edes enää töissä, eikä ota.
Samalla joutuisivat 6 kymppiset pitkäaikaistyöttömät tavan duunarit vaikeuksiin, kun ei niitä kukaan ota töihin kuitenkaan ja ansiosidonnainen olisi myöhemmin pieni.
Virhe oli jo (vaikka nykyhallitusta kannatankin muuten) eläkeputken poisto, se kun aikanaan astuu voimaan, niin juuri tuossa ryhmässä olevista ihmisistä tulee kerjäläisiä. Ilmeisesti kepu ja RKP saivat tahtonsa läpi ilman mitään vastinetta, vähintäänkin olisi pitänyt vastapainoksi vaatia verotuksen porsaanreikien tukkimista, minkä kepu ja RKP torppasivat jo heti hallituskauden alussa.
Kokemusperäisesti voin sanoa että on nimenomaan tärkeää työttömäksi jouduttuaan työllistyä heti uudelleen, kolme kuukautta on aivan liian pitkä aika, siinä ehtii tottua sohvan pohjalle, eikä työnantajakaan hyvällä niin pitkää työttömyyttä katso, hänen vinkkelistään katsottuna on jo kyse tahallisesta pitkäaikaistyöttömyydestä ja ajattelee pysyykö tuo edes enää töissä, eikä ota.
Samalla joutuisivat 6 kymppiset pitkäaikaistyöttömät tavan duunarit vaikeuksiin, kun ei niitä kukaan ota töihin kuitenkaan ja ansiosidonnainen olisi myöhemmin pieni.
Virhe oli jo (vaikka nykyhallitusta kannatankin muuten) eläkeputken poisto, se kun aikanaan astuu voimaan, niin juuri tuossa ryhmässä olevista ihmisistä tulee kerjäläisiä. Ilmeisesti kepu ja RKP saivat tahtonsa läpi ilman mitään vastinetta, vähintäänkin olisi pitänyt vastapainoksi vaatia verotuksen porsaanreikien tukkimista, minkä kepu ja RKP torppasivat jo heti hallituskauden alussa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tyypillinen kokoomuksen näennäistoimi, jolla ainoastaan pahentaa ongelmia, kun tarkoitus ei olekaan ratkaista. Tuollaisella hevonsoopallahan kokoomus on ratsastanut hallituksesta toiseen ja näkyy menevän sama kaupaksi kerta toisensa jälkeen, joten kelvannee tulevaisuudessakin.
Kokoomukselle on "johtajuutta" kun täysin pihalla oleva ja yllättynyt presidentti lennätettään Turkkiin kuulemaan sulttaanin sanelua.
seuraavaksi kokoomus ehdottaa, tehdään joukko hauta niin maata säästyy,
Suurimman osan minun töissäoloaikaa eli n. 30v on aina olleet kireät työmarkkinat työllistymisen osalta. Tossa 5-10v sitten kun itse tein enemmän rekryjä niin kyllä oli puuduttavaa kun yhteen hakuun saattoi tulla 150 hakemusta. Jo niiden läpiluku oli hurja urakka saati vaikka 8 parhaan short-listan löytäminen. Voin kuvitella mikä riemu on lukea nykyään pakkohakemuksia oikeiden lisänä. Niihin voisi jo otsikkoon lyödä Pakkohakemus-leiman niin rekryäjäparka pääsisi vähemmällä.
Varmankin laitoit siihen "kärkiryhmään" juuri työttömäksi jääneet ja työpaikan vaihtajat, koska niillä on oletetusti paras motivaatio (halu työllistyä ja tehdä töitä). Pakkohakemukset varmaan erottuvat kokeneen silmään heti. Hakemukset muuttuvat todella helposti sellaisiksi tosiaankin jo 3 ssa työttömyyskuukaudessa. Ajatteles jos nuori mies jää työttömäksi toukokuussa, kiertää terasseja koko kesän (lähes täydellä "palkalla") ja tottuu joutenoloon, niin kiinnostaako syksyllä töihin paluu? Usein ei vähääkään.
T. Avaaja
Nykyinen malli on hyvä mutta päivien määrä pitää nostaa 600:aan. Silloin tietää fudut saadessaan, että parisen vuotta ehti leppoistaa ja ladata akkuja seuraavaa duunia varten.
No jaa, toimisi tavallaan eläkeputken poiston sijaan kuuskymppisillä. Nuorilla alle 40v ei pitäisi oll työttömyyttä ollenkaan, sen ikäisten pitää olla joko töissä tai koulutuksessa, mikäli ovat terveitä. Pakollinen koulutusvaihtoehto lisäisi työnhakuhaluja aivan varmasti.
T. Avaaja
Päivien määrä pitäisi vähentää kahteensataan.
Turha työnvälttely vähenisi.
En minä ainakaan jaksa joka vuosi duunia tehdä. Kun on vain yksi elämä, niin pitää välillä nautttia siitäkin. Aika varma olen etten koskaan edes vanhuuseläkettä saa muutenkaan. Parempi siis vietellä eläkevuodet vielä hengissä ollessaan.
Huono ajatus noin kaavamaisena, työttöminä on erilaisia, eri tilanteessa olevia ihmisiä, esim ikä, ammattitaito jne, räätälöintiä tarvitaan. Esim yli 6 kymppisen työttömän pitäisi päästä eläkkeelle helpommin, nuori tarvitsee koulutusta, jos töitä ei löydy.