Tämä takuulla nostaa katkeran häpeäpunan vihervasemmiston kasvoille, joille Suomi maailman sosiaalitoimistona on vinoutunut itsetunnon asiaksi, puhumattakaan slava ukraini hysteriasta, niin sairaalloista kuin se onkin. Minusta ukrainalaisten haluttomuus tulla tänne on vain hyvä asia, sillä tämä on hyvä esimerkki siitä, miten vetovoimatekijöiden puute turvapaikkarallisektorilla auttaa pysäyttämään kuormituksen kasvun. Kotiutus tähän päälle, niin aina vain paranee.
Nolla turvapaikanhakijaa on erinomainen tavoite, sillä Suomen kantokyky (taloudelliset yms. resurssit) turvapaikkarallissa on ylitetty yli 400 kertaisesti... tosin tämän realistinen arviointi on hankalaa, johtuen harhaanjohtavasta politiikasta, jossa maahanmuuttoa ja turvapaikkarallia on sekoitettu keskenään. Se olikin mamuttajilta ihan taktinen veto, jotta törkeästi paisuteltua humanitaarista maahantuloa on hankala kritisoida ja rajoittaa. Tämän vinoutuneet vaikutukset näkyy mm. siinä, kuinka haitallista maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivasta Perussuomalaisista vääristeltiin populistisesti "maahanmuuttovastainen" puolue. Vaikka persut on jatkuvasti oikaissut valheita, edelleenkin persujen profiilissa roikkuu "maahanmuuttovastaisuus". Näin tehokasta on punavihreä manipulointi. Ja näin törkeästi vihervasemmisto kohtelee kansalaisiaan.
Tässä taas yksi syy, miksi vihervasemmisto on äänestettävä oppositioon.
Nolla turvapaikanhakijaa on erinomainen tavoite, sillä Suomen kantokyky (taloudelliset yms. resurssit) turvapaikkarallissa on ylitetty yli 400 kertaisesti... tosin tämän realistinen arviointi on hankalaa, johtuen harhaanjohtavasta politiikasta, jossa maahanmuuttoa ja turvapaikkarallia on sekoitettu keskenään. Se olikin mamuttajilta ihan taktinen veto, jotta törkeästi paisuteltua humanitaarista maahantuloa on hankala kritisoida ja rajoittaa. Tämän vinoutuneet vaikutukset näkyy mm. siinä, kuinka haitallista maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivasta Perussuomalaisista vääristeltiin populistisesti "maahanmuuttovastainen" puolue. Vaikka persut on jatkuvasti oikaissut valheita, edelleenkin persujen profiilissa roikkuu "maahanmuuttovastaisuus". Näin tehokasta on punavihreä manipulointi. Ja näin törkeästi vihervasemmisto kohtelee kansalaisiaan.
Tässä taas yksi syy, miksi vihervasemmisto on äänestettävä oppositioon.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Onkohan tähän 'maahanmuuttovastainen puolue' -imagoon joku syy? Kun joka ongelmaan on tuo sama vastaus?
Loistava uutinen! Nyt jo täällä pienessä Suomessa loisii yli 40 milj asukkaan Ukrainasta, yhdestä maailman suurimmista viljan ja teräksen viejä maista, yli 50 000 naikkosta pentueineen Kela-eduista nauttien vailla huolta nousevista ruoka- ja sähkölaskuista, vuokrakuluista.
Onko Kela syynännyt näiden oligarkkimaasta saapuneiden naisten tilitiedot kuten syynää kantasuomalaisten tilejä vauvoista vaareihin.
Tuo tilijuttu on hyvä kysymys. Veikkaan ettei ole.
Ulkolaisten persuuksia tunnetusti nuoleskeleva Suomi ei voi ukrainattarien tilitietoja kysellä.
Olisi suuri epäkohteliaisuus näitä naikkosia kohtaan.
Eihän tänne persläpeen halua kuin sossushoppailijat.
EU-alueen paras siinä!
Lauantaina ollessani Helsinki-Vantaalla niin kymmenittäin somppuämmiä pentueineen (melu oli korvia huumaavaa) lähdössä palmun alle mogadishuun Kelavaroin ostetuilla lipuilla.
Maailman onnellisin maa ? miksiköhän tänne ei urkainalaiset halua vaikka omassa maassa soditaan ? olemmeko sittenkään niitä maailman onnellisimpia vain olemmeko vain "onnellisia".
Ukrainalaisilla pakolaisilla on erittäin hyvä syy pakolaisuuteensa. Mutta silti päällimmäisenä on halu palata takaisin maahansa jälleenrakentamaan se, kun sota on ohi.
Aika iso ero moniin muihin "pakolaisiin" joilla ei ole mitään syytä pakolaisuuteensa. Paitsi suomen vuolaat rahahanat.
Mikä hyvä syy. Eihän tuo oikein ole että pakenee jos muut siellä joutuu hoivaamaan sotainvaliidejä ja haavoittuneita huonoissa oloissa.
Vastuuta pakenevia paskoja.
Mitääh?? Eikö mualiman onnellisin mua kiinnosta?
Kunpa nämä toisenlaisetkin tulijat päättäisivät samoin. Ei kiinnosta tulla. Sehän on erittäin hyvä uutinen pitkään aikaan.
Kannattaisikohan täälläkin aloittaa sama systeemi mitä Viro käyttää tulijoiden kohdalla. Ehkä rahaa vähän säästyisikin.
Virossa asuu heillä paljon sukua ja voi puhua Venäjää.
Pärjääminen venäjän kielellä selittää miksi Baltian maat ovat helpompia asuinpaikkoja ukrainalaisille kuin Suomi. Virosta on saapunut Suomeen parin kuukauden aikana vain kolme perhettä ja yksi kissa. Kissa pärjännee Suomessa ihan hyvin.
Juuri tämä on syynä pysytellä Virossa tai yleensäkin Baltiassa.
Ukrainassa puhutaan kylläkin ukrainaa enimmäkseen, ei venäjää. Siellä osataan myös englantia melko hyvin. Kyllä ne syyt on muualla kuten mainittu kylmyys ym.
Käytännössä kaikki ukrainalaiset osaavat venäjää, ja Baltian maissa pärjää myös ihan hyvin venäjän kielellä. Kieli on suurin syy miksi ukrainalaiset jäävät mielummin Baltian maihin. Samalla tavalla siellä loska lentää kuin Etelä-Suomessakin.
Virossa puhutaan viroa joka on lähinnä suomea. Ei siellä enää osaa venäjää kun vanhat körmyt.
Eivät ole maininneet kieltä syyksi jäädä koska se ei ole se syy.
Ja se täytyy pitää siellä oppositiossa lopullisesti.
Oikeistohallituksen matutuksen sm 2015 on vieläkin rikkomatta. 35000 matua maahan, armeija laukun kantajina. 😝
Niistä 2015 tulijoista pitäisi päästä pikimmiten eroon. Ovat muodostaneet tänne jo jonkunlaisen varjoyhteiskunnan ja tekevät rötöksiä, isompia ja pienempiä.
Onko linkkiä tai todistusta että ovat töissä?? Ja asuvat omillaan????
Lisäksi lisääntyessään täällä kanin tavoin on tutkimuksissa todettu toisen polven maahanmuuttajat huomattavasti vielä vaarallisempia kuin vanhempansa.
EU parlamentti sen päätti, ei tietääkseni ole oikeistolainen. Unkari ei hyväksynyt pakolaisia. Tuonko maan maineessa haluaisit nyt suomen olevan?
Vaikkakin jos hallitus olisi tuon silloin torpannut huutelisit nyt rasismista. Ei mikään ole hyvä.
On syytäkin hävetä. Laitetaan keskuksiin asumaan eikä tarjota esim. kartanoita.
https://www.suomenuutiset.fi/sotaa-pakenevat-ukrainalaiset-karttavat-erasta-valtiota-ruotsiin-kiitos-mutta-ei-kiitos/
Kaikissa Pohjoismaissa on vaikea oppia kieltä. Sekin on yksi syy ja kotimaassa käyntiin sotivan puolison tapaaminen vaikeaa. Pitkä etäisyys kotimaasta jne.
Se on vain hyvä jos näin on. Ukrainalaiset haluaa olla omassa maassaan. Perusteettomat turvapaikanhakijat elintasoturistit tulee valtaosin ihan muualta. Tottakai ukrainalaistenkin sekaan on voinut ujuttautua niitä joiden motiivit ei selvillä...? Olisi hyvä tietää jos on. Olisi ollut hyvä tietää jo lähtöpäässä.
Persut eivät ole hallituskelvoton puolue maahanmuuttovastaisuuden tai muutaman muunkaan syyn vuoksi vaan ensisijaisesti siksi, ettei persut kykene hallitusyhteistyön vaatimiin kompromisseihin.
Toinen persujen hallituskelvottomuuden syy on persujen talouspolitikkaa, joka perustuu kuvitelmiin, että kaikki rahoitetaan maahaanmuutto ja kehitysapu lakkauttamalla.
On esim. kristillisilläkin intohimoiset tavoitteet, mutta kelpaavat tarvittaessa hallitukseen, koska kykenevät yhteistyöhön.
Persut ei kykene.
Varmaan tuon takia ukrainan pakolaiset eivät missään nimessä halua ruotsiin? Vai olisiko sittenkin muu syy?
Varmaan vähä hävettää kun yrittivät listi
ä sukuamme aikanaan raatteentiellä.