Luoma sanoo, että Suomen olisi pitänyt toisen maailmansodan aikaan toteuttaa samanlaista "viisasta puolueettomuuspolitiikkaa" kuten Ruotsi teki ja olisimme niin välttäneet sotaa joutumisen . Höpöpuhetta.
Suomihan antoikin Ruotsin tapaan vuonna 1940 saksalaisille joukoille kauttakulkuluvan Suomen kautta Norjaan. Sotasyyllisyysoikeudessa sitä pidettiin jatkosodan alkusyynä.
Neuvostoliitto pommitti Suomen aluetta koska Suomessa oli saksalaisia joukkoja ja Suomi totesi olevansa sodassa NL:a vastaan..
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsi-osti-2-maailmansodan-aikana-natsikultaa/5399222#gs.skirfx
https://sgseura.fi/index.php/10-ajankohtaista/blokit/50-heikki-talvitie-ruotsi-toisessa-maailmansodassa-norjalainen-nakemys
https://yle.fi/a/3-5224301
Suomihan antoikin Ruotsin tapaan vuonna 1940 saksalaisille joukoille kauttakulkuluvan Suomen kautta Norjaan. Sotasyyllisyysoikeudessa sitä pidettiin jatkosodan alkusyynä.
Neuvostoliitto pommitti Suomen aluetta koska Suomessa oli saksalaisia joukkoja ja Suomi totesi olevansa sodassa NL:a vastaan..
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsi-osti-2-maailmansodan-aikana-natsikultaa/5399222#gs.skirfx
https://sgseura.fi/index.php/10-ajankohtaista/blokit/50-heikki-talvitie-ruotsi-toisessa-maailmansodassa-norjalainen-nakemys
https://yle.fi/a/3-5224301
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomen ETYK-suurlähettiläänä ja aseidenriisuntalähettiläänä toiminut Markku Reimaa on penkonut Pohjoismaiden ja Saksan keskinäisiä yhteyksiä vuosilta 1940-1944.
Historian kummallisia käännöksiä kuvastaa se, että vielä saman vuoden ( 1940) helmikuussa Neuvostoliitto oli ehdottanut Saksalle invaasiota Norjaan, jotta liittoutuneiden kuljetuslaivat eivät olisi päässeet tuomaan joukkojaan Norjaan ja sitä kautta Suomen tueksi. Olipa natsi-Saksa talvisodan kuluessa jopa harkinnut Otto Wille Kuusisen nukkehallituksen tunnustamista.
Pitkään voisi vatvoa sitä, olisiko Suomen kannattanut omalta osaltaan toimia Stalinin suhteen, kuten Tanska Hitlerin: olisi suostuttu vastaan hangoittelematta Neuvostoliiton vaatimuksiin ja kenties tultu miehitetyksi? Vastaus on epäilemättä: ei olisi kannattanut. Kun nyt tunnetaan Neuvostoliiton menetelmät Puolassa ja Baltian maissa, suomalaisia olisi joutunut kymmenin tuhansin teloitettaviksi tai keskitysleireille.
https://www.verkkouutiset.fi/a/natsi-saksa-saneli-pohjoismaille-hyvin-erilaiset-olosuhteet-49209/#114bff36
Totisesti ja amen! 👍
Luoma väärentää kaiken mahdollisen, koska se on hänen pyhä tehtävänsä Venäjän Jumalalta saadun omaisuuskansa-aseman tiedottajana.
Mäin Nato Tiltun pakkomielinen Luoma-monologi jatkuu ......
Uutta tietoa: USA uhkasi Ruotsia 13.4.1944 miehityksellä ellei se lopeta kuulaakerien myymistä Saksaan:
Että sellaista "viisasta puolueettomuutta"
Varmaan kuitenkin kuulalaakerien. 😄
Aivan. Kirjoitusvirhe.
Kuunatseilla voi kyllä olla kuulaakereita. 🤔
Tukholman yliopiston historian professori Klas Åmarkin tutkimuksen mukaan Ruotsi oli natsien suuntaan aivan liikaa rähmällään. Ruotsalaiset papit ja tuomarit tekivät esim. varauksetonta yhteistyötä natsidiktatuurin kanssa. Kirkko esimerkiksi noudatti saksalaisia rotulakeja päättäessään parien vihkimisestä. Suomalaisia sotilaskarkureita palautettiin. Natsien vastaiset mielipiteet vaiennettiin, samoin kriittiset sanomalehdet. Nöyristelyn takana oli vankasti koko hallintokoneisto. Ruotsi ei kuitenkaan myönnä olleensa yhtä "suomettunut" Saksan suuntaan kuin Suomi Neuvostoliiton.
Entäpä rullaakerien myynti, oliko sallittua?
Kaikkkien vierintälaakereiden vienti yritettiin USA:n taholta kieltää.
Kuulalaakerit oli mainittu vain asian yksinkertaistamiseksi, jotta järjenköyhä Nato Tiltu ei joutuisi laakerityyppien pyörremyrskyn sekoiteltavaksi.
1940 Molotov oli hyvin huolissaan liittolaisensa natsisaksan tilanteesta ja siitä että länsimaat uhkasivat tätä rakasta liittolaista .
Molotov selitti, että Englannin ja Ranskan todelliset päämäärät olivat viime kuukausien aikana tulleet entistä selvemmin ilmi. Puolan auttamisen verukkeella ne olivat julistaneet imperialistisen sodan Saksaa vastaan ja julistaneet päämääräkseen sen tuhoamisen ja paloittelemisen.
Molotov selitti että tällaista imperialistien politiikkaa ei neuvostoliitto voinut hyväksyä.
Tukholman yliopiston historian professori Klas Åmarkin tutkimuksen mukaan Ruotsi oli natsien suuntaan erittäin rähmällään. Eugeniikkahan kaikkinen kauheuksineen on Ruotsista peräisin, niin myös antisemitismi.
Jälkiviisastelu tuo typeryyden esille .