Kyllä siinä täytyy olla jo aikamoiset arvot henkilölö, joka näitä ehdokkaita äänestää
"Kymmenen eduskuntavaalien ehdokasta on syyllistynyt toistuvasti rikoksiin, selviää Iltalehden jättiselvityksestä.
Iltalehti selvitti kaikkien ehdokkaiden rikostaustan kymmeneltä viime vuodelta. Yli 170 ehdokasta on syyllistynyt rikokseen. Heistä osa on tehnyt rikoksia useammin kuin kerran, mutta vain kymmenen on tuomittu vähintään neljästi rikoksesta. Näitä tuomioita käsitellään tässä jutussa.
Useisiin rikoksiin syyllistyneiden ehdokkaiden tuomiot vaihtelevat liikennerikoksista pahoinpitelyihin. Skaala on käytännössä sama kuin ehdokkaiden rikostaustoissa ylipäätään.
Eniten tuomioita on Valta kuuluu kansalle -puolueen ehdokas Jarno Ahosella. Vuosien 2013–2022 aikana hänet on tuomittu kymmenestä eri rikoksesta. Suuri osa on päihtyneenä ajamisesta ja muun liikenteen vaarantamisesta. Näiden lisäksi hän on tuonut Suomeen dopingaineita, murtautunut petkeleen kanssa toisen ihmisen kotiin ja varastanut sieltä tavaraa.
Jälkimmäisestä asiakokonaisuudesta Ahonen tuomittiin vuonna 2016. Kuuden kuukauden vankeus muutettiin yhdyskuntapalveluksi.
Sittemmin Ahonen uhkasi erästä naista tappamisella. Hän näytti naiselle luotia ja sanoi, että joko hän tai joku muu hänen ”kerhostaan” tappaa naisen. Tuomion laittomasta uhkauksesta Ahonen sai pari vuotta myöhemmin.
Toistuvia huumeratteja
Toistuvasti rikoksia tehneistä ehdokkaista kovin tuomio on Suomen kansa ensin -puolueen Samuel Gryningillä (4 tuomiota). Hän on myös yksi kolmesta ehdokkaasta, joka on tuomittu yli kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen väkivaltarikoksesta. Gryning tuomittiin hätävarjelun liioitteluna tehdystä törkeästä pahoinpitelystä 3,5 vuoden vankeuteen.
Kolme muuta hänen tuomiotaan ovat tulleet huumeiden käytöstä ja päihtyneenä ajamisesta.
Viimeisellä kerralla hän ajoi vielä poliisin tutkaan 93 kilometrin tuntinopeudella. Tien nopeusrajoitus oli 40 kilometriä tunnissa. Oikeus otti Gryningin aiemmat tuomiot huomioon koventamisperusteena ja tuomitsi hänet kolmen kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Yhä koeajalla
Turun juutalaisen synagogan ulkoseiniä töhrittiin punaisella maalilla holokaustin muistopäivänä 27. tammikuuta 2020.Turun juutalaisen synagogan ulkoseiniä töhrittiin punaisella maalilla holokaustin muistopäivänä 27. tammikuuta 2020.
Turun juutalaisen synagogan ulkoseiniä töhrittiin punaisella maalilla holokaustin muistopäivänä 27. tammikuuta 2020. LUKIJAN KUVA
Liikennerikoksista yksi ikävimpiä lopputulemia oli Sinimusta liikkeen Ville Nurmelan (9 tuomiota) hurjastelulla vuonna 2012. Hän hurjasteli liikenteessä niin, että auto suistui lopulta ojaan. Matkustajan olkavarsi murtui kolarin seurauksena.
Miehellä on taustallaan lukuisia rattijuopumuksia ja huumausainerikoksia.
Nurmela on edelleen koeajalla uudemmista rikoksistaan, joista Helsingin käräjäoikeus antoi tuomionsa loppuvuodesta 2022.
Samassa oikeudenkäynnissä käsiteltiin useiden henkilöiden tekemisiä. Kokonaisuus liittyi lakkautetuksi määrätyn uusnatsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (PVL) toiminnan jatkamiseen. Nurmelaa ei tuomittu laittoman yhdistystoiminnan harjoittamisesta, vaan hänen osaltaan kyseinen asia jätettiin sillensä. Sen sijaan oikeus tuomitsi Nurmelan kolmesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä törkeästä vahingonteosta ja ampuma-aserikoksesta.
Käräjäoikeuden mukaan Nurmela syyllistyi kiihottamiseen kansaryhmää vastaan, kun kiisti esittämässään puheessaan holokaustin ja väitti siitä selvinneitä ihmisiä valehtelijoiksi. Oikeuden mukaan tällaisten valheellisten ja loukkaavien väitteiden levittäminen yleisön keskuuteen ei kuulu sananvapauden suojan piiriin eikä ole sallittua.
Lisäksi Nurmela muun muassa töhri Turussa sijaitsevaa synagogaa. Kyseessä on Museoviraston suojelema rakennus, jolle Nurmela aiheutti lähes 70 000 euron vahingot.
Vuoden ja kolmen kuukauden ehdollisen vankeuden lisäksi Nurmelalle tuli maksettavakseen korvauksia kymmenien tuhansien eurojen edestä.
Asiasta on valitettu hovioikeuteen, joten tuomio ei ole lainvoimainen.
Yritysepäselvyyksiä
Eduskuntaan viime vaaleissa valituista puolueista vain Liike Nytillä on ehdokkaana niin sanottuja sarjarikollisia. Pirkanmaalla ehdolla oleva Antti Alakotila (4 tuomiota) on tuomittu liikennerikoksista sekä törkeästä kirjanpitorikoksesta. Vaasan vaalipiiristä Jaakko Erola (4 tuomiota) on puolestaan tehnyt muun muassa petoksia sekä syyllistynyt pahoinpitelyyn.
Alakotilan talousrikoksissa oli kyse yrityksestä, jonka vastuuhenkilö hän oli. Rikokset tapahtuivat vuosina 2010–2012.
Yrityksen liiketapahtumien kirjaaminen oli laiminlyöty kokonaan ja kirjauksia oli tehty ilman tositetta. Lisäksi Alakotila nosti firmasta itselleen palkkaa, vaikkei kirjannut niitä kirjanpito"
"Kymmenen eduskuntavaalien ehdokasta on syyllistynyt toistuvasti rikoksiin, selviää Iltalehden jättiselvityksestä.
Iltalehti selvitti kaikkien ehdokkaiden rikostaustan kymmeneltä viime vuodelta. Yli 170 ehdokasta on syyllistynyt rikokseen. Heistä osa on tehnyt rikoksia useammin kuin kerran, mutta vain kymmenen on tuomittu vähintään neljästi rikoksesta. Näitä tuomioita käsitellään tässä jutussa.
Useisiin rikoksiin syyllistyneiden ehdokkaiden tuomiot vaihtelevat liikennerikoksista pahoinpitelyihin. Skaala on käytännössä sama kuin ehdokkaiden rikostaustoissa ylipäätään.
Eniten tuomioita on Valta kuuluu kansalle -puolueen ehdokas Jarno Ahosella. Vuosien 2013–2022 aikana hänet on tuomittu kymmenestä eri rikoksesta. Suuri osa on päihtyneenä ajamisesta ja muun liikenteen vaarantamisesta. Näiden lisäksi hän on tuonut Suomeen dopingaineita, murtautunut petkeleen kanssa toisen ihmisen kotiin ja varastanut sieltä tavaraa.
Jälkimmäisestä asiakokonaisuudesta Ahonen tuomittiin vuonna 2016. Kuuden kuukauden vankeus muutettiin yhdyskuntapalveluksi.
Sittemmin Ahonen uhkasi erästä naista tappamisella. Hän näytti naiselle luotia ja sanoi, että joko hän tai joku muu hänen ”kerhostaan” tappaa naisen. Tuomion laittomasta uhkauksesta Ahonen sai pari vuotta myöhemmin.
Toistuvia huumeratteja
Toistuvasti rikoksia tehneistä ehdokkaista kovin tuomio on Suomen kansa ensin -puolueen Samuel Gryningillä (4 tuomiota). Hän on myös yksi kolmesta ehdokkaasta, joka on tuomittu yli kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen väkivaltarikoksesta. Gryning tuomittiin hätävarjelun liioitteluna tehdystä törkeästä pahoinpitelystä 3,5 vuoden vankeuteen.
Kolme muuta hänen tuomiotaan ovat tulleet huumeiden käytöstä ja päihtyneenä ajamisesta.
Viimeisellä kerralla hän ajoi vielä poliisin tutkaan 93 kilometrin tuntinopeudella. Tien nopeusrajoitus oli 40 kilometriä tunnissa. Oikeus otti Gryningin aiemmat tuomiot huomioon koventamisperusteena ja tuomitsi hänet kolmen kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Yhä koeajalla
Turun juutalaisen synagogan ulkoseiniä töhrittiin punaisella maalilla holokaustin muistopäivänä 27. tammikuuta 2020.Turun juutalaisen synagogan ulkoseiniä töhrittiin punaisella maalilla holokaustin muistopäivänä 27. tammikuuta 2020.
Turun juutalaisen synagogan ulkoseiniä töhrittiin punaisella maalilla holokaustin muistopäivänä 27. tammikuuta 2020. LUKIJAN KUVA
Liikennerikoksista yksi ikävimpiä lopputulemia oli Sinimusta liikkeen Ville Nurmelan (9 tuomiota) hurjastelulla vuonna 2012. Hän hurjasteli liikenteessä niin, että auto suistui lopulta ojaan. Matkustajan olkavarsi murtui kolarin seurauksena.
Miehellä on taustallaan lukuisia rattijuopumuksia ja huumausainerikoksia.
Nurmela on edelleen koeajalla uudemmista rikoksistaan, joista Helsingin käräjäoikeus antoi tuomionsa loppuvuodesta 2022.
Samassa oikeudenkäynnissä käsiteltiin useiden henkilöiden tekemisiä. Kokonaisuus liittyi lakkautetuksi määrätyn uusnatsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (PVL) toiminnan jatkamiseen. Nurmelaa ei tuomittu laittoman yhdistystoiminnan harjoittamisesta, vaan hänen osaltaan kyseinen asia jätettiin sillensä. Sen sijaan oikeus tuomitsi Nurmelan kolmesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä törkeästä vahingonteosta ja ampuma-aserikoksesta.
Käräjäoikeuden mukaan Nurmela syyllistyi kiihottamiseen kansaryhmää vastaan, kun kiisti esittämässään puheessaan holokaustin ja väitti siitä selvinneitä ihmisiä valehtelijoiksi. Oikeuden mukaan tällaisten valheellisten ja loukkaavien väitteiden levittäminen yleisön keskuuteen ei kuulu sananvapauden suojan piiriin eikä ole sallittua.
Lisäksi Nurmela muun muassa töhri Turussa sijaitsevaa synagogaa. Kyseessä on Museoviraston suojelema rakennus, jolle Nurmela aiheutti lähes 70 000 euron vahingot.
Vuoden ja kolmen kuukauden ehdollisen vankeuden lisäksi Nurmelalle tuli maksettavakseen korvauksia kymmenien tuhansien eurojen edestä.
Asiasta on valitettu hovioikeuteen, joten tuomio ei ole lainvoimainen.
Yritysepäselvyyksiä
Eduskuntaan viime vaaleissa valituista puolueista vain Liike Nytillä on ehdokkaana niin sanottuja sarjarikollisia. Pirkanmaalla ehdolla oleva Antti Alakotila (4 tuomiota) on tuomittu liikennerikoksista sekä törkeästä kirjanpitorikoksesta. Vaasan vaalipiiristä Jaakko Erola (4 tuomiota) on puolestaan tehnyt muun muassa petoksia sekä syyllistynyt pahoinpitelyyn.
Alakotilan talousrikoksissa oli kyse yrityksestä, jonka vastuuhenkilö hän oli. Rikokset tapahtuivat vuosina 2010–2012.
Yrityksen liiketapahtumien kirjaaminen oli laiminlyöty kokonaan ja kirjauksia oli tehty ilman tositetta. Lisäksi Alakotila nosti firmasta itselleen palkkaa, vaikkei kirjannut niitä kirjanpito"
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja minkälainen vaalijärjestelmä meillä on, kun noita ei raakata jo kättelyssä poies....??
Sittenhän persut heitettäisiin jo alussa pois.
Kieltämättä tälläiset henkilöt vaikuttaa aika epäluotettavilta, juttuasi lukematta mutta näistä suurin osa taisi olla näissä pienpuolueissa, joissa nyt ole muutenkaan juuri mitään äänestettävää kun siellä on aina jokin teema mitä ei voi tuke niin kuin nytkin taas. Tekevät turhaa hommaa hirmuisen määrän eivätkä ikinä lyö läpi edellä mainitun takia joka on siis tällä kertaa nato vastaisuus, mitä järkeä.
Tätä nato vastaisuutta pitäisi ajaa vasta sitten joskus myöhemmin kun pääsee edes jonnekkin. Toiseksi nämä pienpuolueet ne ne vasta onkin rettelöijiä, nehän tappelee fyysisesti kadullakin toisiaan vastaan, onko sellainen sitten kovin luotettavaa kuvaa antava.
Juttu oli Iltalehdessä. Ei aloittajan juttu siis.
On niitä rikoksen tekijöitä äänestäjissäkin.
Hyvä huomautus! :)
-itse olisin valmis luopumaan äänipikeudestani koska en ole aito veronmaksaja.
Murhamiehellä voi olla paremmat konstit, kuin suvakki lepakolla?😺😺
Murhamies on tosimies.
Lepakko on vaan lepsu