Pitäisikö kaikki olla ilmaista vain pienituloisilla ja työhaluttomilla? Tyypillinen kommunisti.
Li Andersson miettii miksi koulu maksaa hyvätuloisten vanhempien lapsien kirjat?
Anonyymi-ap
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Erittäin hyvä kysymys? Pistää kyllä miettimään...
Hyvää se tuolle kommarille tekee, että miettii sekin jotain. Perässä-vedettäviä piisaa ja kaikki on keskimäärin mukavaa kun ei itse tarvitsisi mistään mitään maksaa.
Miksei samalla vaikka kysyisi että pitäisikö vain miehillä olla äänioikeus.
Mulkosilmä Vassari Lille tiedoksi siksi kun heille maksetaan lapsilisiäkin jopa korotettuna kuten Tampax tyttelit joulukuussa päättivät.
Voisi ihmetellä myös miksi kaikille sama palkka.
Toiset tekee työtä ja toiset ihmettelee, siitä huolimatta sama tilipussi.
Jos aletaan eriarvoistamaan niin sitten joka paikkaan tuo eriarvoistaminen.
Suomessa vaan sellainen hyvätuloinen ihmismassa on lähes taruolento ;)
Niitä oikeasti hyvätuloisia on vain ihan joku prosentti. Ja koululaisten vanhemmista tuotakin pienempi osa.
Jos koulukirjoihin menisi prosentin vähemmin rahaa, niin siinä suomen talous pelastuisi? Toki aina voi suoltaa mitä sylki suuhun tuo ja tyhmemmät uskoo.
On poliittinen järjenjuoksu ihan huipussaan :) Hopi hopi äänestämään!
Juu ja mikä on hyvätuloinen.
Juttelin erään henkilön kanssa, hänellä verotettava tulo yhteensä reilu 100 000€.
Kun sitten käytiin keskustelua niin esin verottaja vie 35000€ joten jäljelle jää 65000€.
Sitten hän maksaa sijoitusasuntojen lyhennykset 40 000€.
Joten käytettävää jää 25 000€.
Eli onko hän rikas?
Porvarit tuskin tarvitsee valtion avustuksia, saavat kupata toisiaan, kyllä jatkoon!!