Kansainvälinen avaruusjärjestö NASA julkaisi sateliittikuviin perustuvan tutkimuksen maailman hiilinieluista. Tämän tutkimuksen mukaan Suomi on yksi maailman hiilinieluista. Tämä tutkimushan ei Maria Ohisalolle kelvannut, vaan vihreiden puheenjohtaja tuntui äsken telkkarissa tietävänsä asiat paremmin kuin NASA:n tiedemiehet.
Milloin vihreistä on tullut näin avoimen tiedevastainen puolue?
https://www.suomenuutiset.fi/nasa-tutki-suomi-onkin-hiilinielu-ilmastopahikset-ovat-jossain-aivan-muualla/
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/nasa-kerasi-tarkkaa-dataa-siita-miten-paljon-co2-paastoja-yli-100-maasta-oikeasti-tulee-satelliitti-mittaa/4d54f73c-0b33-4155-9ae7-6b7d76861ecb
Milloin vihreistä on tullut näin avoimen tiedevastainen puolue?
https://www.suomenuutiset.fi/nasa-tutki-suomi-onkin-hiilinielu-ilmastopahikset-ovat-jossain-aivan-muualla/
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/nasa-kerasi-tarkkaa-dataa-siita-miten-paljon-co2-paastoja-yli-100-maasta-oikeasti-tulee-satelliitti-mittaa/4d54f73c-0b33-4155-9ae7-6b7d76861ecb
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kokoajan tämä on ollut tiedossa että pelkkää 100% rahastusta ja kusetusta koko homma on.
Vihreiden vastaus oli että kuva oli pari vuotta vanha. Ja sen jälkeen kun suomalaiset tiesi että nyt se valokuva on otettu ne ryntäs metsiinsä ja kaatoi melkein kaikki puunsa.
Tosiasiassa mitään muutosta ei ole tapahtunut.
<< Vihreiden vastaus oli että kuva oli pari vuotta vanha. Ja sen jälkeen kun suomalaiset tiesi että nyt se valokuva on otettu ne ryntäs metsiinsä ja kaatoi melkein kaikki puunsa.
Tosiasiassa mitään muutosta ei ole tapahtunut. >>
Itse asiassa tuossa on tapahtunut jo pidemmän aikaa muutosta: Suomen nielu on pienentynyt jo pidemmän aikaa (toki vaihdellen vuodesta toiseen). Vuonna 2021 se oli ensi kerran nollan väärällä puolella (NASA:n tutkimus ylsi vain sitä edeltävään vuoteen, jolloin Suomi oli vielä nielun puolella):
https://pbs.twimg.com/media/Fgjlq69X0AAJ_e2?format=png&name=4096x4096
Toki täytyy muistaa, että paljon perustuu mm. kasvukauden olosuhteisiin. Metsiä varmasti rasittaa esim. edellisten kesien hellejaksot tms., joten kasvu voi jäädä senkin vuoksi heikommaksi kuin keskimääräinen, mutta on tuo keskimääräinen kuitenkin kivunnut lähemmäs nollaa jo pitkään [Ja varmasti nuo luvut pitää vielä tarkistaa.]. Ei Ohisalo siis ohi suunsa ole puhunut (enkä sitä oikeastaan epäillytkään: sellaisesta jää niin helposti kiinni, ettei sitä juuri kannata yrittää). Ensi kesä voi olla taas vähän parempi, mutta enää emme voi laskea sen varaan. Tilanne on muuttunut. Valitettavasti.
Mutta kun se pinttymä on pään sisällä ei sitä poista edes valokuva vaikka sen itse näkee. Kommenntti 'nii se oli vaan nasan valokuva' ihan kun joku teini olisi kännykällä napannut joten merkityksetön.
Aikamoista tieteen ja NASA:n vähättelyä, että uskomatonta ylimielisyyttä ohisalon vihreiltä väittää että he tietävät asiat paremmin kuin kansainväinen tiedemiesryhmä!
Ohisalo puhui omiaan.
Onhan se ihan maalaisjärjelläkin pääteltävissä jos Suomi on Euroopan metsäisin maa miten se on voinut tuhota hiilinielunsa ja sellaiset maat arvostelemassa jotka ovat TUHONNEET OMAT METSÄNSÄ?
Juuri noin! Mitä nuo EU:n isot maat ovat arvostelemaan Suomen metsien hoitoa ja tuputtamassa omaa jargoniaan. Ite ovat tuhonneet metsänsä, joten ennallistakoon ne ekana ja tulkoot sitten vaatimaan muilta.
Suomen metsät voi hyvin. Jossain on ollut niin, että on hakattu liikaa (ahneutta?), mutta noin yleensä ottaen meillä puuta kasvaa enemmän, kuin sitä hakataan. Ja luoja hyvä paratkoon, että meidän pitäisi maksaa vielä jotain sakkoja ilmastopäästöisämme! Mihin tää maailma on menossa?
Essayah taisi olla ainoa puoluejohtaja joka eilisessä tentissä nosti tämän näkemyksen esiin ja sanoi asian ääneen.
Kumma, että tästä faktasta eli Keski- Euroopan metsien hakkuista ei puhuttu vaalipaneelissa mitään vaan koko ajan sormi osoitti Suomeen, joka on todella mallikkaasti hoitanut aina metsänsä. Vasta viimeisessä puheenvuorossa Essayjah sanoi suorat sanat ja siihen ohjelma sitten loppuikin. Oliko sovittu juttu?
Essayahlla on aikuisen kokeneen ihmisen viisautta, tietoa ja näkemystä.
Sillä oli eilen aika isot pupillit, taitas olla huumetestit paikallaan.
No kun hän on rohvessori nainen.
Hyvä Sari!
Sari on ehdottomasti parhaita politiikan taitajia, ainesta vaikka mihin, ensiksi pääministeriksi ja sitten muuhun.
setalaista logiikkaa vihreät uskoo. Jos siinä ei ole suvakkiutta, silloin se on valetta.
Ohisalo on köyhyystutkija ja hän varmasti tietää rikasta Nasaa paremmin Suomen metsien hiilinielujen köyhtymisen, varsinkin yksityisomisteisten metsien.
Juuri köyhtymistähän hän tutkii politiikan ohessa, jopa itse toisten köyhtymisestä rikastuen.
Maria Ohisalo on maatalous - ja metsätieteen asiantuntija siinä missä Krista Kiuru on lääketieteen ja virologian asiantuntija tai Sanna Marin sotatieteen spesialisti.
Besserwisseri siis. Tai mikä vielä pahempaa vihreä besserwisser.
Joo. Besserwisser, joka suhtautuu alentuvasti kanssakeskustelijoihinsa. Kunpa hänestä jo pääsisi seuraavien vaalien myötä. Ikävä katsoa tuollaista ylimielisyyttä ja itsensä ylentämistä. Oppinsa on ilmeisesti ottanut pääministeriltä.
Kansa maksaa heidänkin palkkansa, ja hyvän palkan maksaakin. Saisivat sentään opetella asiallisen esiintymistyylin, ellei kotona ole opetettu kunnioittamaan kanssaihmisiä.
Ja Mikkonen vihr. ministeri olettaa, että valkoposkihanhet osaavat lukea.
Jussit kaatavat metsiä koska luottamus on mennyt ja pelko vihervasureiden ylivallasta on johtanut siihen.
Tuossa vielä linkki alkuperäiseen tutkimukseen joka todistaa että Suomen metsät ovat toimivia hyvin hoidettuja hiilinieluja, toisin kuin Ohisalo agenda saarnassaan tiedevastaisesti väittää.
https://climate.nasa.gov/news/3251/nasa-space-mission-takes-stock-of-carbon-dioxide-emissions-by-countries/
vihdeät ovat yhden asijan liike,
Kirkko valtuuston metsät on siirrettävä valtion suojelu kantaan, ensimmäisenä juu juu!!🤭🤭
Ei ne kuvitellut "hiilinielut" missään kuvissa näy millään tavalla vaikka satelliitista asti kuvattaisiin. Ihan ovat mielikuvituksen tuotetta. Väittääkö joku nähneensä jossain "hiilinielun"? Otapa kuva ja laita se tänne.
Juuri noilla väittellähän vihreät tosiaan tämän NASA:n tiedemiesten tutkimuksen ampuivat alas: "se nyt on vaan valokuva" totesi tiedevastainen Ohisalokin.
Missä se hiili on.En ole nähnyt metsissä enkä moottoriväylillä.Enkä kaupunkien kivikatteissa nielua sitä nielemässä.Missä ilmastopanelistit ovat kun ei tule uutisointiin ihan kädestä pitäen näyttämään.
Venäjällä on maailman suurimmat hiilinielut.
Onko Maria sellainen NASA denialisti?
No kohta tästä ärsyttävästä muijasta päästään......
Tänään Iltalehden mukaan Ohisalo syytti Marinia vihreiden huonosta gallup-luvuista.
Vika ei koskaan ole hänessä itsessään.
Vian ei tarvi olla iso jos se on korvien välissä
Suomea yritetään saada vain maksumieheksi tässä hiilikaupassa.
Ja missä muussa kaupassa tahansa.
Aina tilastot Väännetään näyttämään siltä että suomalaiset maksaa....
Onko ne EUn piuluverotusta??
Matkaa kohti liittovaltiota???
Blodiko on viisas ?
Pakkohan sitä on muuta väittää kun niin on tehnyt tähänkin asti.
Ilmastonsuojelukin on raakaa bisnestä. Rahastetaan ns. hyvällä asialla.
Melkoista paniikkia lietsotaan ja valhetta myös.
Suomi on todellisuudessa hiilinegatiivinen.
Kaikki muu oli poliittista retoriikkaa .
Viherpesusssa liikkuu niin isot rahat että faktat ovat siinä hommassa yliarvostettua tavaraa, vihreät menee fiiliksellä, tunteella ja mainostoimiston keksimillä lauseilla.
Mikään tieto, vaikka olisi maailman parhailla tutkimusmenetelmillä tutkittua, ei kelpaa Vihreälle puolueelle, jos se ei noudata puoleen pakkomielteisyyden sairauden linjoja.
Ohisalo tippuu eduskunnasta veikkaan.
Ei sen vian tarvii iso olla jos se on korvien välissä.
Jos nimi on enne --> Ohisalo eli menee ohi salon ja suoraan rämeikköön. Akalla ei lippu salkoon nouse, vaan aina painaa ohi salon! Tämä jo kertoo kaiken.
Ohisalo voi olla viisas, tiedemiehet kuitenkin tietänevät oman kapea- alaisen sektorinsa asioista enemmän.
Kiina ja USA maailman suurimmat CO2 päästäjät,vihertyyppien pitäisi olla siellä selittämässä mikä on pielessä ,suomalaisille selitykset ei auta yhtään pienentämään maailmanlaajuisia päästöjä.
Henkeä kohti päästöt taitaa olla suurimmat myös noissa fossiiliöljyntuottajamaissa. Niihin kanssa viherpeipot piipittämään sanomaansa ja maailma pelastuu. Muillahan nuo CO2 päästöt onkin jo suhteellisen hallinnassa eli saarnaaminen on aivan turhaa täällä Suomessakin.
Vain tuolloin osoite on oikea.
NASAviisaus voittaa Ohisalon näsäviisauden.