Ruotsin tekemä kahdenvälinen puolustussopimus Yhdysvaltojen kanssa sitouttaa Suomen sotimaan Ruotsin puolesta, jos USA:lta apua pyytää.
Se koskee silloin kaikkia asevelvollisia, reserviläisten lisäksi myös varusmiehiä ja -naisia.
Nato uutisia.
Anonyymi-ap
45
67
Vastaukset
Älkäähän nyt. Ja jos tädillä olisi munat se olisi setä.
Kukaan ei ole menossa sotimaan yhtään mihinkään. Otetaan lääkkeet lääkärisedän ohjeiden mukaisesti ja rauhoitutaan. Aivan rauhallisesti. Ei ole mitään hätää.- Anonyymi
Huvittavia nämä aloitukset kun ilmoitetaan, että nyt kerrotaan uutisia, mutta sitten mitään viitteitä ei ikinä anneta. Että uutisia ovat nykyään omat mutuilut ja fiilikset ja hallusinaatiot, mitä nämä tiltut ja muut sekopäät kulloinkin kokevat.
Meillä on puolustussopimus Ruotsin kanssa. Sen perusteella Ruotsi auttaa meitä, jos Kalsarinmyrkyttäjä saisi (taas) päähänsä jotain älytöntä.
- Anonyymi
"Meillä on puolustussopimus Ruotsin kanssa. " ... Mutta se on mitätön sitten jos Suomi on Naton jäsen.
Näin on nyt asia. Suomi ei enää suhmuroi kahdenkesken Ruotsin kanssa. USA käskyttää nyt Suomea, jos Ruotsi pyytää sieltä apua.
Ruotsille WIN WIN ilman Naton jäsenyyttä! Hannuhanhet!
#Ruotsin tekemä kahdenvälinen puolustussopimus Yhdysvaltojen kanssa sitouttaa Suomen sotimaan Ruotsin puolesta, jos USA:lta apua pyytää.
Se koskee silloin kaikkia asevelvollisia, reserviläisten lisäksi myös varusmiehiä ja -naisia.# Anonyymi kirjoitti:
"Meillä on puolustussopimus Ruotsin kanssa. " ... Mutta se on mitätön sitten jos Suomi on Naton jäsen.
Näin on nyt asia. Suomi ei enää suhmuroi kahdenkesken Ruotsin kanssa. USA käskyttää nyt Suomea, jos Ruotsi pyytää sieltä apua.
Ruotsille WIN WIN ilman Naton jäsenyyttä! Hannuhanhet!
#Ruotsin tekemä kahdenvälinen puolustussopimus Yhdysvaltojen kanssa sitouttaa Suomen sotimaan Ruotsin puolesta, jos USA:lta apua pyytää.
Se koskee silloin kaikkia asevelvollisia, reserviläisten lisäksi myös varusmiehiä ja -naisia.#>"Meillä on puolustussopimus Ruotsin kanssa. " ... Mutta se on mitätön sitten jos Suomi on Naton jäsen.
Ei tietenkään ole. Jos on, silloin Ruotsin ja Yhdysvaltainkin sopimus olisi mitätön, koska Yhdysvallat on Naton jäsen mutta Ruotsi ei.
Natossa ei myöskään yksi valtio käskytä toista. Jos käskyttäisi, olisimme olleet jo kuukausia jäsenenä.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>"Meillä on puolustussopimus Ruotsin kanssa. " ... Mutta se on mitätön sitten jos Suomi on Naton jäsen.
Ei tietenkään ole. Jos on, silloin Ruotsin ja Yhdysvaltainkin sopimus olisi mitätön, koska Yhdysvallat on Naton jäsen mutta Ruotsi ei.
Natossa ei myöskään yksi valtio käskytä toista. Jos käskyttäisi, olisimme olleet jo kuukausia jäsenenä.USA käyttää Natossa ylintä päätäntävaltaa kuten olemme saaneet havaita ja se käskyttää mahdollista natojäsen suomea sotimaan Ruotsin puolesta jos Ruotsi sitä USA:ta pyytää kahdenkeskisen sopimuksen nojalla.
Sitten kun suomi on tuhottu, niin USA:lla on vapaat kädet tuhota Venäjä etänä ja samalla loputkin Suomesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Meillä on puolustussopimus Ruotsin kanssa. " ... Mutta se on mitätön sitten jos Suomi on Naton jäsen.
Näin on nyt asia. Suomi ei enää suhmuroi kahdenkesken Ruotsin kanssa. USA käskyttää nyt Suomea, jos Ruotsi pyytää sieltä apua.
Ruotsille WIN WIN ilman Naton jäsenyyttä! Hannuhanhet!
#Ruotsin tekemä kahdenvälinen puolustussopimus Yhdysvaltojen kanssa sitouttaa Suomen sotimaan Ruotsin puolesta, jos USA:lta apua pyytää.
Se koskee silloin kaikkia asevelvollisia, reserviläisten lisäksi myös varusmiehiä ja -naisia.#Älä taas viitsi! Uskottavuutesi putosi jo ALLE NOLLAN!
- Anonyymi
Ai miten Ruotsi Suomea auttaisi kun se on nytkin avuton ja sormi suussa - toinen perseessä odottamassa että joku muu sotii sen puolesta.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>"Meillä on puolustussopimus Ruotsin kanssa. " ... Mutta se on mitätön sitten jos Suomi on Naton jäsen.
Ei tietenkään ole. Jos on, silloin Ruotsin ja Yhdysvaltainkin sopimus olisi mitätön, koska Yhdysvallat on Naton jäsen mutta Ruotsi ei.
Natossa ei myöskään yksi valtio käskytä toista. Jos käskyttäisi, olisimme olleet jo kuukausia jäsenenä.Ratifiointeja puuttuu. Puolakin on vetämässä omansa pois, koska Marin lupasi ilmaiset abortit Puolan hutsuille.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>"Meillä on puolustussopimus Ruotsin kanssa. " ... Mutta se on mitätön sitten jos Suomi on Naton jäsen.
Ei tietenkään ole. Jos on, silloin Ruotsin ja Yhdysvaltainkin sopimus olisi mitätön, koska Yhdysvallat on Naton jäsen mutta Ruotsi ei.
Natossa ei myöskään yksi valtio käskytä toista. Jos käskyttäisi, olisimme olleet jo kuukausia jäsenenä.Ei oikein suju Nato Tiltulta suomen kieli. Koitappa ottaa se oma kielesi pois ensin Stoltenbergin perseestä ja yritä uudelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Meillä on puolustussopimus Ruotsin kanssa. " ... Mutta se on mitätön sitten jos Suomi on Naton jäsen.
Näin on nyt asia. Suomi ei enää suhmuroi kahdenkesken Ruotsin kanssa. USA käskyttää nyt Suomea, jos Ruotsi pyytää sieltä apua.
Ruotsille WIN WIN ilman Naton jäsenyyttä! Hannuhanhet!
#Ruotsin tekemä kahdenvälinen puolustussopimus Yhdysvaltojen kanssa sitouttaa Suomen sotimaan Ruotsin puolesta, jos USA:lta apua pyytää.
Se koskee silloin kaikkia asevelvollisia, reserviläisten lisäksi myös varusmiehiä ja -naisia.#Suomella on sopimus joka on myös huomioitu Nato,EU joukojen olemassa olo. Siinä on määritelty Suomen ja Ruotsin yhteistyö. Jos jotain on kummatkin maat auttavat toinen toisiaan...löytyy netistä...eli se siinä ryssän trollit
Anonyymi kirjoitti:
Ratifiointeja puuttuu. Puolakin on vetämässä omansa pois, koska Marin lupasi ilmaiset abortit Puolan hutsuille.
Sinä jeesuksenmorsiamena et soisi aborttia edes puhkinussitulle viiden lapsen äidille.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sinä jeesuksenmorsiamena et soisi aborttia edes puhkinussitulle viiden lapsen äidille.
Ja puheistaan ja asenteestaan päätellen todennäköisesti etenkään sitten, jos olisi kanssansa samaa sukua ja noiden kyseisten ongelmien tuottaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Meillä on puolustussopimus Ruotsin kanssa. " ... Mutta se on mitätön sitten jos Suomi on Naton jäsen.
Näin on nyt asia. Suomi ei enää suhmuroi kahdenkesken Ruotsin kanssa. USA käskyttää nyt Suomea, jos Ruotsi pyytää sieltä apua.
Ruotsille WIN WIN ilman Naton jäsenyyttä! Hannuhanhet!
#Ruotsin tekemä kahdenvälinen puolustussopimus Yhdysvaltojen kanssa sitouttaa Suomen sotimaan Ruotsin puolesta, jos USA:lta apua pyytää.
Se koskee silloin kaikkia asevelvollisia, reserviläisten lisäksi myös varusmiehiä ja -naisia.#” Näin on nyt asia. Suomi ei enää suhmuroi kahdenkesken Ruotsin kanssa. USA käskyttää nyt Suomea, jos Ruotsi pyytää sieltä apua.”
USA EI KÄSKYTÄ SUOMEA, sillä me kuulumme Natoon, joka taas EI OLE = USA, vaikka kuinka niin väität! Ruotsi pyrkii edelleenkin Naton jädsenmaaksi ja pääsee jäseneksi tuota pikaa!
”Ruotsille WIN WIN ilman Naton jäsenyyttä! Hannuhanhet!”
Tilanne on puhdas haitta Ruoitasille!
”#Ruotsin tekemä kahdenvälinen puolustussopimus Yhdysvaltojen kanssa sitouttaa Suomen sotimaan Ruotsin puolesta, jos USA:lta apua pyytää.”
Ja höpö höpö” suomi ei osallistu ’minkään sepitetyn mutkan kautta’ bUSA:n sotiin!
”Se koskee silloin kaikkia asevelvollisia, reserviläisten lisäksi myös varusmiehiä ja -naisia.#”
Se ei ”koske” Suomessa ketään! USA sotii täysin yksin omat sotansa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA käyttää Natossa ylintä päätäntävaltaa kuten olemme saaneet havaita ja se käskyttää mahdollista natojäsen suomea sotimaan Ruotsin puolesta jos Ruotsi sitä USA:ta pyytää kahdenkeskisen sopimuksen nojalla.
Sitten kun suomi on tuhottu, niin USA:lla on vapaat kädet tuhota Venäjä etänä ja samalla loputkin Suomesta.” USA käyttää Natossa ylintä päätäntävaltaa kuten olemme saaneet havaita ja se käskyttää mahdollista natojäsen suomea sotimaan Ruotsin puolesta jos Ruotsi sitä USA:ta pyytää kahdenkeskisen sopimuksen nojalla.”
Natossa USA on VAIN yksi jäsenmaa 31:n joukossa ja operaatiopäätökset tehdään yhdessä! Joten Auomi EI OSALLISTU yhteenkään USA:n sotaan ellei sen kimppuun hyökätä!
”Sitten kun suomi on tuhottu, niin USA:lla on vapaat kädet tuhota Venäjä etänä ja samalla loputkin Suomesta.”
TURHAA UNELMAA Tarkkispojalta! KUKAAN EI MOISEEN SEPITELMÄÄN USKO!
Uskottavuutesi on tasan = NOLLA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai miten Ruotsi Suomea auttaisi kun se on nytkin avuton ja sormi suussa - toinen perseessä odottamassa että joku muu sotii sen puolesta.
Kunhan taas trollaat! Kukaan ei usko!
- Anonyymi
Aloittaja unohti kertoa myös sen, että Argentiinan ja Uuden-Seelannin kahdenvälinen puolustussopimus sitouttaa Etelä-Afrikan puolustamaan Argentiinaa, jos Uusi-Seelanti hyökkäisi sinne. ;) Minulla on salaista tietoa.
- Anonyymi
Ruotsin tekemät sopimukset eivät sido Suomea!
Todella alkeellista ja heikkoa propagandaa jopa Tarkkis-tasolla!- Anonyymi
Ruotsin ja USA:n kahdenkeskiset sopimukset realisoituvat VAIN USA:n kautta ja Natossa Suomi on USA:n juoksupoika anytime.
Eli kun USA antaa mahtikäskyn, niin Suomalaiset mobilisoidaan Ruotsia puolustamaan. Kaikki! - Anonyymi
En tiedä että minkätasoista propagandaa teilllä Tarkkiksella sitten harjoitetaan, mutta näin se nyt vaaan on.
Suomi menettää itsemääräämisoikeutensa Naton jäsenenä ja alistetaan USA:n sodan johdolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä että minkätasoista propagandaa teilllä Tarkkiksella sitten harjoitetaan, mutta näin se nyt vaaan on.
Suomi menettää itsemääräämisoikeutensa Naton jäsenenä ja alistetaan USA:n sodan johdolle.Hölynpölyä.
Naton jäsenmaa osallistuu toisen jäsenmaan puolustamiseen vain Naton 5.Artiklan nojalla ja oman harkintansa mukaan.
Toiminta sovitaan jo rauhan aikana ja siihen valmistaudutaan harjoituksissa.
USA:lla ei ole käskyvaltaa kuin omiin joukkoihinsa.
Sotatoimia johtavat ylikansalliset esikunnat.
Yllätyksiä tulea vain putleristeille. - Anonyymi
USA:lla käskyvalta Suomen asevoimiin. USA kyykyttää Suomen Ruotsia puolustamaan. Suomi kun on Naton käskyläinen ja Ruotsi ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Naton jäsenmaa osallistuu toisen jäsenmaan puolustamiseen vain Naton 5.Artiklan nojalla ja oman harkintansa mukaan.
Toiminta sovitaan jo rauhan aikana ja siihen valmistaudutaan harjoituksissa.
USA:lla ei ole käskyvaltaa kuin omiin joukkoihinsa.
Sotatoimia johtavat ylikansalliset esikunnat.
Yllätyksiä tulea vain putleristeille.Aika naivia jopa Nato Tiltulta.
USA on ainoa joka on 5. artiklan käyttöönsä päsmäröinyt. Kukaan ei uskaltanut panna hanttiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika naivia jopa Nato Tiltulta.
USA on ainoa joka on 5. artiklan käyttöönsä päsmäröinyt. Kukaan ei uskaltanut panna hanttiin.Puolan hortsut pantiin paksuksi ja nyt niille on luvattu Suomen valtion ylimmän johdon taholta ilmaiset abortit!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin ja USA:n kahdenkeskiset sopimukset realisoituvat VAIN USA:n kautta ja Natossa Suomi on USA:n juoksupoika anytime.
Eli kun USA antaa mahtikäskyn, niin Suomalaiset mobilisoidaan Ruotsia puolustamaan. Kaikki!Noin nalkeellinen trollaus on Tarkkispoojalle häpeäksi!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎👏
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä että minkätasoista propagandaa teilllä Tarkkiksella sitten harjoitetaan, mutta näin se nyt vaaan on.
Suomi menettää itsemääräämisoikeutensa Naton jäsenenä ja alistetaan USA:n sodan johdolle.Typerä väöite! USA on vain yksi jäsenmaa 31:n joukossa ja asiat päätetään yhdessä Brysselissä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika naivia jopa Nato Tiltulta.
USA on ainoa joka on 5. artiklan käyttöönsä päsmäröinyt. Kukaan ei uskaltanut panna hanttiin.Uskalsipa! Valtaosa ei lähtenyt mukaan! 911 oli terroristi-isku eikä mikä’än sotahyökkäys!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolan hortsut pantiin paksuksi ja nyt niille on luvattu Suomen valtion ylimmän johdon taholta ilmaiset abortit!
Suomi ei lupaile mitään ulkomaiden ”hortsuille”!🤡😂😅🤪🤣👏
- Anonyymi
Mikäs Tiltuille nyt on tullut kohta vuoden he ovat kertoneet että Natoa johtaa Turkki ja Ukraina ....Suomi ei siksi tule pääsemään Natoon ....onko Natossa nyt ollut joku uusi vallanjako mistä ei olla puhuttu julkisuudessa mitään....onko Turkki nyt luovuttanut valtansa pois ?
- Anonyymi
Ratifiointeja puuttuu edelleen ainakin Turkilta ja Unkarilta. Puolakin on vetämässä omansa pois, koska Marin lupasi ilmaiset abortit Puolan hutsuille.
Suomen Nato Tiltut ovat itse yrittäneet ratifioida Natojäsenyyttään mutta turhaa on ollut sätkimisensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ratifiointeja puuttuu edelleen ainakin Turkilta ja Unkarilta. Puolakin on vetämässä omansa pois, koska Marin lupasi ilmaiset abortit Puolan hutsuille.
Suomen Nato Tiltut ovat itse yrittäneet ratifioida Natojäsenyyttään mutta turhaa on ollut sätkimisensä.” Puolakin on vetämässä omansa pois…”
Tarkkispoika elää yhä omassa haavemaailmassaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Puolakin on vetämässä omansa pois…”
Tarkkispoika elää yhä omassa haavemaailmassaan?Uskonto ajaa aina järjen edelle.
Puola vetää ratifiointinsa pois, koska Suomen hallitus toimii raamatun vastaisesti. No can DO! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonto ajaa aina järjen edelle.
Puola vetää ratifiointinsa pois, koska Suomen hallitus toimii raamatun vastaisesti. No can DO!Ovatko kaikki uskovaiset smanaliasia valehtelijoita kuin sinä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ratifiointeja puuttuu edelleen ainakin Turkilta ja Unkarilta. Puolakin on vetämässä omansa pois, koska Marin lupasi ilmaiset abortit Puolan hutsuille.
Suomen Nato Tiltut ovat itse yrittäneet ratifioida Natojäsenyyttään mutta turhaa on ollut sätkimisensä.No kuinkas näiden fantasioittesi kanssa kävi? Haluatko nyt tulla tarkentamaan lausuntoasi, että miten sen Suomen jäsenyyden kanssa kävi? Jäivätkö ratifioinnit saamatta Turkilta ja Unkarilta ja vetikö Puola omansa pois?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko kaikki uskovaiset smanaliasia valehtelijoita kuin sinä?
Uskovaisuus on määritelmällisesti älyllistä epärehellisyyttä. Riippuu täysin uskovaisesta itsestään, päästeleekö niitä aatoksiaan epätotuuksina suustaan ulos, että voidaanko henkilö täten todeta valehtelijaksi. Mutta kyllä tuo esimerkiksi ottamasi uskovainen on valehtelija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonto ajaa aina järjen edelle.
Puola vetää ratifiointinsa pois, koska Suomen hallitus toimii raamatun vastaisesti. No can DO!Suomi ON JO JÄSENMAA! Isäs ei vetänyt ajoissa pois!
- Anonyymi
Puola on kiihko-lahkolainen katolilais maa, ei sivistysmaa.
Sielä ei abortoijia katsella hyvällä. Roviolle panevat noidan pahimmassa tapauksessa.- Anonyymi
Syntymättömien vauvojen murhaaminen on moraalitonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntymättömien vauvojen murhaaminen on moraalitonta.
Joo mixi sitten teillä ryssissä niitä sitten tehdään..jopa rahasta..jotta sikiön voi myydä rahasta lääketieteelle..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntymättömien vauvojen murhaaminen on moraalitonta.
Abortissa tosin ei ole kyse sellaisesta.
- Anonyymi
LOL!
Tuo oli jo uusi trollaus.
Jos USA:lla ja Ruåtsilla on jokin sopimus, se on heidän juttunsa eikä muita kosketa.
-ps - Anonyymi
Mitään Natoa ei tule skandinaviaan . Suomikin peruu jäsenyyshakemuksen heti eduskuntavaalien jälkeen kun VKK saa murskavoiton , kaikkien jytkyjen äidin . Turtiaisesta tulee näin ollen pääministeri ja Johan Bäckmanista puolustusministeri. Näin nato - tiltujen pettymyksen syvyys on pohjaton.
Kun kerran kansanäänestystä natosta ei järjestetty kanavoituu protestiäänet VKK : lle.
Ilkka Luomasta tulee sitä paitsi opetusministeri.- Anonyymi
Melko hienosti osasit teeskennellä asiavirheitä myöten tiltua, mutta valitettavasti teoriassa hauska trollauksesi ei mene läpi. Jotenkin tuosta puuttui sellainen kiilusilmäinen hulluus ja sellainen väkevä harhaisuuden henki, mitä tiltujen ölinästä aina voimakkaasti huokuu.
- Anonyymi
"On ne svenskit järkeviä"!!!
- Anonyymi
Entä Ahvenanmaa? Lieneekö ainoa Naton kolkka, jossa demilitarisointia valvoo Venäjän konsulaatti. Ja saaristo on siis nimenomaan rauhan aikana demilitarisoitu, sodan aikana sen militarisoi se, joka ensiksi ehtii. Onko Naton tarkoitus puolustaa nyt myös Ahvenanmaata ja millaisella strategialla. Ilmeisesti kuten suomalaistenkin olisi ollut tehtävä: rantakallioilla maaten kun ei voi linnoittaa.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904372
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?542935Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132501Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1132311- 401993
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281967Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2221723Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91627- 291608
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki571555