Nato uutisia.

Ruotsin tekemä kahdenvälinen puolustussopimus Yhdysvaltojen kanssa sitouttaa Suomen sotimaan Ruotsin puolesta, jos USA:lta apua pyytää.

Se koskee silloin kaikkia asevelvollisia, reserviläisten lisäksi myös varusmiehiä ja -naisia.
45107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Älkäähän nyt. Ja jos tädillä olisi munat se olisi setä.

Kukaan ei ole menossa sotimaan yhtään mihinkään. Otetaan lääkkeet lääkärisedän ohjeiden mukaisesti ja rauhoitutaan. Aivan rauhallisesti. Ei ole mitään hätää.

2Äänestä
  • Huvittavia nämä aloitukset kun ilmoitetaan, että nyt kerrotaan uutisia, mutta sitten mitään viitteitä ei ikinä anneta. Että uutisia ovat nykyään omat mutuilut ja fiilikset ja hallusinaatiot, mitä nämä tiltut ja muut sekopäät kulloinkin kokevat.

    Äänestä

Meillä on puolustussopimus Ruotsin kanssa. Sen perusteella Ruotsi auttaa meitä, jos Kalsarinmyrkyttäjä saisi (taas) päähänsä jotain älytöntä.

2Äänestä
  • "Meillä on puolustussopimus Ruotsin kanssa. " ... Mutta se on mitätön sitten jos Suomi on Naton jäsen.

    Näin on nyt asia. Suomi ei enää suhmuroi kahdenkesken Ruotsin kanssa. USA käskyttää nyt Suomea, jos Ruotsi pyytää sieltä apua.

    Ruotsille WIN WIN ilman Naton jäsenyyttä! Hannuhanhet!

    #Ruotsin tekemä kahdenvälinen puolustussopimus Yhdysvaltojen kanssa sitouttaa Suomen sotimaan Ruotsin puolesta, jos USA:lta apua pyytää.

    Se koskee silloin kaikkia asevelvollisia, reserviläisten lisäksi myös varusmiehiä ja -naisia.#

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Meillä on puolustussopimus Ruotsin kanssa. " ... Mutta se on mitätön sitten jos Suomi on Naton jäsen.

    Näin on nyt asia. Suomi ei enää suhmuroi kahdenkesken Ruotsin kanssa. USA käskyttää nyt Suomea, jos Ruotsi pyytää sieltä apua.

    Ruotsille WIN WIN ilman Naton jäsenyyttä! Hannuhanhet!

    #Ruotsin tekemä kahdenvälinen puolustussopimus Yhdysvaltojen kanssa sitouttaa Suomen sotimaan Ruotsin puolesta, jos USA:lta apua pyytää.

    Se koskee silloin kaikkia asevelvollisia, reserviläisten lisäksi myös varusmiehiä ja -naisia.#

    >"Meillä on puolustussopimus Ruotsin kanssa. " ... Mutta se on mitätön sitten jos Suomi on Naton jäsen.

    Ei tietenkään ole. Jos on, silloin Ruotsin ja Yhdysvaltainkin sopimus olisi mitätön, koska Yhdysvallat on Naton jäsen mutta Ruotsi ei.

    Natossa ei myöskään yksi valtio käskytä toista. Jos käskyttäisi, olisimme olleet jo kuukausia jäsenenä.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >"Meillä on puolustussopimus Ruotsin kanssa. " ... Mutta se on mitätön sitten jos Suomi on Naton jäsen.

    Ei tietenkään ole. Jos on, silloin Ruotsin ja Yhdysvaltainkin sopimus olisi mitätön, koska Yhdysvallat on Naton jäsen mutta Ruotsi ei.

    Natossa ei myöskään yksi valtio käskytä toista. Jos käskyttäisi, olisimme olleet jo kuukausia jäsenenä.

    USA käyttää Natossa ylintä päätäntävaltaa kuten olemme saaneet havaita ja se käskyttää mahdollista natojäsen suomea sotimaan Ruotsin puolesta jos Ruotsi sitä USA:ta pyytää kahdenkeskisen sopimuksen nojalla.

    Sitten kun suomi on tuhottu, niin USA:lla on vapaat kädet tuhota Venäjä etänä ja samalla loputkin Suomesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Meillä on puolustussopimus Ruotsin kanssa. " ... Mutta se on mitätön sitten jos Suomi on Naton jäsen.

    Näin on nyt asia. Suomi ei enää suhmuroi kahdenkesken Ruotsin kanssa. USA käskyttää nyt Suomea, jos Ruotsi pyytää sieltä apua.

    Ruotsille WIN WIN ilman Naton jäsenyyttä! Hannuhanhet!

    #Ruotsin tekemä kahdenvälinen puolustussopimus Yhdysvaltojen kanssa sitouttaa Suomen sotimaan Ruotsin puolesta, jos USA:lta apua pyytää.

    Se koskee silloin kaikkia asevelvollisia, reserviläisten lisäksi myös varusmiehiä ja -naisia.#

    Älä taas viitsi! Uskottavuutesi putosi jo ALLE NOLLAN!

    1Äänestä

  • Ai miten Ruotsi Suomea auttaisi kun se on nytkin avuton ja sormi suussa - toinen perseessä odottamassa että joku muu sotii sen puolesta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >"Meillä on puolustussopimus Ruotsin kanssa. " ... Mutta se on mitätön sitten jos Suomi on Naton jäsen.

    Ei tietenkään ole. Jos on, silloin Ruotsin ja Yhdysvaltainkin sopimus olisi mitätön, koska Yhdysvallat on Naton jäsen mutta Ruotsi ei.

    Natossa ei myöskään yksi valtio käskytä toista. Jos käskyttäisi, olisimme olleet jo kuukausia jäsenenä.

    Ratifiointeja puuttuu. Puolakin on vetämässä omansa pois, koska Marin lupasi ilmaiset abortit Puolan hutsuille.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >"Meillä on puolustussopimus Ruotsin kanssa. " ... Mutta se on mitätön sitten jos Suomi on Naton jäsen.

    Ei tietenkään ole. Jos on, silloin Ruotsin ja Yhdysvaltainkin sopimus olisi mitätön, koska Yhdysvallat on Naton jäsen mutta Ruotsi ei.

    Natossa ei myöskään yksi valtio käskytä toista. Jos käskyttäisi, olisimme olleet jo kuukausia jäsenenä.

    Ei oikein suju Nato Tiltulta suomen kieli. Koitappa ottaa se oma kielesi pois ensin Stoltenbergin perseestä ja yritä uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Meillä on puolustussopimus Ruotsin kanssa. " ... Mutta se on mitätön sitten jos Suomi on Naton jäsen.

    Näin on nyt asia. Suomi ei enää suhmuroi kahdenkesken Ruotsin kanssa. USA käskyttää nyt Suomea, jos Ruotsi pyytää sieltä apua.

    Ruotsille WIN WIN ilman Naton jäsenyyttä! Hannuhanhet!

    #Ruotsin tekemä kahdenvälinen puolustussopimus Yhdysvaltojen kanssa sitouttaa Suomen sotimaan Ruotsin puolesta, jos USA:lta apua pyytää.

    Se koskee silloin kaikkia asevelvollisia, reserviläisten lisäksi myös varusmiehiä ja -naisia.#

    Suomella on sopimus joka on myös huomioitu Nato,EU joukojen olemassa olo. Siinä on määritelty Suomen ja Ruotsin yhteistyö. Jos jotain on kummatkin maat auttavat toinen toisiaan...löytyy netistä...eli se siinä ryssän trollit

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ratifiointeja puuttuu. Puolakin on vetämässä omansa pois, koska Marin lupasi ilmaiset abortit Puolan hutsuille.

    Sinä jeesuksenmorsiamena et soisi aborttia edes puhkinussitulle viiden lapsen äidille.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sinä jeesuksenmorsiamena et soisi aborttia edes puhkinussitulle viiden lapsen äidille.

    Ja puheistaan ja asenteestaan päätellen todennäköisesti etenkään sitten, jos olisi kanssansa samaa sukua ja noiden kyseisten ongelmien tuottaja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Meillä on puolustussopimus Ruotsin kanssa. " ... Mutta se on mitätön sitten jos Suomi on Naton jäsen.

    Näin on nyt asia. Suomi ei enää suhmuroi kahdenkesken Ruotsin kanssa. USA käskyttää nyt Suomea, jos Ruotsi pyytää sieltä apua.

    Ruotsille WIN WIN ilman Naton jäsenyyttä! Hannuhanhet!

    #Ruotsin tekemä kahdenvälinen puolustussopimus Yhdysvaltojen kanssa sitouttaa Suomen sotimaan Ruotsin puolesta, jos USA:lta apua pyytää.

    Se koskee silloin kaikkia asevelvollisia, reserviläisten lisäksi myös varusmiehiä ja -naisia.#

    ” Näin on nyt asia. Suomi ei enää suhmuroi kahdenkesken Ruotsin kanssa. USA käskyttää nyt Suomea, jos Ruotsi pyytää sieltä apua.”

    USA EI KÄSKYTÄ SUOMEA, sillä me kuulumme Natoon, joka taas EI OLE = USA, vaikka kuinka niin väität! Ruotsi pyrkii edelleenkin Naton jädsenmaaksi ja pääsee jäseneksi tuota pikaa!

    ”Ruotsille WIN WIN ilman Naton jäsenyyttä! Hannuhanhet!”

    Tilanne on puhdas haitta Ruoitasille!

    ”#Ruotsin tekemä kahdenvälinen puolustussopimus Yhdysvaltojen kanssa sitouttaa Suomen sotimaan Ruotsin puolesta, jos USA:lta apua pyytää.”

    Ja höpö höpö” suomi ei osallistu ’minkään sepitetyn mutkan kautta’ bUSA:n sotiin!

    ”Se koskee silloin kaikkia asevelvollisia, reserviläisten lisäksi myös varusmiehiä ja -naisia.#”

    Se ei ”koske” Suomessa ketään! USA sotii täysin yksin omat sotansa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    USA käyttää Natossa ylintä päätäntävaltaa kuten olemme saaneet havaita ja se käskyttää mahdollista natojäsen suomea sotimaan Ruotsin puolesta jos Ruotsi sitä USA:ta pyytää kahdenkeskisen sopimuksen nojalla.

    Sitten kun suomi on tuhottu, niin USA:lla on vapaat kädet tuhota Venäjä etänä ja samalla loputkin Suomesta.

    ” USA käyttää Natossa ylintä päätäntävaltaa kuten olemme saaneet havaita ja se käskyttää mahdollista natojäsen suomea sotimaan Ruotsin puolesta jos Ruotsi sitä USA:ta pyytää kahdenkeskisen sopimuksen nojalla.”

    Natossa USA on VAIN yksi jäsenmaa 31:n joukossa ja operaatiopäätökset tehdään yhdessä! Joten Auomi EI OSALLISTU yhteenkään USA:n sotaan ellei sen kimppuun hyökätä!

    ”Sitten kun suomi on tuhottu, niin USA:lla on vapaat kädet tuhota Venäjä etänä ja samalla loputkin Suomesta.”

    TURHAA UNELMAA Tarkkispojalta! KUKAAN EI MOISEEN SEPITELMÄÄN USKO!

    Uskottavuutesi on tasan = NOLLA!

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ai miten Ruotsi Suomea auttaisi kun se on nytkin avuton ja sormi suussa - toinen perseessä odottamassa että joku muu sotii sen puolesta.

    Kunhan taas trollaat! Kukaan ei usko!

    1Äänestä

Aloittaja unohti kertoa myös sen, että Argentiinan ja Uuden-Seelannin kahdenvälinen puolustussopimus sitouttaa Etelä-Afrikan puolustamaan Argentiinaa, jos Uusi-Seelanti hyökkäisi sinne. ;) Minulla on salaista tietoa.

2Äänestä

Ruotsin tekemät sopimukset eivät sido Suomea!

Todella alkeellista ja heikkoa propagandaa jopa Tarkkis-tasolla!

2Äänestä
  • Ruotsin ja USA:n kahdenkeskiset sopimukset realisoituvat VAIN USA:n kautta ja Natossa Suomi on USA:n juoksupoika anytime.

    Eli kun USA antaa mahtikäskyn, niin Suomalaiset mobilisoidaan Ruotsia puolustamaan. Kaikki!

    Äänestä

  • En tiedä että minkätasoista propagandaa teilllä Tarkkiksella sitten harjoitetaan, mutta näin se nyt vaaan on.

    Suomi menettää itsemääräämisoikeutensa Naton jäsenenä ja alistetaan USA:n sodan johdolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    En tiedä että minkätasoista propagandaa teilllä Tarkkiksella sitten harjoitetaan, mutta näin se nyt vaaan on.

    Suomi menettää itsemääräämisoikeutensa Naton jäsenenä ja alistetaan USA:n sodan johdolle.

    Hölynpölyä.

    Naton jäsenmaa osallistuu toisen jäsenmaan puolustamiseen vain Naton 5.Artiklan nojalla ja oman harkintansa mukaan.
    Toiminta sovitaan jo rauhan aikana ja siihen valmistaudutaan harjoituksissa.
    USA:lla ei ole käskyvaltaa kuin omiin joukkoihinsa.
    Sotatoimia johtavat ylikansalliset esikunnat.

    Yllätyksiä tulea vain putleristeille.

    1Äänestä

  • USA:lla käskyvalta Suomen asevoimiin. USA kyykyttää Suomen Ruotsia puolustamaan. Suomi kun on Naton käskyläinen ja Ruotsi ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Hölynpölyä.

    Naton jäsenmaa osallistuu toisen jäsenmaan puolustamiseen vain Naton 5.Artiklan nojalla ja oman harkintansa mukaan.
    Toiminta sovitaan jo rauhan aikana ja siihen valmistaudutaan harjoituksissa.
    USA:lla ei ole käskyvaltaa kuin omiin joukkoihinsa.
    Sotatoimia johtavat ylikansalliset esikunnat.

    Yllätyksiä tulea vain putleristeille.

    Aika naivia jopa Nato Tiltulta.

    USA on ainoa joka on 5. artiklan käyttöönsä päsmäröinyt. Kukaan ei uskaltanut panna hanttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Aika naivia jopa Nato Tiltulta.

    USA on ainoa joka on 5. artiklan käyttöönsä päsmäröinyt. Kukaan ei uskaltanut panna hanttiin.

    Puolan hortsut pantiin paksuksi ja nyt niille on luvattu Suomen valtion ylimmän johdon taholta ilmaiset abortit!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ruotsin ja USA:n kahdenkeskiset sopimukset realisoituvat VAIN USA:n kautta ja Natossa Suomi on USA:n juoksupoika anytime.

    Eli kun USA antaa mahtikäskyn, niin Suomalaiset mobilisoidaan Ruotsia puolustamaan. Kaikki!

    Noin nalkeellinen trollaus on Tarkkispoojalle häpeäksi!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎👏

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    En tiedä että minkätasoista propagandaa teilllä Tarkkiksella sitten harjoitetaan, mutta näin se nyt vaaan on.

    Suomi menettää itsemääräämisoikeutensa Naton jäsenenä ja alistetaan USA:n sodan johdolle.

    Typerä väöite! USA on vain yksi jäsenmaa 31:n joukossa ja asiat päätetään yhdessä Brysselissä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Aika naivia jopa Nato Tiltulta.

    USA on ainoa joka on 5. artiklan käyttöönsä päsmäröinyt. Kukaan ei uskaltanut panna hanttiin.

    Uskalsipa! Valtaosa ei lähtenyt mukaan! 911 oli terroristi-isku eikä mikä’än sotahyökkäys!

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Puolan hortsut pantiin paksuksi ja nyt niille on luvattu Suomen valtion ylimmän johdon taholta ilmaiset abortit!

    Suomi ei lupaile mitään ulkomaiden ”hortsuille”!🤡😂😅🤪🤣👏

    1Äänestä

Mikäs Tiltuille nyt on tullut kohta vuoden he ovat kertoneet että Natoa johtaa Turkki ja Ukraina ....Suomi ei siksi tule pääsemään Natoon ....onko Natossa nyt ollut joku uusi vallanjako mistä ei olla puhuttu julkisuudessa mitään....onko Turkki nyt luovuttanut valtansa pois ?

1Äänestä
  • Ratifiointeja puuttuu edelleen ainakin Turkilta ja Unkarilta. Puolakin on vetämässä omansa pois, koska Marin lupasi ilmaiset abortit Puolan hutsuille.

    Suomen Nato Tiltut ovat itse yrittäneet ratifioida Natojäsenyyttään mutta turhaa on ollut sätkimisensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ratifiointeja puuttuu edelleen ainakin Turkilta ja Unkarilta. Puolakin on vetämässä omansa pois, koska Marin lupasi ilmaiset abortit Puolan hutsuille.

    Suomen Nato Tiltut ovat itse yrittäneet ratifioida Natojäsenyyttään mutta turhaa on ollut sätkimisensä.

    ” Puolakin on vetämässä omansa pois…”

    Tarkkispoika elää yhä omassa haavemaailmassaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    ” Puolakin on vetämässä omansa pois…”

    Tarkkispoika elää yhä omassa haavemaailmassaan?

    Uskonto ajaa aina järjen edelle.

    Puola vetää ratifiointinsa pois, koska Suomen hallitus toimii raamatun vastaisesti. No can DO!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Uskonto ajaa aina järjen edelle.

    Puola vetää ratifiointinsa pois, koska Suomen hallitus toimii raamatun vastaisesti. No can DO!

    Ovatko kaikki uskovaiset smanaliasia valehtelijoita kuin sinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ratifiointeja puuttuu edelleen ainakin Turkilta ja Unkarilta. Puolakin on vetämässä omansa pois, koska Marin lupasi ilmaiset abortit Puolan hutsuille.

    Suomen Nato Tiltut ovat itse yrittäneet ratifioida Natojäsenyyttään mutta turhaa on ollut sätkimisensä.

    No kuinkas näiden fantasioittesi kanssa kävi? Haluatko nyt tulla tarkentamaan lausuntoasi, että miten sen Suomen jäsenyyden kanssa kävi? Jäivätkö ratifioinnit saamatta Turkilta ja Unkarilta ja vetikö Puola omansa pois?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ovatko kaikki uskovaiset smanaliasia valehtelijoita kuin sinä?

    Uskovaisuus on määritelmällisesti älyllistä epärehellisyyttä. Riippuu täysin uskovaisesta itsestään, päästeleekö niitä aatoksiaan epätotuuksina suustaan ulos, että voidaanko henkilö täten todeta valehtelijaksi. Mutta kyllä tuo esimerkiksi ottamasi uskovainen on valehtelija.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Uskonto ajaa aina järjen edelle.

    Puola vetää ratifiointinsa pois, koska Suomen hallitus toimii raamatun vastaisesti. No can DO!

    Suomi ON JO JÄSENMAA! Isäs ei vetänyt ajoissa pois!

    Äänestä

Puola on kiihko-lahkolainen katolilais maa, ei sivistysmaa.

Sielä ei abortoijia katsella hyvällä. Roviolle panevat noidan pahimmassa tapauksessa.

Äänestä
  • Syntymättömien vauvojen murhaaminen on moraalitonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Syntymättömien vauvojen murhaaminen on moraalitonta.

    Joo mixi sitten teillä ryssissä niitä sitten tehdään..jopa rahasta..jotta sikiön voi myydä rahasta lääketieteelle..

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Syntymättömien vauvojen murhaaminen on moraalitonta.

    Abortissa tosin ei ole kyse sellaisesta.

    Äänestä

LOL!

Tuo oli jo uusi trollaus.
Jos USA:lla ja Ruåtsilla on jokin sopimus, se on heidän juttunsa eikä muita kosketa.

-ps

Äänestä

Mitään Natoa ei tule skandinaviaan . Suomikin peruu jäsenyyshakemuksen heti eduskuntavaalien jälkeen kun VKK saa murskavoiton , kaikkien jytkyjen äidin . Turtiaisesta tulee näin ollen pääministeri ja Johan Bäckmanista puolustusministeri. Näin nato - tiltujen pettymyksen syvyys on pohjaton.
Kun kerran kansanäänestystä natosta ei järjestetty kanavoituu protestiäänet VKK : lle.
Ilkka Luomasta tulee sitä paitsi opetusministeri.

Äänestä
  • Melko hienosti osasit teeskennellä asiavirheitä myöten tiltua, mutta valitettavasti teoriassa hauska trollauksesi ei mene läpi. Jotenkin tuosta puuttui sellainen kiilusilmäinen hulluus ja sellainen väkevä harhaisuuden henki, mitä tiltujen ölinästä aina voimakkaasti huokuu.

    Äänestä

"On ne svenskit järkeviä"!!!

Äänestä

Entä Ahvenanmaa? Lieneekö ainoa Naton kolkka, jossa demilitarisointia valvoo Venäjän konsulaatti. Ja saaristo on siis nimenomaan rauhan aikana demilitarisoitu, sodan aikana sen militarisoi se, joka ensiksi ehtii. Onko Naton tarkoitus puolustaa nyt myös Ahvenanmaata ja millaisella strategialla. Ilmeisesti kuten suomalaistenkin olisi ollut tehtävä: rantakallioilla maaten kun ei voi linnoittaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ruotsin tekemä kahdenvälinen puolustussopimus Yhdysvaltojen kanssa sitouttaa Suomen sotimaan Ruotsin puolesta, jos USA:lta apua pyytää.

Se koskee silloin kaikkia asevelvollisia, reserviläisten lisäksi myös varusmiehiä ja -naisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu