Persut vastustavat edelleen vihreää siirtymää, vaikka se pelasti Suomen viime talven energiapulasta. He väittävät että ongelmana olisi säätövoima, jota tarvitaan kun ei tuule. No miten sitten viime talvesta selvittin?
Nyt Olkiluoto3 toimii, lisäksi sähköä voi tarvittaessa tuoda Ruotsista ja Norjasta. Teollisuus ja vesivoimalat tuottavat koko ajan myös säätövoimaa.
Jatkossa vetyvoimalat tuottavat säätövoimaa. Vesi hajoitetaan vedyksi, josta tehdään metaania ja ammoniakkia teollisuuden tarpeisiin. Näitä kaikkia voi tarvittaessa varastoida ja polttaa tarvittaessa sähköksi. Laitoksia on jo rakenteilla Vantaalla ja Harjavallassa, lisäksi pitkällä olevia hankkeita on muualla Suomessa. Käytettävissä on kotimaista tekniikkaa, jota jo myydään ulkomaille. Siitä saadaan uusia vientituotteita.
Persupoliitikot eivät ilmeisesti ole koskaan kuulleetkaan näistä. He elävät menneessä maailmassa.
Nyt Olkiluoto3 toimii, lisäksi sähköä voi tarvittaessa tuoda Ruotsista ja Norjasta. Teollisuus ja vesivoimalat tuottavat koko ajan myös säätövoimaa.
Jatkossa vetyvoimalat tuottavat säätövoimaa. Vesi hajoitetaan vedyksi, josta tehdään metaania ja ammoniakkia teollisuuden tarpeisiin. Näitä kaikkia voi tarvittaessa varastoida ja polttaa tarvittaessa sähköksi. Laitoksia on jo rakenteilla Vantaalla ja Harjavallassa, lisäksi pitkällä olevia hankkeita on muualla Suomessa. Käytettävissä on kotimaista tekniikkaa, jota jo myydään ulkomaille. Siitä saadaan uusia vientituotteita.
Persupoliitikot eivät ilmeisesti ole koskaan kuulleetkaan näistä. He elävät menneessä maailmassa.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Kaukolämpöä voidaan varastoida. Suuria maanalaisia lämpövarastoja on jo monessa kaupungissa, ja nyt niitä rakennetaan myös maan päälle.
Lämpöä voi saada maasta ja vedestä. Maalämpöä käyttää yhä useampi kiinteistö, minunkin kerrostaloni, ja naapurini maalla ottaa lämpöä läheisestä järvestä. Siellä mihin nämä eivät sovi, voi käyttää vesi-ilmapumppuja. Poistoilman lämmön talteenotto on myös tehokasta.
Lämpöä saa teollisuuden prosesseista, palvelinhotellien hukkalämmöstä, jäteveden lämmöstä jne. Kaikki jo käytössä olevaa tekniikkaa.
Vihreät on vastustaneet ydinvoimaa - jopa lähteneet hallituksesta sen takia.
Suomessa "vihreä siirtymä" tarkoittaa metsien suojelua - vaikka Suomessa metsää 70%.
Se tarkoittaa soiden "ennallistamista" = ojitus umpeen. Näitä esi-isämme on lapiopelissä kaivaneet pelloiksi ja metsämaaksi.
Se tarkoittaa asuntojen pakkoremontointia - näissä kaikissa maksajaksi tulee valtio eli veronmaksajat, osan (60% ?) maksaa asunnon omistaja pakon edessä.
Oletteko ilmastohysteriassanne miettineet mistä ne sadat tuhannet kg metalleja tuulimyllyjen materiaaleiksi ja siirtoverkkoon tulee ? sähkön tuotannosta valtio vielä maksaa tuotanto tukea.
Koko vihreä siirtymä on valtion pussin tuuletusta
Vihreille sähkö tulee pistorasiasta sitä ei tarvitse mitenkään tuottaa.
Vesivoimalat pitää purkaa jotta kalat pääsee kutemaan.
Ydinvoima on puhdasta energiaa mutta vihreät ei hyväksy ydinjätteen varastointia.
Turvetta ei saa polttaa. Puun poltolle pitää asettaa päästövero. Öljy ja kivihiili on kokonaan lopetettava. Suomi on ennallistettava 50 luvulle ?
Eikö ilmasto ole aiemmin muuttunut - mihin jääkausi hävisi
Vihreiden mielestä kaiken valtio voi korvata. Jopa metsän kasvamaan jättämisestä he esittävät maksettavaksi korvausta = hakkuun viivyttäminen.
Tietenkin kokonaan suojeltavasta metsästä pitää saada kaupallisesti laskettuna puulle parempi hinta.
Suojelu tarkoittaa lahopuita ja metsän tuholaisten leviämistä talous metsiin.
Kukaan vihreä ei ymmärrä vaateteollisuuden osuutta ilmaston- ja vesitöjen saastuttajina sekä puhtaan veden kuluttajana - mistä tulee olemaan valtava puute tulevaisuudesta
Kirjoituksesi on huuhaata. Tyypillistä vääristelyä ja pelottelua vaalien alla.
Tuulivoiman tuesta on jo luovuttu, ja uudet voimalat toimivat ilman valtion tukea.
Ihan outoa on huolesi metallin saatavuudesta. Miten perustelet?
Metsistä aiotaan suojella vain osa. Sen sinäkin ihan hyvin tiedät, kunhan vääristelet tahallasi.
Asuntojen pakkoremontoinnista ei ole mitään päätöstä, vain Eu-parlamentin aikomus, joka ei ole mikään direktiivi. Senkin tiedät ihan hyvin.
Kun hiukan enemmän mietitään "vihreää siirtymää" se on erittäin haitallista luonnolle monilta osin. Tuulimyllyihin ja siirtoverkkoon vaaditaan valtavat määrät metalleja eivätkä tuulimyllyt ole ikuisia, nyt puretaan jo 90 luvulla rakennettuja tuulimyllyjä.
Sähköautojen akkumateriaalit pitää louhia luonnosta ja niiden prosesseissa kuluu valtavasti vettä ja valuma altaat saastuttaa vesistöjä ja pohjavesiä. pelkästään litium, sen 1kg saamiseksi louhitaan n.1400kg maata ja kulutetaan paljon energiaa.
Vihreät valheet TV dokumentti osoitti hyvin tämän viherpesun haitallisuuden vesistöille ja luonnolle monissa maissa.
Yksi tuulimylly valtavan louhoksen reunalla oli suorastaan irvikuva luonnon tuhoamiselle
En ole vihreä, mutta kirjoituksesi on täyttä potaskaa. Ydinvoima ei ole puhdasta, vaan se tuottaa saasteita sekä uraania maasta kaivettaessa että käytetyn ydinjätteen varastoinnissa. Suomen kohutussa kallioluolassa paljastui vuoto.
Mitä jääkauteen tulee, niin mahdollinen tuleva jääkausi on suuri uhka ydinjätteen kalliovarastolle.
Ja miten niin vireät luulevat että sähkö tulee pistorasiasta? Juuri he ovat vaatineet lisää tuuli- ja aurinkovoimaa? Miten sinä persu voit valehdella noin räikeästi?
Mistä ihmeestä olet keksinyt että vihreät eivät ymmärrä vaateteollisuuden saasteita? Juuri vihreät vaativat vaatteiden kierrätystä, ja kierrättävät itse.
Suomalainen teollisuus taas on kehittänyt uusia, puupohjaisia lankoja, joista tehty asu on nähty Jenni Haukionkin päällä.
On se vaan jännää, että kehtaat suoraan valehdella.
Miten niin ei tunneta tekniikkaa, miten se on selitettävissä, kun tiedän ainakin kaksi tekniikan tohtoria persuissa ja lukuisia diplomi ja opistoinsinöörejä.
Voi sentään. Ihanko persuissakin on joku yliopistotutkinnon suorittanut.
Ovatkohan he suorittaneet tutkintonsa pääaineina valehtelu ja vääristely?
Tutkinnon voi suorittaa myös lunttaamalla, tai ostamalla lopputyön toiselta opiskelijalta. Tiedän yhden tämmöisen lopputyön ostajan, oli kyllä kokoomuslainen, mutta miksei se onnistuisi persultakin.
Tutkinnon suorittaja voi myös tulla hulluksi. Esimerkiksi Valvira vie vuosittain oikeudet kymmeniltä lääkäreiltä ja hoitajilta. Diplomi-insinööreillä ei one vastaavaa oikeuksien myöntämistä, mutta hulluksi tai juopoksi hekin voivat tulla.
Vihreät ovat lähteneet pois hallituksestakin ydinvoiman takia. Muistan kun hanhikivellä tuhlasivat enerkiaansa kytkemällä itseänsä ketjuilla työkoneisiin ja yrittivät kaataa poliisiautonkin ja osoittamalla mieltä päiväkausia, eipä silti aikaahan niillä on, kun eivät ole missään töissä.
Mutta ideologia vaihtuu, nyt se ydinvoima on, in.
Ei olisi ihme. Suurista puolueista persuilla on eniten rikoksista tuomittuja ehdokkaita.
Lue Iltalehdestä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/452f2a46-4f4f-4804-9300-c7bba6869a06
Eniten rikollisia on pienillä äärioikeiston puolueilla.
"Vihreille sähkö tulee pistorasiasta."
Mistä persujen sähkö tulee?
"Kukaan vihreä ei ymmärrä vaateteollisuuden osuutta..."
Eikö?
https://www.vihreat.fi/ajankohtaista/kertakayttokulttuuri-tulee-kalliiksi-kuluttajille-ja-ymparistolle/
Ihminen ei voi ilmastoon vaikuttaa. Keskiajalla oli lämmin jakso. 1600-luvulla oli viileää. Nyt saattaa taas olla viilenemässä. Siksi halutaan lämpöeristystä lisää taloihin. Eikun, siis, niinku... Kun ryhtyy valehtelemaan, pitää olla tarkkana, ettei ala kompastella valheisiinsa. Globalistien vihreä valhe on heille välttämätön keino köyhdyttää ja valvoa kansoja. Pirullisen nerokasta.
Onneksi meille ei rakennettu venäläistä ydinvoimalaa Hanhikivelle. Taidatkin kuulua Valta Kuuluu Kremlille-puolueeseen, tai sitten persujen putinistisiipeen.
Jaahah, ilmastokieltäjä siellä älisee. Taidat myös vastustaa rokotteita ja kannattaa Donald Trumpia. Ja uskoa ufoihin...
Persut käyttää krs asunnossa öljyölamppui !! Yks vuokra isäntä kiros kun seinät ja katto noessa !! Yhdellä persulla oli polttomoottori käyttönen käsiporakone !! Ja veivattava radio !!
Jos hiukan perehdytte asiaan maalämmöstä saatava hyöty pienenee vuosi vuodelta. maata "jäähdytetään" samalla kun sen lämpöä hyödynnetään.
Miten maapalloon vaikuttaa valtavat kaivokset jota pidetään vihreänä kun kaivetaan mm. litiumia. Louhimalla 1500kg saadaan litiumia 1kg, hyvissä kaivoksissa.
Tuulimyllyyn ja siirtoverkkoon pitää louhia kymmeniä tuhansia kiloja metalleja.
Lisäksi ne tarvitsevat hyvän tieverkon mm. pitkien lapojen kuljettamista varten.
Onko tämä vihreää ?
Ilmasto on muuttunut aina, vuosituhansien kuluessa, vaikka istuisimme luolassa kynttilän valossa ilmasto muuttuu.
Metallien louhiminen tuhoaa luontoa - jota vihreät väittää suojelevansa.
Tuulivoimalan ikä on 20-25v jonka jälkeen se joudutaan purkamaan .
Tuulivoimaloissa on ääni- ympäristö- maankäyttö- ja maisema haittaa. Norjassa saamelaiset saivat tuulivoimalat purkuun - poroille aiheutuvista haitoista :)
Katsokaa vaikka chilen valtavia louhoksia sateliitti kuvista. Tai kiinan tuhoa vesistöille louhostan aiheuttamista valumavesistä ja kivipölyn vuoksi väestön on pitänyt muuttaa pois. Suomassa talvivaaran aiheuttamat vesien saastumiset on pientä verraten isoihin louhoksiin maailmalla.
Vihreät valheet dokumentti kertoi pieneltä osin viherpesusta jota tällä "siirtymällä" tehdään.
Missään keskustelussa vihreät ei ota esiin vaateteollisuuden haittoja, eikä niiden vähentämisestä keskustella vaikka esim. yksien farkkujen valmistukseen kuluu 10000L vettä - vesi on se josta jo 2050 tulee olemaan pulaa, joissain maissa jo nyt.
Ainoa aihe on, autoilu pitää saada kalliiksi ja sähköauto on ainut oikea. Esim. biokaasusta ja vetyä ei vihreät halua keskustella. laput silmillä tuetaan rikkaiden sähköautojen ostoa
Sähkömarkkina on täysin hölmöläisten kehittämä. Hölmöläinen jatkaa peittoa leikattuaan pois toisesta päästä. Sähkön hinta määritellään kalleimman tuotantotavan mukaan (kaasu) jolloin sähköyhtiöt tekee "satumaisia voittoja" jonka kuluttajat maksaa ja nyt valtio tukee kuluttajille ? Tämä on vihreää, kaiken maksaa valtio. Kansalaispalkkaa odotellessa
Ydinvoiman vastustaminen toki oli Vihreiltä epäviisasta, ehkä jopa virhe, mutteivät Vihreät asiassa mikään vaa'ankieli olleet. Tuulivoiman tuesta päätti Katainen/Stubin hallitus 2011. Vihreät olivat hallituksessa mukana, totta, mutteivät määräävässä roolissa.
Tuulienergian rakentaminen on ollut vuodesta 2017 ilman tukea. Se on kannattavaa ihan omillaan.
Persut Suomea vievät 50 luvulle. He pyrkivät jarruttamaan vihreää siirtymää parhaansa mukaan. Ääni persuille on ääni taantumukselle.
Geologisen mittaluokan ilmastonmuutoksiin kuluu tuhansia vuosia. Ne ovat aivan eri asia kuin ihmisen aiheuttama erittäin nopea lämpeneminen.
Tuulivoimaloiden osuus kaivostuotannosta on häviävän pieni. Kyllä öljynporaus ja hiilikaivoksetkin rasittavat luontoa.
Jääkausi ei muokkaa kalliota satojen metrien syvyydeltä. Lisäksi seuraavaan jääkauteen on vähintään 50 000 vuotta ja siinä ajassa ydinvoimaloiden uraani on köyhtynyt vaarattomaksi.
Mutta silti lepakot räjähtelevät, eikä tuulivoima tuota.
Maalämmön jäädyttävä vaikutus ehtii tasoittua kesän aikana, kun lämpöä ei käytetä. Lisäksi kesällä voidaan kaivoihin pumpata lämpöä esimerkiksi aurinkovaraajista.
Tuulimyllyjen tai siirtoverkkojen metallimäärät ovat hyvin pieni osa kaivosteolisuuden volyymissa.
Liikennekin muuttuu kovaa tahtia vihreäksi. Sähköautot lisääntyvät, ja latauspisteitä rakennetaan joka puolelle. Junat ja raitiovaunut ovat käyneet sähköllä vuosikausia.
Kaukokiito siirtää rekkansa kulkemaan uusiutuvalla dieselillä, jota kotimainen Neste tekee jätteistä ja tähteistä.
Auton tai rekan voi myös muuttaa kulkemaan uusiutuvalla kaasulla. Pieni joukko autoja on muutettu käymään etanolilla. Kaasu- ja etanoliautoissa voi käyttää tarvittaessa myös bensaa.
Kaikki nämä ovat siis jo käytössä olevaa tekniikkaa.
Kaikki muut suuret puolueet kannattavat vihreää siirtymää paitsi vihreät. Kokoomus haluaa Suomesta puhtaan energian suurvallan, demarit painottavat että siinä on kyse myös huoltovarmuudesta, vihreät toivovat että ilmastotoimet tuovat Suomeen investointeja ja työpaikkoja.
Persut ainoana haluavat tuoda kaasua ja kivihiiltä ja uraania on Venäjältä?
Populististen puolueitten olemassolo perustuu juuri siihen, että ne ovat kaikkien muitten kanssa eri mieltä.
Tulevaisuuden tekniikalla elää herroiksi, jos kuuluu rikkaimpaan kymmenykseen.
Auta armias köyhäkansaa, naurahtaa hautausurakoitsija.
Miten niin? Perustele! Kun ensi kesänä sähkön hinta laskee tuuli- ja aurinkovoiman ansiosta 4 - 5 senttiin, niin miten se haittaa köyhiä?
Markkinoille tulee lisää ja halvempia sähköautoja, myös käytettyjä. Miten se haittaa köyhiä? Itse ajan 23 vuotta vanhalla bensa-autolla. Kun se hajoaa, ostan sähköauton tai hybridin. Taloyhtiön pihalla on jo monta latauspistettä.
Puheesi köyhistä on pelkkää propagandaa. Taidat olla putinisti, jota harmittaa kun Suomi irtautuu riippuvuudesta Venäjään.
Liikenteen verotus tulee kovenemaan vuosi vuodelta, vaikka ajaisit puhtaalla hapella.
Sinäkö korjaat pitkäaikaissopimukset joista maksetaan jopa 45centtiä?
4-5 centtiä on se normaali, jolla aiemminkin yhtiöt rikastuivat, eihän se mitään halpaa ole. Siirrolla rahastetaan yhä härskimmin.
Eli propagandaa ovat SINUN puheesi. Taidat olla joku EK, tai EU-virkamies?
Jos maksat liikaa sähköstä, niin irtisano sopimus. Lauantaina sähkö maksoi vain pari senttiä, ja nyt Suomi myy sähköä ulkomaille. Ja jos olet niin tyhmä että pidät huonoa sähkösopimusta, niin minä en ainakaan halua korvata siitä sinulle yhtään mitään.
Suomi tuotti ja vei eilen ulkomaille ennätysmäärän sähköä. Lauantaina sähkö maksoi pari senttiä. Tämä on juuri sitä vihreää tulevaisuutta.
Määräaikaisen sopimuksen irtisanominen maksaa. Olisi pitänyt pikkuisen miettiä, kun ottaa 45 senttiä/kWh maksavan sopimuksen. Pörssisähköllä olisi varmasti päässyt halvemmalla.
Tämän päivän Hesarissa työmarkkinajärjestöt vetoavat yhdessä, että Suomen etu on vahva panostus vihreään siirtymään. Ne näkevät siinä kasvua ja uysia työpsikkoja, kun taas jarruttaminen olusi monella tapaa haitallista.
Siis yhteisvoimin EK, SAK, Akava, STTK. Aika kova porukka vaatimassa vihreää sirrtymää.
Myös rahoitusmarkkinat etsivät vastuullisia sijoituskohteita. Piensijoittajatkin pitävät Finanssiala ry:n kyselyn mukaan ilmastovaikutuksia tärkeinä.
Teollisuus, pankit ja järjestöt menivät jo. Vain äärivanhoillinen persu haraa edelleen vastaan, turhaan.
Kaikki muut näkevät vihreän siirtymän mahdollisuutena Suomelle. Persut sekoilevat jotain "Suomen edusta ensin", vaikka kaiken järjen mukaan toimivat sitä vastaan. Voi voi.
Asia vain on niin, että Persut ei aja noista yhdenkään asiaa. Persut ajaa vain Persujen asiaa.
Asia vain on niin, että Persut ei aja noista
Tottakai vihreät huutavat vihreän siirtymän perään... mutta eikö Ohisalo ole hieman jäävi, eikö hänen miehensä työskentele uusiutuvan energian piirissä. oli mukana myös tuulivoimayhtiöiden osto-myynti-osto-rahanjako- asioissa. Tuulivoimaa on Suomen valtio pönkittänyt miljoonilla ja moni yhtiö on tappiollinen.
Persut eivät vastusta vihreää siirtymää, persut vastustavat sellaista yltiöpäisen kunnianhimoista toimintaa, joka A: Ajaa karille omaan mahdottomuuteensa, vaikka siihen miljoonia hölvättäisiin B: Kurjistaa kansaa.
Ei Suomen tarvitse olla ykkönen, miksi tarvitsisi, suomen kansan ja sen hyvinvoinnin pitäisi olla ykkönen. Menkööt vaikka jenkkeihin, Kiinaan tai Venäjälle kertomaan hiilineutraliudesta, olisi vähän haastetta ja vaikutukset suuremmat, saisi myös globaalia näkyvyyttä.
Kerro mikä tuulivoimayritys on tappiollinen, muuten valehtelet. Uudet voimalat eivät enää saa valtion tukea, vaan toimivat markkinaehtoisesti.
Ja perustele miten tässä ajettaisiin karille?
Ja miten halpa tuuli- ja aurinkosähkö muka kurjistaa kansaa? Nämä firmat maksavat hulppeaa kiinteistöveroa kunnille, jolla taas voidaan kustantaa palveluja kuntalaisille.
Ilmeisesti kaikki muut puolueet, teollisuus, rahoituslaitokset ja järjestöt ovat "vihreitä". Ainakin tekniikkaa, taloutta ja politiikkaa ymmärtämättömän persun silmissä. Hoh hoijaa.
Tuulivoiman pönkittäminen loppui 2017.
Viherpunavalhe on suurinta valhetta ja yritys viedä Suomi kivikaudelle älyttömän ideologiansa avulla
Voi taivas mitä soopaa. Perustelut persulta puuttuvat täyin, osaa vain kääntää mustan valkoiseksi. Kaikki muut puolueet haluavat uutta tekniikkaa, vain persut haluavat "palata kivikauteen".
SUOMI TAKAISIN tarkoittaa paluuta kansan hyvinvointiin. Ei tälle suunnalle, jossa pääoma kerää yhä suuremman potin kakusta.
Siinä on sellaista puhetta, jonka me muutkin kommunistit allekirjoitamme heti.
No Purra ainakin puhui puppua vaalitentissä useaan otteeseen,
https://yle.fi/a/74-20023445
" vihreää siirtymää, vaikka se pelasti Suomen viime talven energiapulasta..."
Olet käsittänyt asian ihan väärin, juuri vihreää siirtymä ajoi suomen melkein täydelliseen energiapulaan.
Ai Venäjän hyökkäys Ukrainaan oli yhtä kuin vihreä siirtymä? Olet kyllä ihan sekaisin.
Puhu näille järkeä. Kun vihreä siirtymä on itse Belsebub, niin ei persu-uskoon kääntynyt voi muuta kuin taistella saatanaa vastaan. Tarkoitus pyhittää keinot.
Mitä vihervasemmistolainen sanoi kun saranan näki??? Tekniks
Persujen kannattaja ei ymmärrä muusta kuin alkoholiverosta, bensan hinnasta, maahanmuuttajien määrästä, Kelan tuista (ovat asiantuntijoita) ja lähi baarin hinnasto ja aukioloajoista.
Ei ne kyllä mitään noistakaan ymmärrä. Luulevat vaan kun eivät tiedä. Ja uskovat kun Purra puhuu puppua.
Juuri luin uutisen että asumisen hiilijalanjälki laskee Suomessa kovaa vauhtia. Samantapaisia uutisia tulee koko ajan. Insinöörit keksivät koko ajan uusia energiaa säästäviä tuotteita, ja suomalaiset firmat myyvät niitä myös ulkomaille. Fiksu ihminen säästää energiaa, sillä se tulee halvemmaksi kuin tuhlaaminen.
Asiat rullaavat nyt omalla painollaan, eivätkä persut mahda sille mitään, vaikka kuinka valehtelisivat.
Asiat ovat jo muutaman vuoden rullanneet omalla painollaan, eikä sitä persut kykene pysäyttämään. Vihreän siirtymän agneda on läpäissyt jo koko yhteiskunnan, eikä peruutusvaihdetta ole.
Vihreä siirtymä on täyttä basgaa ja joutaa roskakoriin.
Halpaa sähkö myydään nyt jo ulkomaille ja maakaasua on käytetty koko ajan?🤡🤡