Turpa kiinni

Igor Girkinillä on vahva viesti Putin Kalsarimyrkyttäjlle: pidä jo se turpasi kiinni naurettavine selityksinesi.

https://twitter.com/wartranslated/status/1637950468952391681
92555
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Voi Voi! Twitteristä on tullut Nato Tiltujen uutisten lähde.

Vapaille Pohjoismaille tyypillisen avoimen ja rehellisen tiedotuksen tilalle tulee nyt Natoyhteensopiva vainoharhainen ja valheellinen "tiedottaminen" kuin lietevyöry.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tiltu yrittää nyt selittää,. että tuo Girkinin Putin Kalsarimyrkyttäjää halveksuva video ei muka olisi aito, kun se löytyy Twitteristä. Haha.

    3Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu yrittää nyt selittää,. että tuo Girkinin Putin Kalsarimyrkyttäjää halveksuva video ei muka olisi aito, kun se löytyy Twitteristä. Haha.

    Zelenskin entinen neuvonantaja Aleksei Arestovitš, joka erosi vastalauseena, totesi nyt julkisesti, että "länsi petti Venäjää". He lupasivat olla laajentamatta Natoa itään, mutta tekivät päinvastoin.

    "He tekivät Ukrainasta valtavan venäläisvastaisen maan. Jos olisin heidän (Venäjän) paikallaan, olisin tehnyt täsmälleen samoin."

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00003 kirjoitti:

    Zelenskin entinen neuvonantaja Aleksei Arestovitš, joka erosi vastalauseena, totesi nyt julkisesti, että "länsi petti Venäjää". He lupasivat olla laajentamatta Natoa itään, mutta tekivät päinvastoin.

    "He tekivät Ukrainasta valtavan venäläisvastaisen maan. Jos olisin heidän (Venäjän) paikallaan, olisin tehnyt täsmälleen samoin."

    "Zelenskin entinen neuvonantaja Aleksei Arestovitš, joka erosi vastalauseena, totesi nyt julkisesti, että "länsi petti Venäjää". He lupasivat olla laajentamatta Natoa itään, mutta tekivät päinvastoin."

    Ensinnäkin hän ei eronnut vastalauseena, vaan hän joutui eroamaan oman onnettoman lausuntonsa vuoksi. Toisekseen länsi ei ole luvannut olla laajentamatta NATO:a. Päinvastoin, NATO on ilmoittanut oviensa olevan auki mille tahansa jäsenehdot täyttävälle maalle.

    "He tekivät Ukrainasta valtavan venäläisvastaisen maan. Jos olisin heidän (Venäjän) paikallaan, olisin tehnyt täsmälleen samoin."

    Vielä vuonna 2013 noin 90% ukrainalaisista piti Venäjää ystävämaana, nyt noin 90% pitää sitä verivihollisena ja se johtuu vain ja ainoastaan Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Zelenskin entinen neuvonantaja Aleksei Arestovitš, joka erosi vastalauseena, totesi nyt julkisesti, että "länsi petti Venäjää". He lupasivat olla laajentamatta Natoa itään, mutta tekivät päinvastoin.

    "He tekivät Ukrainasta valtavan venäläisvastaisen maan. Jos olisin heidän (Venäjän) paikallaan, olisin tehnyt täsmälleen samoin."

    Joutaa erotakin tuollainen putinisti. Menköön sinne lihamyllyyn itse taistelemaan Putinin puolesta.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00011 kirjoitti:

    Joutaa erotakin tuollainen putinisti. Menköön sinne lihamyllyyn itse taistelemaan Putinin puolesta.

    On myös mahdollista, että tiltu vääristelee sen, mitä hän oikeasti on sanonut.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    On myös mahdollista, että tiltu vääristelee sen, mitä hän oikeasti on sanonut.

    Tiltuko vääristelisi, onko moisesta kuultukaan 😎

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    On myös mahdollista, että tiltu vääristelee sen, mitä hän oikeasti on sanonut.

    Muslimimaailma raivoissaan koraaneja polttaville Ukrainan sotilaille.

    Jos tarkoituksena oli provosoida tsetseenijoukkoja hyökkäämään ajattelematta ja itsensä vaarantaen, Ukrainan joukot ovat koraaneja polttamalla saaneet varpailleen ja samalla itseään vastaan ainakin miljardi muslimia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu yrittää nyt selittää,. että tuo Girkinin Putin Kalsarimyrkyttäjää halveksuva video ei muka olisi aito, kun se löytyy Twitteristä. Haha.

    Ranskassa kohta sisällissota.
    Ranskan viranomaiset kamppailivat torstaina epätoivoisesti tukahduttaakseen protestit presidentti Emmanuel Macronin lävitse runnomaa eläkeuudistusta vastaan. Yli miljoona mielenosoittajaa lähti kaduille eri puolilla maata, mitä jotkut turvallisuuslähteet kuvailivat ”kapinaksi” Pariisin hallitusta vastaan.

    Kymmenet tuhannet työntekijät menivät lakkoon ja mielenosoittajat estivät julkisen liikenteen, koulut ja öljynjalostamot. Yrittäessään hajottaa mielenosoitukset poliisi käytti kyynelkaasua, vesitykkejä, flash-pommeja ja pamppuja. Sosiaalisessa mediassa kiertävillä videoilla nähtiin vahvasti varustettuja poliiseja, jotka hakkasivat aseettomia mielenosoittajia.

    Nouvelle-Aquitinen alueen pääkaupungin Bordeaux’n kaupungintalon sisäänkäynti sytytettiin tuleen. Palomiehet vaihtoivat puolta ja liittyi mielenosoittajiin. Useat silminnäkijät kuvailivat tilannetta ”lähteneen hallinnasta”.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ranskassa kohta sisällissota.
    Ranskan viranomaiset kamppailivat torstaina epätoivoisesti tukahduttaakseen protestit presidentti Emmanuel Macronin lävitse runnomaa eläkeuudistusta vastaan. Yli miljoona mielenosoittajaa lähti kaduille eri puolilla maata, mitä jotkut turvallisuuslähteet kuvailivat ”kapinaksi” Pariisin hallitusta vastaan.

    Kymmenet tuhannet työntekijät menivät lakkoon ja mielenosoittajat estivät julkisen liikenteen, koulut ja öljynjalostamot. Yrittäessään hajottaa mielenosoitukset poliisi käytti kyynelkaasua, vesitykkejä, flash-pommeja ja pamppuja. Sosiaalisessa mediassa kiertävillä videoilla nähtiin vahvasti varustettuja poliiseja, jotka hakkasivat aseettomia mielenosoittajia.

    Nouvelle-Aquitinen alueen pääkaupungin Bordeaux’n kaupungintalon sisäänkäynti sytytettiin tuleen. Palomiehet vaihtoivat puolta ja liittyi mielenosoittajiin. Useat silminnäkijät kuvailivat tilannetta ”lähteneen hallinnasta”.

    Juu, luin siitä Twitteristä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Juu, luin siitä Twitteristä.

    Tilanne Israelissa kuumenee.

    600-700 tuhatta ihmistä tuli protestoimaan oikeuslaitoksen uudistusta vastaan. Poliisi tekee pidätyksiä ja käyttää erikoisvarusteita.

    Israelin ilmavoimien entinen komentaja Eitan Ben-Eliahu sanoi: "[Pääministeri] Netanyahu on julistanut sisällissodan".

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tilanne Israelissa kuumenee.

    600-700 tuhatta ihmistä tuli protestoimaan oikeuslaitoksen uudistusta vastaan. Poliisi tekee pidätyksiä ja käyttää erikoisvarusteita.

    Israelin ilmavoimien entinen komentaja Eitan Ben-Eliahu sanoi: "[Pääministeri] Netanyahu on julistanut sisällissodan".

    Aivan. Luin sen Twitteristä.

    Äänestä

  • Lietevyöryt tulevat peräkammarista 🤡.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Muslimimaailma raivoissaan koraaneja polttaville Ukrainan sotilaille.

    Jos tarkoituksena oli provosoida tsetseenijoukkoja hyökkäämään ajattelematta ja itsensä vaarantaen, Ukrainan joukot ovat koraaneja polttamalla saaneet varpailleen ja samalla itseään vastaan ainakin miljardi muslimia.

    Jo soltuilta on paskapaperi vähissä,niin saahan niihin koraaneihin pyyhkiä vaikka perseen. Onpahan jotain käyttöä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Zelenskin entinen neuvonantaja Aleksei Arestovitš, joka erosi vastalauseena, totesi nyt julkisesti, että "länsi petti Venäjää". He lupasivat olla laajentamatta Natoa itään, mutta tekivät päinvastoin."

    Ensinnäkin hän ei eronnut vastalauseena, vaan hän joutui eroamaan oman onnettoman lausuntonsa vuoksi. Toisekseen länsi ei ole luvannut olla laajentamatta NATO:a. Päinvastoin, NATO on ilmoittanut oviensa olevan auki mille tahansa jäsenehdot täyttävälle maalle.

    "He tekivät Ukrainasta valtavan venäläisvastaisen maan. Jos olisin heidän (Venäjän) paikallaan, olisin tehnyt täsmälleen samoin."

    Vielä vuonna 2013 noin 90% ukrainalaisista piti Venäjää ystävämaana, nyt noin 90% pitää sitä verivihollisena ja se johtuu vain ja ainoastaan Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan.

    Ulkoministerit Baker ja Genscher 1990: "Nato ei laajene tuumaakaan itään".
    Arestovitsin lausunto ei ollut "onneton" vaan TOSIASIA.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ulkoministerit Baker ja Genscher 1990: "Nato ei laajene tuumaakaan itään".
    Arestovitsin lausunto ei ollut "onneton" vaan TOSIASIA.

    He eivät sanoneet niin kuin valehtelet.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu yrittää nyt selittää,. että tuo Girkinin Putin Kalsarimyrkyttäjää halveksuva video ei muka olisi aito, kun se löytyy Twitteristä. Haha.

    Putin ainakin ajatteli, että se oli aito. Girkin pidätettiin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    He eivät sanoneet niin kuin valehtelet.

    "... suurlähetystöille lähetetyssä lehdistötiedotteessa 13. helmikuuta [1990] Yhdysvaltain ulkoministeriö totesi, että "ulkoministeri teki selväksi, että Yhdysvallat tukee yhtenäistä Saksaa Natossa, mutta on valmis varmistamaan, että Naton sotilaallinen läsnäolo ei laajene kauemmas itään". "
    WIKIPEDIA

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00054 kirjoitti:

    Putin ainakin ajatteli, että se oli aito. Girkin pidätettiin.

    Se onkin hauskaa. Fasistista Venäjää tukeva venäläinen fasisti, kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen pääsee itse tutustumaan venäläiseen fasismiin .

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    "... suurlähetystöille lähetetyssä lehdistötiedotteessa 13. helmikuuta [1990] Yhdysvaltain ulkoministeriö totesi, että "ulkoministeri teki selväksi, että Yhdysvallat tukee yhtenäistä Saksaa Natossa, mutta on valmis varmistamaan, että Naton sotilaallinen läsnäolo ei laajene kauemmas itään". "
    WIKIPEDIA

    Molokin on turha esittää vastaväitteitä. Sen verran selvää tekstiä Usa:n ulkoministeriöltä 1990, että pitäisi kaikkien ymmärtää!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    "... suurlähetystöille lähetetyssä lehdistötiedotteessa 13. helmikuuta [1990] Yhdysvaltain ulkoministeriö totesi, että "ulkoministeri teki selväksi, että Yhdysvallat tukee yhtenäistä Saksaa Natossa, mutta on valmis varmistamaan, että Naton sotilaallinen läsnäolo ei laajene kauemmas itään". "
    WIKIPEDIA

    Varmaan jenkki kiusaantuneena katselee ulkoministeriönsä lehdistötiedotetta, kun samalla yrittää valehdella, että mitään ei olla luvattu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00058 kirjoitti:

    Molokin on turha esittää vastaväitteitä. Sen verran selvää tekstiä Usa:n ulkoministeriöltä 1990, että pitäisi kaikkien ymmärtää!

    Ei sitten ollut sitä linkkiä allekirjoitetusta sopimuksesta puhumattakaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00059 kirjoitti:

    Varmaan jenkki kiusaantuneena katselee ulkoministeriönsä lehdistötiedotetta, kun samalla yrittää valehdella, että mitään ei olla luvattu.

    Valtiot eivät lupaile. Ne tekevät sopimuksia. Tuollaista sopimusta vain ei ole olemassakaan.

    Äänestä

Tiltu ei tykkää Twitteristä. Eipä tietenkään, sinnehän voi kuka tahansa laittaa autenttista kuvaa esim. rintamalta. Sensuroimaton tilannekuva on titulle kauhistus.

1Äänestä
  • Ei ole kyse tykkäämisestä. Mutta uutisia eivät ihmiset lue lainkaan twitteristä.

    Äänestä

  • Twitterissä julkaistut höpinät eivät yleensä ole uutisia. Poikkeuksia tietenkin on, mutta hyvin vähän. Esimerkiksi sinä molo julkaiset sossu medioissa subjektiivisia - typeriä mielipiteitäsi taajaan. Sekään ei mikään uutinen ole. kaikkihan sinut tuntevat maaniseksi idiootiksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Twitterissä julkaistut höpinät eivät yleensä ole uutisia. Poikkeuksia tietenkin on, mutta hyvin vähän. Esimerkiksi sinä molo julkaiset sossu medioissa subjektiivisia - typeriä mielipiteitäsi taajaan. Sekään ei mikään uutinen ole. kaikkihan sinut tuntevat maaniseksi idiootiksi.

    Voih. Tiltu on näemmä pahoittanut mielensä kirjoituksistani.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei ole kyse tykkäämisestä. Mutta uutisia eivät ihmiset lue lainkaan twitteristä.

    Vai niin on asiat Venäjällä. Twitter kielletty uutisilta.

    Twitter | Yle Uutiset

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vai niin on asiat Venäjällä. Twitter kielletty uutisilta.

    Twitter | Yle Uutiset

    Twitter | Ilta-Sanomat jne.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Voih. Tiltu on näemmä pahoittanut mielensä kirjoituksistani.

    Todella masentavaa. 😫

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Todella masentavaa. 😫

    Juu, kuinkas nyt näin ikävästi pääsi käymään.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Juu, kuinkas nyt näin ikävästi pääsi käymään.

    Eikö omassa päässä voi jutella ilman palstaa?

    Äänestä

Ei tuo mitään uutta ole, Putinin surkeita taitoja sodanjohdossa on moitittu jo vuosi.

Ehkä Venäjän johtoon olisi aika astua jonkun ammattisotilaan, joka tietää, miten joukkoja johdetaan ja taisteluja voitetaan?

1Äänestä
  • Venäjän johdossa semmoinen voisi vaikka tehdä rauhan. Eihän se käy! 😰

    1Äänestä

Inflaatio Venäjällä oli käynnissä vuositasolla 5,99% raportoitiin 20. maaliskuuta, joka on hidastunut aiemmasta 7,65% tasosta. Uusin raportti julkaistiin Venäjän talousministeriön toimesta keskiviikkona.

Äänestä
  • Matkailualalla ja valtion säätelemissä henkilökohtaisissa palveluissa hinnat nousivat 0,35 prosenttia viikkoa aiemmasta 0,22 prosentista. Kasvu johtuu pääasiassa kotimaan lentojen lentolippujen sekä hotellipalvelujen hintojen noususta.

    Maaliskuussa 2022 Venäjän keskuspankki laski venäläisten inflaatioodotukset tälle vuodelle 10,7 prosenttiin helmikuun 12,2 prosentista. Keskuspankin mukaan vuositasolla inflaatio laskee tilapäisesti 4 prosenttiin, mikä kiihtyy viime vuoden alkuperäisestä noususta länsimaiden pakotteiden seurauksena.

    Viranomaiset odottaa inflaation hidastuvan tänä vuonna 5-7 prosenttiin ja saavuttavan 4 prosentin tavoitteen ensi vuonna. Talousministeriö odottaa inflaation asettuvan tänä vuonna kokonaisuudessaan 5,5 prosenttiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00013 kirjoitti:

    Matkailualalla ja valtion säätelemissä henkilökohtaisissa palveluissa hinnat nousivat 0,35 prosenttia viikkoa aiemmasta 0,22 prosentista. Kasvu johtuu pääasiassa kotimaan lentojen lentolippujen sekä hotellipalvelujen hintojen noususta.

    Maaliskuussa 2022 Venäjän keskuspankki laski venäläisten inflaatioodotukset tälle vuodelle 10,7 prosenttiin helmikuun 12,2 prosentista. Keskuspankin mukaan vuositasolla inflaatio laskee tilapäisesti 4 prosenttiin, mikä kiihtyy viime vuoden alkuperäisestä noususta länsimaiden pakotteiden seurauksena.

    Viranomaiset odottaa inflaation hidastuvan tänä vuonna 5-7 prosenttiin ja saavuttavan 4 prosentin tavoitteen ensi vuonna. Talousministeriö odottaa inflaation asettuvan tänä vuonna kokonaisuudessaan 5,5 prosenttiin.

    Haha. Ei kai kukaan tosissaan usko Venäjän ilmoittamia lukuja:

    https://www.verkkouutiset.fi/a/huippuekonomisti-venajan-julkaisemia-talouslukuja-ei-kannata-uskoa/

    – Vielä tärkeämpää kuin se, mitä Venäjän ”kasvu” todella tarkoittaa, on kuitenkin se, että Kremlin lukuihin ei voi luottaa. Tämä johtuu siitä, että Venäjä on tehnyt tilastoista keskeisen osan informaatiosotaansa. Moskovan tavoite on selvä: se väittää, että pakotteet eivät toimi, ja pyrkii siten murentamaan niiden uskottavuutta, jotka pitävät niitä keskeisenä välineenä Venäjän Ukrainaan kohdistaman hyökkäyksen pysäyttämiseksi tai hillitsemiseksi.

    Demarais kertoo Kremlin käyttävän usein viestinnässään valikoituja ennusteita, jotka se esittää faktoina ja ”unohtaa” mainita, että niistä ei vallitse konsensusta asiantuntijoiden keskuudessa. Kreml myös viivyttää sellaisten tilastojen julkaisemista, jotka eivät tue sen narratiivia.

    – Todettakoon lisäksi, että luvut, jotka se julkaisee, ovat laadultaan kyseenalaisia ja niitä korjataan usein myöhemmin, Demarais sanoo.

    – Kuka – pienen asiantuntijoiden piirin lisäksi – on vakavasti pohtinut, merkitsevätkö nämä luvut ylipäätään mitään? Ongelma on systeeminen ja ulottuu Venäjän epäilyttäviä talouslukuja laajemmalle. Tilastojen vääristelyssä Kiina on toinen taitava peluri.– Kuka – pienen asiantuntijoiden piirin lisäksi – on vakavasti pohtinut, merkitsevätkö nämä luvut ylipäätään mitään? Ongelma on systeeminen ja ulottuu Venäjän epäilyttäviä talouslukuja laajemmalle. Tilastojen vääristelyssä Kiina on toinen taitava peluri.

    Siiten, kun huomioidaan vielä se, että rupla ei ole vapaasti vaihdettava valuutta, niin jokaisen pitäisi ymmärtää, että Venäjän ilmoittamat luvut eivät ole todellisia. ja lisäksi tämä:

    https://www.verkkouutiset.fi/a/ranskalaisarvio-venajan-talous-kyntaa-luultua-syvemmalla/#d21f01f6

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Ei kai kukaan tosissaan usko Venäjän ilmoittamia lukuja:

    https://www.verkkouutiset.fi/a/huippuekonomisti-venajan-julkaisemia-talouslukuja-ei-kannata-uskoa/

    – Vielä tärkeämpää kuin se, mitä Venäjän ”kasvu” todella tarkoittaa, on kuitenkin se, että Kremlin lukuihin ei voi luottaa. Tämä johtuu siitä, että Venäjä on tehnyt tilastoista keskeisen osan informaatiosotaansa. Moskovan tavoite on selvä: se väittää, että pakotteet eivät toimi, ja pyrkii siten murentamaan niiden uskottavuutta, jotka pitävät niitä keskeisenä välineenä Venäjän Ukrainaan kohdistaman hyökkäyksen pysäyttämiseksi tai hillitsemiseksi.

    Demarais kertoo Kremlin käyttävän usein viestinnässään valikoituja ennusteita, jotka se esittää faktoina ja ”unohtaa” mainita, että niistä ei vallitse konsensusta asiantuntijoiden keskuudessa. Kreml myös viivyttää sellaisten tilastojen julkaisemista, jotka eivät tue sen narratiivia.

    – Todettakoon lisäksi, että luvut, jotka se julkaisee, ovat laadultaan kyseenalaisia ja niitä korjataan usein myöhemmin, Demarais sanoo.

    – Kuka – pienen asiantuntijoiden piirin lisäksi – on vakavasti pohtinut, merkitsevätkö nämä luvut ylipäätään mitään? Ongelma on systeeminen ja ulottuu Venäjän epäilyttäviä talouslukuja laajemmalle. Tilastojen vääristelyssä Kiina on toinen taitava peluri.– Kuka – pienen asiantuntijoiden piirin lisäksi – on vakavasti pohtinut, merkitsevätkö nämä luvut ylipäätään mitään? Ongelma on systeeminen ja ulottuu Venäjän epäilyttäviä talouslukuja laajemmalle. Tilastojen vääristelyssä Kiina on toinen taitava peluri.

    Siiten, kun huomioidaan vielä se, että rupla ei ole vapaasti vaihdettava valuutta, niin jokaisen pitäisi ymmärtää, että Venäjän ilmoittamat luvut eivät ole todellisia. ja lisäksi tämä:

    https://www.verkkouutiset.fi/a/ranskalaisarvio-venajan-talous-kyntaa-luultua-syvemmalla/#d21f01f6

    Venäjäviha saa näköjään jotkut vatvomaan sitä koko elämänsä palstalla. Ei taida Venäjä muuttua siitä mihinkään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00023 kirjoitti:

    Venäjäviha saa näköjään jotkut vatvomaan sitä koko elämänsä palstalla. Ei taida Venäjä muuttua siitä mihinkään.

    Höpsis. En vhaa Venäjää, vaa sen fasistista, imperialistista ja rikollista hallintoa. Ja Venäjä muuttuu, kun se häviää sotansa Ukrainassa..

    Äänestä

Se kuitenkin on tärkeintä että Kerjäläisvaltio ukraina hävitetään maapallolta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tässä voi käydä niinkin, että se sinun fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisdiktatuurisi Venäjä hajoaakin ennen kuin Ukraina.

    1Äänestä

  • Se ei tule noilla putkilla onnistumaan ikinä ja ydinasetta ei kannata edes harkita,koska silloin NATO pyyhkäisee ryssälän kartalta,mikä kylläkin olisi helvetin hyvä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tässä voi käydä niinkin, että se sinun fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisdiktatuurisi Venäjä hajoaakin ennen kuin Ukraina.

    Tässä voi myös käydä niin, että natomaat Venäjän kaatamisyrityksissään tekevät Suomesta toisen Ukrainan, jos ensimmäinen ei riitä. Tätä maan hallitus kovasti ajaa takaa natottamalla ja nyt viimeksi kykenemättömän pääministerin hävittäjäpuheilla tähän päälle. Voi tulla vielä Kiinakin mukaan konfliktiin, koska hieroivat juuri suunnitelmiaan keskenään. Silloin ei Venäjä helpolla kaadu. Tuovat sodan varmaan koko Eurooppaan, joka laitetaan sileäksi, koska ovat jaelleet aseita napoleontautiselle näyttelijäpresidenttioletetulle Ukrainaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tässä voi myös käydä niin, että natomaat Venäjän kaatamisyrityksissään tekevät Suomesta toisen Ukrainan, jos ensimmäinen ei riitä. Tätä maan hallitus kovasti ajaa takaa natottamalla ja nyt viimeksi kykenemättömän pääministerin hävittäjäpuheilla tähän päälle. Voi tulla vielä Kiinakin mukaan konfliktiin, koska hieroivat juuri suunnitelmiaan keskenään. Silloin ei Venäjä helpolla kaadu. Tuovat sodan varmaan koko Eurooppaan, joka laitetaan sileäksi, koska ovat jaelleet aseita napoleontautiselle näyttelijäpresidenttioletetulle Ukrainaan.

    "Tässä voi myös käydä niin, että natomaat Venäjän kaatamisyrityksissään tekevät Suomesta toisen Ukrainan, jos ensimmäinen ei riitä."

    NATO-maat eivät hyökänneet Ukrainaan, Venäjä hyökkäsi. Eivätkä ne muuten yritä kaataa Venäjää, vaan saada sen pois miehittämästä Ukrainaa.

    "Tätä maan hallitus kovasti ajaa takaa natottamalla ja nyt viimeksi kykenemättömän pääministerin hävittäjäpuheilla tähän päälle."

    Roskaa. Päättäjämme ajavat rauhaa, erityisesti Suomeen.

    "Voi tulla vielä Kiinakin mukaan konfliktiin, koska hieroivat juuri suunnitelmiaan keskenään. Silloin ei Venäjä helpolla kaadu."

    Kiinan presidentti Xi vieraili juuri Venäjällä eikä antanut mitään konkreettisia lupauksia, koska se aikoo säilyttää kauppasuhteensa länteen.

    "Tuovat sodan varmaan koko Eurooppaan, joka laitetaan sileäksi, koska ovat jaelleet aseita napoleontautiselle näyttelijäpresidenttioletetulle Ukrainaan."

    Siinä tapauksessa Venäjä tuhotaan. Venäjä voi valita vain, että häviääkö se sodan vai häviääkö sen ydinsodan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Tässä voi myös käydä niin, että natomaat Venäjän kaatamisyrityksissään tekevät Suomesta toisen Ukrainan, jos ensimmäinen ei riitä."

    NATO-maat eivät hyökänneet Ukrainaan, Venäjä hyökkäsi. Eivätkä ne muuten yritä kaataa Venäjää, vaan saada sen pois miehittämästä Ukrainaa.

    "Tätä maan hallitus kovasti ajaa takaa natottamalla ja nyt viimeksi kykenemättömän pääministerin hävittäjäpuheilla tähän päälle."

    Roskaa. Päättäjämme ajavat rauhaa, erityisesti Suomeen.

    "Voi tulla vielä Kiinakin mukaan konfliktiin, koska hieroivat juuri suunnitelmiaan keskenään. Silloin ei Venäjä helpolla kaadu."

    Kiinan presidentti Xi vieraili juuri Venäjällä eikä antanut mitään konkreettisia lupauksia, koska se aikoo säilyttää kauppasuhteensa länteen.

    "Tuovat sodan varmaan koko Eurooppaan, joka laitetaan sileäksi, koska ovat jaelleet aseita napoleontautiselle näyttelijäpresidenttioletetulle Ukrainaan."

    Siinä tapauksessa Venäjä tuhotaan. Venäjä voi valita vain, että häviääkö se sodan vai häviääkö sen ydinsodan.

    "NATO-maat eivät hyökänneet Ukrainaan, Venäjä hyökkäsi. Eivätkä ne muuten yritä kaataa Venäjää, vaan saada sen pois miehittämästä Ukrainaa."

    Jaa, siellä jenkit paukutelleet ja saivat takaisin.
    https://nypost.com/2023/03/24/iran-backed-militants-launch-missiles-on-us-base-in-syria/

    Kulissien takana on aivan jotain muuta kuin joku Ukrainan sota, jolla

    "Roskaa. Päättäjämme ajavat rauhaa, erityisesti Suomeen."

    Aseiden lappaamisella konfliktialueelle vain pitkitetään ja laajennetaan sitä.
    https://www.telesurenglish.net/news/NATO-Aircraft-Supply-to-Kiev-Is-NATOs-War-Against-Russia-20230302-0013.html

    "Kiinan presidentti Xi vieraili juuri Venäjällä eikä antanut mitään konkreettisia lupauksia, koska se aikoo säilyttää kauppasuhteensa länteen."

    Olit varmaan neuvottelupöydissä? Aikovat antaa taalalle kyytiä. Tuosta voi revetä kolmas maailmansota.
    https://www.wsj.com/articles/russia-turns-to-chinas-yuan-in-effort-to-ditch-the-dollar-a8111457

    "Siinä tapauksessa Venäjä tuhotaan. Venäjä voi valita vain, että häviääkö se sodan vai häviääkö sen ydinsodan."

    Yrittävät jo nyt sitä. Kovasti on Venäjän tuhoaminen mielessä, vaikka väitit muuta. Tuskin antavat periksi, joten sota varmaan laajenee. Ydinsodassa ei ole kuin häviäjiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00025 kirjoitti:

    "NATO-maat eivät hyökänneet Ukrainaan, Venäjä hyökkäsi. Eivätkä ne muuten yritä kaataa Venäjää, vaan saada sen pois miehittämästä Ukrainaa."

    Jaa, siellä jenkit paukutelleet ja saivat takaisin.
    https://nypost.com/2023/03/24/iran-backed-militants-launch-missiles-on-us-base-in-syria/

    Kulissien takana on aivan jotain muuta kuin joku Ukrainan sota, jolla

    "Roskaa. Päättäjämme ajavat rauhaa, erityisesti Suomeen."

    Aseiden lappaamisella konfliktialueelle vain pitkitetään ja laajennetaan sitä.
    https://www.telesurenglish.net/news/NATO-Aircraft-Supply-to-Kiev-Is-NATOs-War-Against-Russia-20230302-0013.html

    "Kiinan presidentti Xi vieraili juuri Venäjällä eikä antanut mitään konkreettisia lupauksia, koska se aikoo säilyttää kauppasuhteensa länteen."

    Olit varmaan neuvottelupöydissä? Aikovat antaa taalalle kyytiä. Tuosta voi revetä kolmas maailmansota.
    https://www.wsj.com/articles/russia-turns-to-chinas-yuan-in-effort-to-ditch-the-dollar-a8111457

    "Siinä tapauksessa Venäjä tuhotaan. Venäjä voi valita vain, että häviääkö se sodan vai häviääkö sen ydinsodan."

    Yrittävät jo nyt sitä. Kovasti on Venäjän tuhoaminen mielessä, vaikka väitit muuta. Tuskin antavat periksi, joten sota varmaan laajenee. Ydinsodassa ei ole kuin häviäjiä.

    Sekavan kirjoituksesi ainoa järkevä pointti oli tuo viimeinen lause: Ydinsodassa ei ole kuin häviäjiä. Siksi Venäjän ei kannattaisi sellaista aloittaa, vaikka se sillä uhkailee.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sekavan kirjoituksesi ainoa järkevä pointti oli tuo viimeinen lause: Ydinsodassa ei ole kuin häviäjiä. Siksi Venäjän ei kannattaisi sellaista aloittaa, vaikka se sillä uhkailee.

    Päähäsi mahtuu vain nato ja venäjäpelko ja kaikki muu tuntuu sekavalta. Eihän nato minnekään hyökkäile, eihän, paitsi Jugoslaviaan 1999.
    https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_bombing_of_Yugoslavia

    Varmaan Putinin tekosia tämäkin, eikö vain.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00027 kirjoitti:

    Päähäsi mahtuu vain nato ja venäjäpelko ja kaikki muu tuntuu sekavalta. Eihän nato minnekään hyökkäile, eihän, paitsi Jugoslaviaan 1999.
    https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_bombing_of_Yugoslavia

    Varmaan Putinin tekosia tämäkin, eikö vain.

    "Päähäsi mahtuu vain nato ja venäjäpelko ja kaikki muu tuntuu sekavalta."

    Luehan kirjoituksiani tarkemmin, niin huomaat käsityksesi vääräksi.

    "Eihän nato minnekään hyökkäile, eihän, paitsi Jugoslaviaan 1999.
    https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_bombing_of_Yugoslavia

    Varmaan Putinin tekosia tämäkin, eikö vain."

    Onko tiltu edelleen katkera siitä, että NATO lopetti pommituksillaan entisessä Jugoslaviassa serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo reilusti yli 100 000 siviiliä ja nyt alueella on rauha?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Päähäsi mahtuu vain nato ja venäjäpelko ja kaikki muu tuntuu sekavalta."

    Luehan kirjoituksiani tarkemmin, niin huomaat käsityksesi vääräksi.

    "Eihän nato minnekään hyökkäile, eihän, paitsi Jugoslaviaan 1999.
    https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_bombing_of_Yugoslavia

    Varmaan Putinin tekosia tämäkin, eikö vain."

    Onko tiltu edelleen katkera siitä, että NATO lopetti pommituksillaan entisessä Jugoslaviassa serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo reilusti yli 100 000 siviiliä ja nyt alueella on rauha?

    "Luehan kirjoituksiani tarkemmin, niin huomaat käsityksesi vääräksi."

    Taisi unohtua nuhapelko, johon täytyi saada sarja maailman haitallisinta "rokotetta" puolipakolla kiristämällä.

    "Onko tiltu edelleen katkera siitä, että NATO lopetti pommituksillaan entisessä Jugoslaviassa serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo reilusti yli 100 000 siviiliä ja nyt alueella on rauha?"

    Kysele katkeruuksista tiltulta.

    Vai että kansanmurha lopetettu pommittamalla. Nato suoritti HYÖKKÄYSSODAN Jugoslaviaan, mutta se oli sitä parempaa pommittamista, eikö vain. Putin tekee juuri samaa, mutta tekijänä pitää sinulle näköjään olla nato, että se kelpaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00028 kirjoitti:

    "Luehan kirjoituksiani tarkemmin, niin huomaat käsityksesi vääräksi."

    Taisi unohtua nuhapelko, johon täytyi saada sarja maailman haitallisinta "rokotetta" puolipakolla kiristämällä.

    "Onko tiltu edelleen katkera siitä, että NATO lopetti pommituksillaan entisessä Jugoslaviassa serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo reilusti yli 100 000 siviiliä ja nyt alueella on rauha?"

    Kysele katkeruuksista tiltulta.

    Vai että kansanmurha lopetettu pommittamalla. Nato suoritti HYÖKKÄYSSODAN Jugoslaviaan, mutta se oli sitä parempaa pommittamista, eikö vain. Putin tekee juuri samaa, mutta tekijänä pitää sinulle näköjään olla nato, että se kelpaa.

    "Taisi unohtua nuhapelko, johon täytyi saada sarja maailman haitallisinta "rokotetta" puolipakolla kiristämällä."

    Vieläkö sinä uskot noihin kusetuksiin, että koronavirusta ei olisi olemassa ja että koronarokotteet olisivat olleet vaarallisia, kun ne oikeasti pelastivat miljoonia ihmishenkiä. Huvittavaa, miten joitakin ihmisiä voidaan pettää kaiken aikaa.

    "Kysele katkeruuksista tiltulta.

    "Vai että kansanmurha lopetettu pommittamalla. Nato suoritti HYÖKKÄYSSODAN Jugoslaviaan, mutta se oli sitä parempaa pommittamista, eikö vain."

    Se oli todellakin parempaa pommittamista siten, että se lopetti nuo serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo reilusti yli 100 000 siviiliä, kuten sanoin.

    "Putin tekee juuri samaa, mutta tekijänä pitää sinulle näköjään olla nato, että se kelpaa."

    Putin Kalsarimyrkyttäjä itse lietsoi ensin levottomuuksia ja kun ne olivat laantumassa, hyökkäsi itä-Ukrainaan sotimaan ja nyt reilu vuosi sitten laajensi sotaansa. Siinä on valtava ero moraalinen ero NATO:n pommituksiin entisessä Jugoslaviassa nähden. Mutta olet ilmeisesti liian yksinkertainen ymmärtääksesi tuon eron.

    "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    "NATO-maat eivät hyökänneet Ukrainaan, Venäjä hyökkäsi. Eivätkä ne muuten yritä kaataa Venäjää, vaan saada sen pois miehittämästä Ukrainaa."

    Jaa, siellä jenkit paukutelleet ja saivat takaisin.
    https://nypost.com/2023/03/24/iran-backed-militants-launch-missiles-on-us-base-in-syria/

    Kulissien takana on aivan jotain muuta kuin joku Ukrainan sota, jolla

    "Roskaa. Päättäjämme ajavat rauhaa, erityisesti Suomeen."

    Aseiden lappaamisella konfliktialueelle vain pitkitetään ja laajennetaan sitä.
    https://www.telesurenglish.net/news/NATO-Aircraft-Supply-to-Kiev-Is-NATOs-War-Against-Russia-20230302-0013.html

    "Kiinan presidentti Xi vieraili juuri Venäjällä eikä antanut mitään konkreettisia lupauksia, koska se aikoo säilyttää kauppasuhteensa länteen."

    Olit varmaan neuvottelupöydissä? Aikovat antaa taalalle kyytiä. Tuosta voi revetä kolmas maailmansota.
    https://www.wsj.com/articles/russia-turns-to-chinas-yuan-in-effort-to-ditch-the-dollar-a8111457

    "Siinä tapauksessa Venäjä tuhotaan. Venäjä voi valita vain, että häviääkö se sodan vai häviääkö sen ydinsodan."

    Yrittävät jo nyt sitä. Kovasti on Venäjän tuhoaminen mielessä, vaikka väitit muuta. Tuskin antavat periksi, joten sota varmaan laajenee. Ydinsodassa ei ole kuin häviäjiä.

    >Aseiden lappaamisella konfliktialueelle vain pitkitetään ja laajennetaan sitä.

    Totta. Venäjä voisi lopettaa sen vaikka huomenna ja samalla koko sodan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Taisi unohtua nuhapelko, johon täytyi saada sarja maailman haitallisinta "rokotetta" puolipakolla kiristämällä."

    Vieläkö sinä uskot noihin kusetuksiin, että koronavirusta ei olisi olemassa ja että koronarokotteet olisivat olleet vaarallisia, kun ne oikeasti pelastivat miljoonia ihmishenkiä. Huvittavaa, miten joitakin ihmisiä voidaan pettää kaiken aikaa.

    "Kysele katkeruuksista tiltulta.

    "Vai että kansanmurha lopetettu pommittamalla. Nato suoritti HYÖKKÄYSSODAN Jugoslaviaan, mutta se oli sitä parempaa pommittamista, eikö vain."

    Se oli todellakin parempaa pommittamista siten, että se lopetti nuo serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo reilusti yli 100 000 siviiliä, kuten sanoin.

    "Putin tekee juuri samaa, mutta tekijänä pitää sinulle näköjään olla nato, että se kelpaa."

    Putin Kalsarimyrkyttäjä itse lietsoi ensin levottomuuksia ja kun ne olivat laantumassa, hyökkäsi itä-Ukrainaan sotimaan ja nyt reilu vuosi sitten laajensi sotaansa. Siinä on valtava ero moraalinen ero NATO:n pommituksiin entisessä Jugoslaviassa nähden. Mutta olet ilmeisesti liian yksinkertainen ymmärtääksesi tuon eron.

    "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

    "Vieläkö sinä uskot noihin kusetuksiin, että koronavirusta ei olisi olemassa ja että koronarokotteet olisivat olleet vaarallisia, kun ne oikeasti pelastivat miljoonia ihmishenkiä. Huvittavaa, miten joitakin ihmisiä voidaan pettää kaiken aikaa."

    Sinulla se korona&rokotuspsykoosi oli eikä minulla, kun menit ja uskoit kaiken paskan. Nämä valerokotteet ovat tappaneet miljoonia ja vammauttaneet sitäkin enemmän ihmisiä. Olet klovni, muttet huvittava.

    "Se oli todellakin parempaa pommittamista siten, että se lopetti nuo serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo reilusti yli 100 000 siviiliä, kuten sanoin."

    Ja jos Putin olisi käynyt pommittamassa Jugoslaviaa niin se olisi ollut HYÖKKÄYSSOTA.

    "Putin Kalsarimyrkyttäjä itse lietsoi ensin levottomuuksia ja kun ne olivat laantumassa, hyökkäsi itä-Ukrainaan sotimaan ja nyt reilu vuosi sitten laajensi sotaansa. Siinä on valtava ero moraalinen ero NATO:n pommituksiin entisessä Jugoslaviassa nähden. Mutta olet ilmeisesti liian yksinkertainen ymmärtääksesi tuon eron."

    Tuo on täsmälleen yhtä päin v!ttua kuin sinun plandemiajutut ja lisäsit vielä roskalehden linkin "todisteeksi". HAHAHAAA.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Vieläkö sinä uskot noihin kusetuksiin, että koronavirusta ei olisi olemassa ja että koronarokotteet olisivat olleet vaarallisia, kun ne oikeasti pelastivat miljoonia ihmishenkiä. Huvittavaa, miten joitakin ihmisiä voidaan pettää kaiken aikaa."

    Sinulla se korona&rokotuspsykoosi oli eikä minulla, kun menit ja uskoit kaiken paskan. Nämä valerokotteet ovat tappaneet miljoonia ja vammauttaneet sitäkin enemmän ihmisiä. Olet klovni, muttet huvittava.

    "Se oli todellakin parempaa pommittamista siten, että se lopetti nuo serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut jo reilusti yli 100 000 siviiliä, kuten sanoin."

    Ja jos Putin olisi käynyt pommittamassa Jugoslaviaa niin se olisi ollut HYÖKKÄYSSOTA.

    "Putin Kalsarimyrkyttäjä itse lietsoi ensin levottomuuksia ja kun ne olivat laantumassa, hyökkäsi itä-Ukrainaan sotimaan ja nyt reilu vuosi sitten laajensi sotaansa. Siinä on valtava ero moraalinen ero NATO:n pommituksiin entisessä Jugoslaviassa nähden. Mutta olet ilmeisesti liian yksinkertainen ymmärtääksesi tuon eron."

    Tuo on täsmälleen yhtä päin v!ttua kuin sinun plandemiajutut ja lisäsit vielä roskalehden linkin "todisteeksi". HAHAHAAA.

    "Sinulla se korona&rokotuspsykoosi oli eikä minulla, kun menit ja uskoit kaiken paskan. Nämä valerokotteet ovat tappaneet miljoonia ja vammauttaneet sitäkin enemmän ihmisiä. Olet klovni, muttet huvittava."

    Sinä siis edelleen uskot noihin kusetuksiin, kuten tuossa todistat.

    "Ja jos Putin olisi käynyt pommittamassa Jugoslaviaa niin se olisi ollut HYÖKKÄYSSOTA."

    Epäilemättä, koska Putin Kalsarimyrkyttäjä olisi pommittanut siviilejä serbien puolesta. Mutta onneksi hän ei ollut silloin vallassa.

    "Tuo on täsmälleen yhtä päin v!ttua kuin sinun plandemiajutut ja lisäsit vielä roskalehden linkin "todisteeksi". HAHAHAAA."

    Tiltulla on tietysti aina parempaa tietoa sodan syttymisestä kuin Igor Girkinillä, mutta hän ei nyt viitsi jakaa sitä tänne.

    Äänestä

Neuvostoliitossakin tuotantoluvut nousivat ja nousivat. Yhdysvallat piti ohittaa tuotannossa jossain 70-luvun lopun vaiheilla.
Lopulta tuotanto oli niin suurta, että Neuvostoliitto meni konkurssiin.
Venäjä on ominut paljon Neuvostoliitosta. Vääristely, ja valehtelu on sitä ominta perintöä. Odotellaan onko Venäjällä sama kohtalo, kuin edeltäjällään

1Äänestä

Venäjällä velatkin on taas saatavia.

1Äänestä

Pitkään sai koodinimi Girkin päätään aukoa, mutta tänään hänet on pidätetty kertovat Moskovan uutiset.

Äänestä
  • Aloittaja

    Se oli odotettavissa, koska fasistihallinto ei tietenkään siedä kritiikkiä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Se oli odotettavissa, koska fasistihallinto ei tietenkään siedä kritiikkiä.

    Se on pidätys tai eliminointi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00033 kirjoitti:

    Se on pidätys tai eliminointi.

    Tai molemmat.

    Äänestä

Tarkoittiko aloittaja itseään????

Äänestä
  • Aloittaja

    Tiltun huonon ymmärryksen ja onnettoman kielitaidon takia hänelle pitäisi vääntää kaikki rautalangasta.

    Äänestä

Igor Strelkov tuli tunnetuksi loppukeväästä ja alkukesästä 2014 Donetskiin perustettujen itsepuolustusjoukkojen komentajana. Oikealta nimeltään Igor Kirgin johti Donetskissa Slavianskin ja Kramatorskin puolustusta ensimmäisissä aseellisissa yhteenotoissa Kiovan joukkoja vastaan vallankaappauksen jälkeen, mutta pian yllättävän Donetskin pääkaupunkiin vetäytymisen jälkeen hänet häädettiin Donbassin tasavalloista Venäjälle, jossa hän tuli tunnetuksi blogistina ja kovana Venäjän kritiikkona.

Äänestä
  • Petturin palkkaa.
    Strelkov niitti mainetta sankarina Slavianskissa ja Kramatorskissa, mutta yhtäkkiä nämä puolustusasemat jätettiin ja Donetskin joukot vetäytyivät Kiovan joukkojen paineessa alueen pääkaupunkiin. Tämä avasi Ukrainan asevoimalle väylät edetä Donetskin laitamille ja kahden kansantasavallan väliselle alueelle Debaltsevon kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Petturin palkkaa.
    Strelkov niitti mainetta sankarina Slavianskissa ja Kramatorskissa, mutta yhtäkkiä nämä puolustusasemat jätettiin ja Donetskin joukot vetäytyivät Kiovan joukkojen paineessa alueen pääkaupunkiin. Tämä avasi Ukrainan asevoimalle väylät edetä Donetskin laitamille ja kahden kansantasavallan väliselle alueelle Debaltsevon kautta.

    Pian alkoivat kovat taistelut Ilovaiskin alueella, jonne edenneet Ukrainan prikaatit tuhottiin kovissa mottitaisteluissa, siis samaan aikaan, kun maailman huomio käännettiin taistelukentän yläpuolella alasammuttuun matkustajakoneeseen MH17 ja Ukrainan joukkojen kokema sotilaallinen katastrofi sivuutettiin kansainvälisessä mediassa.

    Torjuntataistelujen ollessa yhä käynnissä Ilovaiskissa kuultiin, että Strelkov on erotettu tehtävistään. Hän esiintyi vielä jossain poliittisissa pesteissä, mutta pian katosi kokonaan. Siis, mitä oikein tapahtui?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Pian alkoivat kovat taistelut Ilovaiskin alueella, jonne edenneet Ukrainan prikaatit tuhottiin kovissa mottitaisteluissa, siis samaan aikaan, kun maailman huomio käännettiin taistelukentän yläpuolella alasammuttuun matkustajakoneeseen MH17 ja Ukrainan joukkojen kokema sotilaallinen katastrofi sivuutettiin kansainvälisessä mediassa.

    Torjuntataistelujen ollessa yhä käynnissä Ilovaiskissa kuultiin, että Strelkov on erotettu tehtävistään. Hän esiintyi vielä jossain poliittisissa pesteissä, mutta pian katosi kokonaan. Siis, mitä oikein tapahtui?

    Mitä suuri yleisö eikä myöskään venäläiset yleisesti tiedä on, että Strelkov oli Donetskin puolustuksen todellisen sankarin ja komentajan, DPR:n päämieheksi nimitetyn Alexander Zakharchenkon, läheinen patrioottisen liikkeen jäsen ja ystävä, jopa hänen lapsensa kummisetä. Siksi hän nautti komentajan asemaa Donetskissa, luotettuna patrioottisen vastarintaliikkeen hallintoryhmän jäsenenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mitä suuri yleisö eikä myöskään venäläiset yleisesti tiedä on, että Strelkov oli Donetskin puolustuksen todellisen sankarin ja komentajan, DPR:n päämieheksi nimitetyn Alexander Zakharchenkon, läheinen patrioottisen liikkeen jäsen ja ystävä, jopa hänen lapsensa kummisetä. Siksi hän nautti komentajan asemaa Donetskissa, luotettuna patrioottisen vastarintaliikkeen hallintoryhmän jäsenenä.

    Donetskilainen ja myös sotilastaustaa omannut liikemies Zakharchenko, joka perusti ja rahoitti kumppaniensa kanssa Donetskin itsepuolustusjoukot ja johti itsenäisyysliikettä useiden vuosien ajan, sitten Kiovan vallankaappauksen jälkeen 2014 nopeasti kasvanutta korruption, oligarkian ja globalismin vastaista anti-Maidan liikettä, johtaen kansanjoukot valtamaan Donetskin hallintorakennukset, ei koskaan antanut Strelkoville lupaa joukkojen vetämiselle Kramatorskista ja Slavianskista. He jättivät puolustusasemat yllättävällä tavalla ja ilman armeijaa komentaneen Zekharchenkon hyväksyntää, kaikkien suunnitelmien ja sopimusten vastaisesti, aiheuttaen valtavan sisäisen kriisitilanteen Donetskia puolustaneiden joukkojen keskuudessa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hän oli se, joka aloitti sodan itä-Ukrainassa Putin Kalsarimyrkyttäjän neuvonantajan ohjauksessa hyökkäämälläj oukko-osastoineen Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia ja valtailemaan hallintorakennuksia:

    "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

    Lisäksi hänet tuomittiin poissaolevana MH17-koneen alas ampumisesta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00038 kirjoitti:

    Pian alkoivat kovat taistelut Ilovaiskin alueella, jonne edenneet Ukrainan prikaatit tuhottiin kovissa mottitaisteluissa, siis samaan aikaan, kun maailman huomio käännettiin taistelukentän yläpuolella alasammuttuun matkustajakoneeseen MH17 ja Ukrainan joukkojen kokema sotilaallinen katastrofi sivuutettiin kansainvälisessä mediassa.

    Torjuntataistelujen ollessa yhä käynnissä Ilovaiskissa kuultiin, että Strelkov on erotettu tehtävistään. Hän esiintyi vielä jossain poliittisissa pesteissä, mutta pian katosi kokonaan. Siis, mitä oikein tapahtui?

    Ilovaiskissa tapahtui mitä härskein Venäjän sotarikos. Sadat ukrainalaiset sotilaat luovuttivat aseensa vastineeksi vapaasta poispääsystään, muta venäläiset ampuivatkin heidät aseiden luovutuksen jälkeen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mitä suuri yleisö eikä myöskään venäläiset yleisesti tiedä on, että Strelkov oli Donetskin puolustuksen todellisen sankarin ja komentajan, DPR:n päämieheksi nimitetyn Alexander Zakharchenkon, läheinen patrioottisen liikkeen jäsen ja ystävä, jopa hänen lapsensa kummisetä. Siksi hän nautti komentajan asemaa Donetskissa, luotettuna patrioottisen vastarintaliikkeen hallintoryhmän jäsenenä.

    "Siksi hän nautti komentajan asemaa Donetskissa, luotettuna patrioottisen vastarintaliikkeen hallintoryhmän jäsenenä."

    Jos nuo Venäjän luomat leikkitasavallat olisivat aitoja tasavaltoja, heidän komentajansa eivät olisi tulleet Venäjältä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00040 kirjoitti:

    Donetskilainen ja myös sotilastaustaa omannut liikemies Zakharchenko, joka perusti ja rahoitti kumppaniensa kanssa Donetskin itsepuolustusjoukot ja johti itsenäisyysliikettä useiden vuosien ajan, sitten Kiovan vallankaappauksen jälkeen 2014 nopeasti kasvanutta korruption, oligarkian ja globalismin vastaista anti-Maidan liikettä, johtaen kansanjoukot valtamaan Donetskin hallintorakennukset, ei koskaan antanut Strelkoville lupaa joukkojen vetämiselle Kramatorskista ja Slavianskista. He jättivät puolustusasemat yllättävällä tavalla ja ilman armeijaa komentaneen Zekharchenkon hyväksyntää, kaikkien suunnitelmien ja sopimusten vastaisesti, aiheuttaen valtavan sisäisen kriisitilanteen Donetskia puolustaneiden joukkojen keskuudessa.

    Sellaista se on, kun petturit sekoilevat keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Pian alkoivat kovat taistelut Ilovaiskin alueella, jonne edenneet Ukrainan prikaatit tuhottiin kovissa mottitaisteluissa, siis samaan aikaan, kun maailman huomio käännettiin taistelukentän yläpuolella alasammuttuun matkustajakoneeseen MH17 ja Ukrainan joukkojen kokema sotilaallinen katastrofi sivuutettiin kansainvälisessä mediassa.

    Torjuntataistelujen ollessa yhä käynnissä Ilovaiskissa kuultiin, että Strelkov on erotettu tehtävistään. Hän esiintyi vielä jossain poliittisissa pesteissä, mutta pian katosi kokonaan. Siis, mitä oikein tapahtui?

    Girkin alias Strelkov tuomittiin Alankomaissa elinkautiseen MH17 alasampumisesta.

    Äänestä

Nähdäkseni, ja kuten sen myös ymmärrän, Strelkovin tulisi pitää suunsa supussa ja olla vaan iloinen, että hän selvisi Donetskista hengissä ja sai ainoastaan ehdottoman maahantulokiellon, ilmeisesti elinikäisen, eikä luotia otsaansa – lähimpien entisten kumppaneidensa ja ystäviensä aseista.

Äänestä
  • Aloittaja

    No toivotaan, että nyt kun Venäjä pidätti hänet, niin Venäjä luovuttaa hänet Haagiin. Haha.

    Äänestä

Hienoa ettäsaadaan uusia iskuja Ukrainaan

Äänestä
  • Aloittaja

    Ja Venäjälle. Kuinka riemuitsitkaan tämänpäiväisistä iskuista Moskovaan.

    Äänestä

Kannatus nousussa

Äänestä

Kannatetaan

Äänestä

Mitähän pahaa se Putin on molokille tehnyt, kun aina pitää olla haukkumassa ja nimittelemässä Putinia.
Ukrainan kriisi ei koske molokia vaan on geopolitiikkaa suurvaltojen välillä ja suoranaista fasismia Kiovan äärioikeistolaisen hallinnon taholta maan venäjänkielisiä kohtaan. Tämä on johtanut nykyiseen konfliktiin.

Äänestä
  • Hienoa, saat ylimääräisen paloviina-annoksen kansantalolla.

    Äänestä

  • "Ukrainan kriisi ei koske molokia vaan on geopolitiikkaa suurvaltojen välillä "

    Itsenäinen suvereeni Ukraina ei ole kummankaan suurvallan aluetta joten Tiltu on taas sekaisin se että venäjän terroristinen diktatuuri hyökkää naapurimaahansa valloitussotaan ryöstämään raiskaamaan tuhoamaan ja joukkomurhaamaan on on vain puhtaasti täysin rikollista venäläisten toimintaa.

    "ja suoranaista fasismia Kiovan äärioikeistolaisen hallinnon taholta maan venäjänkielisiä kohtaan. "

    Nythän Tiltu vitsin murjaisi 😁😁😁
    Maa jossa on juutalainen presidentti ja jossa äärioikeisto ei ole koskaan saanut vaadittavaa äänimäärää osallistuakseen yhetiskunnalliseen päätöksen tekoon .

    Keksi nyt jotakin järkevämpää ylität jopa Lavrovin huumori pläjäytykset 😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    "Ukrainan kriisi ei koske molokia vaan on geopolitiikkaa suurvaltojen välillä "

    Itsenäinen suvereeni Ukraina ei ole kummankaan suurvallan aluetta joten Tiltu on taas sekaisin se että venäjän terroristinen diktatuuri hyökkää naapurimaahansa valloitussotaan ryöstämään raiskaamaan tuhoamaan ja joukkomurhaamaan on on vain puhtaasti täysin rikollista venäläisten toimintaa.

    "ja suoranaista fasismia Kiovan äärioikeistolaisen hallinnon taholta maan venäjänkielisiä kohtaan. "

    Nythän Tiltu vitsin murjaisi 😁😁😁
    Maa jossa on juutalainen presidentti ja jossa äärioikeisto ei ole koskaan saanut vaadittavaa äänimäärää osallistuakseen yhetiskunnalliseen päätöksen tekoon .

    Keksi nyt jotakin järkevämpää ylität jopa Lavrovin huumori pläjäytykset 😁😁😁

    "Maa jossa on juutalainen presidentti..."

    Muuta juutalaista ei Zelenskissä ole kuin ehkä ulkonäkö. Jos olisi tosi juutalainen, ei sallisi maassaan uusnatsijärjestöjen marsseja tunnuksineen, vaan olisi kieltänyt ko. järjestöt.
    Sen sijaan Zelenski lakkautti puolueet, jotka kannattivat rauhansopimusta, jolla olisi saavutettu turvalliset rajat kaikille osapuolille ilman sotilaallista konfliktia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Minun elinkustannukseni ovat hieman nousseet Putin Kalsarimyrkyttäjän laittoman ja imperialistisen hyökkäyssodan vuoksi, mutta se on pientä verrattuna siihen, mitä hänen rikoksensa ovat maksaneet ukrainalaisille. Juuri Putin Kalsarimyrkyttäjän hallinto edustaa hitleriläistä fasismia puhtaimmillaan, kuten huomaat, jos sinäkin mietit asiaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00052 kirjoitti:

    "Maa jossa on juutalainen presidentti..."

    Muuta juutalaista ei Zelenskissä ole kuin ehkä ulkonäkö. Jos olisi tosi juutalainen, ei sallisi maassaan uusnatsijärjestöjen marsseja tunnuksineen, vaan olisi kieltänyt ko. järjestöt.
    Sen sijaan Zelenski lakkautti puolueet, jotka kannattivat rauhansopimusta, jolla olisi saavutettu turvalliset rajat kaikille osapuolille ilman sotilaallista konfliktia.

    Ukraina ei olisi voinut välttää sotilaallista konfliktia muuten kuin täydellisellä antautumisella Venäjälle ja suostumalla ukrainalaisten kansanmurhaan. Suomessakin marssii itsenäisyyspäivänä enemmän uusnatseja kuin ne n.100 uusnatsia, jotka marssivat Kiovassa joku vuosi sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    "Ukrainan kriisi ei koske molokia vaan on geopolitiikkaa suurvaltojen välillä "

    Itsenäinen suvereeni Ukraina ei ole kummankaan suurvallan aluetta joten Tiltu on taas sekaisin se että venäjän terroristinen diktatuuri hyökkää naapurimaahansa valloitussotaan ryöstämään raiskaamaan tuhoamaan ja joukkomurhaamaan on on vain puhtaasti täysin rikollista venäläisten toimintaa.

    "ja suoranaista fasismia Kiovan äärioikeistolaisen hallinnon taholta maan venäjänkielisiä kohtaan. "

    Nythän Tiltu vitsin murjaisi 😁😁😁
    Maa jossa on juutalainen presidentti ja jossa äärioikeisto ei ole koskaan saanut vaadittavaa äänimäärää osallistuakseen yhetiskunnalliseen päätöksen tekoon .

    Keksi nyt jotakin järkevämpää ylität jopa Lavrovin huumori pläjäytykset 😁😁😁

    "Itsenäinen suvereeni Ukraina ei ole kummankaan suurvallan aluetta"

    Miksi sitten jenkki Nuland valitsi Ukrainalle uuden pääministerin Arseni Yatsenjukin, "Yats is our friend", kun ensin Usa järjesti 5 mrd dollarilla Maidanin vallankaappauksen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00061 kirjoitti:

    "Itsenäinen suvereeni Ukraina ei ole kummankaan suurvallan aluetta"

    Miksi sitten jenkki Nuland valitsi Ukrainalle uuden pääministerin Arseni Yatsenjukin, "Yats is our friend", kun ensin Usa järjesti 5 mrd dollarilla Maidanin vallankaappauksen.

    USA ei ole valinnut Ukrainalle koskaan pääministeriä, vaan hänet on aina valinnut Ukrainan parlamentti ja USA ei ole tukenut taalallakaan Ukrainan vallankaappausta, koska siellä ei edes koskaan ole tapahtunut sellaista. Myöskään Maidanin mielenosoituksia ei USA tukenut muuten kuin, että Nuland ja McCain kävivät siellä jakamassa sämpylöitä ja kertoivat tukevansa mielenosoittajien tavoitteita ja mielenosoitusten rauhanomaisuutta. Siis pari kuukakautta ennen kuin presidentti Janukovitshin turvallisuusjoukot Berkutit alkoivat amua mielensosoittajia ja niistä tuli välivaltaisia.

    Äänestä

näin

Äänestä

Olkoon että Ukraina oli Lännen pakottamana voimaton hoitamaan konflikti sovittelulla.
Mutta koska Sinä molo heräisit siihen lännen sotaintoon, jonka julistajaksi valittiin Suomi.
(Arvatenkin edellisen lauseen vuoksi viesti poistetaan vaikka ainakin meidän tiedotusvälineissä ei mikään maa ole ollut Suomen tavoin lukemassa lakia Venäjälle ja kaikki tietävät tämän olevan totta, vaikka Suomeen ei kohdistunut minkäänlaista uhkaa. )
Venäjä teki joidenkin mielestä olemattoman uhan vuoksi virheen, vaikka Venäjän kansalaisia surmattiin 8 vuotta. Vaihtoehtokin oli jota " Ei mitenkään voinut hyväksyä.
Kun liikenteessä väärässä paikassa lähtee ohittamaan on tapahtunut törkeä virhe.
Kun ohitettavana oleva rekka ei väistä vaikka sillä olisi mahdollisuus, on todellinen tappaja rekan kuski.
Ymmärrät kyllä, mutta äänekkäimmät Natokannattajat ovat kaiken kunnianmenetyksen uhalla aloittaneet väittämään mustaa valkoiseksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Puhut täyttä roskaa, tiltunen. Yrität muka syyttää Suomea ja Suomen päättäjiä Putin Kalsarimyrkyttäjän omasta fasisismista ja imperialismista. Kukaan ei esimerkiksi nyt ole tappanut enemmän Ukrainan venäjänkielistä väestöä enemmän kuin Venäjä itse.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Puhut täyttä roskaa, tiltunen. Yrität muka syyttää Suomea ja Suomen päättäjiä Putin Kalsarimyrkyttäjän omasta fasisismista ja imperialismista. Kukaan ei esimerkiksi nyt ole tappanut enemmän Ukrainan venäjänkielistä väestöä enemmän kuin Venäjä itse.

    Mitä Länsi tekikään ettei niin kävisi.
    Kannustus ja avustaminen todistavat miten innokkaita lännen arvot omaavat maat ovat toisten käymän sodan jatkumisesta.
    Ei ole kunniakasta se.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00056 kirjoitti:

    Mitä Länsi tekikään ettei niin kävisi.
    Kannustus ja avustaminen todistavat miten innokkaita lännen arvot omaavat maat ovat toisten käymän sodan jatkumisesta.
    Ei ole kunniakasta se.

    Lännestä juoksi kymmeniä johtajia kertomaan Putin Kalsarimyrkyttäjälle, että älä missään tapauksessa hyökkää Ukrainaan, että se on valtava virhe. Putin Kalsarimyrkyttäjä silti halusi sotansa ja Ukrainan alueiden ryöstämisenj a ukrainalaisten alistamisen, katsos kun hän on roisto ja fasistinen imperialiisti.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Lännestä juoksi kymmeniä johtajia kertomaan Putin Kalsarimyrkyttäjälle, että älä missään tapauksessa hyökkää Ukrainaan, että se on valtava virhe. Putin Kalsarimyrkyttäjä silti halusi sotansa ja Ukrainan alueiden ryöstämisenj a ukrainalaisten alistamisen, katsos kun hän on roisto ja fasistinen imperialiisti.

    Pientä epätarkkuutta.

    Muun muassa Ranskan presidentti pyysi Niinistöä käymään Venäjällä.
    Siis meidän Pukkia menemään kaalimaahan joka oli juuri tyrmännyt kaikki Venäjän tekemät ehdotukset omaa sädekehäänsä Länsi maihin kirkastaakseen.
    Näet varmasti Niinistön ehdotuksen Helsingin hengen virittävästä kokouksesta joten rauhaan pyrkimisenä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00060 kirjoitti:

    Pientä epätarkkuutta.

    Muun muassa Ranskan presidentti pyysi Niinistöä käymään Venäjällä.
    Siis meidän Pukkia menemään kaalimaahan joka oli juuri tyrmännyt kaikki Venäjän tekemät ehdotukset omaa sädekehäänsä Länsi maihin kirkastaakseen.
    Näet varmasti Niinistön ehdotuksen Helsingin hengen virittävästä kokouksesta joten rauhaan pyrkimisenä.

    Todellisuudessa lukuisat länsimaiset johtajat kävivät Venäjällä varoittamasta hyökkäyksen laajentamiseen Ukrainassa ja sinä itse yrität valehdella, että Venäjän ehdotukset NATO:n vetäytymisestä olisivat muka olleet rauhanehdotuksia, kun ne todellisuudessa olivat ehdotuksia, että kun NATO vetäytyisi Baltian maista, Romaniasta ja Bulgariasta, niin Venäjä voisi hyökätä niihinkin kuten Ukrainaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


moloch_horridus kirjoitti:

Igor Girkinillä on vahva viesti Putin Kalsarimyrkyttäjlle: pidä jo se turpasi kiinni naurettavine selityksinesi.

https://twitter.com/wartranslated/status/1637950468952391681

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu