Tylsä Purra vaaliväittelyssä

Ei ollut persulla mitään järkevää annettavaan keskusteluun, tylsäpäisiä juttuja vain.
1879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

IS-raati katsoi Riikka Purran suoriutuneen Ylen suuressa vaalikeskustelussa parhaiten.

Äänestä
  • ***** Ensikertaa äänestävien Nuorten " Suosikki " on PerusSuomalaiset ! *****
    *
    ***************** OlenSuomalainen Olen PerusSuomalainen ! ******************
    *
    **************************** Kyllä Perus On Paras ! *******************************
    *

    Äänestä

  • Iltasanomat onkin persujen sylikoira.

    Äänestä

  • Sitten jos olisi uskaltanut todellista persujen natsiidelogiaa paasata !! Olisi varmaan ollut suu vaahdossa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sitten jos olisi uskaltanut todellista persujen natsiidelogiaa paasata !! Olisi varmaan ollut suu vaahdossa!!

    Hyvä huomio!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sitten jos olisi uskaltanut todellista persujen natsiidelogiaa paasata !! Olisi varmaan ollut suu vaahdossa!!

    Vaikka tiedämmekin teikäläisten olevan sairaita, niin alitatte kyllä kaikki miinus kriteerit yhä pahemmin, mitä lähempänä vaalit ovat.
    Samanlaista sairasta rääkymistä kuin Sannaltakin, ettei käyttäytymistavoista ole pierunkaan käsitystä.
    Tulipahan sekin nähtyä, mitä lössiä ootte, kun naamarit tippuu.

    Äänestä

Saarikko: Eteenpäin!
Purra: Taaksepäin!

Äänestä

Jos nykyhallitus jatkais en halua edes ajatella niitä kauhukuvia.

Äänestä
  • Toisaalta miksi jatkaisi, eihän Suomessa ole enää mitään tuhottavaa.
    Sanna:
    Talous täystuho.
    Pisa täystuho.
    Sote täystuho.
    Turvallisuus täystuho.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Toisaalta miksi jatkaisi, eihän Suomessa ole enää mitään tuhottavaa.
    Sanna:
    Talous täystuho.
    Pisa täystuho.
    Sote täystuho.
    Turvallisuus täystuho.

    Ja rahat esim. Italian mafialle ja Afrikkaan.

    Äänestä

Purra sentään muistutti NASA:n mittaustuloksista, jotka osoittivat, että Suomen alue sitoi enemmän hiilidioksidia kehästä kuin vapautti hiilidioksidia ilmakehään.

Äänestä
  • Ohisalo leimasi NASAN tutkimukset täydeksi valehteluksi. Se kertoo vihreiden totaalisen ääliömäisyyden.

    Äänestä

Kyllä, realismi on tylsää, nuivaa, harmaata... Eihän sitä kukaan jaksa. Sanna ja muut punavihreät tarjosi vaihtoehdon... sateenkaaren värejä, vaaleanpunaisia vaahtokarkkeja, yksisarvisia, 65 uutta sukupuolta, glitteriä ja glamouria, etnistä rikkautta... ja ketä kiinnostaa, että tämä kaikki ihanuus maksaa vain muutaman miljardin. Kyllähän me kansalaiset mielellään avaamme kukkaroidemme nyörit. Ei ihme, että Suomi on maailman onnellisin kansa. Ei enää koskaan tylsänharmaata realismia!

Äänestä
  • Persut eivät tunne sanaa realismi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Persut eivät tunne sanaa realismi.

    Tietenkin tuntee. Esimerkiksi punavihreän poliittisen aineksen paniikki on siitä hyvää näyttöä. Se paniikki tarttuu myös teihin punavihreään ideologiaan haksahtaneisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Persut eivät tunne sanaa realismi.

    Punavihreät jauhopäiset tunarit eivät ole nähneetkään mitä realismi on. Kehuvat vain ihteään, vaikka koko tilanne on mennyt huonompaan suuntaan.

    Äänestä

Purra oli parhain. Toiset huutaa päälle, melkoista tappelua ihmisten äänistä.

Äänestä

Tuo punavihreiden itku ja valitus on järkyttävää kuunneltavaa, mutta kyse on Suomen kansan asioitten saamisesta parempaan kuntoon ja kadut turvalliseksi, joten punavihreiden säälin kerjääminen on täysin turhaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei ollut persulla mitään järkevää annettavaan keskusteluun, tylsäpäisiä juttuja vain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu