Tärisen ja voin pahoin, oksettaa Riikan eilinen nasa-kortti joka vei meiltä hallituspaikan HS Ympäristö | Nasan raportin pääkirjoittaja HS:lle: Suomen viralliset hiilinielulaskelmat eivät ole väärässä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009464010.html?share=589b7129c8db0452f18632a797f33fac
Nasa kertoi että Ohisalo on oikeassa
Anonyymi-ap
9105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Taas herätään siihen kun valheet on valunut suusta ja ollaan ikuisesti oppositiossa
Missä asiassa Ohisalo on oikeassa? Niin Nato kuin kaikenmaailman raporttien kirjoittajat, rakentavat raporttinsa niin, että niiden kanssa voidaan olla tarvittaessa myös oikessa vaarässä. Se on noiden raporttien tarkoitus, sotkea ja antaa kaikkien olla väärässä ja oikeassa.
Ihan suotta yrität glorifioida Ohisaloa. Hän on mukana ilmastohuuhassa, jolla riskeerataan monet työpaikat ja aiheutetaan turhia kustannuksia. Vihreän Siirtymän tavoitteena on toki luoda investointeja ja työpaikkoja, mutta jos halutaan olla maailman nopein hinnalla millä hyvänsä, niin sellainen ei ole järkevää politiikkaa. Vaikka NASA:n laskelmat olisi puutteellisia, se ei tee punavihreästä ilmastohuuhaasta yhtään parempaa tai perustellumpaa. Fakta on, että tavoite 2035 ei ole järkevää politiikkaa, eikä edes tule toteutumaan ilman järkyttäviä uhrauksia, eikä välttämättä sittenkään.
sinä ap se jaksat vttuille viesteille jotka olet kirjoittanut itse ☺
nikit vain vaihtuu välillä sinun ap vttuillessa yleensä anonyyminä itsellesi jokaisessa viestiketjussa ☺☺
ota 🍌 ja rauhotu OBJR ☺☺☺
"Vaikka NASA:n laskelmat olisi puutteellisia, se ei tee punavihreästä ilmastohuuhaasta yhtään parempaa tai perustellumpaa."
Olet varsinainen älyn jättiläinen! Studioraati onnittelee suorituksesta!
Kopiopersu jatkaa ympärilleen huitomista. Harhainen mieli näkee vihollisia jokapuolella :)
Ja Purra vaatimalla vaatii soiden ottamista mukaan kasvihuonekaasulaskentaan. Metaanin vuoksi se vain kasvattaisi Suomen päästöjä entisestään ja tulisi entistä kalliimmaksi meille. Mutta koskapa persu Suomen etua olisi ajatellut?
Siinäpä varsinainen "asiantuntijalausunto"!
Kovasti sinä jaksat jatkaa tuota omaan maaliisi sutimista. Ei taida kellotornissasi ihan kaikki rattaat pyöriä?