On täysin luonnollista, että suurvallan invaasion kohteeksi joutunut maa alkaa hakea turvaa ja liittolaisia muualta. Putin ajoi Ukrainan Natoon - vasten ukrainalaisten aiempaa tahtotilaa (jonka Putin myös onnistui hyökkäyksellään kääntämään).
Kts. Putin ajoi Ukrainan Nato-tielle:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17789579/putin-ajoi-ukrainan-nato-tielle
Länsimainen media on liiaksi uskonut Venäjän propagandaa ja edelleenkin näkee lausahduksia, että Nato:n laajeneminen olisi jotenkin ollut syynä Ukrainan sotaan. Putin toi esille asenteensa Ukrainaa kohtaan George W. Bush:lle jo Bukarestin 2008 kokouksessa: ”Sinähän ymmärrät, George, että Ukraina, se ei ole edes valtio! Mikä on Ukraina? Osa sen alueesta – on Itä-Euroopassa, ja merkittävä osa on meidän [Venäjän] lahjoittamaa!”
Syy sodalle on, ettei Putin ole koskaan hyväksynyt Ukrainaa itsenäisenä valtiona. Hän on aina tavoitellut sen valloittamista takaisin. Putin kutsuu Ukrainalta valloittamia alueita ”Venäjän historiallisiksi maiksi”.
Voimme vain arvailla, mitkä kaikki muut alueet ovat Putinin mielikuvituksessa näitä Venäjän ns. historiallisia maita.
https://www.france24.com/en/live-news/20230222-russia-fighting-for-its-historical-lands-putin
Putin: Venäjä valloittaa takaisin historiallisia maitaan
27
87
Vastaukset
- Anonyymi
Häkämies aikoinaan: Suomen kolme keskeisintä turvallisuushaastetta: ”Venäjä, Venäjä, Venäjä"
- Anonyymi
Minä sanon että ryssä, eurostoliitto ja eräs uskonto. Siinä ne ovat uhat. Kiitos
- Anonyymi
No mutta taashan se katkera kestoateistikin heräsi...vai otitko itsesi naftaliinista? Eikö ala traumat hälvetä?,,,vaikeaa Kalevilla on?
Anonyymi kirjoitti:
No mutta taashan se katkera kestoateistikin heräsi...vai otitko itsesi naftaliinista? Eikö ala traumat hälvetä?,,,vaikeaa Kalevilla on?
Kuka on kalevi?
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Kuka on kalevi?
Mutta muuten olet samaa mieltä...selvä!:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä sanon että ryssä, eurostoliitto ja eräs uskonto. Siinä ne ovat uhat. Kiitos
Mene poika metsään takas.
- Anonyymi
Eihän sitä tarvitse edes arvailla mitkä ovat Putlerin suunnitelmissa niitä muita Venäjän historiallisia maita, jotka pitää liittää takaisin Venäjään. Siitä on keskusteltu täysin avoimesti sekä Venäjän duumassa että televisiossa. "Baltian kysymyksen" ratkaisua pidettiin tärkeänä, Puola ja Suomi mainittiin myös.
Mutta noin ensi alkuun taitavat vuorossa olla Moldova ja Valko-Venäjä, joita varten venäläisillä on jo valmiit suunnitelmat ja alustavia toimenpiteitä jo tehtykin. Hankalammat tapaukset saavat toistaiseksi odottaa, koska koko Ukrainan valtaus ja liittäminen Venäjään ei mennytkään kuin kevyt kevätretki, kuten Putler kuvitteli.- Anonyymi
Jotenkin en uskoisi, että Suomi kuuluu tuohon porukkaan - vaikka Suomenlahden rannikon valtaamiseen suunnitelmat onkin tiettävästi olemassa.
- Anonyymi
Venäjä ei ole mikään Jumalan kansa eikä Venäjän alue luvattu maa. Ei sellaista Raamatussa mainita kertaakaan. Ainoastaan oma röyhkeys ja itsekäs omistushalu on venäläisten valloitushalun takana. Kaikki puhe historiallisista Venäjän oikeuksistaja äiti-venäjästä on pelkkää propagandista potaskaa.
- Anonyymi
Hitler kuvitteli arjalaiset 'valituksi kansaksi', Putler kuvittelee slaavit, (pl ukrainalaiset!). Natseja molemmat!
- Anonyymi
Koko Suomenlahden pohjukka on ryssien suomensukuisilta ryöstämää aluetta.
Eli historialliset maat palautukseen putinin aloitteesta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler kuvitteli arjalaiset 'valituksi kansaksi', Putler kuvittelee slaavit, (pl ukrainalaiset!). Natseja molemmat!
Veisatkaamme kirkkoslaavia .....aliarvostettu ongelmanratkaisukeino!
- Anonyymi
Puten saparoporsaan aloitus.
- Anonyymi
ei ollut. Lue tarkemmin.
- Anonyymi
Millä tapaa Putin ajoi Ukrainaa kohti Natoa? Eikö se nimen omaan ollut USA joka tuli Ukrainaan maidaninsa kanssa 2014 ja alkoi venäläisten pommitukset länsi ukrainassa? Tämä unohtuu aina ja joillakin on kuvitelmat että Putin tuli hulluksi ja hyökkäsi Ukrainaan 2022
- Anonyymi
Korjaan itä Ukrainassa, siellä asuu paljon Venäjän kielistä porukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan itä Ukrainassa, siellä asuu paljon Venäjän kielistä porukkaa.
Niin ukrainan kaupunki odessakin on venäjänkielinen eikä ne halua liittyä venäjään. Suomessakin on paljon venäjän kielisiä ei me silti anneta maata puutinille sen takia. Jos venjäkieliset haluaa elää putin vallan alla niin heidän pitää muttaa silloin venäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ukrainan kaupunki odessakin on venäjänkielinen eikä ne halua liittyä venäjään. Suomessakin on paljon venäjän kielisiä ei me silti anneta maata puutinille sen takia. Jos venjäkieliset haluaa elää putin vallan alla niin heidän pitää muttaa silloin venäjälle.
Mikä helevetin lehmätilojen kiista on? Tuolla on ihmisiä ilman aviomiestä, ja hallitusta ei kiinnosta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä helevetin lehmätilojen kiista on? Tuolla on ihmisiä ilman aviomiestä, ja hallitusta ei kiinnosta!
No nyt on jo kyllä sekavaa tekstiä kremlistä päin hahaha.
- Anonyymi
On hieman vanhanaikainen tapa vallata naapureitaan. Parempi olisi tulla toimeen naapureiden kanssa ja rakentaa hyviä välejä, taloutta ja kulttuuria. Sellainen toiminta on kaikkien etujen mukaista.
- Anonyymi
Tuo ei mitenkään sovi venäläiseen kansanluonteeseen.
Maaorjat ei ole saaneet aikaan mitään muuten kuin ryöstämällä.
- Anonyymi
Mitä kaikkea ja miten Suomi onkaan antanut ja auttanut alkuun naapureitaan, hyvässä ja pahassa. Kainuun ja Karjalan kuninkaat olivat Venäjän ensimmäisen hallitsijan Rurikin kruunajaisissa kunniavieraina. Ruurikien perillisten vaikutus Venäjän historiaan sen ylimmissä valtahiearkioissa on merkittävä. Romanoveja kuulu edelleen olevan jäljellä Venäjän eliitissä.
https://www.rusi.info/rusien viikinkiaika.htm
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mikael_Romanov
https://ensioolut.blogspot.com/2015/07/onko-venaja-laillinen-valtio-tanainen.html?m=1 Onhan Suomikin Putlerin mielestä, historiallisesti osa venäjää.
Onneksi meillä on nyt ihan satavarma puolustus.- Anonyymi
Tuo Putinin "historiallinen Venäjä" kertoo hänen henkisestä tilastaan ja sairaudestaan.
Olisi aika kiva kun jokainen valtion päämies päättäsi mikä on se oikea aikakausi historiassa ja lähtisi ajamaan sitä asiaa oikein pontevasti ja naapuri olisi ihan toisella vuosisadalla tai jopa tuhannella.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi3313439Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun192288Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151900Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141615Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko4171532Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t361414Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist2591361- 171274
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.631086Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin201010