Ihmiset äänestävät, mutta Herra viisaudellaan päättää, ketä ehdokkaista hän siunaa äänisaaliilla ja ketä ei.
Kyllä kannattaa ehdokkaan siis rukoilla, että pysyy välit kunnossa Herraan!
Herra päättää vaalien tuloksen
Anonyymi-ap
67
148
Vastaukset
- Anonyymi
Vaalit on Saatanan juoni ja pedon merkki. Uskovaisen kannattaa pysyä pois vaaliuurnilta.
- Anonyymi
Juuri näin! Siksi minäkin kävin tänään ennakkoäänestyspaikalla piirtämässä kuponkiin kirkkoveneen kuvan. Kirkkovenettähän ennen vanhaan hyvään aikaan käytettiin matkoilla jumalanpalveluksiin. Ja lystiä oli herraisä sentään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin! Siksi minäkin kävin tänään ennakkoäänestyspaikalla piirtämässä kuponkiin kirkkoveneen kuvan. Kirkkovenettähän ennen vanhaan hyvään aikaan käytettiin matkoilla jumalanpalveluksiin. Ja lystiä oli herraisä sentään!
En vaivaudu uurnalle edes kirkkovenettä piirtämään. Demarit teki sen, mihin muut ei olekkaan pystynyt ennen. Koska demariämmä lakaisi demokratian maton alle ja pilkkasi ja ivasi samalla Suomen kansaa, valitsemalla luuserit hallitukseen. Sama ylimielinen kansan pilkkaaminen on jatkunut neljä (4) vuotta. Miksi enää äänestää, kun kansan ääntä ei kuunnella?
Narsistipsykopaatti-Marin on itsensä Perkeleen siittämä peto, ei muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En vaivaudu uurnalle edes kirkkovenettä piirtämään. Demarit teki sen, mihin muut ei olekkaan pystynyt ennen. Koska demariämmä lakaisi demokratian maton alle ja pilkkasi ja ivasi samalla Suomen kansaa, valitsemalla luuserit hallitukseen. Sama ylimielinen kansan pilkkaaminen on jatkunut neljä (4) vuotta. Miksi enää äänestää, kun kansan ääntä ei kuunnella?
Narsistipsykopaatti-Marin on itsensä Perkeleen siittämä peto, ei muuta."Narsistipsykopaatti-Marin on itsensä Perkeleen siittämä peto, ei muuta."
Sinulla on siis virkatodistus esittää asiasta. Muussa tapauksessa syyllistyt herjaukseen, joka Suomen lain mukaan on rangaistava teko.
Ilman Herraa ei olisi edes ihmisiä vaaleista puhumattakaan
Miten niin ei olisi ihmisiä? Uskotko ateistina siihen, että Herra on omin pikku kätösin savesta leiponut ihmisen ja puhaltanut elämän hengen siihen?
Holy_Roller kirjoitti:
Miten niin ei olisi ihmisiä? Uskotko ateistina siihen, että Herra on omin pikku kätösin savesta leiponut ihmisen ja puhaltanut elämän hengen siihen?
Minulla ei ole tietoa kuinka tämä koko sirkus on saatu aikaan. Vaihtoehtoja on useita
- abiogeneesi jossa elottomasta aineesta on syntynyt elävä solu josta evoluutio on alkanut
- alkuräjähdys joku on räjähtynyt josta elävä solu on syntynyt
- Jumala on luonut maailman kuten Raamatussa kerrotaan
- Jumala on lyönyt kätensä yhteen ja sanonut : Tulkoon abiogeneesi ja evoluutio
- Kaikki on aina ollut olemassa, mitään ei ole tapahtunut, kukaan ei ole luonut mitään
Noissa kahdessa ensimmäisessä on ratkaisematta kuinka eloton aine on syntynyt
Jätän asian Suomi24 ateismi palstan päätettäväksiVarma-Tieto kirjoitti:
Minulla ei ole tietoa kuinka tämä koko sirkus on saatu aikaan. Vaihtoehtoja on useita
- abiogeneesi jossa elottomasta aineesta on syntynyt elävä solu josta evoluutio on alkanut
- alkuräjähdys joku on räjähtynyt josta elävä solu on syntynyt
- Jumala on luonut maailman kuten Raamatussa kerrotaan
- Jumala on lyönyt kätensä yhteen ja sanonut : Tulkoon abiogeneesi ja evoluutio
- Kaikki on aina ollut olemassa, mitään ei ole tapahtunut, kukaan ei ole luonut mitään
Noissa kahdessa ensimmäisessä on ratkaisematta kuinka eloton aine on syntynyt
Jätän asian Suomi24 ateismi palstan päätettäväksiEi nyt ole tästä kyse vaan ihmisestä. Sinähän väitit, ettei ilman Herraa olisi ihmistä. Oletko siis sitä mieltä, etteivät ihmiset ole polveutuneet yhteisistä isojen ihmisapinoiden esivanhemmista, erkaantunut ihmisten suvuksi simpansseista noin 5-6 miljoonaa vuotta sitten ja erkaantunut nykyihmiseksi ihmisten sukupuusta noin 300 000 vuotta sitten? Jos et pidä edellä mainittua totena niin kai sinulla joku vaihtoehtoinen uskomus on tähän? Avauksessa vätit vähän siihen suuntaan, että Herra olisi ihmisen tehnyt, onko näin?
- Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
Ei nyt ole tästä kyse vaan ihmisestä. Sinähän väitit, ettei ilman Herraa olisi ihmistä. Oletko siis sitä mieltä, etteivät ihmiset ole polveutuneet yhteisistä isojen ihmisapinoiden esivanhemmista, erkaantunut ihmisten suvuksi simpansseista noin 5-6 miljoonaa vuotta sitten ja erkaantunut nykyihmiseksi ihmisten sukupuusta noin 300 000 vuotta sitten? Jos et pidä edellä mainittua totena niin kai sinulla joku vaihtoehtoinen uskomus on tähän? Avauksessa vätit vähän siihen suuntaan, että Herra olisi ihmisen tehnyt, onko näin?
Varma-Titityy on väärässä. Ei se ollut Herra vaan Rouva.
Holy_Roller kirjoitti:
Ei nyt ole tästä kyse vaan ihmisestä. Sinähän väitit, ettei ilman Herraa olisi ihmistä. Oletko siis sitä mieltä, etteivät ihmiset ole polveutuneet yhteisistä isojen ihmisapinoiden esivanhemmista, erkaantunut ihmisten suvuksi simpansseista noin 5-6 miljoonaa vuotta sitten ja erkaantunut nykyihmiseksi ihmisten sukupuusta noin 300 000 vuotta sitten? Jos et pidä edellä mainittua totena niin kai sinulla joku vaihtoehtoinen uskomus on tähän? Avauksessa vätit vähän siihen suuntaan, että Herra olisi ihmisen tehnyt, onko näin?
Vahvin vaihtoehto on abiogeneesi joka tällä hetkellä on oikeastaan samanarvoinen Abrahamista lähtevien uskontojen Jumalan kanssa. Kumpaakaan ei ole tieteellisesti todistettu.
Jumala on voinut luoda myös evoluution lait joiden mukaan evoluutio on edennyt tai sitten evoluutio on tapahtunut itsekseen eikä ole tarvinnut Jumalaa.
Voitte täällä Suomi24.ssä asiasta päättää.- Anonyymi
"Ilman Herraa ei olisi edes ihmisiä vaaleista puhumattakaan"
Vain tummatko ovat ihmisiä? Eivätkö vaaleat ole ihmisiä? Varma-Tieto kirjoitti:
Vahvin vaihtoehto on abiogeneesi joka tällä hetkellä on oikeastaan samanarvoinen Abrahamista lähtevien uskontojen Jumalan kanssa. Kumpaakaan ei ole tieteellisesti todistettu.
Jumala on voinut luoda myös evoluution lait joiden mukaan evoluutio on edennyt tai sitten evoluutio on tapahtunut itsekseen eikä ole tarvinnut Jumalaa.
Voitte täällä Suomi24.ssä asiasta päättää."...abiogeneesi joka tällä hetkellä on oikeastaan samanarvoinen Abrahamista lähtevien uskontojen Jumalan kanssa."
Koita ymmärtää, ettemme puhu abiogeneesistä vaan ihmisen syntymisestä sukuna ja lajina. Luonnontieteilijät eivät ole väittäneet, että ihminen on syntynyt abiogeneesillä.
No, toinen ihmettelyn aihe on se, että asetat abiogeneesistä tiedettävät asiat samalle tasolle pronssikautisten vuohipaimenten tietojen kanssa. Raamatun kirjoittaneet vuohipaimenet tiesivät biologiasta ja kemiasta suunnilleen seuraavaa:
-alkuaineita ovat maa, vesi, ilma ja tuli
-ihminen koostuu vedestä ja maasta
-kasvit eivät ole eläviä
-aurinko, kuu ja tähdet ovat eläviä
-valo ja varjo ovat aineellisia entiteettejä
-sikiö ei ole elävä
Modernin luonnontieteen biologian ja kemian tutkimus lähestyvät abiogeneesia. Biologiassa ymmärretään koko ajan yksityiskohtaisemmin ja tarkemmin elämän rakennuspalikoita ja elämän vaatimuksia, siis lähestytään elottoman ja elävän aineen taitekohtaa, abiogeneesiä. Sama juttu kemiassa. Koko ajan tiedetään yhä tarkemmin ja yksityiskohtaisemmin olosuhteita ja rakennuspalikoita kuinka eloton aine rakentuu itsestään sopivissa olosuhteissa kohti elävän aineen taitekohtaa.- Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
"...abiogeneesi joka tällä hetkellä on oikeastaan samanarvoinen Abrahamista lähtevien uskontojen Jumalan kanssa."
Koita ymmärtää, ettemme puhu abiogeneesistä vaan ihmisen syntymisestä sukuna ja lajina. Luonnontieteilijät eivät ole väittäneet, että ihminen on syntynyt abiogeneesillä.
No, toinen ihmettelyn aihe on se, että asetat abiogeneesistä tiedettävät asiat samalle tasolle pronssikautisten vuohipaimenten tietojen kanssa. Raamatun kirjoittaneet vuohipaimenet tiesivät biologiasta ja kemiasta suunnilleen seuraavaa:
-alkuaineita ovat maa, vesi, ilma ja tuli
-ihminen koostuu vedestä ja maasta
-kasvit eivät ole eläviä
-aurinko, kuu ja tähdet ovat eläviä
-valo ja varjo ovat aineellisia entiteettejä
-sikiö ei ole elävä
Modernin luonnontieteen biologian ja kemian tutkimus lähestyvät abiogeneesia. Biologiassa ymmärretään koko ajan yksityiskohtaisemmin ja tarkemmin elämän rakennuspalikoita ja elämän vaatimuksia, siis lähestytään elottoman ja elävän aineen taitekohtaa, abiogeneesiä. Sama juttu kemiassa. Koko ajan tiedetään yhä tarkemmin ja yksityiskohtaisemmin olosuhteita ja rakennuspalikoita kuinka eloton aine rakentuu itsestään sopivissa olosuhteissa kohti elävän aineen taitekohtaa.- kuollut keskonen ei ole elävä, mutta äidin "vatsassa" potkiva ja liikkuva sikiö on elävä
Anonyymi kirjoitti:
- kuollut keskonen ei ole elävä, mutta äidin "vatsassa" potkiva ja liikkuva sikiö on elävä
Höpsistä. Exodus 21 määrittää korvauksen täsmälleen Hammurabin lain mukaan (Josta Mooseksen laki on kopio) eli henki hengestä. Keskenmenon aiheuttaja ei joudu korvaamaan keskenmenoa hengellään vaan rahalla eli sikiössä ei vielä ole elämän henkeä.
22 Jos ihmiset tappelevat keskenään ja samalla töytäisevät raskaana olevaa naista, niin että hän saa keskenmenon mutta hänelle ei aiheudu muuta vahinkoa, lyöjä maksakoon sakkoa sen mukaan, mitä naisen aviomies vaatii tai miten asia oikeudessa ratkaistaan.
23 Mutta jos muuta vahinkoa tapahtuu, annettakoon henki hengestä,Holy_Roller kirjoitti:
"...abiogeneesi joka tällä hetkellä on oikeastaan samanarvoinen Abrahamista lähtevien uskontojen Jumalan kanssa."
Koita ymmärtää, ettemme puhu abiogeneesistä vaan ihmisen syntymisestä sukuna ja lajina. Luonnontieteilijät eivät ole väittäneet, että ihminen on syntynyt abiogeneesillä.
No, toinen ihmettelyn aihe on se, että asetat abiogeneesistä tiedettävät asiat samalle tasolle pronssikautisten vuohipaimenten tietojen kanssa. Raamatun kirjoittaneet vuohipaimenet tiesivät biologiasta ja kemiasta suunnilleen seuraavaa:
-alkuaineita ovat maa, vesi, ilma ja tuli
-ihminen koostuu vedestä ja maasta
-kasvit eivät ole eläviä
-aurinko, kuu ja tähdet ovat eläviä
-valo ja varjo ovat aineellisia entiteettejä
-sikiö ei ole elävä
Modernin luonnontieteen biologian ja kemian tutkimus lähestyvät abiogeneesia. Biologiassa ymmärretään koko ajan yksityiskohtaisemmin ja tarkemmin elämän rakennuspalikoita ja elämän vaatimuksia, siis lähestytään elottoman ja elävän aineen taitekohtaa, abiogeneesiä. Sama juttu kemiassa. Koko ajan tiedetään yhä tarkemmin ja yksityiskohtaisemmin olosuhteita ja rakennuspalikoita kuinka eloton aine rakentuu itsestään sopivissa olosuhteissa kohti elävän aineen taitekohtaa.Pidän tieteellistä tietoa oikeana ja kun ihmisen syntymistä tiede ei vielä ole onnistunut todistamaan kaikki uskomukset sieltä Abrahamista alkaen ovat minulle samanarvoisia.
Varma-Tieto kirjoitti:
Pidän tieteellistä tietoa oikeana ja kun ihmisen syntymistä tiede ei vielä ole onnistunut todistamaan kaikki uskomukset sieltä Abrahamista alkaen ovat minulle samanarvoisia.
"...kun ihmisen syntymistä tiede ei vielä ole onnistunut todistamaan..."
Tiede ei pidä ihmistä erillisenä lajina vaan se kuuluu maapallon elämän puuhun (Eläinkunta-Selkäjänteiset-Selkärankaiset-Nisäkkäät-Istukkanisäkkäät-Kädelliset-Apinat-Ihmisapinat-Isot ihmisapinat-Ihmiset-Nykyihminen). Ihminen ei siis ole syntynyt vaan ihminen on polveutunut.
Oletko siis sitä mieltä, että ihminen on erillinen laji eikä ole osa eläinkuntaa?Holy_Roller kirjoitti:
"...kun ihmisen syntymistä tiede ei vielä ole onnistunut todistamaan..."
Tiede ei pidä ihmistä erillisenä lajina vaan se kuuluu maapallon elämän puuhun (Eläinkunta-Selkäjänteiset-Selkärankaiset-Nisäkkäät-Istukkanisäkkäät-Kädelliset-Apinat-Ihmisapinat-Isot ihmisapinat-Ihmiset-Nykyihminen). Ihminen ei siis ole syntynyt vaan ihminen on polveutunut.
Oletko siis sitä mieltä, että ihminen on erillinen laji eikä ole osa eläinkuntaa?Eläimiä me ihmiset olemme
Varma-Tieto kirjoitti:
Eläimiä me ihmiset olemme
Juuri näin eli ihmisen olemassaolo ei edellytä Herraa.
- Anonyymi
Varma-Tieto kirjoitti:
Eläimiä me ihmiset olemme
Ei ainakaan minun ole ikinä tarvinnut maksaa koiraveroa itsestäni.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan minun ole ikinä tarvinnut maksaa koiraveroa itsestäni.
Koiran omistaja maksaa ei koira
Ilmoita omistajallesi.Holy_Roller kirjoitti:
Juuri näin eli ihmisen olemassaolo ei edellytä Herraa.
Odotellaan vielä tieteen tulosta
Varma-Tieto kirjoitti:
Odotellaan vielä tieteen tulosta
Tiede on jo todennut, että ihminen on polveutunut yhteisistä esi-isistä isojen ihmisapinoiden kanssa.
- Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
Tiede on jo todennut, että ihminen on polveutunut yhteisistä esi-isistä isojen ihmisapinoiden kanssa.
Entäpä jos ihmismäisyys, Jumalan kuva oli ensin, eli ylempi versio ja apinat alempi versio?
Kun ihmishenki laskeutuu maahan, niin siitä lähtee kiertymään dna:t kohti maata, jolloin ihminen ikään kuin loi alemmat olennot, syötävät kasvit jne.
Tiede on todennut, että yhtäläisyyttä on, mutta suunta voi olla pielessä. Anonyymi kirjoitti:
Entäpä jos ihmismäisyys, Jumalan kuva oli ensin, eli ylempi versio ja apinat alempi versio?
Kun ihmishenki laskeutuu maahan, niin siitä lähtee kiertymään dna:t kohti maata, jolloin ihminen ikään kuin loi alemmat olennot, syötävät kasvit jne.
Tiede on todennut, että yhtäläisyyttä on, mutta suunta voi olla pielessä.Rekkaapa nikkisi niin tiedän kenen kanssa juttelen.
- Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
Rekkaapa nikkisi niin tiedän kenen kanssa juttelen.
Etkö olekaan enää varma, että vastapuolella on aina Hessu?
Anonyymi kirjoitti:
Etkö olekaan enää varma, että vastapuolella on aina Hessu?
Tampereen kommunisti on ollut erityisen vaativa siitä, ettei hän ole lattialla sätkivä hellari. Kun nyt keskustelin Tampereen kommunistin kanssa neutraalisti unohtaen hänen egonsa nuoleskelun niin tämä lattialla sätkivä hellari nousee esille kerjäämään huomioita 🤣🤣🤣
Ei vittu paljastat itsesi Varma-Tieto nikin takaa. Olet lattialla sätkivä helluntailainen, Jumalanvaltakuntablogisti ja Fysikaalisen Teologian kirjailija kuten ihan aluneperin epäilinkin. Idiootti-varmatiedon roolissa yritit näytellä ateistia (et todellisuudessa näytellyt vaan vedit normaalia lattialla sätkivän idioottihellarin roolia), mutta kun sinuun ei kukaan kiinnittänyt huomioita (paitsi samalla tasolla oleva järjen jättiläinen siino, jonka pitäisi myös olla huomioimata tuollaista idioottia) niin kävit kärsimättömäksi ja paljastit itsesi.Holy_Roller kirjoitti:
Tampereen kommunisti on ollut erityisen vaativa siitä, ettei hän ole lattialla sätkivä hellari. Kun nyt keskustelin Tampereen kommunistin kanssa neutraalisti unohtaen hänen egonsa nuoleskelun niin tämä lattialla sätkivä hellari nousee esille kerjäämään huomioita 🤣🤣🤣
Ei vittu paljastat itsesi Varma-Tieto nikin takaa. Olet lattialla sätkivä helluntailainen, Jumalanvaltakuntablogisti ja Fysikaalisen Teologian kirjailija kuten ihan aluneperin epäilinkin. Idiootti-varmatiedon roolissa yritit näytellä ateistia (et todellisuudessa näytellyt vaan vedit normaalia lattialla sätkivän idioottihellarin roolia), mutta kun sinuun ei kukaan kiinnittänyt huomioita (paitsi samalla tasolla oleva järjen jättiläinen siino, jonka pitäisi myös olla huomioimata tuollaista idioottia) niin kävit kärsimättömäksi ja paljastit itsesi.Menipä sinulla aikaa selvittää asia. Sätkyttelen aamuin illoin sekä laulan Kansainvälistä. Siinon tasolle toki en ole päässyt enkä teologioita ymmärrä olivat ne teologisia vai eivät. Kiitos kuitenkin mielenkiinnosta
Varma-Tieto kirjoitti:
Menipä sinulla aikaa selvittää asia. Sätkyttelen aamuin illoin sekä laulan Kansainvälistä. Siinon tasolle toki en ole päässyt enkä teologioita ymmärrä olivat ne teologisia vai eivät. Kiitos kuitenkin mielenkiinnosta
Tuo fysikaalinen teologia kiinnostaa en sellaiseen ole tutustunut
Holy_Roller kirjoitti:
Tampereen kommunisti on ollut erityisen vaativa siitä, ettei hän ole lattialla sätkivä hellari. Kun nyt keskustelin Tampereen kommunistin kanssa neutraalisti unohtaen hänen egonsa nuoleskelun niin tämä lattialla sätkivä hellari nousee esille kerjäämään huomioita 🤣🤣🤣
Ei vittu paljastat itsesi Varma-Tieto nikin takaa. Olet lattialla sätkivä helluntailainen, Jumalanvaltakuntablogisti ja Fysikaalisen Teologian kirjailija kuten ihan aluneperin epäilinkin. Idiootti-varmatiedon roolissa yritit näytellä ateistia (et todellisuudessa näytellyt vaan vedit normaalia lattialla sätkivän idioottihellarin roolia), mutta kun sinuun ei kukaan kiinnittänyt huomioita (paitsi samalla tasolla oleva järjen jättiläinen siino, jonka pitäisi myös olla huomioimata tuollaista idioottia) niin kävit kärsimättömäksi ja paljastit itsesi.Ei kai minuun kukaan ole kiinnittänyt huomiota? Olen vaatimaton kiusaannun huomiosta
Holy_Roller kirjoitti:
Tiede on jo todennut, että ihminen on polveutunut yhteisistä esi-isistä isojen ihmisapinoiden kanssa.
Kaikki kunnia tieteelle
Holy_Roller kirjoitti:
Tampereen kommunisti on ollut erityisen vaativa siitä, ettei hän ole lattialla sätkivä hellari. Kun nyt keskustelin Tampereen kommunistin kanssa neutraalisti unohtaen hänen egonsa nuoleskelun niin tämä lattialla sätkivä hellari nousee esille kerjäämään huomioita 🤣🤣🤣
Ei vittu paljastat itsesi Varma-Tieto nikin takaa. Olet lattialla sätkivä helluntailainen, Jumalanvaltakuntablogisti ja Fysikaalisen Teologian kirjailija kuten ihan aluneperin epäilinkin. Idiootti-varmatiedon roolissa yritit näytellä ateistia (et todellisuudessa näytellyt vaan vedit normaalia lattialla sätkivän idioottihellarin roolia), mutta kun sinuun ei kukaan kiinnittänyt huomioita (paitsi samalla tasolla oleva järjen jättiläinen siino, jonka pitäisi myös olla huomioimata tuollaista idioottia) niin kävit kärsimättömäksi ja paljastit itsesi.Moses kaikki tietää
Miksi vaihtelet nikkiäsi kaikki sinut tuntee.
Varma Tieto ei muutu siihen voit luottaa- Anonyymi
Varma-Tieto kirjoitti:
Menipä sinulla aikaa selvittää asia. Sätkyttelen aamuin illoin sekä laulan Kansainvälistä. Siinon tasolle toki en ole päässyt enkä teologioita ymmärrä olivat ne teologisia vai eivät. Kiitos kuitenkin mielenkiinnosta
"Siinon tasolle toki en ole päässyt "
Kerrankin jotain järkevää "nerolta", sillä kukaan ei ole niin tyhmä kuin insinööri (paitsi tietenkin diplomi-insinööri) Anonyymi kirjoitti:
"Siinon tasolle toki en ole päässyt "
Kerrankin jotain järkevää "nerolta", sillä kukaan ei ole niin tyhmä kuin insinööri (paitsi tietenkin diplomi-insinööri)Kiitos paljon
Olet niin oikeassaAnonyymi kirjoitti:
"Siinon tasolle toki en ole päässyt "
Kerrankin jotain järkevää "nerolta", sillä kukaan ei ole niin tyhmä kuin insinööri (paitsi tietenkin diplomi-insinööri)Onkohan siino DI ? Häntä ei ole aikoihin näkynyt.
- Anonyymi
Varma-Tieto kirjoitti:
Onkohan siino DI ? Häntä ei ole aikoihin näkynyt.
Katseletko useinkin häntiä?
- Anonyymi
Varma-Tieto kirjoitti:
Tuo fysikaalinen teologia kiinnostaa en sellaiseen ole tutustunut
Voit tilata kirjan luominen.fi sivuston kautta noin kympin hintaan.
https://kauppa.luominen.fi/fysikaalinen-teologia-tieteellisen-materialismin-kritiikki
Kirja on tosin suunnattu filosofiaa opiskelleille tai alan ammattilaisille, joten et saa siitä kovin paljon irti, vaikka joukossa on myös populaarista tekstiä luominen osiossa.
Friendly-atheist luulee minun kirjoittaneen tuon kirjan, vaikka olen vain arvostellut sitä ja sanonut sen perusoletuksen olevan virheellinen.
Heikki uskoo, että tietoisuus on hengen ominaisuus, ei aineen ominaisuus.
Kun tämä perusoletus on virheellinen, niin kirja menettää tavallaan arvonsa kokonaan.
Suosittelinkin sitä paskapaperiksi ja siitä suivaantuneena Friendly-atheist päätteli minun kirjoittaneen sen kirjan ja olevan kyseinen kirjailija, Heikki Patronen, Oulun yliopiston tunnettu filosofi akateemisen kapakkajengin keskuudessa. Varma-Tieto kirjoitti:
Moses kaikki tietää
Miksi vaihtelet nikkiäsi kaikki sinut tuntee.
Varma Tieto ei muutu siihen voit luottaaKuka ihmeen Moses?
Anonyymi kirjoitti:
Voit tilata kirjan luominen.fi sivuston kautta noin kympin hintaan.
https://kauppa.luominen.fi/fysikaalinen-teologia-tieteellisen-materialismin-kritiikki
Kirja on tosin suunnattu filosofiaa opiskelleille tai alan ammattilaisille, joten et saa siitä kovin paljon irti, vaikka joukossa on myös populaarista tekstiä luominen osiossa.
Friendly-atheist luulee minun kirjoittaneen tuon kirjan, vaikka olen vain arvostellut sitä ja sanonut sen perusoletuksen olevan virheellinen.
Heikki uskoo, että tietoisuus on hengen ominaisuus, ei aineen ominaisuus.
Kun tämä perusoletus on virheellinen, niin kirja menettää tavallaan arvonsa kokonaan.
Suosittelinkin sitä paskapaperiksi ja siitä suivaantuneena Friendly-atheist päätteli minun kirjoittaneen sen kirjan ja olevan kyseinen kirjailija, Heikki Patronen, Oulun yliopiston tunnettu filosofi akateemisen kapakkajengin keskuudessa.Lueskelin kirjan esittelyn. Lapsuuteni kommunismin opetus oli paljon samanlaista. Kommunismi pakotti porvarin maksamaan työläiselle palkkoja oli pääviesti
Jumalaan ei uskottu mutta ateismi ei ollut tärkeä. Sodan jälkeen moni kommunisti ei edes tiennyt mitä ateismi tarkoittaa.Anonyymi kirjoitti:
Voit tilata kirjan luominen.fi sivuston kautta noin kympin hintaan.
https://kauppa.luominen.fi/fysikaalinen-teologia-tieteellisen-materialismin-kritiikki
Kirja on tosin suunnattu filosofiaa opiskelleille tai alan ammattilaisille, joten et saa siitä kovin paljon irti, vaikka joukossa on myös populaarista tekstiä luominen osiossa.
Friendly-atheist luulee minun kirjoittaneen tuon kirjan, vaikka olen vain arvostellut sitä ja sanonut sen perusoletuksen olevan virheellinen.
Heikki uskoo, että tietoisuus on hengen ominaisuus, ei aineen ominaisuus.
Kun tämä perusoletus on virheellinen, niin kirja menettää tavallaan arvonsa kokonaan.
Suosittelinkin sitä paskapaperiksi ja siitä suivaantuneena Friendly-atheist päätteli minun kirjoittaneen sen kirjan ja olevan kyseinen kirjailija, Heikki Patronen, Oulun yliopiston tunnettu filosofi akateemisen kapakkajengin keskuudessa.Ei koulutukseni muuten riitä kirjan arvioimiseen
Insinööri ei ymmärrä filosofiaa keskittyy vain lujuuslaskelmiin sähkön saantiin ja muihin ymmärrettäviin asioihin.- Anonyymi
Varma-Tieto kirjoitti:
Lueskelin kirjan esittelyn. Lapsuuteni kommunismin opetus oli paljon samanlaista. Kommunismi pakotti porvarin maksamaan työläiselle palkkoja oli pääviesti
Jumalaan ei uskottu mutta ateismi ei ollut tärkeä. Sodan jälkeen moni kommunisti ei edes tiennyt mitä ateismi tarkoittaa.Kirja on loppu luominen.fi sivustolla.
Sitä saa vielä tuolta
https://www.adlibris.com/fi/kirja/fysikaalinen-teologia-9789525658071
ja Prisman verkkokaupasta
vähän yli 20 euron hintaan. Anonyymi kirjoitti:
Kirja on loppu luominen.fi sivustolla.
Sitä saa vielä tuolta
https://www.adlibris.com/fi/kirja/fysikaalinen-teologia-9789525658071
ja Prisman verkkokaupasta
vähän yli 20 euron hintaan.Ok
Täytyy harkita vaikka on ehkä minulle liian filosofinen.
- Anonyymi
Herra ei taida olla edes rekisteröity äänestäjä, joten hänen vaikutusmahdollisuutensa Suomen vaaleissa on tasan nolla.
- Anonyymi
Varma-Tieto kirjoitti:
Herra ei pikku juttuihin kuten vaaleihin puutu. Hän suuttuessaan hävittää kaikki ihmiset
Herra on tasainen luonne: aina vihainen. Hän ei siis voi enää suuttua, koska on jo valmiiksi vihainen. Hermokimppu paskiainen.
- Anonyymi
"Herra ei taida olla edes rekisteröity äänestäjä, joten hänen vaikutusmahdollisuutensa Suomen vaaleissa on tasan nolla."
Herra pystyy kaikkivoivana äänestämään satojatuhansia kertoja ja lopputulos näyttää silti kuin kaikki olisi mennyt laillisesti. Niin on ketku tämä Herra. Varsinainen Herra Herrojen Herran Herran Jestas Sentään Herra. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Herra ei taida olla edes rekisteröity äänestäjä, joten hänen vaikutusmahdollisuutensa Suomen vaaleissa on tasan nolla."
Herra pystyy kaikkivoivana äänestämään satojatuhansia kertoja ja lopputulos näyttää silti kuin kaikki olisi mennyt laillisesti. Niin on ketku tämä Herra. Varsinainen Herra Herrojen Herran Herran Jestas Sentään Herra.Kyseessä olisi silloin vaalipetos. Erittäin raskas rikos.
Eli Jumalanne onkin siis rikollisjengin johtaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä olisi silloin vaalipetos. Erittäin raskas rikos.
Eli Jumalanne onkin siis rikollisjengin johtaja."Eli Jumalanne onkin siis rikollisjengin johtaja."
Jumala on kummisetien kummisetä, halleluja!
- Anonyymi
Näinpä juuri.
Sanna Marin on Jumalan valitsema johtaja Suomen kansalle. Muuhun lopputulemaan ei voi tulla. Eikös hän kuitenkin ole antanut jokaiselle vapaan tahdon äänestää sitä ketä tahtoo?
- Anonyymi
Ei. Jos äänestää toisin kuin Herra haluaa, joutuu Helvettiin.
Anonyymi kirjoitti:
Ei. Jos äänestää toisin kuin Herra haluaa, joutuu Helvettiin.
Jaha. No, äänestän siis tälläkin kertaa sitä, mikä Jeesuksen opetuksiin peilaten se oikea valinta on eli SDP:tä.
- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Jaha. No, äänestän siis tälläkin kertaa sitä, mikä Jeesuksen opetuksiin peilaten se oikea valinta on eli SDP:tä.
Jeesuskin äänesti niin. Toivottavasti tämä otetaan huomioon ääntenlaskussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuskin äänesti niin. Toivottavasti tämä otetaan huomioon ääntenlaskussa.
Jeesus oli Rooman kansalainen, eikä heillä ole äänioikeutta Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei. Jos äänestää toisin kuin Herra haluaa, joutuu Helvettiin.
Suomen lain mukaan ihmisellä on oikeus äänestää ketä vain laillisesti asetettua ehdokasta, ja vaalien häirintä on ankarasti sanktioitu, eikä paimentolaisheimon mielikuvitusjohtajilla ole poikkeusoikeuksia asiassa.
Oiskos sulla vielä jotain muuta kysyttävää niin ratkotaan kaikki samaan syssyyn? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli Rooman kansalainen, eikä heillä ole äänioikeutta Suomessa.
Jeesus kuulemma elää edelleen. Ja missä? Kukaan ei tiedä, joten hänellä on täysi äänioikeus myös Suomessa.
- Anonyymi
Herra näkee kaiken.
Siksi KD:n kannatus pysyy matalana eduskuntakaudesta toiseen.
Jeesus laittoi jakoon kaiken mutta nämä pakana farsisealaiset pitävät maallisen mammonan itsellään sekä piispat nauttivat maallisesta runsaudesta lähes 15 000€ kuukaisipalkoillaan.- Anonyymi
Ennen kameli pääsee taivaaseen kuin köyhä KD.
- Anonyymi
Herra hoitaa asiat planeettojen kautta. Planeetat vaikuttaa meissä ihmisissä.
"Vaalipäivän astrologiset asetelmat
Ajankohta vaikuttaa Suomen tulevaisuuteen vaikuttamisen suhteen vähintään kiinnostavalta. Pluto planeettana ilmentää mm. vallankäyttöä, manipulointia ja ehdottomia muutoksia. Pluto on ollut hierarkisessa ja järjejestelmällisessä kauriin merkissä vuodesta 2008 alkaen joka oli finanssikriisin aikaa. Konkreettiset järjestelmät, yhteiskuntarakenteet ja byrokratia ovat tyypillistä kaurista. Pluto antaa siis valtavan voiman sille merkille missä kulloinkin kulkee. Mutta se tuo myös syvimmän totuuden esille.
Vaalipäivänä pluto on jo vesimiehen merkissä. Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että se on siellä käymässä ikäänkuin ennakoimassa tulevaa. Ja eduskuntavaalit osuvat ko. ajankohtaan. Suomi saanee tästä näkökulmasta katsoen myös tulevaisuuden ajan henkeen soveltuvan eduskunnan. Pluto on tänä vuonna vesimiehessä 24.3. – 10.6. välisen ajan jonka jälkeen palaa kauriiseen joksikin aikaa muutaman kerran.
Pluto Kauriissa
26.1.2008 – 14.6.2008
27.11.2008 – 23.3.2023
11.6.2023 – 21.1.2024
2.9.2024 – 19.11.2024
Edellisen kerran Pluto on ollut kauriissa 1762 – 1778
Pluto vesimiehessä 2044 saakka
Vesimies on yksilönvapauden-, oikeuksien ja uudistamisen merkki sekä myöskin humanitaarinen ja yhteisöllinen. Myös kapinallisuus tai ainakin turhaksi koetuista säännöistä, normeista ja rajoituksista piittaamattomuus voisi olla vesimiehen ajalle tyypillistä. Kauriissa yksilöt nähdään enemmän osana järjestelmää. Vesimiehelle kuuluu myös keksinnöt sekä teknologia.
Mitähän pluton aika vesimiehessä saa aikaan?
Voisin kuvitella erilaisten yhteiskunnallisten järjestelmien melko perinpohjaisen suoraviivaistumisen. Koska rahan käytettävyys on suurimpia vallan käytön muotoja, ei ole vaikeaa arvata rahatalouden järjestelmien uudistumista tai jopa tuhoutumista. On helppo arvata tilalle tulevan rahataloutta palvelevaa edistynyttä teknologiaa. Luultavasti kyseessä on esim. bittirahan läpimurto, jolloin käytettävyys on paljon suoraviivaisempaa kuin sen kierrättäminen velkarahaa luovien pankkien kautta. Jotakin tämän suuntaista on odotettavissa ja hyvin luultavasti useammallakin elämän sektorilla.
Koska tavallisesti missä pluto liikkuukin, merkin teemoista tulee luultavasti molemmat ääripäät esiin niin hyvässä kuin pahassakin. Pluton kohdalla vallan väärinkäyttö ja manipulointi yhdistettynä vesimiehen ajassa esimerkiksi yksilön vapautta rajoittavaan tekniikkaan voisi olla sitä ikävämpää puolta. Toisaalta byrokratia ja kankeat organisaatiot luultavasti tulevat kevenemään huomattavasti. Luultavasti myös vaihtoehtoisista asioista ja näkemyksstä voi tulla hyväksytympiä ainakin yksilötasolla.
1941 asetelmissa on paljon yhtäläisyyksiä tähän hetkeen. Jatkosota alkoi 15.6.1941. Niin on myös ajankohtaisissa teemoissa. Suomi lähti tekemään Suur-Suomea ja liittoutui tarkoitusta varten saksalaisten kanssa virhearvion seurauksena. Minulle ei ole selvinnyt kummalta puolen aloite tuli. Se on selvää että Suomi oli hyvä kauttakulkumaa saksalaisille. Lähdettiin ahnehtimaan yli alkuperäisten rajojen ja Saksaa pidettiiin voittamattomana...."
https://www.astro.fi/blog/21475/toistuuko-historia- Anonyymi
Mites sen talven 1939 -1940 kanssa tehdään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites sen talven 1939 -1940 kanssa tehdään?
Sille on syynsä. Ei sen kanssa mitään tehdä.
https://astrostudio.fi/suomi-tienhaarassa-2021-24/
- Anonyymi
Rukoilu ei ole ikinä auttanut ketään.
- Anonyymi
No ehkäpä sentään kolehtihaavin haltijan taloudellista hyvinvointia . .
- Anonyymi
hitler ja pol pot ovat samaa mieltä 🤣
- Anonyymi
Loppuiko Herra Sebaotilta siis heinäsirkat koska Hän lähetti Donald Trumpin vuoden 2016 vaaleissa Yhdysvaltain vaivaksi ja vastukseksi?
- Anonyymi
Ovatko vaalit siis sittenkin huijattu viekkaudella ja vääryydellä äänestäjiltä, jos jokin epämääräinen Lähi-idän paimentolaisheimon dirika pääsee lyömään näppinsä siihen väliin??
Melekoosen etusivun lööpin väärti, täytyy sanuva, jos paikkansa pitää.- Anonyymi
Nämä vaalit pitää tutkia juuri siksi perin tarkasti.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3834540Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2842524By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1441813Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(1031554J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851463Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611307- 601305
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks581226Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut461214Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3461063