Tuollainen armeija ei pystyisi hoitamaan tehtäväänsä puolustustaa Suonea, sillä naiset ovat heikompia niin fyysisesti kuin henkisestikin. Nainen ei kykenisi tapamaan vihollista samalla tavalla kuin mies,. Nainen on liian hellämielinen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009462633.html?share=c71cc8aec9b3b302d68d65af43b09134
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009462633.html?share=c71cc8aec9b3b302d68d65af43b09134
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nytkin naiset aiheuttavat häiriöitä kasarmilla. Miehet eivät kykene keskittymään tehtäviinsä kunn p*llu on koko ajan mielessä.
Höpö höpö. Itseäni eivät naiset armeijassa millään tavalla häirinneet. Naiset pärjäävät armeijassa ihan siinä missä miehetkin.
Ei muuten pidä paikkaansa...
Pakko. Niin monista miehistä ei ole nykyään kuin persuilemaan. Täysiä lapasia.
Eikös "sitä" ole käytettykin monissa sodissa, ainakin vakoilupuolella. "Sitä" käyttää myös yksi tietty sekopää, ainakin äänien kalastelussa
Sallitaan myös maahanmuuttajamiehille armeija, mutta palkallinen sellainen.
Suuri osa kutsuntoihin tulevista "mies-oletetuista" on niin heikkokuntoista porukkaa, ettei heistä ole yhtään mihinkään.
Juuri näin. Armeijaan pitää ottaa parhaat sukupuolesta riippumatta.
Moni nainen pistää vasemmiston soijapojut nippuun vasemmalla kädellä.
Naisillapa on sellainen luonnon muovaama panssarinyrkin kuljetuskotelo. Häh häh häää.
Tätä kehitystä ei tule edistää
Päin vastoin. Naissotilaat ovat aivan wau!
Miesten ja naisten yhteistuvat toivat seksin ja draaman varusmiesten arkeen.
Miten armeija saadaan kasaan pelkällä miehisellä porukalla, kun syntyvyys on rajusti laskenut. Kerropa se!
Meillä ei kymmenen vuoden päästä ole palveluskykyisiä miehiä riittävästi...paitsi jos kaikki ulkomaalaistaustaiset miehet ts. pojat menee armeijaan. Mietipä sitä.