Itsepetos on, että turvallisuuspoliittinen ympäristö muuttui strategisesti jo paljon aikaisemmin ja muutokset Euroopassa olivat näkyvissä Venäjän tekoina.
Miksi näin? Ei Venäjä hetken mielijohteesta vaatinut joulukuussa 2021 puolta Eurooppaa etupiiriinsä, vaan se oli pidemmän strategisen toiminnan tulos ja tätä strategiaa eivät politiikot eivätkä media halunneet nähdä, minkä tutkijat tiesivät.
Kun Venäjä aloitti sodat ja aluelaajennukset 2008, se alkoi todistetusti heikentää lännen valtoita sisäisesti ja lännen yhteisöjä sekä asteittain lisäsi autoritaarisuuttaan ja varustautui, tätä ei haluttu nähdä Venäjän strategisena muutoksena.
Jo vuosia sitten pystyi kysymään toisin päin. Millä keinoin autoritaarinen ja imperalistinen raaka-aineineloukussa oleva Venäjä muuttuu kansalaisyhteiskunnaksi ja uudistaa talouden rakenteet sekä kunnioittaisi pienten naapurien suvereniteettia. Looginen vastaus jo silloin oli, että ei mitenkään ilman että nykyjohto menettäisi valtansa. Venäjällä oli vain strategisesti vain yksi suunta. Laajentua.
Tämä tuli näkyviin myös 2019 40 tutkijan venäjän voima raportissa. Siinä todettiin skenaariossa 2 kun/josVenäjän päätavoite hajottaa länttä onnistuu ja se siten lisää otettaan lähialueista. Kävin 2020 median artikkelit tästä tutkimuksesta. Kukaan ei maininnut päätavoitetta ja mitä siitä seuraa jos se onnistuu. Ei edes Arja Paananen.
Oliko 24.2.2022 yllätys?
Miksi näin? Ei Venäjä hetken mielijohteesta vaatinut joulukuussa 2021 puolta Eurooppaa etupiiriinsä, vaan se oli pidemmän strategisen toiminnan tulos ja tätä strategiaa eivät politiikot eivätkä media halunneet nähdä, minkä tutkijat tiesivät.
Kun Venäjä aloitti sodat ja aluelaajennukset 2008, se alkoi todistetusti heikentää lännen valtoita sisäisesti ja lännen yhteisöjä sekä asteittain lisäsi autoritaarisuuttaan ja varustautui, tätä ei haluttu nähdä Venäjän strategisena muutoksena.
Jo vuosia sitten pystyi kysymään toisin päin. Millä keinoin autoritaarinen ja imperalistinen raaka-aineineloukussa oleva Venäjä muuttuu kansalaisyhteiskunnaksi ja uudistaa talouden rakenteet sekä kunnioittaisi pienten naapurien suvereniteettia. Looginen vastaus jo silloin oli, että ei mitenkään ilman että nykyjohto menettäisi valtansa. Venäjällä oli vain strategisesti vain yksi suunta. Laajentua.
Tämä tuli näkyviin myös 2019 40 tutkijan venäjän voima raportissa. Siinä todettiin skenaariossa 2 kun/josVenäjän päätavoite hajottaa länttä onnistuu ja se siten lisää otettaan lähialueista. Kävin 2020 median artikkelit tästä tutkimuksesta. Kukaan ei maininnut päätavoitetta ja mitä siitä seuraa jos se onnistuu. Ei edes Arja Paananen.
Oliko 24.2.2022 yllätys?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kaikki on Lännen syytä. Jos Eurooppa olisi riisunut aseensa, Venäjä olisi voinut suoraan ajaa ladalla elysee palatsiin ja kaikilla olisi hyvä olla. Jos Eurooppaa antautuu ehdoitta, se paljastaa venäjän hyvät puolet. Jos ei, kaikki russofoobikot tuhotaan.
Sotaa ei olisi jos kävisimme enemmän kauppaa venäjän kanssa.