Kerro mitä tapahtui 1700-luvulla ? Vaikkapa Nuijasodasta.
0Äänestä
Anonyymi00002
Mene jätkä edes hiihtämään. Laiskamato.
0Äänestä
Anonyymi00003
Näkyy olevan luterilaisilla, kun nyt alkaa homojen vihkiminen jokaisessa kirkossa.
0Äänestä
Anonyymi00004
Onneksi Suomessa on nykyään KD ja Räsänen joka kirjoittaa asian kuten Roomalaiskirjeessä sanotaan.
0Äänestä
Anonyymi00005
Lapsiani on kiusattu koulussa. Huudeltu ja haukuttu heteroiksi.
0Äänestä
Anonyymi00006
Sanon vaan. Tulee ongelmia uimahalleissa. Marin ym ovat ajaneet translain läpi. Muistakaa tämä vaaleissa ja valtionvelka. Verrattakaa Norjaan.
0Äänestä
Anonyymi00007
Jaa ylimääräinen lahja? Samalla tavalla, kuin esim. vasenkätisyys.
0Äänestä
Anonyymi00008
Ilmeisesti vasenkätinen kirjoittaa luonnonvastaisesti vihkoonsa. Oikeallahan se pitää kirjoittaa.
0Äänestä
Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Ilmeisesti vasenkätinen kirjoittaa luonnonvastaisesti vihkoonsa. Oikeallahan se pitää kirjoittaa.
Niin, mutta jos nämä oikeakätiset kirjoittaakin luonnonvastaisesti ja vasenkätiset ovat oikeassa, kun se tuntuu luontevalta. Entä silloin, kun joku kirjoittaakin molemmilla käsillä yhtä hyvin, kun jommalla kummalla. Se taas tuntuu hänelle luontevalle.
0Äänestä
Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Niin, mutta jos nämä oikeakätiset kirjoittaakin luonnonvastaisesti ja vasenkätiset ovat oikeassa, kun se tuntuu luontevalta. Entä silloin, kun joku kirjoittaakin molemmilla käsillä yhtä hyvin, kun jommalla kummalla. Se taas tuntuu hänelle luontevalle.
Ja nyt sitten tapellaan, kummalla kädellä on LUPA kirjoittaa!
0Äänestä
Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ja nyt sitten tapellaan, kummalla kädellä on LUPA kirjoittaa!
No, kun Jumala loi mielestäni oikealla kädellä kirjoitettavaksi, ja olen luonnostaan oikakätinen, niin silloin ei vasenkätisillä ole asiaa elämään. Kivitetään vasenkätiset, vai mitä?
Eihän vasenkiätinen voi tuntea sitä "luonnostaan" kirjoittamista oikeaksi, koska MINULLE se oikeakätisyys on luonnollista. Vasemmalla kirjoittaja täytyy kirjoittaa luonnonvastaisesti sillä vasemmalla kädellä, vai mitä?
0Äänestä
Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
No, kun Jumala loi mielestäni oikealla kädellä kirjoitettavaksi, ja olen luonnostaan oikakätinen, niin silloin ei vasenkätisillä ole asiaa elämään. Kivitetään vasenkätiset, vai mitä?
Eihän vasenkiätinen voi tuntea sitä "luonnostaan" kirjoittamista oikeaksi, koska MINULLE se oikeakätisyys on luonnollista. Vasemmalla kirjoittaja täytyy kirjoittaa luonnonvastaisesti sillä vasemmalla kädellä, vai mitä?
Kun Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, oliko Adam oikealla puolen ja Eeva vasemmalla puolen? Adam tuntee vetoa luonnostaan vasemmallapuolen olevaan Eevaan, mutta, mutta, entäpä??
Mikä ON luonnonvastaisuus.... ???
Eikö se luonnonmukaisuus on sitä, että itselle tuntuu tekeminen olevan ok. ja toisella lailla luonnonvastaiselta.
Entä jos sillä toisella se asia, mikä minulle on luonnonvastaista, onkin toiselle luonnonmukaista. Ei väkisin ihminen ole vain yhtä ja samaa - asia on alueella, mitä ei ehkä hokata.
Luomakunnassa luonnonmukaisuus on nimetty alueelle, jossa luomakunta lisääntyy. Okei, se on heille, jotka näin kokevat. Mutta, eihän kaikki ole samassa veneessä, ei kaikki ole "tavallaan" tuon viestin pohjalta avioon kelpaava, eli on oltava toisen mielestä se luonnon vastainnen, mutta toiselle se ei ole luonnonvastainen.
Ehkä ei pidä lähteä tuomariksi- Jumala tuomaroi, mutta se hetero, joka "vaihtaa" lihallisesti luonnonvastaiseen -ja syttyy siihen, se on lihassa -hänelle- se synti.
Mutta, ei se vasenkätinen ole mitään vaihtanut, se on hänelle luonnollinen asia. Kirjoittakoon sitten rakkauskirjeensä vasemmalla kädellä.
0Äänestä
Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kun Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, oliko Adam oikealla puolen ja Eeva vasemmalla puolen? Adam tuntee vetoa luonnostaan vasemmallapuolen olevaan Eevaan, mutta, mutta, entäpä??
Mikä ON luonnonvastaisuus.... ???
Eikö se luonnonmukaisuus on sitä, että itselle tuntuu tekeminen olevan ok. ja toisella lailla luonnonvastaiselta.
Entä jos sillä toisella se asia, mikä minulle on luonnonvastaista, onkin toiselle luonnonmukaista. Ei väkisin ihminen ole vain yhtä ja samaa - asia on alueella, mitä ei ehkä hokata.
Luomakunnassa luonnonmukaisuus on nimetty alueelle, jossa luomakunta lisääntyy. Okei, se on heille, jotka näin kokevat. Mutta, eihän kaikki ole samassa veneessä, ei kaikki ole "tavallaan" tuon viestin pohjalta avioon kelpaava, eli on oltava toisen mielestä se luonnon vastainnen, mutta toiselle se ei ole luonnonvastainen.
Ehkä ei pidä lähteä tuomariksi- Jumala tuomaroi, mutta se hetero, joka "vaihtaa" lihallisesti luonnonvastaiseen -ja syttyy siihen, se on lihassa -hänelle- se synti.
Mutta, ei se vasenkätinen ole mitään vaihtanut, se on hänelle luonnollinen asia. Kirjoittakoon sitten rakkauskirjeensä vasemmalla kädellä.
Itse olen hetero, perinjuuria myöten. "kirjoitan oikealla", mutta näen maailmassa asioita toisella laillakin olevaksi. Ja mikä minulle on luonnonvastaista, uskon, että sille vasenkätiselle on se omansa - luonnonmukaista ja minun heterous on hänelle luonnonvastaista. Eli?
En ole Luoja, enkä tunne sydämen perinpohjaisia asioita. En ole siten tuomarikaan, koska vain Jumala tuntee sydämen.
Olen elänyt syvällisen rakkausliiton 50- vuotta. Haudannut puolisoni, johon on syvä suru edelleen olemassa.
Eli minulle homppelileima on väittäjällä, pilkkaamista. Sitä en ole, mutta puntaroin asioita ja ajattelen kastellen lapsenlapsia. Ja olen iloinnut heistä, joille on syttynyt mieleen vastapuolen sukupuoli haluttavaksi. Mutta, vielä on kasvavaa. Entä, jos hän onkin vasenkätinen. Minusta ei ole tuomariksi sellaiseen.
0Äänestä
Anonyymi00014
Pakkohomotus ja monisukupuolisuus on tuhon tie Jumalan silmissä. Jättäisivät edes lapset rauhaan.
0Äänestä
Anonyymi00015
Babylonissa oli tärkeitä sukupuoliset kiimanautinnot. Raamattu varoittaa uudesta Babylonista. Kuka hullu maksaa sukupuolen muutokset?
0Äänestä
Anonyymi00016
Mutta eivät se voi olla pelkkä sattuma, että helluntailiikkeen perustaja Parhami Amikassa oli kuuluisa homoseksuaali ja sitten sieltä sen uskonliikkeen opit tänne 40 perustamaansa seurakuntaan tuonut Gerhard Olsen-Smidt oli kuuluisa homoseksuaali. Aikoa outoa olisi, jos Jumala perustaisi uusia kristillisiä seurakuntia miehimyksien avulla?
0Äänestä
Anonyymi00017
2. Tess. 2:11
Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen.
0Äänestä
Anonyymi00018
"Onko homous ylimääräinen lahja?"
Luterilaisen kirkon mukaan on, ja siksi kirkko ajaakin voimakkaasti homojen ja lesbojen asiaa. Ovat varmaan ottaneet oppia tuon Smithin opetuksesta.
0Äänestä
Anonyymi00019
Helluntailausuus toi ylemmältä taholta homouden kristinuskoon. Helluntaihomohenki villitsee myös yli seurakuntarajojen.
0Äänestä
Anonyymi00020
Ei ole pelkkää sattumaa että väität heitä kuuluisiksi homoseksuaaleiksi, joista toinen ei edes ollut homoseksuaali. Saat päättää kumpi. Menes kaduille kyselemään heidän kuuluisuusen perään, kukaan ole koskaan kuullutkaan.
0Äänestä
Anonyymi00021
Anonyymi00019 kirjoitti:
Helluntailausuus toi ylemmältä taholta homouden kristinuskoon. Helluntaihomohenki villitsee myös yli seurakuntarajojen.
Ja luterilaiset seurakunnat ne vasta ovatkin villiintyneet aina piispoja myöten. Siksi he ovat ottanee homouden ajamisen kirkon perustehtäväksi.
0Äänestä
Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ja luterilaiset seurakunnat ne vasta ovatkin villiintyneet aina piispoja myöten. Siksi he ovat ottanee homouden ajamisen kirkon perustehtäväksi.
Helluntailaiset puhuvat aina homosita kuten inttäjäeksyttäjä. Koita nyt piilottaa se ip:si homointtäjäeksyttäjä!!!!
0Äänestä
Anonyymi00023
Kirkkoherrasihan sen tietää, Nokialla piti kovia kaatokokouksia, että bussilasteittain tuli lutterikirkkoherran kokouksiin. Eksytti erään helluntalais- papinkin eroamaan helluntalaisuudesta ja lopputulos on luterilaisuudessa tuho, ikävä kyllä. Tosin kirkkoherra ruumishuoneella hyvää- hyvyyttään yritti herättää kuollutta.
Lupasin sinulle tätä aina muistuttaa, kun olet dementikko ja panettelija, jota perkele kustaa - kun suusi on korviamyöten putinitrollina aina auki. Siksihän se tyhjä on, ja ei edes herneitä.
0Äänestä
Anonyymi00024
Anonyymi00019 kirjoitti:
Helluntailausuus toi ylemmältä taholta homouden kristinuskoon. Helluntaihomohenki villitsee myös yli seurakuntarajojen.
tyhmyys panettelijana sinussa Anonyymi 2023-03-23 11:52:52 kalkuttaa kuin käkikello. Aivotonta viestintää. Enempää et pysty ja olet naamioitunut lapsikasteelliseksi. Ei edes vauvapesuvadista nouse noin aivotonta panettelijaa. VAin putinkijoukoista trollajana kyllä
0Äänestä
Anonyymi00025
Kristuksen verellä lunastettu mies joutui vaikeuksiin perinteisen sukupuoli käsityksen takia.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kerro mitä tapahtui 1700-luvulla ? Vaikkapa Nuijasodasta.
Mene jätkä edes hiihtämään. Laiskamato.
Näkyy olevan luterilaisilla, kun nyt alkaa homojen vihkiminen jokaisessa kirkossa.
Onneksi Suomessa on nykyään KD ja Räsänen joka kirjoittaa asian kuten Roomalaiskirjeessä sanotaan.
Lapsiani on kiusattu koulussa. Huudeltu ja haukuttu heteroiksi.
Sanon vaan. Tulee ongelmia uimahalleissa. Marin ym ovat ajaneet translain läpi. Muistakaa tämä vaaleissa ja valtionvelka. Verrattakaa Norjaan.
Jaa ylimääräinen lahja?
Samalla tavalla, kuin esim. vasenkätisyys.
Ilmeisesti vasenkätinen kirjoittaa luonnonvastaisesti vihkoonsa.
Oikeallahan se pitää kirjoittaa.
Niin, mutta jos nämä oikeakätiset kirjoittaakin luonnonvastaisesti ja vasenkätiset ovat oikeassa, kun se tuntuu luontevalta.
Entä silloin, kun joku kirjoittaakin molemmilla käsillä yhtä hyvin, kun jommalla kummalla.
Se taas tuntuu hänelle luontevalle.
Ja nyt sitten tapellaan, kummalla kädellä on LUPA kirjoittaa!
No, kun Jumala loi mielestäni oikealla kädellä kirjoitettavaksi, ja olen luonnostaan oikakätinen, niin silloin ei vasenkätisillä ole asiaa elämään.
Kivitetään vasenkätiset, vai mitä?
Eihän vasenkiätinen voi tuntea sitä "luonnostaan" kirjoittamista oikeaksi, koska MINULLE se oikeakätisyys on luonnollista. Vasemmalla kirjoittaja täytyy kirjoittaa luonnonvastaisesti sillä vasemmalla kädellä, vai mitä?
Kun Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, oliko Adam oikealla puolen ja Eeva vasemmalla puolen?
Adam tuntee vetoa luonnostaan vasemmallapuolen olevaan Eevaan, mutta, mutta, entäpä??
Mikä ON luonnonvastaisuus.... ???
Eikö se luonnonmukaisuus on sitä, että itselle tuntuu tekeminen olevan ok. ja toisella lailla luonnonvastaiselta.
Entä jos sillä toisella se asia, mikä minulle on luonnonvastaista, onkin toiselle luonnonmukaista. Ei väkisin ihminen ole vain yhtä ja samaa - asia on alueella, mitä ei ehkä hokata.
Luomakunnassa luonnonmukaisuus on nimetty alueelle, jossa luomakunta lisääntyy.
Okei, se on heille, jotka näin kokevat.
Mutta, eihän kaikki ole samassa veneessä, ei kaikki ole "tavallaan" tuon viestin pohjalta avioon kelpaava, eli on oltava toisen mielestä se luonnon vastainnen, mutta toiselle se ei ole luonnonvastainen.
Ehkä ei pidä lähteä tuomariksi- Jumala tuomaroi, mutta se hetero, joka "vaihtaa" lihallisesti luonnonvastaiseen -ja syttyy siihen, se on lihassa -hänelle- se synti.
Mutta, ei se vasenkätinen ole mitään vaihtanut, se on hänelle luonnollinen asia.
Kirjoittakoon sitten rakkauskirjeensä vasemmalla kädellä.
Itse olen hetero, perinjuuria myöten. "kirjoitan oikealla", mutta näen maailmassa asioita toisella laillakin olevaksi. Ja mikä minulle on luonnonvastaista, uskon, että sille vasenkätiselle on se omansa - luonnonmukaista ja minun heterous on hänelle luonnonvastaista. Eli?
En ole Luoja, enkä tunne sydämen perinpohjaisia asioita. En ole siten tuomarikaan, koska vain Jumala tuntee sydämen.
Olen elänyt syvällisen rakkausliiton 50- vuotta. Haudannut puolisoni, johon on syvä suru edelleen olemassa.
Eli minulle homppelileima on väittäjällä, pilkkaamista. Sitä en ole, mutta puntaroin asioita ja ajattelen kastellen lapsenlapsia. Ja olen iloinnut heistä, joille on syttynyt mieleen vastapuolen sukupuoli haluttavaksi. Mutta, vielä on kasvavaa. Entä, jos hän onkin vasenkätinen. Minusta ei ole tuomariksi sellaiseen.
Pakkohomotus ja monisukupuolisuus on tuhon tie Jumalan silmissä.
Jättäisivät edes lapset rauhaan.
Babylonissa oli tärkeitä sukupuoliset kiimanautinnot.
Raamattu varoittaa uudesta Babylonista.
Kuka hullu maksaa sukupuolen muutokset?
Mutta eivät se voi olla pelkkä sattuma, että helluntailiikkeen perustaja Parhami Amikassa oli kuuluisa homoseksuaali ja sitten sieltä sen uskonliikkeen opit tänne 40 perustamaansa seurakuntaan tuonut Gerhard Olsen-Smidt oli kuuluisa homoseksuaali.
Aikoa outoa olisi, jos Jumala perustaisi uusia kristillisiä seurakuntia miehimyksien avulla?
2. Tess. 2:11
Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen.
"Onko homous ylimääräinen lahja?"
Luterilaisen kirkon mukaan on, ja siksi kirkko ajaakin voimakkaasti homojen ja lesbojen asiaa.
Ovat varmaan ottaneet oppia tuon Smithin opetuksesta.
Helluntailausuus toi ylemmältä taholta homouden kristinuskoon.
Helluntaihomohenki villitsee myös yli seurakuntarajojen.
Ei ole pelkkää sattumaa että väität heitä kuuluisiksi homoseksuaaleiksi, joista toinen ei edes ollut homoseksuaali. Saat päättää kumpi. Menes kaduille kyselemään heidän kuuluisuusen perään, kukaan ole koskaan kuullutkaan.
Ja luterilaiset seurakunnat ne vasta ovatkin villiintyneet aina piispoja myöten. Siksi he ovat ottanee homouden ajamisen kirkon perustehtäväksi.
Helluntailaiset puhuvat aina homosita kuten inttäjäeksyttäjä.
Koita nyt piilottaa se ip:si homointtäjäeksyttäjä!!!!
Kirkkoherrasihan sen tietää, Nokialla piti kovia kaatokokouksia, että bussilasteittain tuli lutterikirkkoherran kokouksiin.
Eksytti erään helluntalais- papinkin eroamaan helluntalaisuudesta ja lopputulos on luterilaisuudessa tuho, ikävä kyllä. Tosin kirkkoherra ruumishuoneella hyvää- hyvyyttään yritti herättää kuollutta.
Lupasin sinulle tätä aina muistuttaa, kun olet dementikko ja panettelija, jota perkele kustaa - kun suusi on korviamyöten putinitrollina aina auki.
Siksihän se tyhjä on, ja ei edes herneitä.
tyhmyys panettelijana sinussa Anonyymi
2023-03-23 11:52:52 kalkuttaa kuin käkikello. Aivotonta viestintää. Enempää et pysty ja olet naamioitunut lapsikasteelliseksi. Ei edes vauvapesuvadista nouse noin aivotonta panettelijaa. VAin putinkijoukoista trollajana kyllä
Kristuksen verellä lunastettu mies joutui vaikeuksiin perinteisen sukupuoli käsityksen takia.
https://papinpoika.com/2023/03/14/rehtori-kaisa-katava-valehtelee-etta-laki-velvoittaisi-kieltamaan-fraasin-sukupuolia-on-vain-kaksi-tassa-hanen-perustelunsa/