Asumistuki ja työllisyyden positiivinen kehitys

Miksi asumistukimenot kasvavat kokoajan, vaikka työllisyys on kohentunut merkittävästi? Toi tuntuu jotenkin kummalliselta, että noin on. Käyränhän pitäisi mennä työllisyyden kohentuessa alaspäin, koska noihan korreloivat keskenään.

Onko syynä se, että tukien saajien asumistukia tarkastellaan liian pitkän ajan päästä, joten se lasku tulee siten jälkijunassa? Esim. joku työtön pääsee töihin, mutta hän voi nautti asumistukea, koska hänen asumistukitarkastuksensa on vaikkapa vuoden päästä. Vai pitääkö työllistyminen ilmoittaa heti Kelalle? Onko syynä se, että ne alat, mitkä ovat kovasti työllistäneet maksavat niin pientä palkkaa, joten asumistukea on myönnettävä? Vai onko syynä, että tilastoissa työllisiksi lasketaan mm. osa-aikaiset ja pätkätyöllistyneet? Vai onko vuokrat nousseet niin paljon, että uusia asumistuen saajia on tullut paljon lisää? Vaiko mikä syy?
1196
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Höpö juttuja työllisyyden kasvu, irtisanomiset ja lomautukset hurjassa nousussa, Konkurssi kohtaa onnelliset.

Äänestä
  • Työtuntien määrä vähentynyt vaikka töissäolevien pääluku noussut.

    Äänestä

Matuja tulee jatkuvana jonona maahan.

Äänestä
  • Näin on loppua ei näy.

    Äänestä

Asumistuki pitäisi lopettaa ja rakentaa asuntoloita työnvälttelijöille.

Äänestä
  • Totta. Eniten väärinkäytetty avustus. Monissa perheissä isä ei ole kirjoilla asunnoissa, jopa hienoissa omakotitaloissa. Äiti mukamas yksinhuoltaja. Nappaavat isot € summat.

    Äänestä

Velkaelvikset pelkää nyt ja sijoittaja pellet luikkivat piiloon vinkkeineen, kuinka moni lähti tähän velkavipu kusetukseen mukaan?

Vähän kuin älykkyystesti että oletko niin tyhmä ja laitat rahasi osakesäästämiseen tai vuokraloordiksi ryhtymällä ... näin oli meno vielä 2 vuotta sitten, kuinkas kävikään... niinpä niin.

Äänestä

Luulen että työttömiä sijoitetaan tyyliin 16h/viikko 9e/h, ja olet pois työttömien listalta. Ei sillä vielä elä.

Äänestä
  • Eli toi hallituspuolueiden hehkuttama hyvä työllisyys olis vähän, kuin "silmänlumetta"?

    Äänestä

  • "Työllisiksi luetaan 15-74 -vuotiaat henkilöt, jotka laskentaviikolla 25. -31.12. tekivät yhtenäkin päivänä ansiotyötä tai olivat tilapäisesti työstä poissa. Tieto työllisyydestä perustuu työeläke- ja veroviranomaisten tietoihin."

    Äänestä

Koska koko ajan tulee uusia asutettavia. Syntyvyys asumistuki piireissä suurta. Uusia suurperheitä syntyy kun nuoret alkavat lisääntymään. Tämä on jatkumo. Kauanko suomen rahkeet kestää?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi asumistukimenot kasvavat kokoajan, vaikka työllisyys on kohentunut merkittävästi? Toi tuntuu jotenkin kummalliselta, että noin on. Käyränhän pitäisi mennä työllisyyden kohentuessa alaspäin, koska noihan korreloivat keskenään.

Onko syynä se, että tukien saajien asumistukia tarkastellaan liian pitkän ajan päästä, joten se lasku tulee siten jälkijunassa? Esim. joku työtön pääsee töihin, mutta hän voi nautti asumistukea, koska hänen asumistukitarkastuksensa on vaikkapa vuoden päästä. Vai pitääkö työllistyminen ilmoittaa heti Kelalle? Onko syynä se, että ne alat, mitkä ovat kovasti työllistäneet maksavat niin pientä palkkaa, joten asumistukea on myönnettävä? Vai onko syynä, että tilastoissa työllisiksi lasketaan mm. osa-aikaiset ja pätkätyöllistyneet? Vai onko vuokrat nousseet niin paljon, että uusia asumistuen saajia on tullut paljon lisää? Vaiko mikä syy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu