Paha takaisku ilmastoaktivisteillle.

Nimittäin pohjoisessa mittaushistorian kylmimmät lukemat. Ei ne maailman säät välitä siitä, mitkä ihmisen mielipiteet on, ei sitten vähääkään ja uusi kasvukausi huolehtii ja käyttää kaiken hiilidioksiidin mitä sillä on käytettävissä, mitään ei jää käyttämättä eikä tähteeksi. Kaikki menee käyttöön niin kuin on mennyt aina maailman luomisesta lähtien. Se on Luojan luoman kiertotalouden sääntö. Kaikki käytetään uudestaan, mitään ei heitetä pois.
20<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Lahkolaisellekin tiedoksi, että globaali ilmasto on pikkasen eri juttu kuin hetkellinen paikallissää.

Äänestä
  • Suomessa siis turvataan globaali ilmasto, kun lopetetaan fossiilit ja jätetään ihmiset paleltumaan kylmiin taloihin?

    Täälläkö kärpäsenraadon kokoisessa peräpreesiassa, jossa on metsää niin paljon, että hiilinielut oikein vinkuu maksimiaan.

    Mitä höpöpuheita.

    1Äänestä

  • Ilmastohörhölle tiedoksi,että Suomen päästöt on noin 0.15% kokomaailman päästöistä.Vaikka Suomesta ei tulis mitään päästöjä niin sillä ei olis mitään vaikutusta globaalisti

    Äänestä

Esittele vielä vähän tietämättömyyttäsi ja typeryyttäsi, jotta kaikki varmasti huomaavat.:)

Äänestä

Ilmasto on muuttunut ennenkin. Jopa ennen ihmistä.
Epämiellyttävä totuus on, että jääkarhuja on yhä.
Paljonko Al Gore nettosi luennoillaan, entäpä montako lentoa teki?

Äänestä
  • Eikös tässä meidänkin maita ole aikoinaan peittänyt jopa kilometrin paksuinen jääkerros. Mikäs ihmisen aiheuttama lämpötilan nousu ne jäät on sulattanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikös tässä meidänkin maita ole aikoinaan peittänyt jopa kilometrin paksuinen jääkerros. Mikäs ihmisen aiheuttama lämpötilan nousu ne jäät on sulattanut?

    Meidän alueen metsien keskimääräinen kasvu oli 70 luvun alussa 3,5 mottia hehtaarilta. Kun se tänäpäivänä on 7 mottia hehtaarilta. Tämä vaan todistaa sen, hiilidioksiidin määrä, jota on ilmassa 0,04 psosenttia, on pysynyt samoissa lukemissa ainakin viimeiset satavuotta. Miksi hiillidioksiin määrä ei sitten nouse? se ei vaan nouse, koska se menee kaikki kasvien käyttöön ja tarpeisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Meidän alueen metsien keskimääräinen kasvu oli 70 luvun alussa 3,5 mottia hehtaarilta. Kun se tänäpäivänä on 7 mottia hehtaarilta. Tämä vaan todistaa sen, hiilidioksiidin määrä, jota on ilmassa 0,04 psosenttia, on pysynyt samoissa lukemissa ainakin viimeiset satavuotta. Miksi hiillidioksiin määrä ei sitten nouse? se ei vaan nouse, koska se menee kaikki kasvien käyttöön ja tarpeisiin.

    Älä nyt höpsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikös tässä meidänkin maita ole aikoinaan peittänyt jopa kilometrin paksuinen jääkerros. Mikäs ihmisen aiheuttama lämpötilan nousu ne jäät on sulattanut?

    Ei ihmisen aiheuttamat toimet ole lopettaneet jääkautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Älä nyt höpsi.

    Kyllä ne on noi vihreät tantat, jotka hupsuttelee saduillaan. On kuin nämä jehkiset, jotka saarnaa maailmanloppua ja vain valitut selviävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Meidän alueen metsien keskimääräinen kasvu oli 70 luvun alussa 3,5 mottia hehtaarilta. Kun se tänäpäivänä on 7 mottia hehtaarilta. Tämä vaan todistaa sen, hiilidioksiidin määrä, jota on ilmassa 0,04 psosenttia, on pysynyt samoissa lukemissa ainakin viimeiset satavuotta. Miksi hiillidioksiin määrä ei sitten nouse? se ei vaan nouse, koska se menee kaikki kasvien käyttöön ja tarpeisiin.

    Hiilidioksidin määrä ilmassa on vaihdellut. Ei se ole ollut vakio, ei edes sadan vuoden aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikös tässä meidänkin maita ole aikoinaan peittänyt jopa kilometrin paksuinen jääkerros. Mikäs ihmisen aiheuttama lämpötilan nousu ne jäät on sulattanut?

    Kuulemma joku jääkausi oli joskus, on tosiaan siitä ilmat vähä lämmenny. Viimeset 100 vuotta on Suomessakin ollut mahdollista elää. Nyt ollaan huolissaan, että pian on liian kuuma. No voi olla että parin tuohannen vuoden päästä on tosiaan jo tammikuussa keskilämpötila plussan puolella. Ei voi tietää. Se minkä tietää, niin Suomen valtion velka on jo siinä vaiheessa tapattanut kaiken älyllisen elämän Härmästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä ne on noi vihreät tantat, jotka hupsuttelee saduillaan. On kuin nämä jehkiset, jotka saarnaa maailmanloppua ja vain valitut selviävät.

    Kaiken takana on aate. Punainen aate.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kaiken takana on aate. Punainen aate.

    Se sama aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.

    Äänestä

Nyt meni arviosi kiville. Ei tuo ole edes samalla hehtaarilla.

Äänestä

"mittaushistorian"?

Äänestä

Mistä näitä idiootteja löytyy aina vaan lisää, jotka eivät ymmärrä mikä ero on PAIKALLISELLA SÄÄLLÄ ja MAAPALLON ILMASTOLLA. Yksittäinen päivä, viikko, kuukausi tai vaikka vuosi voi olla jollain seudulla pitkään aikaan kylmin tai kuumin eikä se kerro mitään ILMASTOSTA.

Usko demokratiaan horjuu kun näitä idiotismiaan esitteleviä on keskustelupalstat täynnä.

Äänestä
  • Mutta NASA paljastaa että Suomen metsät ovat hiilinielu.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mutta NASA paljastaa että Suomen metsät ovat hiilinielu.

    Eikö kommarit usko edes NASAA?

    Äänestä

Ei se ilmasto välitä mitä kommarit sanoo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nimittäin pohjoisessa mittaushistorian kylmimmät lukemat. Ei ne maailman säät välitä siitä, mitkä ihmisen mielipiteet on, ei sitten vähääkään ja uusi kasvukausi huolehtii ja käyttää kaiken hiilidioksiidin mitä sillä on käytettävissä, mitään ei jää käyttämättä eikä tähteeksi. Kaikki menee käyttöön niin kuin on mennyt aina maailman luomisesta lähtien. Se on Luojan luoman kiertotalouden sääntö. Kaikki käytetään uudestaan, mitään ei heitetä pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu