Molekyylejä 40 valovuoden takaa, mitä sanoo palstan johtava tähtitiede asiantuntija Viktor?
https://tekniikanmaailma.fi/james-webb-teleskooppi-naytti-mahtinsa-loysi-40-valovuoden-paassa-sijaitsevasta-eksoplaneetasta-ennatysmaaran-eri-molekyyleja/
James webb teleskooppi löysi
16
98
Vastaukset
- Anonyymi
Kyseessä on valeuutinen. Kuvan alla jopa lukee että kyse on taiteilijan näkemyksestä, eli kuva on maalaus. Eksoplaneettoja ei ole olemassa. On vain tämä litteä maailmamme muuta ei ole.
- Anonyymi
Oletko tyhmä? Ei se että uutisessa käytetään taiteilijan näkemystä tee uutisesta valhetta.
Lue artikkeli uudestaan että ymmärrät. - Anonyymi
Kirjoittaja on valehtelija, joka ei tiedä mistään mitään, mutta typeryydessään kertoo tuosta litteästä maasta, joka on saduksi todistettu.
Tottakai tuo oli taiteilijan näkemys, miten muuten infrapunakuvista saisi näkyvässä valossa havaittavia kuvia?
Miten perustelut, ettei eksoplaneettoja ole olemassa?
Tolkutat tuota moneen kertaan valeuutiseksi todistettua juttua. Litteää maata ole olemassakaan muualla kuin jonkun sairaassa mielikuvituksessa.
- Anonyymi
Mihin flättärit katosivat kun eivät ota kantaa..
- Anonyymi
Yksi valovuosi on noin 9,46 biljoonaa kilometriä. Että kertaa se 40 ja mieti sitä että miten se on mahdollista kun edes maapallon meriä ei ole tutkittu niin tarkkaan että niistätäkään ei tiedetä kaikkea. Taitavat vain liioitella kuten aina.
- Anonyymi
Lue artikkeli niin ymmärrät miten selvittivät asian.
- Anonyymi
Maa ei ole pallo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maa ei ole pallo.
Hekoheko, tuon erittäin hyvin perustellun lausunnon jälkeen jokainen maan asukas alkaa uskoa litteän maan ihanuuteen?
- Anonyymi
Palloteoreetikon pöljöyksiä tuo on.
Kattos kun suurien massojen läheisyydessä avaruus kaareutuu jolloinka tuo kirjoittamasi 9,46 biljoonaa kilometriä mahtuu millimetrin matkalle kun ollaan lähellä massiivista mustaa-aukkoa. Selkiskös tämä kosmologinen tosiasia palloteoreetikolle vai tartteeko lättyteoreetikon tämän perusteellisemmin tosiasiaa todistella. Kyllä ovat pöljiä nuo palloteoreetikot kun tuollaista kirjoittavat ! Onneksi meitä lättyteoreetikkoja piisaa niin paljon jotta palloteoreetikkojen erreytyksiä saamme korjata aivan liiaksikin paljon.
Seuraavaksi palloteoreetikko väittää varmaankin kain jotta Maa on pallo joka kiertää täsmällisen tarkasi pallorataansa käyden ympäri Aurinkoa. Paskanmarjat sillä Lättymaan rata heittelee jatkuvasti eri vinkurataansa myöden suhteessa Aurinkoon. Jääkaudet sekä kasvihuoneilmiöt todistavat tämän asian.
- Anonyymi
Aika kallis kamera n. 10 000 000 000 taalaa?!
Paljonko hilloa valui isojen poikien taskuihin?- Anonyymi
JOS Sinulla olisi edes etäinen ja hatara käsitys avaruudesta ja avaruustutkimuksesta, siihen tarvittavista laitteista, et ihmettelisi, miten paljon tuollainen vuosikausia monen toimijan kanssa rakennettu laite maksaa?
Tosin tuo sinun esittämä hintalappu ei välttämättä pidä paikkaansa, noita nolliahan on niiin helppo kirjoitella kun ei totuudesta välitä.
Tuo "hilloa isojen poikien taskuihin" kertoo kaiken sinun ymmärtämättömyydestäsi ja salaliittotaustastasi, eihän salaliittoteoreetikkojen tarvitse totuudesta välittää pätkääkään. Anonyymi kirjoitti:
JOS Sinulla olisi edes etäinen ja hatara käsitys avaruudesta ja avaruustutkimuksesta, siihen tarvittavista laitteista, et ihmettelisi, miten paljon tuollainen vuosikausia monen toimijan kanssa rakennettu laite maksaa?
Tosin tuo sinun esittämä hintalappu ei välttämättä pidä paikkaansa, noita nolliahan on niiin helppo kirjoitella kun ei totuudesta välitä.
Tuo "hilloa isojen poikien taskuihin" kertoo kaiken sinun ymmärtämättömyydestäsi ja salaliittotaustastasi, eihän salaliittoteoreetikkojen tarvitse totuudesta välittää pätkääkään.Persekärpänen hiiltyi kameran kustannuksista joka on aivan julkista tietoa.
- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Persekärpänen hiiltyi kameran kustannuksista joka on aivan julkista tietoa.
Ja taas tuo Viktorpoju halusi tuoda esiin Täydellisen Typeryytensä!
- Anonyymi
Haastavaa kuvata
Kaukaisia kohteita.
Valotusaika = koko yö usein.
Tarvitaan jopa valovahvistimia .
Ja tekoäly korjaa, jos on
Rosoista vai korjaako?- Anonyymi
Syvätaivaan kuvia on amatöörit ottaneet jo kauan, myös filmikameroiden aikana.
AI:ta ei siinä tarvita, se pitkä valotus riittää usein.
Toki todelliset syväkuvat otetaan useampana yönä, ja silloin digi on ylivoimainen. Edelleen ei siinä AI:ta tarvita, vain riittävästi valoa kennoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?1072057Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K1131512- 1241490
En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061337Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop701184Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän4821111- 621087
IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var88943Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9912Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?138866