Uskonnollisesti motivoitunut hyökkäys kansanedustaja Zyskowiczia vastaan

Joku kajahtanut hihhuli hyökkäsi kansanedustaja Zyskowiczia vastaan Itäkeskuksessa. Uhkasi työntää metron alle ja tappaa kansanedustajan. Ei onneksi pystynyt toteuttamaan uhkausta, mutta kuitenkin löi häntä naamaan ja kampitti maahan. Motiivina mies huusi olevan juutalaisuus ja NATO. Tämä viittaa vahvasti kotimaisiin kajahtaneisiin kristittyihin lahkoihin. Minkähän lahkon kannattaja tämän teki? Joko olisi aika kieltää nämä demokratialle vaaralliset lahkot terroristeihin verrattavina rikollisina? Mitä mieltä muut keskustelijat?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/57027e32-5a07-4001-8dc4-316ae0adcfb8

24

89

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On outoa toimintaa ILtasanomilla hyökkääjän naama on pikselöity piiloon.
      Tuyollaisten hullujen naamat on näytettävä, että muut ihmiset osaa varoa tuollaisia hulluja. Yksilönsuojaa tuollaiset hullut eivät tarvitse nauttia yhtään.

      • Anonyymi

        Ei kyseessä ollut hullu. Hullut ovat hoitoloissa.

        Kyseessä oli suivaantunut äänestäjä, joka vastustaa Natoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyseessä ollut hullu. Hullut ovat hoitoloissa.

        Kyseessä oli suivaantunut äänestäjä, joka vastustaa Natoa.

        Siis hullu!

        Kaikki hoidon tarpeessa olevat eivät pääse hoitoon, tai edes tajua tarvitsevansa hoitoa.


    • Anonyymi

      Tuollaisia ne hitlerfanit ovat. Järjettömiä

      • Anonyymi

        Oli Putiini valepuvussa.
        Myös Lavrovia epäillään.


      • Anonyymi

        muslimit ovat kovia hitler faneja


    • Anonyymi

      Olisiko joku ateisti tehnyt hyökkäyksen teistisen ryhmän jäsentä vastaan? Palsta-ateistithan aina uhittelevat. Olisiko joku siirtynyt vihapuheista vihatekoihin?

      • Anonyymi

        Vaikuttaa viharikokselta. Voi olla, että palsta-ateismin kiihoittama henkilö on ollut asialla? Jossain oli, että oli mainittu teistisen ryhmän nimi ja palsta-ateisteille No, No asia eli Nato.
        Aikanaan poliisi sitten selvittää oliko kyseessä seurakunnan nuortenleirin jäsen vai ateisti?


      • Anonyymi

        Ben on ateisti juutalainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa viharikokselta. Voi olla, että palsta-ateismin kiihoittama henkilö on ollut asialla? Jossain oli, että oli mainittu teistisen ryhmän nimi ja palsta-ateisteille No, No asia eli Nato.
        Aikanaan poliisi sitten selvittää oliko kyseessä seurakunnan nuortenleirin jäsen vai ateisti?

        ”Jossain oli, että oli mainittu teistisen ryhmän nimi ja palsta-ateisteille No, No asia eli Nato.”

        Suurin osa ateisteista taitaa kannattaa Natojäsenyyttä kun ovat omilla aivoilla ajattelevia rationaalisia ihmisiä eikä kaltaisiasi lattialla sätkiviä ja salaliittoteorioita viljeleviä riemuidiootteja.


      • Anonyymi

        Vaikuttaa pikemminkin vihreiden puolisotilaallisten joukkojen, elokapinan, perusistujalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ben on ateisti juutalainen.

        Ben on Vitsi.
        Syskovitsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ben on Vitsi.
        Syskovitsi.

        Zyclon B


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ben on Vitsi.
        Syskovitsi.

        Ei ole elämässään koskaan ollut työtön. Ei koskaan. Kertaakaan ei ole ollut työttömänä työnhakija tai hakenut toimeentulotukea. Tuskin kertaakaan eläessään on tehnyt ainuttakaan työhakemusta tai CV:tä. Ei tiedä mitä elintarvikkeet maksaa Suomessa. Ei tiedä paljon asuminen maksaa. Ei tiedä hinnoista mitään. Ei tiedä tavallisen ihmisen elämästä yhtään mitään. Sama eukkokil vissiin vuodesta toiseen. Ei tiedä mitä on olla eronnut, jätetty, petetty, yksinäinen tai leski. Ei tiedä mitä on olla asunnoton. Ei tiedä mitä on olla työtön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole elämässään koskaan ollut työtön. Ei koskaan. Kertaakaan ei ole ollut työttömänä työnhakija tai hakenut toimeentulotukea. Tuskin kertaakaan eläessään on tehnyt ainuttakaan työhakemusta tai CV:tä. Ei tiedä mitä elintarvikkeet maksaa Suomessa. Ei tiedä paljon asuminen maksaa. Ei tiedä hinnoista mitään. Ei tiedä tavallisen ihmisen elämästä yhtään mitään. Sama eukkokil vissiin vuodesta toiseen. Ei tiedä mitä on olla eronnut, jätetty, petetty, yksinäinen tai leski. Ei tiedä mitä on olla asunnoton. Ei tiedä mitä on olla työtön.

        Jotkut todella omaavat taidot hyvään elämään.

        Jotkut ruikuttamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa pikemminkin vihreiden puolisotilaallisten joukkojen, elokapinan, perusistujalta.

        Nato- ja juutalaisvastaisuus eivät tule ihan ensimmäisenä mieleen elokapinasta. Jos poliittista kantaa pitäisi arvata, ensimmäisenä mieleen tulee natsimielinen sinimustat tai putinilainen vkk.


    • Anonyymi

      Hienoo, et Kansanedustajat jalkautuvat kansan pariin, liikunta tekee hyvää. Jaksaa sitten taas istuskella ja huudella välihuutoja Eduskunnassa.

    • Anonyymi

      Tyrkkääjän nimi ja tiedot ovat jo olleet esillä asioita selvittävässä medioissa. Mitä niistä on saatu selville? Onko tyrkkääjä ollut ateismin vaikutuksen alaisena, vai onko pohjilla ollut teististä taustaa? Myös linkkejä spekulaatioketjuihin voi liittää mukaan.

      • Anonyymi

        Se oli vahvassa uskossa elävä persuskovainen. Niikkolaisia. Olisiko suivaantunyt jäädessään ilman Niikon köyhiltä nyysimiä ruoka-avustuksia.


    • Anonyymi

      Väkivalta on hirveää. Sen harjoittajille pitää antaa turpaan!

      • Anonyymi

        Hauska. Voi hyvin!


    • Anonyymi

      Voimia Benille! Toki myös toivon katumusta tekijälle, että hän ymmärtäisi hyvyyden voiman, eikä koskaan enää antaisi vihalle valtaa.

    • Anonyymi

      Se, mitä asiassa heti alussa epäiltiin ja pelättiin oli se mitä nyt on selvinnyt, että eräät lähteet kertovat, että asialla olisi ollut henkilö, jolla on ollut kytkentöjä perinteisesti ateismiin taittuviin järjestöihin? Siitä että onko kyseessä ollut esim. palsta-ateistista vihapuhetta harrastava henkilö ei ole näyttöä.
      Oliko henkilön leimaaminen aloituksessa teistiksi mahdollisesti juoni, jolla johdettiin palstan lukijoita heti alussa harhaan ja pyrittiin luomaan mielikuvaa, on vaikea sanoa?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4282
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      37
      2515
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      104
      2426
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      106
      2201
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1937
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      32
      1925
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1597
    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      189
      1585
    9. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1578
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      77
      1376
    Aihe