Pahinta suomettumisen aikaa leimaa se, että jopa itsenäisyystaistelumme on leimattu kansalaissodaksi. Ennen sotaa Suomi oli osa Venäjää, sodan jälkeen itsenäinen valtio. Ja Tarton rauhassa 1920 rauha tehtiin Suomen ja Neuvostoliiton välillä. Miksi ihmeessä Neuvostoliitto tähän rauhantekoon sotkeentui, jos täällä tapeltiin vain keskenämme ?
Ja vuosikymmenten ajan on vasemmistopropaganda nostanut sodasta esiin ainoastaan punaisten, vihollismaan puolella taistelleiden menetykset. Suuren ja suosiollisen itänaapurin tuella tämä on ollutkin ainoa "totuus" asiasta. Todella toivon, että nyt Naton aikana historia kirjoitetaan niin kuin se on ollut. Ja vielä parempi jos uskalletaan tuoda esille vuosikymmeniä jatkunut vasemmiston oman pesän likaaminenkin. Jopa sotaveteraanimme painettiin lokaan kun olivat sotineet itsenäisen maamme puolesta !
Ja vuosikymmenten ajan on vasemmistopropaganda nostanut sodasta esiin ainoastaan punaisten, vihollismaan puolella taistelleiden menetykset. Suuren ja suosiollisen itänaapurin tuella tämä on ollutkin ainoa "totuus" asiasta. Todella toivon, että nyt Naton aikana historia kirjoitetaan niin kuin se on ollut. Ja vielä parempi jos uskalletaan tuoda esille vuosikymmeniä jatkunut vasemmiston oman pesän likaaminenkin. Jopa sotaveteraanimme painettiin lokaan kun olivat sotineet itsenäisen maamme puolesta !
Vastaukset 111
Vanhimmat
Hahaha sotaveteraaneja painettiin lokaan urakalla jo jatkosodan aikana.
Milläs PöhveIi puolustelee sitä, että etulinjan nuoret miehet saivat pelkästään varusmiehen päivärahaa, kun esikuntapseerit olivat takalinjassa täydellä palkalla?
Vasta 70- luvulla alettiin maksaa kaikille rintamamiehille samansuuruista rintamalisää.
Päivärahojen suuruus ei nyt liity lainkaan siihen, että vasemmisto oli Suomessa Neuvostoliiton propagandan torvena itsenäisyyden alusta saakka. Jopa Otto Ville Kuusisen Terijoen hallitus on vassareiden mielestä edelleenkin paras hallitus mitä Suomessa on koskaan ollut :D. Ilman Neuvostoliiton painostusta ja uhkaa tämäkin hallitus olisi alusta saakka tuomittu pahimman laatuisena maanpetturuutena.
Eipä tietenkään liity, jos ei arvosta rintamalla olleita sotaveteraaneja, eli todellisuudessa et ole kiinnostunut sotaveteraanien kohtelusta, vaan yrität käyttää sotaveteraaneja oman agendasi ajamiseen.
Ei suomalainen ajattele ensisijaisesti rahaa kun maataan puolustaa!
Todellisuudessa nämä venäläismieliset hompprli-Putinistit eivät ole tippaakaan isänmaallisia! Tai tavallaan ovat, mutta se ’isänmaa’ ei ole Suomi vaan Venäjä!
Ja se ilmenee heidän puheissaan:
”Olen iloinen kun Venäjä aloittaa sodan Suomea vastaan lähiaikoina. Suomi saa sitä mitä on kerjännyt. Ei ole riemulla rajaa kun ensimmäiset pommit iskvät rakkikoira Suomeen.”
”Kiva herätä tähänkin aamuun tietoisena siitä että heti pääsemme osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putinille jos hyväksyt tämän Suomen rääpäleen osaksi kansaanne. Nykyisille päättäjille jotka ovat Suomen tuhonneet voit Putin tehdä minkä parhaaksesi näet.”
”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”
”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”
Ja vähäpojan mielestä oli oikein, että etulinjan rintamamiehet olivat joko varusmiehen tai reserviläisen päivärahalla taistelujoukkoina, kun huolto- ja esikuntaupseerit samaan aikaan olivat takalinjalla täydellä palkalla:-D
Et sinä mitään sotaveteraaneja arvosta, kehtaat vielä väittää, ettei muka 18- vuotiaat olleet rintamalla!
Kommunistien ja nykyisen vasemmistoliiton/vihreiden ajatuksia kaikki. Kovasti oli vasemmistoliitto äänessä muutama vuosi sitten, kun tehtiin päätös hävittäjähankinnoista. Kovin on olleet hiljaa Ukrainan tapahtumista kun pelkäävät äänikatoa
Kaikkien maiden sotilaat saivat päivärahaa! Sinäkö olisit siinä kohtaa säästänyt?
Enimmäkseen eivät olleet!
Mikäs porvari siellä nyt on noussut kuopastaan oikein oikeistokiimassaan,uuden lelunsa Natolaisuuden kiihottamana!
Pistä nyt hyvä (?)ihminen jäitä kokardin alle ja harkitse viileällåä järjellä noita Sisällisen sodan tapahtumia!Tuo aika kaikkine kammoineen on käyty läpi tiheällä kammalla ja millekään uudelleenkirjoittamiselle ei ole tarvetta!
Siellä se sama punikki piipittää edelleen. Mitenkäs suu nyt pannaan kun ei itäinen isoveli valvoo mitä täällä saa sanoa ja mitä ei. Ne ajat nyt toivottavasti ohi lopullisesti ja höpötykset siitä kuinka Lenin jalomielisyydessään lahjoitti Suomelle itsenäisyyden :D. Vie varmaan muutaman vuosikymmenen ennen kuin viimeinenkin vassari uskoo, ettei tänne sitä Neuvostoliiton ja nykyisen Venäjän valehtelua ja kurjuutta ole koskaan oikeasti haluttu.
Hahaha no esitäpäs nyt sitten se "oikea historian kirjoitus", mitenkä ne asiat "oikeasti" meni, että saadaan taas päivän naurut:-D
Ei tarvitse! Meillä on jo vaesin laajasti käsitelty vuosien 1917-1918 tapahtumat eikä aikajaksoon juuttuneen Putinistin kannat niihin juuri vaikuta!
Hahaha no et sinä puupää mitään tutkimuksia ole edes lukenut:-D
Onhan ne "laajasti" käsitelty, Neuvostoliiton ja Venäjän näkökantoja myötäillen. Ikävä vaan, että suuri ja mahtava Neuvostoliitto ei punaisten avulla pystynyt itsenäisyystaistelijoita nujertamaan. Täällä ei edes historian tutkijat ole voineet tuoda todellisia tapahtumia esille, kun itsenäisyys ja sen puolustaminen on leimattu äärinationalistien kiihkoiluksi. Hyvin on taputeltu piiloon, että punaiset taisteli sen puolesta, että ei olisi päästy irti kommunistivaltiosta, saati olisi tuotu esille kuinka paljon venäläisiä oli auttamassa punaisia.
Ottakaapa nyt ne punalasit pois päästä lopultakin. Ei niistä enää hyödy Suomessa millään tavalla. Isoveli ei tule enää laittamaan suita tukkoon keneltäkään vaikka miten rukoilisitte. Vaikeaa se tietysti on, kun vassareiden oikeuskäsitys on peritty suoraan Venäjältä. Mitä enemmän ja törkeämmin valehtelet, sitä paremmin itsekin uskot omiin valheisiisi
Historian maisterina voin sen joskus vielä tehdäkin. Tosin tutkintoni on Turun yliopistosta, ei Sirolaopistosta suoritettu :)
vai että oikein "maisteri"!Oikeampi muoto taitaisi olla "maisteli"!
Tai Lettutieteen vihtori!!!
Joo, sen verran tullut opiskeltua, että ei tarvetta olla huolissaan muiden opinnoista, riittää että on tyytyväinen omaan koulutukseensa
Hahaha no mikset tee nyt?
Väität kuitenkin: " Täällä ei edes historian tutkijat ole voineet tuoda todellisia tapahtumia esille, kun itsenäisyys ja sen puolustaminen on leimattu äärinationalistien kiihkoiluksi. "
Eli suomeksi sanottuna, et ole vielä keksinyt tarpeeksi mehevää valetta;)
Sinä et ole mitään muuta, kuin taas yksi uusi "Putkis Jussi":-D
Porvarillisessa Suomessa ei ole kiellettyä olla porvari. Siedetäänhän täällä kommunistit ja vasemmistoliittokin, jotka yrittää epätoivoisesti edelleen veivata Suomea sosialismin kurjuuteen :D
Mikä pohojammaalaanen siellä taas ulisee? Sisällissota on sisällissota.
No selitäpä miksi ryssä oli mukana "sisällissodassa" ja miksi Suomi oli itsenäinen sodan jälkeen ja mitä ryssällä oli tekemistä rauhan solmimisessa jos täällä vaan keskenään tapeltiin??. Kai teillä ryssän rakastajillakin pitäis jotakin liikkua päässä muutakin kuin ryssän propaganda puheet???
No koskas puupää meinaat esittää sen oman "totuutesi"?
Ryssä oli mukana Sisällissodassa siksi,että ennen itsenäisyysjulistusta Suomi oli Venäjän keisarin hallitsema suuriruhtinaskunta.Maassa oli koko ajan kymmeniä tuhansia venäläisiä sotilaita.Suurin osa venäläisistä ei ollut halukas lähtemään sotaan suomalaisia joukkoja vastaan ja Puna-kaartiin liittyi vain pienehkö joukko vapaaehtoisia.Sen vuoksi valkoisille rivisotilaille oli järkyttävä yllätys se,että heitä vastaan taisteli pääasiassa syntyperäisiä suomalaisia eikä ryssänparvia.
Ryssällä oli paljonkin tekemistä rauhansopimuksen kanssa,koska suuret valtiot eivät olisi tunnustaneet Suomen itsenäisyyttä ilman venäläisten suostumusta,joka suostumus sitten saatiin Leniniltä.
Ja kyllä,Lenin mitä ilmeisimmin arvioi vallankumouksellisen tilanteen kehittyvän myös Suomessa,jolloin porvarillinen valta kukistuisi ja Suomi solmisi läheiset suhteet vallankumouksellisen Venäjän kanssa.Itsenäisyyden myöntäminen oli Leniniltä tilanteen vaatimusten pakottama väliaikainen ratkaisu.Maassa riehuva vallankumous ja sisällis-sota ei muuta mahdollisuutta antanut.
Eihän ne faktat, eikä totuus siitä muutu onko minun pää puuta tai jotakin muuta ainetta. Tyypillistä ryssän toimintaa on ollut aina, että historia kirjoitetaan uudelleen ja totuus vääristellään niin, että valtaosalla ihmisiä ei ole aavistustakaan siitä mitä todellisuudessa on tapahtunut. Ja Suomen vasemmisto on kurkku suorana ollut aina äänitorvena näille "totuuksille".
Ja sinä et osaa edes kertoa niitä "faktoja", etkä edes niitä "totuuksia", mitkä muka kumoat:-D
Eli olet vääristellyt totuutta niin paljon, ettei sinulla aavistustakaan, mitä todellisuudessa tapahtui!
No kuule, kun täällä demokratiassa on aina ollut kuitenkin mahdollisuus ottaa ihan itsekin selvää asioista eikä pelkästään Pravdaa lukemalla. Ei tarvinnut 70-luvullakaan olla toistelemassa mahtavan itänaapurin valheita, eikä ajaa Ladalla, vaikka se suurelle osalle vassareita edusti meillä autoteollisuuden ehdotonta huippua ja edistyksellisyyttä :D
Hahaha etkö muuta osaa kuin horista joutavia?
PöhveIi on hommannut taas uuden nimimerkin:-D
No Sinulla tuo sana kyllä tuntuu olevan hallussa ihan viimeisen päälle:D. Kokeilepa joskus jos saisit paperille useammankin virkkeen lauseita. Varmasti olisi ihan yleissivistävä vaikutus älysi säkennöinnistä kaikille lukijoille, ja pöhveleille ennenmuuta ! Ei tuollaista terävä-älyisyyttä kannata piilotella yhtään :D Tosin kannattaa pitää mielessä sanonta: "Tyhmäkin vaikuttaa viisaalta niina kauan kun älyää pysyä hiljaa "
Vai on pöhveIi keksinyt itselleen uuden arvonimen "historian maisteri" :-D
Ei se ole arvonimi. Se on tutkinto. Ei sitä itse keksitä, se on vähän niinkuin todistus, jonka saa kun suorittaa tietyn opintomäärän hyväksytysti, tekee pro gradu tutkielman ja käy kypsyyskokeessa :D. Sinäkin voit sen suorittaa, mutta kypsyyskoe saattaapi olla kova paikka
Hahaha vai muka tutkinto:-D
Hehehe oletkos muuten painattanut käyntikortteja, joissa lukee tittelisi "historian maisteri"?
Käyntikortit sain työnantajalta valmiiksi painettuina. Lienee yleinen tapa työssä käyvillä ? Tai...mistäpä Sinä sen voisit tietää ;((
Mikko niissä "historian maisteri"?😃😂🤣
Ymmärtäähän sen että mm. jääkärit olivat vuosikausia kouluttautuneet urheaan vapaustaisteluun Venäjää vastaan mutta sitten kävikin niin ettei sellaista taistelua enää ollenkaan tarvittu. Piti energia ja turhautuminen purkaa alkamalla teurastaa oman maan työläisiä.
Sodassa taisteli keskenään punaiset ja valkoiset joukot! Valkoisten erinomaisena etuna oli se, että se sais riveinsä puolitoista tuhatta Saksassa perusteellisen sotilaskoulutuksen saanutta jääkäriä, joista se sai mainioita ryhmän johtajia, joukkueenjohtajia ja komppanianpäälliköitä, josta syystä valkoinen armeija oli paljon kurinalaisempi ja ammattitaitoisempi kuin punaiset joukot! Se lopukta ratkaisi sodan kulun! Saksalaiset joukot saapuivat Suomeen vasta TTampereen ratkaisutaistelun JÄLKEEN, jolloin punaisten tappio oli jo selviö!
Venäjän vallankumous, joka yllätti Saksassa kouluttautuneet jääkärit, oli heille pelastus. Jos tsaari olisi saanut jatkaa vallassa olisi jääkärit teloitettu valtiopetoksesta.
Ymmärrät tahallisesti väärin! Kun jääkärit palasivat oli Suomi jo julistautunut itsenäiseksi ja vallasta sotivat punainen ja valkoinen armeija, joka edusti maan hallitusta! Jääkärit liittyivät valkoiseen armeijaan, koska ilmeni, että TAISTELUA TODELLA TARVITTIIN ja mielestäni JÄÄKÄRIT panoksellaan ratkaisivat sodan valkoisten eduksi tekemällä siitä kurinalaisen ja tehokkaan sotavoiman!
Sodan molemmat osapuolet ”teurastivat” taisteluissa toisiaan, mutta vain valkoiset tekivät sen voitokkaasti!
” Jos tsaari olisi saanut jatkaa vallassa olisi jääkärit teloitettu valtiopetoksesta.”
MITEN NIIN? Ei kai heidän olisi ollut pakko Suomeen palata?
Meinaatko että lähtivätkin siirtolaisiksi?
En ”meinaa” mitään vaan kerroin, että harva palaa tietoisesti maahan, joka lupaa kuolemantuomion palaajalle…
Olet hyvin ymmärtänyt ja sisäistänyt ryssän selityksen maamme vapaussodasta. Jääkärit valkoisten etunenässä taistelivat itsenäisyytemme puolesta venäläisiä ja punaisia vastaan. Muuten olis alistuttu Leninin kommunistivaltaan ja suomalaiset olis kärrätty Siperiaan väriin katsomatta. Maamme olisi asutettu aivan muilla ihmisillä kuin suomalaisilla.
Valtiopetoksen määritelmä on pääpiirteissään edelleen sama kuin tuolloin, vain kuolemantuomio on poistettu. Kyllä Saksaan lähtijät hyvin tiesivät että vehkeilevät vieraan valtion tuella emämaataan (Venäjä) vastaan.
Nyt selvisi minullekin mikä se Suomen kommunistien emämaa on aina ollut. Jääkärien pääjoukko palasi Suomeen 25.2.1918, Länsimaisen ajanlaskun ja historiantulkinnan mukaan meillä oli silloin itsenäinen Suomi, jonka vapauden puolesta valkoiset sotivat venäläisiä ja punaisia vastaan. Ilman vapaussotaa Suomesta olisi tullut Neuvostoliiton hallitsema kommunistivaltio. Tai paremminkin osa suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa.
Luojan kiitos että jääkäreillä/valkoisilla oli rohkeutta ja tahtoa taistella oikean asian puolesta kommunistien tyranniaa vastaan.
Mitä "itsenäistymistaistelua" tarvittiin? Neuvosto-Venäjä tunnusti Suomen itsenäisyyden 31 joulukuuta 2017. Suomen sisällissota alkoi 27 tammikuuta 1918. Kyseessä oli tyylipuhdas luokkasota, työväenluokan voimistuvat vaatimukset asemansa parantamiseksi koettiin uhkaavan sääty-yhteiskunnan vuosisataisia valta- ja hierarkiarakenteita ja siksi se yritettiin tukahduttaa keinoja kaihtamatta.
Saahan sitä kutsua millä nimellä lystää, mutta tosiasia on se, että vastakkai oli Valkoiset eli maan hallituksen takana oleva Suomi ja Punaiset, jotka halusi maan hallituksen syrjäyttää ja korvaya omallaan!
Punaiset hävisivät sodan!
Suomi aloitti Vapaussodan Venäjää vastaan 27.1.1918.
Suomi oli julistautunut itsenäiseksi 6.12.1917, mutta Venäjä ei vetänyt miehitysjoukkojaan Suomesta, sillä niitä oli tarkoitus käyttää Suomessa Venäjän yllyttämän ja Venäjän aseistaman aseellisen kapinan tukemiseen. Siis punaisten kapinan Suomen vapailla vaaleilla valittua Eduskuntaa ja laillista hallitusta vastaan.
Suomen Eduskunta ja laillinen hallitus perustivat Suomelle Armeijan 25.1.1918 ja määräsivät sille Armeijalle Ylipäällikön kenraali Mannerheimin.
Ryssän käsitys asiasta on tietenkin jotakin aivan muuta, johtuen siitä, että keväällä 1918 voitonmarssia Helsingissä johtikin Mannerheim eikä Lenin.
"Suomi aloitti Vapaussodan Venäjää vastaan 27.1.1918."
Jaahas laitahan sitten luetettava lähde tälle, muuten valehtelet!
Suomi aloitti sisällissodan 27.1.2018. Neuvosto-Venäjä oli tunnustanut Suomen itsenäisyyden jo 31.12.1917. Ei siihen enää mitään vapaus- tai muuta sotaa tarvittu.
Juuri näin, suomalaiset sotivat keskenään omien ideologioidensa paremmuudesta. Itsenäistymisestä Venäjästä sillä ei ollut, eikä voinut edes olla, enää mitään tekemistä koska Venäjä oli jo itsenäistymisemme tunnustanut.
Venäjä jätti Suomelle 1917 maasta lopulta poistuessaan mm. lähes koko Suomenlahden saaristolaivastonsa ja kaikki Suomenlahden rannikkolinnoituksensa. Sekasortoisessa tilanteessa, eli samaan aikaan vallankumous Venäjällä, joitain Venäjän varusväen rivisotilaita liittyi myös Suomen kapinallisiin. Mitään merkitystä sillä ei ollut ja useimmat jääneistä teloitettiin mitään tutkimatta.
Suomi aloitti Vapaussodan Venäjää vastaan 27.1.1918.
Suomi oli julistautunut itsenäiseksi 6.12.1917, mutta Venäjä ei vetänyt miehitysjoukkojaan Suomesta, sillä niitä oli tarkoitus käyttää Suomessa Venäjän yllyttämän ja Venäjän aseistaman aseellisen kapinan tukemiseen. Siis punaisten kapinan Suomen vapailla vaaleilla valittua Eduskuntaa ja laillista hallitusta vastaan.
Suomi aloitti vapaussodan Venäjää vastaan kuukausi sen jäljeen kun Venäjä oli jo Suomelle vapauden, eli itsenäisyyden ,kansainvälisesti myöntänyt?
Venäjän apu punaisille
Bolševikeilla oli suurempi vaikutus vapaussodan kulkuun kuin ”sisällissodasta” puhuvat ymmärtävät. Sotaan osallistui koko vapaussodan ajan useita tuhansia venäläisiä sotilaita.
Punaisten sodanjohto oli Leninin uskottujen miesten käsissä sodan loppuun asti.
Punakaartit ja kansanvaltuuskunta olivat täysin riippuvaisia Leninin ase- ja ruoka-avusta. Ensimmäinen suuri asejuna lähti Pietarista 27.1.1918 lastinaan mm. 15 000 kivääriä, kaksimiljoonaa patruunaa, 30 kuularuiskua, 10 kenttätykkiä ja kaksi panssariautoa.
Neuvosto-Venäjän johto olisi halunnut antaa Suomen punaisille paljon enemmän materiaali-apua ja lähettää enemmän puna-armeijan joukkoja Suomeen, mutta taistelut Saksaa vastaan tammi-helmikuussa 1918 ja myöhemmin Venäjän demokraattisia ja keisarimielisiä joukkoja vastaan sitoivat puna-armeijan resurssit. Kun Suomi ei ollut tärkein rintamasuunta, voimavaroja ei riittänyt tänne, vaikka halua olisi ollut.
Aiko-Aiko. Neuvostovenäjän johto olisi aikonut aikoa kai.
Valehtelet pölvästi!
Siinä Sinulle lähde: https://jput.fi/Venajan_osallisuudesta.htm
Ryssän tapa kirjoittaa historiaa näyttää olevan myös suomen vasemmistolaisten tapa. Harmi vaan, että totuus aina tulee enemmin tai myöhemmin esille, vaikka kuinka valehtelisi.
Tuohon aikaisempaan vielä lisäyksenä :
Brest-Litovskin rauhansopimus 3.3.1918 pakotti venäläiset virallisesti vetäytymään Suomesta. Tosiasiassa venäläisiä jäi suuret määrät vapaaehtoisina sotimaan Suomessa (esim. Rautuun 2 000) tosin ilman kansainvälisen oikeuden suojaa rikkoessaan rauhansopimusta. Vielä 4.4.1918 Raudussa kuoli sadoittain venäläisiä suomalaisten aloitettua Karjalan offensiivin. Kansainvälisen oikeuden periaatteiden mukaan sotilaiden lukumäärä on irrelevantti, kun maassa taisteli todistetusti venäläissotilaita.
Vuoden 1918 sotaan osallistui sekä valkoiselta että punaiselta puolelta 70 - 80 000 suomalaista. Ulkomaalaista sotaväkeä oli Saksasta 15 000 ja Venäjältä vaihtelevasti alle 10 000. Suurin taistelu jossa suomalaiset sotivat ulkomaalaista sotaväkeä vastaan oli Tuuloksen Syrjäntaan taistelu. Siinä saksalainen sotaväki taisteli suomalaisia punaisia vastaan ja joutui vetäytymään koska ei pystynyt näitä pysäyttämään.
Koko sodassa kuoli yli 30 000 punaista ja 6 000 valkoista suomalaista. Sellainen oli Suomen sisällissota. Tampereen taistelussa esim. valkoiset ampuivat jokaisen antautuneen venäläisen sotilaan. Tästä johtuen paikkakunnalla Mannerheim tunnetaan vieläkin nimellä Murha-Kustaa.
Paljonko kuoli saksalaisia ja venäläisiä?
Eiköhän tässä (kohta) Naton turvaamassa Suomessa siirrytä käyttämään taas Vapaussota nimitystä, joka se olikin. Ei enää tarvii kysyä Venäjältä tulkintaa omasta historiastamme, tai pelätä että isoveli suuttuu jos ei lauleta historiaa ryssän sanoittamana. Vapaus säilyi ja siitä pitäisi jokaisen suomalaisen olla ylpeä. Vasemmistonkin pitäisi viimein hyväksyä ettei tänne haluttu silloin ryssän valtaa eikä ole haluttu sen jälkeenkään.
Ihanko "historian maisteri" nyt itse keksi?🤣😂😃
Ei siirrytä. Mitään ryssän valtaa ei oltu tarjoamassa vaan se loppukin vetämässä pois niin pian kuin oli käytännössä mahdollista
Tuo on juuri se ryssän ja ryssänmielisten selitysmalli, jota suomen vasemmisto toistaa mantranomaisesti ja varmaan maailmantappiin saakka lähteistä ja tosiasioista piittaamatta.
Perusteluja kiitos! Venäjä jätti Suomeen valtavat investoinnit ilman mitään hyvityksiä ja poistuivat maasta muutamassa kk:ssa. Itse kävin 1980-luvulla armeijan Venäjän aikanaan rakentamissa kasarmeissa. Ja asuin Helsingissä, kenen rakentama sekin lie.
Ruotsin alusmaana pääkaupunkinamme oli Turku. Venäjä polkaisi pystyyn pääkaupungiksi Stadin.
Niinhän se ryssä on tällä hetkellä myös Ukrainan armeijan suurin aseistaja taaskin. Ymmärtääköhän ne raukat olla edes kiitollisia valtavasta aseavusta jota venäläiset luovuttavat lähes joka taistelussa vastapuolelle.
Länsimaisen aivoilla on mahdotonta ymmärtää ajatuksenjuoksuasi. Varmaan seuraavaksi otat esille Raatteentien. Ryssähän teki suuret lahjoitukset taaskin suomalaisille. Ja oltiinko vähimmässäkään määrin kiitollisia. EI ilmaiseksi vaan otettiin omaan käyttöön kaikki käyttökelpoinen ja tapettiin jalomielisiä lahjoittajia minkä ehdittiin.
Hahaha no koskaan puupää itse esität lähteesi?
Vapaussota käytiin Suomen ja Neuvosto- Venäjän välillä tammikuun 29.1918 alkaen. Sota päättyi Tarton rauhansopimukseen maiden välillä 1920. Lähteet ei tietenkään ketään kiinnosta, mutta tässä silti linkki, josta voi lukea venäläisten sodan päämäärät ja tärkeimmät päätöksiä tehneet venäläiset sodanjohtajat.
https://jput.fi/Venajan_osallisuudesta.htm
https://jput.fi/Venajan_osallisuudesta.htm
Siinä sinulle yksi lähde.
Hahahaha puupää pisti huru-ukon sivut lähteeksi:-D
Toinen on "historian maisteri" ja toinen "sotahistorioitsjia";)
Itsenäisen Suomen maanpuolustuskorkeakoulun sotahistorian professori onkin huru-ukko ? Siellä Ryssänmaalla ei kannattaisi kovasti irvailla huru-ukoista kun itsellä presidenttinä Putin pieni :D
Oikein maanpuolustus"korkeakoulu" ? Surkeakoulu.
Jokin kunniallinen loppusijoituspaikka on löydettävä karriääriupseereille joille mitään maanpuoluksellista tehtävää ei enää puolustusvoimat kykene esittämään. Eräänlainen elefanttien hautuumaa.
Hahaha puupää "historian maisteri" se viittasi olemattomaan professorin lähteeseen:
https://vapaussota.com/manninen.html
Miltä tuntuu olla tyhmä valehtelija?
Aika lyhytnäköistä oli porvareilta ruveta työväenluokkaa tuhoamaan. Siinä olisi pian joutunut itse tarttumaan töihin.
Olipa todella pitkänäköistä punaisilta liittoutua venäläisen sotaväen kanssa sotimaan Suomen itsenäisyyttä vastaan. Ajateltiin varmaan, niin kuin myöhemminkin Stalinin aikaan, että Suomi valloitetaan muutamassa viikossa. Vapaussota osoitti kuitenkin aivan muuta !
Ihan oikeessahan sää oot ! Kui sää et kuitteskaa pyydä anteeks näilt hörhöilt et oot opiskelluki jottai asiast. Kyl maar mää pyytäsi monnee kertaa, se on hirmune loukkaus olla maisteri jos toisel vaa kiertokoulu väärinpäi käytyn
No joo, onhan se suuri vääryys. Eikä ehkä pitäis huudattaa näitä punikkeja, mutta kun ei se Kremlin totuus taida ihan kaikkia enää tyydyttää kun ei ole ulkopoliittisestikaan arveluttavaa vaikka kertoisi totuudenkin. Yllättävää silti, että suurin huuto syntyy kouluttautumisesta, eikä varsinaisista tapahtumista. No, yksinkertaisilla ihmisillä asiat jäsentyy arvaamattomilla tavoilla eikä kallonkutistajatkaan taida oiken päästä perille ihmisten kateuteen liittyvistä traumoista 🤣
Hahaha turhaan yrität ääliö, jäit jo valehtelustasi kiinni!
Kyl maar kommari katteelline o, eihä se muute kommari oiskaa
Kyl sää kirjottaa ossaat, ku siihe vaas saatas joku järkiki mukkaa viel. Vai pitäskö sun päästä vihanhallintakurssill ku ei tommosta kiimaa kenekkää pumppu kestä
Tuu sääki tänne Turkkuseen. Kupittaal tehhää ens vuon mielisairaal. Ja jos et sää siel tykkää ol, sää voit aina lukkee ittes maisteriks Turun yliopistos. Se on vappaan kansan lahja vappaal tieteel
Samaa suosittelen minäkin, voi vaan tulla pitkä sairaalareissu punikille, kun yliopistolla väistämättä näkee aina huru-ukkoja historian laitoksilla ja taas on saatava rauhoittavia 😃🤣😂
Hahaha jäit kuules puupää jo heti kättelyssä valehtelusta kiinni😂
Et ääliö älynnyt edes sen vertaa ottaa asioista selvää, ettei mitään "historian maisteri" tutkintoa ole edes olemassa 😂🤣😃
Kuulehan Einstein, se on Filosofian Maisterin tutkinto pääaineena joko yleinen tai Suomen historia . Sinulle tuskin FM tutkinto olis kertonut yhtään mitään, niin suomensin mistä on kysymys. Että voikin ihmisellä olla tahmea ja vastenmielisyyteen saakka lapsen tasolle jäänyt tapa jankuttaa asioita joista ei mitään ymmärrä. Menisit nyt vaan sinne Turkuun. Jos oot liian hullu päästäksesi Kupittaalle ja liian tyhmä päästäksesi yliopistoon, voit aina jatkaa aivojesi ryyppäämistä pellolle Hämeenportissa. Se on opiskelijakapakka siinä Kupittaan ja yliopiston välissä :D
Hahaha jäit valehtelusta kiinni ja nyt alkoi selittely:-D
Kiva, että hyväksyit historiallisen totuuden, että Suomen Vapaussota 1918 päättyi valkoisten voittoon ja voitonmarssiin 16.5.1918. Sillä minkä tutkinnon minä suoritin seitsemänkymmentä vuotta myöhemmin tai jätin suorittamatta ei ollut tapahtumiin minkäänlaista vaikutusta. Ainoa syy seuraussuhdekin näiden toisistaan erillisten tapahtumien välillä on se, että saatoin jääkärien ja muiden vapaussodan sankareiden ansiosta opiskella itsenäisen Suomen vapaassa yliopistossa.
Olet Bosso05 oikeassa. Kyllä täysijärkinen ihminen huomaa, että tuon Hahattelijan vintti on pimeä, kun aloittaa kommenttinsa aina tuolla hahattelulla.
Ei pysty kumoamaan tosiasioita muuten kuin väittämällä toisia valehtelijoiksi.
Hahaha no ketään kuka käyttää Putkista ns. lähteenään, ei nyt vaan voi ottaa vakavasti😃🤣😂
Ja trollitehtaan trolli on jo moneen kertaan paljastanut itsensä. Ei vaan itse tajua polkevansa itseään aina vaan syvemmälle suohon. Mutta ...kaikkihan on ryssittävä minkä vaan voi ryssiä :D Tuommoista voi vedättää näköjään loputtomiin
Hahaha vai suoritit muka "historian maisteri" tutkinnon vuonna 1988?
Olet sinä melkoinen epeli valehtelemaan😃🤣😂
Hehehehehehehe...bolsevikkitrolli sai taas paskahalvauksen kun Boss tarttui pyhään asiaan. Etkö ääliö tiedä historiasta mitään ? Kun on kaulaansa myötä paskassa, kannattais pitää suu kiinni ja yrittää vaan kevyttä nenähengitystä...
P.S mulla on kaksoistutkinto- revi siitä lisää hernettä nenään kun et itse asiasta pysty
Hahaha ei sinulla ole mitään muuta tutkintoa kuin apukoulun päästotodistus:-D
Hehehehee. Auttaiskohan Sinua polvirukoukset kuppaan kuolleen Leninin balsamoidun ruumiin äärellä ? Ei sillä tutkintotodistusta saa, mutta hartaista hartaimman vassariuskovaisen nimityksen kuitenkin ja pientä apua paskahalvaukseenkin ?
Niin, no meillä hävityn jatkosodan jälkeen alkoi aikakausi, jolloin myös tutkijoiden oli uralla menestyäkseen otettava huomioon Kremlin näkemykset siitä, mitä historiassa oli tapahtunut. Ja vasemmisto saattoi rauhassa aivopestä kannattajiaan yhteen ja ainoaan totuuteen. Nyt on koittanut aika, että ei tee poliittista tai ammatillista itsemurhaa millään alalla vaikka olisi eri mieltä marxilaisen historiankirjoituksen kanssa. Koville se näköjään aivopestyillä ottaa.
Ja kun tosiasiaksi jää, että venäjän sotilaat olivat ratkaisevassa asemassa punaisten sodanjohdossa ja määrällisestikin huomattavan suuri joukko. Lisäksi materiaaliapu oli mittavaa suoraan Venäjältä. Vasta Brest-Litovskin rauhansopimus pakotti venäläiset lopettamaan virallisen tuen punaisille. Epävirallisesti sotilaita jäi silti taistelemaan tuhansia punaisten puolelle. Vasta Tarton rauhassa 1920 sovittiin vihollisuuksien lopettamisesta Suomen ja Neuvosto-Venäjän välillä.
Hufustadsbladet kysyi haastattelussaan Mauno Koivistolta mitä olisi tapahtunut, jos punaiset olisivat voittaneet. Koivistokin myönsi, että Suomi olisi liitetty osaksi Neuvostoliittoa.
Eli ei se vapaussota siitä muuksi muutu. Mutta tulkinta varmasti muuttuu niin, että taas uskalletaan puhua vapaussodasta. Sen ansiosta täällä puhutaan suomen kieltä edelleen ja nyt voidaan suvereenina valtiona itsenäisesti päättää läntiseen puolustusliittoon liittymisestä
Hahahaha mitään luotettavaa lähdettä ei tämäkään elämänkoululainen pystynyt esittämään:-D
Hahahaha käykö trollitehtaalla kylmä viima ?
Meinaatko, että Putkisen päätä palelee?
Hahahaha Trollin luotettavin lähde on trollitehdas hahahaha
Hahaha ja puupää Putkinen;-D
Hahahaha...kohta on pääsiäinen. Trollaati, trollaati, trollaa.
Hahahahaha...Vietetäänkö siellä ryssänmaalla pääsiäistä ??? Näyttää kyllä trollit lentelevän ympäri vuoden.
Kansalaissotaahan ne ukrainalaiset varmaan ryssän mielestä käy keskenään Ukrainassakin. Niin se ainakin selitetään Venäjällä, kun Putin on hävinnyt sodan. Siellähän on aivan samat elementit kuin Suomen vapaussodassa aikanaan. Venäjä on lähettänyt joukkojaan valloitustaisteluun ja osa ukrainalaisista on pakotettuna tai vapaaehtoisesti liittynyt Venäjän riveihin. Ja hyväntahtoinen Putin on vaan yrittänyt hillitä parhaansa mukaan osapuolia, etteivät vaan tappaisi toisiaan sukupuuttoon.
No ei ole samat elementit, muuta paitsi historian vääristelijän mielikuvituksessa.
Hahahahaha trollaati trollaati . Laita transponderit päälle trolli
Se ryssän historiankirjoitushan ei tosiaan vääristele mitään eikä koskaan. Ei ole tarvetta poistella vanhoista valokuvista entisiä, ikkunoista tipahtaneita päättäjiä eikä koskaan mitään muutakaan vilppiä ole tarvetta tehdä, kun ollaan aina yhtä rehellisiä ja avoimia kaikessa. Läntiset historian vääristelijät puhuu jopa Stalinin puhdistuksista, joista Venäjällä ei ole koskaan kuultukaan. Isä aurinkoinen ei edes unissaan olisi tehnyt pahaa kärpäsellekään....trollaati hehehehe
Et sinä huijari mistään mitään ymmärrä:-D
Meinaat sitten että Venäjällä on samanlaiset "sotahistorioitsijat" kuin mitä Putkinen?
Venäjä on terroristivaltio, täysin korruptoitunut rikollisten yhteiskunta ja trollien valtakunta, jota kääpiökokoinen pelokas trollipeikko pitää vallassaan....hehehehehe