Kertooko autoliikkeen myyjät eri merkkien riskeistä ostajille?

https://moottorihiomo.fi/oljynkulutusremontti/

eikö se ole väärän tiedon antamista jos ei varoita ostajaa?

kuluttajansuoja
35387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Käytetyn myyjät myy yksityisiltä tulleita vaihtureita. Jos edellinen omistaja kertoo rehellisesti auton kunnon ja kuluttaako muutakin kun polttoainetta niin helpottaa se aika paljon tulevia jälki murinoita. Yleensä yksityinen peittelee eikä sano tiedossa olevia vikoja mitä myyjä ei pienellä ajolla / tarkastuksessa huomaa. Tästä voi sanoa vaan että yksityinen kusettaa liikettä. Onneksi näitä pellejä on ruvettu laittamaan ruotuun,,, tiedät kyllä miten ,,,,

Äänestä
  • kyllä parikin tuttua on myynyt liikeelle auton ja sanonut että VW syö öljyä!

    siltikin liikkeet osti autot

    miksi näin?

    Äänestä

Ei ole ongelmaa autokaupassa.
Hiukan välttää bmw, vag ja muita sakemanneja.
Muut merkit aina ehjiä kun tulee vaihdossa.
Myös ranskalaiset nykyään tosi hyviä.
Hyviä asiakkaita aina ollut.

Äänestä
  • pösö hyvä? hih

    Äänestä

  • Opel ei syö öljyä. Vanhat japsit söivät.

    Äänestä

Miksi huudat?
Kun käyttää isoja kirjaimia, niin huutaa!

Äänestä

kuntotarkastus ennen ostamista

Äänestä

niin?

Äänestä

haloo jos myyt vw konsernin autoja

Äänestä

muistakaa pykälä kun riita tulee

Äänestä

loppuu tulot jos kertoo kaiken

Äänestä

Toyota t kolisee kauheesti ei oteta vaihrossa volga volvoo

Äänestä

Mulle automyyjä kertoi, että Tojotasta pettää joku hitsaussauma.

Äänestä

tuo on merkittävin kohta kuluttajansuojassa kun myyt autoa

Äänestä

hyssss-kuluttajansuoja suojaa myyjää VW vioilta

Äänestä

ole vaiti-ihmiset ostaa toyotan....

Äänestä

petos asiaa?

Äänestä

muuten on tiedonantovirhe

Äänestä

jos myyt puutteellisilla tiedoilla niin olet vastuussa

Äänestä

On aika vanha aloitus, mutten ymmärrä aloitusta, vaikka jo vuosikausia olen seurannut tätä kirjoittelua.
Käytetty irtain myydään siinä kunnossa ja niine varusteineen kuin kau-
pankohteella myyntihetkellä on.
Mistä ihmeen varoittamisesta aloittajan mielestä tässä on kysymys?
Kuluttajasuoja on yleensä ollut sitä mieltä, ettei autoon sen hinta, ikä
ja ajoikilometrit huomioiden saa tulla suuria auton ostohinnan ylittävää odottamatonta korjaustarvetta.
Siis viaton auton ei suinkaan tarvitse olla - kuten täällä varsin yleisesti
luullaan.
Siis silmiinpistävät kaikenlaiset sisustuksen "repsottamiset" t.m.s. eivät
siis kuulu tähän, koska ne voi itse havaita.
Moni luotettavuudestaan tarkka myyjä saaattaa näm pikkuviat korjatakin,
mutta mikään pakko se ei ole.
Kukaan ei etukäteen voi tietää vanhan auton kaikkia vikoja.
Ostaessaan tällaisen auton, riskin ottaa ostaja.

Äänestä
  • miksi kuluttajan pitää maksaa korjatun auton arvonnousu jos myyjä tahallaan myy paskaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    miksi kuluttajan pitää maksaa korjatun auton arvonnousu jos myyjä tahallaan myy paskaa?

    Jos tietoisesti tuputtamatta itse päätät ostaa sitä p--kaa, miksi p--kaa myyvän pitäisi olla siitä vastuussa?
    Sehän on oma valintasi.
    Ei ole pakko ostaa ja sen paskan voi aivan hyvin jättää sinne kauppaan!

    Äänestä

Kertooko leikkaava kirurgi mahdollisista tulevista vaurioista ?

Pelkäätkö sinä kaikkea ?

Osta uusi auto jos pelottaa.
Jos ei ole rahaa, se on oma häpeäsi.

Äänestä

ei saa sanoia....

Äänestä
  • ???

    Äänestä

ei saa sanoa VW konsernin huijaamisista

Äänestä

Mee äitis helmoihin lässyttään pikkulapsi.

Äänestä

DSG asiat taas pinnalla autouutisissa VW passat hajosi liki uusi auto

Iltalehti kertoo

Äänestä
  • Jos ei huolla autoaan, niin kyllä se voi vaikka hajota, eikä kuusi vuotta vanha reilusti yli 100tkm ajettu auto ole "liki uusi".
    Yksittäistapaus jossa ollaan laiminlyöty huollot, niin sitä saa mitä tilaa.
    Olet aika nolo taas Tero.

    Äänestä

Hauska avaus ja samalla kertoo Toyotan omapojan tyhmyydestä.
Myyjän pitäisi siis kertoa, että kun ostat auton, niin siihen sisältyy riski, että tuote voi joskus vikaantua, varsinkin jos ostaa käytetyn ja riski kasvaa iän ja ajettujen kilometrien myötä.
Nerokasta!
Toyotan kohdalla pitää vielä lisäksi kertoa, että kauppaan kuuluu mittava määrä ruostunutta peltiä ja sitä on myös paennut paljon maastoon.

Äänestä
  • Lisäksi Toyotan osalta olisi syytä mainita riskinä korkean melutason ja heikon ergonomian vaikutukset henkilön terveyteen.

    Eikö se ole väärän tiedon antamista jos ei varoita ostajaa?

    Äänestä

Mikä Audin moottori syö öljyä?
Audin öljynkulutus ollut puhuttu aihe viime aikoina. Ongelma on tunnetuin Audin 1.8 ja 2.0 TFSI moottoreissa. Myös monista Volkswagen, Skoda ja Seat malleista löytyy samaa 1.8 ja 2.0 TSI bensamoottoria joita vaivaa sama ongelma.

Äänestä
  • Ja viimeiset tehtiin vuonna 2011, sen jälkeen päivitetty moottori.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://moottorihiomo.fi/oljynkulutusremontti/

eikö se ole väärän tiedon antamista jos ei varoita ostajaa?

kuluttajansuoja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu