Suomi tulee saamaan Naton tukikohdan niin halutessaan...

Ja mehän halutaan!!!!!
Ja kaikilla herkuilla, kuten kunnon ''ilotulitteilla''.
Mutta mikä olisi paras sijoituspaikka?
Itä-Suomi vai Pohjois-Suomi?
Rajan lähelle kuitenkin, ns. nopean iskun etäisyydelle, sijaintimme ansiosta saamme varmasti myös Naton joukkoja.
Mutta mikä Suomen kaupunki saisi tämän suuren kunnian, sillä olisihan se hienoa jumal.... jos omassa kaupungissa tuollainen olisi.
Ehdotelkaa.........
21111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Minä ainakin näyttäisin keskaria NATOn joukoille aina niitä nähdessäni. Pitäisin sitä kunnia-asiana.

Äänestä
  • No tuskin paljon niitä näkisit, ne kun eivät taitaisi jonottaa kelassa kerjäämässä.

    Äänestä

Itäsuomi on vaarassa, jos vihollinen hyökkää, barrikaadit täytys olla tukevat!😎

Äänestä

Lappeenranta hyvä tukikohta paikka, sieltä on lyhyt matka motittamaan ryssän joukot vaalimaantielle

Äänestä

Itä-suomeen on jo linnotteita tehty ryssiä varten...nou hätä

Äänestä

Tukikohta sinne minne ei aurinko paista, helppo pyyhkäistä poiskin.

Äänestä

Keuruulla on valmis varuskunta, jos sitä on pidetty kunnossa tyhjillään ollessa.

Hurri puolustusministeri sen aikoinaan hylkäsi, ettei tarvi luopua uusmaalaisten suosimasta palveluspaikasta.

Äänestä

Ei haluta Natoa miehittämään Suomea. Se tuli jo ainakin Ben Zychköwizzichille selväksi.

Äänestä
  • Tarkoitatko sitä kun kelaryssä osoitti sivistyksen tasonsa pahoinpitelemällä vanhusta, mahtaa olla nyt aihetta ylpeyteen?

    Äänestä

Hankoon ainakin tarvitaan tukikohta yhteispohjoismaalaiselle lentolaivueelle ja sillä tulisi Baltit turvattua rysäpellen räyhäämiseltä.
Olipas aikamoinen veto, Suomi Ruotsi Norja ja Tanska yhdessä ampumassa sinkkiämpäreitä alas taivaalta, pian on todennäköisesti Britanniakin mukana kinkereissä.

Äänestä

Sotilaslajit määrittelee tukikohdan sijainnin. Voihan tukikohtia olla useampiakin, joka voisi olla sopivampi ratkaisu Suomeen.

Äänestä
  • Puhut vähän mutta täyttä asiaa.

    Äänestä

Tajuatteko te Natomieliset lainkaan minkälaiseen mankumiseen ja nuolemiseen te olette vajonneet.
Pöyristävä on teidän puheenne siitä että päästään irti Venäjän pihdeistä.
Te raukat ette saaneet kymmenessäkään vuodessa Venäjää hermostumaan teidän puheisiin.
Piti saada sota Eurooppaan ja te väitätte että Nato on rauhan järjestö jonka jäsenyydellänne muodostatte te. "Rauhan miehet"

Äänestä
  • Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa valtaamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusvarallisuutta ja tekemään kansanmurhaa, koska Venäjä päämies on henkisesti sairas fasistinen imperialisti, joka kuvittelee olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja, niin tiltu syyttää tuosta sodasta ihmisiä, jotka haluavat vain elää rauhassa ilman sodanuhkaa.

    Äänestä

  • Ei kannata keskustella jos ymmärrys on tuolla tasolla.

    Äänestä

  • Mitä tapahtuu kun venäjä katsoo että joku valtio kuuluu sen etupiiriin ?
    Venäjä katsoo näin ollen oleva oikeutettu puuttumaan tämän sisäisiin asioihin. Tämä venäjän etupiiri valtio ei ole enää suvereeni valtio . Venäjä päättää ketä heidän etupiiri valtion johtoon kuuluu . Ja vielä pahempaa ; on kuulumatta.
    He eivät luovu noista tuon tapaisista vaateistaan ilman riittävän vahvaa vastavoimaa. Nato on tuo vastavoima venäjälle . Nato on puolustusliitto , paino sanalla " puolustus " .

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei kannata keskustella jos ymmärrys on tuolla tasolla.

    Arvaan ; sinä olet iäkäs henkilö ja kaipaat Y.Y.A sopimusta ja kaikkea mitä siihen kuului. Suomi oli niin sanotusti puolueeton . Niin sanotusti.
    Nyt kun kohta olemme Natossa voimme sanoa asiat niin kuin ne oikeasti ovat. Suomi eikä Nato ole laajenemassa yhtään mihinkään, raja pysyy siellä missä on tänään.
    Putin on tietysti hyvin hyvin vihainen kun Nato laajenee heidän rajoille . Hän voi unohtaa tämän suunnan etupiiripienipyörii suunnitelmansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Arvaan ; sinä olet iäkäs henkilö ja kaipaat Y.Y.A sopimusta ja kaikkea mitä siihen kuului. Suomi oli niin sanotusti puolueeton . Niin sanotusti.
    Nyt kun kohta olemme Natossa voimme sanoa asiat niin kuin ne oikeasti ovat. Suomi eikä Nato ole laajenemassa yhtään mihinkään, raja pysyy siellä missä on tänään.
    Putin on tietysti hyvin hyvin vihainen kun Nato laajenee heidän rajoille . Hän voi unohtaa tämän suunnan etupiiripienipyörii suunnitelmansa.

    Eipä näytä rysäpojun ymmärrys paranevan vaikka kommenttia pukkaakin.
    Ja arvauksetkin kuin ryssän demokratiakehitys, tyystin päin v*ttua.
    Onneksi olkoon näytit tasosi.

    Äänestä

ONHAN VAALIMAALLA KEPULI MINISTERI VEHVILÄISEN RAKENNUTTAMA 1000 REKKAN PARKKI TYHJÄNÄ JA MUSTOLAN RAMPILLA IKEAN TYHJÄ TONTTI JA UTISSA KOKO LENTOKENTTÄ VOITAS HYVIN MYYVÄ VENÄLÄISILLE JA LASKUVARJOT KAUPANTEKIÄISIÄ. EI MITÄÄN NATOO

Äänestä

Naton arktisen sodankäynnin koulutuskeskus Rovaniemelle.
Siellä on Venäjän Murmansk lähimpänä antamassa tunnelmaa opiskeluun ja harjoitteluun.

Äänestä

Kyllä se UTTIIN tulee. Siitä hyvä lähteä ottamaan karjalaakin takaisin. Tarvimme hieman etupiiriä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja mehän halutaan!!!!!
Ja kaikilla herkuilla, kuten kunnon ''ilotulitteilla''.
Mutta mikä olisi paras sijoituspaikka?
Itä-Suomi vai Pohjois-Suomi?
Rajan lähelle kuitenkin, ns. nopean iskun etäisyydelle, sijaintimme ansiosta saamme varmasti myös Naton joukkoja.
Mutta mikä Suomen kaupunki saisi tämän suuren kunnian, sillä olisihan se hienoa jumal.... jos omassa kaupungissa tuollainen olisi.
Ehdotelkaa.........

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu