Näin vaalien alla on tärkeä muistuttaa miten kristitty tulisi suhtautua rasismiin.
Kristitty ei voi olla rasisti, tai äänestää rasistisia puolueita, koska kristinusko opettaa rakkauden ja yhdenvertaisuuden periaatteita kaikkia ihmisiä kohtaan. Raamatussa Jeesus opetti lähimmäisenrakkaudesta ja siitä, että meidän tulisi kohdella muita niin kuin haluaisimme itseämme kohdeltavan.
Raamatussa Galatalaiskirjeessä 3:28 sanotaan: "Ei ole juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista, sillä te kaikki olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa." Tämä osoittaa, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia ja samanarvoisia Kristuksessa.
Lisäksi Jumala loi kaikki ihmiset omaksi kuvakseen, ja siksi jokainen ihminen ansaitsee kunnioitusta ja arvostusta, riippumatta rodusta, sukupuolesta, etnisestä taustasta tai muista ominaisuuksista.
Raamatussa on myös useita kohtia, jotka opettavat rakkauden ja yhdenvertaisuuden merkitystä. Esimerkiksi Markuksen evankeliumissa 12:31 sanotaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Ei ole toista käskyä, joka olisi tätä suurempi."
Näin ollen, jos kristitty harjoittaa rasismia tai syrjintää, hän rikkoo Jumalan opetuksia ja periaatteita. Kristittyjen tulisi sen sijaan toimia lähimmäistenrakkauden, yhdenvertaisuuden ja kunnioituksen periaatteiden mukaisesti, ja pyrkiä rakentamaan yhteiskuntaa, joka kunnioittaa ja arvostaa kaikkia ihmisiä. Siksi äänestän itse SDP:tä.
Kristitty ei voi olla rasisti, tai äänestää rasistisia puolueita, koska kristinusko opettaa rakkauden ja yhdenvertaisuuden periaatteita kaikkia ihmisiä kohtaan. Raamatussa Jeesus opetti lähimmäisenrakkaudesta ja siitä, että meidän tulisi kohdella muita niin kuin haluaisimme itseämme kohdeltavan.
Raamatussa Galatalaiskirjeessä 3:28 sanotaan: "Ei ole juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista, sillä te kaikki olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa." Tämä osoittaa, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia ja samanarvoisia Kristuksessa.
Lisäksi Jumala loi kaikki ihmiset omaksi kuvakseen, ja siksi jokainen ihminen ansaitsee kunnioitusta ja arvostusta, riippumatta rodusta, sukupuolesta, etnisestä taustasta tai muista ominaisuuksista.
Raamatussa on myös useita kohtia, jotka opettavat rakkauden ja yhdenvertaisuuden merkitystä. Esimerkiksi Markuksen evankeliumissa 12:31 sanotaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Ei ole toista käskyä, joka olisi tätä suurempi."
Näin ollen, jos kristitty harjoittaa rasismia tai syrjintää, hän rikkoo Jumalan opetuksia ja periaatteita. Kristittyjen tulisi sen sijaan toimia lähimmäistenrakkauden, yhdenvertaisuuden ja kunnioituksen periaatteiden mukaisesti, ja pyrkiä rakentamaan yhteiskuntaa, joka kunnioittaa ja arvostaa kaikkia ihmisiä. Siksi äänestän itse SDP:tä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ookko taas Sannan vai Setan asialla?
Se on molempien asialla. Molemmat on rasisteja oman määritelmänsä mukaisesti.
Taitaa Marin ja Setan porukat olla enemmän ei-kristittyjä tai ateisteja kuin kunnon kristittyjä. Rasismi rehottaa kun Jumalan periaatteet korvataan ihmisten mielipiteillä.
Päinvastoin. Luepa historiaa kuinka paljon on tehty rasismia kristinyskolla.
Kerrotko ihan alkuun joku esimerkki uskovan suorittamasta rasismista Suomessa?
Perussuomalaiset on puolue joka kalastaa ääniä rasismilla. Esimerkiksi mustamaalaamalla maahanmuuttajia.
Jotkut kristityt äänestävät perussuomalaisia tästä huolimatta.
Se on väitteesi mutta minä pyydin, että kerrot jonkun esimerkkinä uskovan suorittamasta rasismista Suomessa?
Miten kalastellaan ääniä rasismilla?
Esimerkiksi mustamaalamalla maahanmuuttajia. Perussuomalaiset on pohjimmiltaan rasistinen puolue.
Viime kuntavaaleissa he eivät edes pystyneet vaatimaan ehdokkailtaan irtisanoutumista syrjinnästä ja rasismista.
Lainaus: "Kaikki suuret puolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta edellyttävät ehdokkailtaan kirjallista sitoumusta rasismia tai yleisesti syrjintää vastaan ensi keväänä järjestettävissä kuntavaaleissa."
https://kuntalehti.fi/uutiset/paatoksenteko/puolueilla-selkea-suhtautuminen-rasismiin-tulevissa-kuntavaaleissa-vain-yksi-puolue-ei-vaadi-ehdokkailtaan-irtisanoutumista-syrjinnasta/
Äärioikeisto kristityt on pahoja rasisteja !! Eivät eroa Iranin räsäspäästä muutoin kuin uskonto on eri niminen !!
Perussuomalaiset eivät ole koskaan käyttäneet rasismia vaan he ovat maahanmuuttokriittisiä. Suomeen voi muuttaa valkoihoisiakin.
"Esimerkiksi mustamaalamalla maahanmuuttajia. Perussuomalaiset on pohjimmiltaan rasistinen puolue."
Ai mustamaalaavat samalla tavalla kuin itse mustamaalaat perussuomalaisia? Etkä edes huomannut mitä kirjoitit senkin rasisti.🙂
Historiassa ateistit tai ei-kristityt ovat valitettavasti olleet pahimpia rasisteja niin Hitler, Stalin, Mao ja moni muu. Kristityt ovat hiljaisia ja nöyriä ihmisiä joita vainottiin. Ja kirjoituksesi huokuu vihaa ja huutoa.
Miksi ei saisi sanoa totuutta rikoksista ja sossun tuilla elämisestä?
Kita kiinni kommari!
Perussuomalaiset ei ole rotu.
Historia on sitä täynnä. Nykyään puhutaan vähemmistöjen syrjinnästä ja rotu on vain yksi määre. Sinäkin haluat viedä uskosi nojalla seksuaalivähemmistöjen oikeuksia.
Muistakaa myös että ateisti voi olla rasisti. Hänellä ei ole Raamattua eikä kristinuskon perusteita jotka kieltävät rasistiset teot, ajatukset ja sanat. Ateisti ei usko Jumalaan tai ei edes myönnä Jumalan olemassaoloa joten hänen moraalinsa on erilainen kuin kristityn. Jumalankieltäjän moraali on sopimuksenvarainen ja perustuu ihmisten perustamiin tapoihin ja lakeihin, kulttuuriin ja politiikkaan. Se on sattumanvaraista ja jatkuvalle muutokselle altista.
Kristinuskon orjuudenvastaisuus on absoluuttista ja ylikulttuurista. Se on Jumalan tahdon mukaista ja sitoo kaikkia ihmisiä kaikkina aikoina. Kesti hyvin kauan ennen kuin länsimainen yhteiskunta oli laajasti omaksunut nämä kristinuskon opetukset mutta onneksi niin kuitenkin tapahtui ja orjuus lakkautettiin.
Kannattaa olla kristitty ja siksi minä äänestän KD:tä.
Enemmistö ihmisistä on ihan liian fiksuja ollakseen ateisteja.
Rehellisyyden nimissä eduskunnassa ei ole yhtään rasistista puoluetta, ei edes vkk, jossa on mukana useita ulkomaalaistaustaisia maahanmuuttajia. Järkevämmän maahanmuuttopolitiikan edistäminen on ihan eri asia ja on vain vähentämään rasismia. Vihervasemmisto on muuttanut monien sanojen merkityksen ja käyttää antamiensa uusien merkitysten siivittämänä negatiivisia sanoja lyömäaseina poliittisesti eri mieltä olevia kohtaan. Se on moraalitonta, väärin, mutta vihervasemmistossa etenkin on ajattelua, jossa tarkoitus pyhittää keinot ja käydään sillä periaatteella aatteellista sotaa.
Valheellinen väite rasistisesta puolueesta leimaa harhaanjohtavasti ja loukkaavalla tavalla ison osan suomalaisista todellisten rasistien määrän ollessa todellisuudessa paljon pienempi. Rasismi on tuomittu selvästi kaikissa eduskuntaan äänestetyissä puolueissa.
Yksilötasolla ihmisellä voi olla rasistista ajattelua ja esim. kun edustajan tai ehdokkaan ulostulo tai käytös on ylittänyt rajat, on kyseinen henkilö erotettu PS-puolueesta. Se osoittaa hyvin, ettei sellaista hyväksytä.
Miksi perussuomalaiset eivät viime kuntavaaleissa edes pystyneet vaatimaan ehdokkailtaan irtisanoutumista syrjinnästä ja rasismista.
Lainaus: "Kaikki suuret puolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta edellyttävät ehdokkailtaan kirjallista sitoumusta rasismia tai yleisesti syrjintää vastaan ensi keväänä järjestettävissä kuntavaaleissa."
https://kuntalehti.fi/uutiset/paatoksenteko/puolueilla-selkea-suhtautuminen-rasismiin-tulevissa-kuntavaaleissa-vain-yksi-puolue-ei-vaadi-ehdokkailtaan-irtisanoutumista-syrjinnasta/
Ps on se rasistien suosima puolue.
Perussuomalaisten rasistisuudesta todistaa muun muassa sitä, että perussuomalaiset haluaa talouspoliittisessa ohjelmassaan rajata sosiaaliturvaa kansalaisuuden perusteella.
Ano on kyllä möläytellyt todella typeriä, mutta rasistiksi nimittelyssä täytyy olla varovainen.
Itsestäni ei ole ainakaan nimittelemään kevyin perustein ihmisiä rasisteiksi, jopa yhden harkitsemattoman lauseen perusteella, josta ihminen on leimattu joidenkin osalta ”loppuiäksi”, ellei muuta jyrkästi poliittisia näkemyksiään maahanmuuttopolitiikasta. Kritiikki on paljon asiallisempaa osoittaa muuten kuin leimaamalla.
Täytyy myös ottaa selvää mitä rasismi oikeasti tarkoittaa, eikä uskoa muiden määritelmiin siitä.
Ben Z. Kokoomuksesta on myös puolustanut PS:ää ja sanonut olevan väärin, että kyseinen puolue leimataan joidenkin tahoilta rasistiseksi, kun kyse on vain tiukemmasta maahanmuuttopolitiikasta, johon puolueelta löytyy asialliset perustelut.
Hän tuntee varmasti PS-puolueen ja sen poliitikkoja paremmin, kuin kukaan tälläkään palstalla ideologisesti rasismi-korttiaan heiluttava.
Muuten kiva mutta rasismi on nykyään niin epämääräinen yleinen haukkumanimi että se on menettänyt merkityksenä vakavasti otettavana sanana. Se ei yksinkertaisesti tarkoita enää mitään. Puhutaan rotuennakkoluuloista.
Alunperin hyvinvointiyhteiskunta oli luotu valtion omia kansalaisia varten, jolloin demareiden Rafael Paasio ja Kalevi Sorsa sekä keskustan Johannes Virolainen ja Urho Kekkonen olivat rakentamassa hyvinvointivaltiojärjestelmää. Tarkoitus oli, että oman pienen kansat verotulot riittävät oman pienen kansan hyvinvoinnin rakentamiseen. Nyt viherpunikit elävät takki auki velaksi unohtaen näiden oppi-isiensä opit kutsuen järkevää taloudenhoitoa vaativia rasisteiksi.
Totta kristitty ei voi olla rasisti, mutta kristitty ei voi myöskään hyväksyä setan agendaa, eikä abortteja, eikä uusateismia eikä uuskommunismia mitä spd ajaa.
Kristitty ei kumarra epäjumalia, Raamattu kehoittaa kavahtamaan epäjumalia. Rasisti sanaa käytetään täysin mielivaltaisesti, ala-arvoisesti, jotta Suomi voidaan islamisoida ja rikolliset terroristit pääsevät toteuttamaan irvokkaita mielihalujaan. Elämänlaatu tietyillä alueilla ja työpaikoissa on jo täysin kestämätön. Työtä ja asuinaluetta on pakko vaihtaa, jotta voi elää ihmisarvoista elämää.
Kristittyjen tulisi suhtautua islamisiin pakolaisiin samalla tavalla kuin muihinkin pakolaisiin, eli kohdella heitä rakkaudella ja kunnioituksella. Kristinusko korostaa lähimmäisenrakkautta, joka velvoittaa meitä kohtelemaan muita ihmisiä samalla tavalla kuin haluaisimme itseämme kohdeltavan.
Se varmaan riittää aluksi että kohdellaan muslimipakolaisia samalla tavalla kuin he kohtelisivat sinne pakolaisina tulevia kristittyjä. Luuletko että vastaanotto on ystävällinen?
Sydämenuskossa olevat eivät varmasti äänestäisi PS-puolueen tai minkään muunkaan puolueen ehdokasta, mikäli kyseessä olisi rasistinen puolue. Kaikkien onneksi PS yhtyy muihin puolueisiin, eikä hyväksy myöskään rasismia ja vahvistanut sen puheiden lisäksi useaan otteeseen myös käytännössä.
Oma ääneni ei mene PS:lle, vaikka siinäkin puolueessa on hyviä ehdokkaita, uskoviakin, jotka ennen olivat KD:ssä. Äänestän itselleni arvoiltaan ja politiikaltaan läheisemmältä tuntuvan puolueen ehdokasta. Taktiseen äänestämiseen en lähde, vaikka kovasti toivon, ettei ainakaan Marin jatkaisi pääministerinä. En usko hänen voittoonsa.
Kristityt tulisi suhtautua pakolaisiin lähimmäisinä ja rakkauden periaatteella, kuten Jeesus opetti. Kristittyjen tulisi osoittaa myötätuntoa ja auttamishalua pakolaisia kohtaan, koska he ovat ihmisiä, jotka ovat joutuneet lähtemään kotimaastaan ja kohtaamaan vaikeita haasteita ja kärsimyksiä.
Raamatussa opetetaan useita kertoja auttamisesta ja huolenpidosta lähimmäisistämme, riippumatta heidän taustastaan tai uskonnostaan. Esimerkiksi Matteuksen evankeliumin luvussa 25 Jeesus sanoo: "Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juotavaa; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne; minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun luokseni." Näin ollen kristittyjen tulisi kohdella pakolaisia samalla rakkaudella ja huolenpidolla kuin miten Jeesus kehotti meitä kohdellaksemme kaikkia ihmisiä.
Kristityillä on myös velvollisuus kunnioittaa ja tukea valtioiden lakeja ja säädöksiä, jotka koskevat maahanmuuttoa ja pakolaisia. Samalla kristityt voivat käyttää ääntään ja vaikuttamisvoimaansa pyrkiäkseen edistämään oikeudenmukaisempia ja humaanimpia maahanmuuttopolitiikkoja, jotka ottavat huomioon ihmisoikeudet ja ihmisarvon.
Vanhan Testamentin juutalaiset ottivat avosylin vastaan "muukalaisia" ja heillä oli täysi oikeus tulla juutalaisiksi ja osaksi juutalaista kansaa.
Unohdinko sanoa että ehtona oli kääntyminen juutalaiseen uskontoon, ympärileikkaus ja kaikkien Jumalan lakien noudattaminen?
ArtoTTT
Onko SDP vastustanut raamatun vastaista avioliittolakia?
Eroamisia ja uudelleen naimisiinmenojako ?
Ei, eikä SDP:ssä myöskään puolustettu tieteen ja Raamatun tukemaa käsitystä sukupuolista.
Eikä SDP:ssä puolustettu jokaisen yhtälaista ihmisarvoa ja oikeutta elämään, vaan päinvastoin järkiään kannattivat syntymättömien lasten surmauttamisen helpottamista entisestään.
"Kristittyjen tulisi sen sijaan toimia lähimmäistenrakkauden, yhdenvertaisuuden ja kunnioituksen periaatteiden mukaisesti, ja pyrkiä rakentamaan yhteiskuntaa, joka kunnioittaa ja arvostaa kaikkia ihmisiä."
Tässä on asiaa. Tosin tuo ei vaikuta äänestyspäätöksiini :D
"Kristittyjen tulisi sen sijaan toimia lähimmäistenrakkauden, yhdenvertaisuuden ja kunnioituksen periaatteiden mukaisesti, ja pyrkiä rakentamaan yhteiskuntaa, joka kunnioittaa ja arvostaa kaikkia ihmisiä."
Tämä ei vaan wokettajille kelpaa että me uskovat olemme aina olleet yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon kannattajia, tarkastiottaen tämän idean aloittajia koska Jeesus käski kunnioittamaan kaikkia ihmisiä ja meitä juuri syytetään ja haukutaan sen takia että noudatamme Herramme käskyjä tosi tarkaan ja huolellisesti - onhan pelissä myös meidän iankaikkisuuselämämme.
Niin kun katsoo noita "Wokettajia" etenkin Venäjällä sekä Floridassa, etenkään heille ei kelpaa Jeesuksen opetukset.
Elävä kristitty ei voi olla rasisti, koska Jeesus käski mennä kaikkeen maailmaan, mikä tarkoittaa että kaikenlaisten ihmisten tykö evankeliumia julistamaan ja näin on tehty Suomessakin jo yli 150 vuotta.
Höpö höpö. Kristinusko on lähtökohtaisesti diskriminisoiva ja ylläpitää kaksoisstandardia.
Monoteistisena pelastususkontona jakaa ihmiset paholaisen omiin ja kadotettuihin. Pakanoiden pyhätkin kokemukset selitään paholaisen harhautuksella. Samaan aikaa lässytetään lähimmäisen rakkaudesta ja iloitaan että Venäjä on syyriassa suojelemassa kristittyjä (kuten Patmoksessa puhuttiin).
Koko usko ja oma pelastus sidotaan helvettioppiin sillä miksi vain Jeesus olisi pelastus jos helvettiä ei ole.
Kristinusko tosin ei noin tee, mutta ikävä kyllä monet ihmiset, jotka ovat krisittyjä. Kyse on siis ihmisten teoista.
Väitätkö siis että jako pelastettuihin ja kadotukseen joutuviin ei kuulu ollenkaan kristinuskoon?
KristinUSKOA harjoittavat nyt ihan muuten vaan sattumalta harjoittavat kyseistä jakoa ?
No mitä vastaa Mummo ?