Kuinka paljon kuntasi tarviaa maahanmuuttoa jotta se selviytyisi!!!

4197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Asiantuntijat laskivat, miten paljon lisää maahanmuuttoa kunnat Suomessa tarvitsevat, jotta työikäinen väestö pysyy nykytasolla. Kartta kertoo kotikuntasi tilanteen.

Äänestä
  • Kävin katsomassa

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kävin katsomassa

    Mamuja tarvitaan

    Äänestä

Tässä nähdään kun peräkammarissa tumputtava persu ei kykene parinmuodostukseen niin syntyvyys laskee,mamut ovat ainoa keino pelastaa vaje

Äänestä
  • Lisääntymiskykyinen mamu on parempi täyttämään vajetta kuin tumputtava persu

    Äänestä

  • Persuthan on tunnettuja naisvihastaan

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lisääntymiskykyinen mamu on parempi täyttämään vajetta kuin tumputtava persu

    Tuo on totta

    Äänestä

  • 👍👍👍👍

    Äänestä

  • Ei pelasta mitän, että otetaan kelaan asiakkata. Niiden ylläpito maksaa aina enemmän kuin tuottavat.

    Maahanmuutto EI Suomessa ole kannattavaa. Maahanmuuttajat EI elätä itseään työllään.

    Niistä tulee vain lisää kuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lisääntymiskykyinen mamu on parempi täyttämään vajetta kuin tumputtava persu

    Uutisissa luki just yhestä mm taxista. Uhrille järkyttävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Persuthan on tunnettuja naisvihastaan

    Perheellisiä, heteroita.

    Et ymmärrä, monisukypuolisena perhearvoja.

    Äänestä

Upeaa mamut ovat Suomen kantava voima

Äänestä
  • Hienoa !!!!

    Äänestä

  • ...millon ne aloittaa sen veronmaksun?

    Äänestä

  • Yliedustettuna kaikissa rikoksissa. Tulee kalliiksi Suomalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Yliedustettuna kaikissa rikoksissa. Tulee kalliiksi Suomalaisille.

    Persut rikollisin puolue!

    Äänestä

Ja se raaka totus ei yhtään tarvita automaatio tulee hoitamaan yhä enemmän kaikissa töissä tehtäviä.

Äänestä
  • Noinpa paljon vähemmällä työikäisten määrällä tullaan toimeen kuin ennenvanhaan.

    Äänestä

Valitettavasti Suomen syntyvyys on laskussa

Äänestä
  • Eli vähemmän työttömiä sosiaalipummeja tiedossa?

    Äänestä

  • Kuka haluaa lapsia mm pahoinpideltäviksi?

    Suomi on Ruotsissa jo. Ei turvallinen lapsille, ei edes koulut!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kuka haluaa lapsia mm pahoinpideltäviksi?

    Suomi on Ruotsissa jo. Ei turvallinen lapsille, ei edes koulut!

    Totta persu pahoinpiteli Ben z , ääripersut ovat väkivaltaisia

    Äänestä

: Ruokalähetti Kazeem Salawu toimitti viime vuonna 15 719 ruokalähetystä Seinäjoella, mikä on Woltin viime vuoden ennätys koko maassa.
Oliko yllätys että kovin työntekijä oli mamu eikä persu 🤣🤣🤣🤣

Äänestä
  • Upeaa Salawu 👍👍👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Upeaa Salawu 👍👍👍👍👍

    Suomi uuteen nousuun mamujen avulla 🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮

    Äänestä

  • Kyllä tuo ruokalähetti alkaa olemaan jo samaa tasoa että ihminen ei viihti persettään pyyhkiä vaan tarvitaan mamu joka polkee paikalle ja hoitaa homman.

    Palvelu yhteiskunnassa ollaan mutta joku raja pitäisi olla.

    Taksin saatto ennen tilata tuomaan ruuat viinat ja tupakit. Ei siihen jumalauta jotain alipalkattua maahanmuuttajaa tarvittu.

    Äänestä

  • Parempi ku ei olis toimittanut.
    Suomalaisille liikunta patempi, kuin kiikutettu pikaruoka.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Suomi uuteen nousuun mamujen avulla 🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮

    Nuorien rikokset ja mielenterveysongelmat on nousussa..

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä tuo ruokalähetti alkaa olemaan jo samaa tasoa että ihminen ei viihti persettään pyyhkiä vaan tarvitaan mamu joka polkee paikalle ja hoitaa homman.

    Palvelu yhteiskunnassa ollaan mutta joku raja pitäisi olla.

    Taksin saatto ennen tilata tuomaan ruuat viinat ja tupakit. Ei siihen jumalauta jotain alipalkattua maahanmuuttajaa tarvittu.

    Taxi ei ole Turvallinen. Uutiset kertoo , järkyttäviä ihmiskohtaloita. Paljonkohan uhreja jo on?

    Äänestä

Yle sekaantuu jatkuvasti vaaleihin häiriköimällä omalla disinformatiollaaan

Äänestä

JOKA KUNNASSA MAKAA JO VALMIINA RESERVI TYÖTÄ ODOTTAVAT!!

kunnat kaatuu kun joutuu elättämää ja tarjoavat kaiken ilmaiseksi.
on hieno volvo viimesenpäälle suomalaisella ei ikinä ole varaa.

ei enää yhtään.

Äänestä

Jokainen maahanmuuttaja lisää kunnan kuluja. Joten 0 on oikea luku, ei lisää kuluja.

Maahanmuuttajat ei elä työllään. Hakevat asumistukia, muita sosiaalitukia. Jos on perhe, lasten koulut, harrastukset, nainen kotona jne. Kalliimpaa on ottaa, kuin jättää ottamatta.

Työperäinen maahanmuutto, jossa tulija elättää itsensä palkallaan, ja maksaa asuinkulunsa on ok.

Tulijoilta pois tuet. Eivät tarvitse niitä. Työtähän niiden piti tehä, elättää itsensä työllään, eikö?

Äänestä
  • Osa tullu suoraan eläkkeelle.... 🙈

    Äänestä

Selviytyäkseen kunnat tarvitsevat nolla mamua ja täytyy potkia entisetkin pihalle.

Äänestä

Meidän kunta pärjää hyvin noilla kolmella jotka tulivat kevät_talvella.

Äänestä

2013 Katainen/Urpilainen kok/sdp hallitus
otti ESR rahoilla Suomeen 200 sairaanhoitajaa Espanjasta.
Puolet lähti alle vuodessa kuin kuppa Tölöstä. Loputkin
kohta. Yhtään ei jäänyt Suomeen vaikka niitä oli
jo kielikoulutettu 11kk Espanjassa ennen tuloa.
Buaahhh !

Äänestä
  • Käteinen-Urpilainen unohti että muillekin kuin heille pitää maksaa palkkaa....,,,,

    Äänestä

Minha ei tule soomi-maa ku ei ole Islamilainen pankki
Juutalainen banki vain korokiskuri

Äänestä
  • sinä hyökkä beni koronkiskuri kimppu?

    Äänestä

Taattua yle-propagandaa, "Työikäiset pitävät kunnan elinvoimaisena".
Toisin on kuitenkin maahanmuuton osalta, esimerkiksi Espoon kaupunginjohtaja on kertonut jo 2019, että Espoolle koituu maahanmuutosta valtavat kustannukset.
https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000006022665.html

Voit myös katsoa sivustolta https://lahioluvut.fi miksi näin on, maahanmuuttajien toimeentulo- ja asumistukien määrät sekä työllisyysasteen.

Äänestä

Vertailun virhe on siinä, että jo nyt Suomessa on valtavasti elinkelvottomia kuntia, joissa työikäisten osuus väestöstä on jo nyt sietämättömän alhainen. Tuossa vertailussa kunnan tilanne on "hyvä" jos se säilyy yhtä surkeana ja "huono" jos hyvä tilanne vähän heikkenee.

Johtuen Suomen toivottoman sirpaleisesta kuntarakenteesta työssäkäyntialue olisi parempi aluejako kuin yksittäinen kunta. Jonkun Salon tilanne voi olla laskennallisesti huono, mutta Turun kupeessa sillä on ihan erilaiset mahdollisuudet kuin vaikka Kajaanilla, jonka ympärillä ei ole kuin kuihtuvia alueita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20022080?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Linkistä näet miten maahanmuutto pelastaa kotikuntasi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu