Kotimaisen ruoan tuotanto ja hinta

Ruoan hinta on kallistunut. Tämä tuntuu noin tuhannen euron kuukausibudjetissa huomattavasti. Tuottajien saama hinta tuskin on merkittävästi noussut.

Miksi ruoan tuottajan saamaa hintaa ostetusta ruoasta ei ole merkitty kotimaisten tuotteiden oheen ruokakaupoissa?

Meneehän kotimaisien kasviksisien hinnasta vähintään 50% ruoan tuottajille?

Tiedän että hinta ei todellakaan edes lähentele puolta myyntihinnasta. Suurin osuus menee kauppaketjulle itselleen.

Tuoreiden kasviksien kohdalla tuottajan tulisi saada tätä paljon suurempikin osuus. Valtakunnallisina jälleenmyyjinä kahdella suurimmalla ruokaketjulla (vastakkain S ja K) on valta vaikuttaa suomalaisten ruokailutottumuksiin ja terveyteen. Sekä erityisesti terveellisen kotimaisen ruoantuotannon ylistämiseen.

S-ryhmä ja K-ketju!

Näillä kahdella jätillä eli ruoan jälleenmyyjillä ei tulisi olla pyrkimyksiä haalia varsinaista voittoa kotimaisten kasviksien jälleenmyynnillä.

Myös tuoreen kotimaisen lihan ja kalan myyntihinnasta pitäisi mennä huomattavasti suurempi osuus ruoantuottajille. Sama olisi leivän kanssa.

Viime vuoden lopulla julkaistussa artikkelissa mainitaan, että kilon leivästä tuottaja saa 40 senttiä kappaleelta. Linkki alla. Tietääkö kukaan mistä näkisi taulukkomuotoisesti eri tuoreiden kasvisten ja lihojen prosentuaalinen osuus, jonka ruoantuottaja saa itse valmistamastaan laadukkaasta tuotteesta?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/f55523e3-c289-4136-a002-94f20f5b0727
24172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat
  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    😍 ­N­­­y­­m­­­f­­­o­­­m­­a­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17797737B

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Jokainen ymmärtää oman ruoantuotannon tärkeyden ja se varmistetaan antamalla tuottajille kunnon palkka.

Äänestä

Tätähän se monopoli asema kaupoilla tarkoittaa.
Suomi ei koskaan ole korruptio vapaa jos kansanedustajat voivat istua yritysten hallituksissa.

Äänestä

Kommunistien syytä.

Äänestä
  • Miten asiat on kommunistien syytä, kun koko maassa ei ole kuin kourallinen kommareita? Häh?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miten asiat on kommunistien syytä, kun koko maassa ei ole kuin kourallinen kommareita? Häh?

    Siinäpä se. Kourallinen punikkiälykääpiöitä onnistuu pilaamaan kaiken koska ovat soluttautuneet mediaan, koululaitoksiin, oikeuslaitoksiin jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Siinäpä se. Kourallinen punikkiälykääpiöitä onnistuu pilaamaan kaiken koska ovat soluttautuneet mediaan, koululaitoksiin, oikeuslaitoksiin jne.

    nolo väite.....

    Äänestä

  • Suomessa kaikki puolueet, pienpuolueita ja perussuomalaisia lukuunottamatta, jopa kokoomus kannattajineen ovat punaisia kuin keitetty rapu.

    Äänestä

Joku selviää kuukauden sapuskoista 150€, joku taas maksaa 300€/kk ruot. Mitä vähempi näkee vaivaa ruoan valmistuksessa ja mitä kalliinpia ruokatuotteita ostaa, sen kalliimaksi tulee!

Äänestä

Ruoan tuotantokulut ovat kuitenkin nyt selvästi laskeneet kun energian hinta on halventunut. Ruotsissa tämä näkyy jo kaupoissakin ja mm. LIDL on ilmoittanut laskevansa ruoan hintoja ainakin 12%, mutta joidenkin tuotteiden kohdalla jopa 32%. Miksei täällä Suomessa?

Äänestä
  • Kunpa edes jäädyttäisivät hinnat joksikin aikaa (ainakin kuukaudeksi), niin sekin olisi jo helpotus. Mutta kun niitä hintoja nostetaan joka viikko.

    Äänestä

Tuottajien hinnat laskusuunnassa.

Äänestä

Älä narise vaan maksa .

Äänestä

Eihän tuottaja saa kuin pennosia, mihinkä niitä tukia muuten niin paljon tarvitsisi. Kuluttaja maksaa siis kaiken kahteen kertaan, tukiaisina ja sitten lopputuotteena, ahneet ihramahat käärivät voitot.

Äänestä
  • Kauppiaitten hallinnossa istuu satoja kovapalkkaisia, samaan aikaa tuottajat elää veloissa.

    Äänestä

EU-politiikkaa, arvon palstalaiset. Kun EU-jäsen toimii markkinoilla, kyse on yhteismarkkinoista. Integraatiossa kyse on siirtymävaiheesta, jossa kansalliset markkinat hiljalleen kuihtuvat ja korvautuvat yhteismarkkinoilla. Tämä on suuri ja pitkäkestoinen muutos rakenteisiin, jossa tapahtuu muutoksia tuotannossa, toimitusketjuissa, kustannuksissa jne. Markkinaheilahtelut on suuria ja laajoja, joihin ei pystytä enää vastaamaan kotimaisin keinoin, vaan ollaan muiden armoilla. Kun jäsenmaa hiljalleen menettää asemaansa, sekä tuottavaa omaisuuttaan, se tuntuu koko yhteiskunnassa: kansallinen hyvinvointijärjestelmä rapautuu, joka heikentää palkanmaksukykyä, ostovoimaa, työllisyyttä, nostaa veroastetta, nostaa hintoja jne. Tämän vuoksi myös erilaisia kriisejäkin (pandemiat yms.) kestetään heikosti. Ja sitä joudutaan paikkaamaan velkarahalla.

Jokainen, joka äänesti EU:n puolesta, antoi äänensä Suomen talouden tuhoamiselle.

Äänestä
  • Ilman EU:ta oltaisiin todennäköisesti vielä enemmän vaikeuksissa. Yhdessä olemme vahvempia, britit on lirissä eronsa takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ilman EU:ta oltaisiin todennäköisesti vielä enemmän vaikeuksissa. Yhdessä olemme vahvempia, britit on lirissä eronsa takia.

    Älä selitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Älä selitä.

    Faktaa.

    Äänestä

"Meneehän kotimaisien kasviksisien hinnasta vähintään 50% ruoan tuottajille?"

Ei edes kymmentä prosenttia. jos suomalainen kurkku maksaa täälä (s-ryhmä, k-ryhmä) 2,99-4,99/€ kilo puolassa sitä myydään 0,85€/ kilo, tämä merkitsee sitä että puolasta tuottaja saa kovemman hinnan kuin myymällä sen suomeen, eihän tuottaja muutoin sitä tekisi.

Äänestä

Jos Suomesta lopetettaisiin maatalous ja maatalouden tuet, työväenluokka saisi ostaa kaupasta edullisempaa ulkomailla tuotettua ruokaa.

Työväenpuolueen kannattajat eivät hyvällä katso, kun maajussi saa tukea ja ostelee tilalleen komeita traktoreita, joissa on lämmitetyt hytit m. stereoilla varustettuna. Näillä sitten maajussien mukulat ajelevat kirkonkylien toreille kertomaan rasistisia juttuja.

Esim. Afrikasta voitaisiin tuoda tänne ruokaa. jolloin köyhä afrikkalainen maatyöläinen saisi Suomen antaman ulkomaanavun lisäksi myös tuotteistansa korvausta. Ulkomaanavun ansiosta hän voi siten myydä ruokaa hyvin edullisesti Suomen työläisille.

Äänestä
  • Duunarit arvostaa puhtaita suomalaisia tuotteita. Se on selvää kaikille. Vain hullu jättäytyisi ulkomaiden varaan ruuan suhteen.

    Äänestä

Huomasin K-Marketissa tänään ti 16.5.2023 että Valio Eila rasvaton piimä maksaa jo 2,99€/litra.
Hinta on ennennäkemättömän korkea.

Eikö Lidl:n piimät maksakin korkeintaan puolet tuosta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ruoan hinta on kallistunut. Tämä tuntuu noin tuhannen euron kuukausibudjetissa huomattavasti. Tuottajien saama hinta tuskin on merkittävästi noussut.

Miksi ruoan tuottajan saamaa hintaa ostetusta ruoasta ei ole merkitty kotimaisten tuotteiden oheen ruokakaupoissa?

Meneehän kotimaisien kasviksisien hinnasta vähintään 50% ruoan tuottajille?

Tiedän että hinta ei todellakaan edes lähentele puolta myyntihinnasta. Suurin osuus menee kauppaketjulle itselleen.

Tuoreiden kasviksien kohdalla tuottajan tulisi saada tätä paljon suurempikin osuus. Valtakunnallisina jälleenmyyjinä kahdella suurimmalla ruokaketjulla (vastakkain S ja K) on valta vaikuttaa suomalaisten ruokailutottumuksiin ja terveyteen. Sekä erityisesti terveellisen kotimaisen ruoantuotannon ylistämiseen.

S-ryhmä ja K-ketju!

Näillä kahdella jätillä eli ruoan jälleenmyyjillä ei tulisi olla pyrkimyksiä haalia varsinaista voittoa kotimaisten kasviksien jälleenmyynnillä.

Myös tuoreen kotimaisen lihan ja kalan myyntihinnasta pitäisi mennä huomattavasti suurempi osuus ruoantuottajille. Sama olisi leivän kanssa.

Viime vuoden lopulla julkaistussa artikkelissa mainitaan, että kilon leivästä tuottaja saa 40 senttiä kappaleelta. Linkki alla. Tietääkö kukaan mistä näkisi taulukkomuotoisesti eri tuoreiden kasvisten ja lihojen prosentuaalinen osuus, jonka ruoantuottaja saa itse valmistamastaan laadukkaasta tuotteesta?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/f55523e3-c289-4136-a002-94f20f5b0727

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu