"Suomi alisuorittaa – 640 000 tipahtanut työelämästä"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/38e42ac2-d267-48d4-aa09-ce35add5d936
Lukekaapa juttu tarkkaan läpi, ja huomaatte, kuinka asiaa yritetään kammeta jokseenkin väkinäisesti työttömien syyksi.
Työttömyyshän ei ole mitään muuta kuin seuraus siitä, kun valtiossa ei ole hoidettu talouden ohjaamistoimia siten kuin kansa on omissa sopimuspöydissään, itselleen kuuluvaa päätösvaltaa käyttäen valinneet. Tähän kansan oikeudeksi kuuluvaan valintaan pitää kaikkien hallitusten sekä sopeutua, mutta myöskin sopeuttaa.
Porvarihallitusten toimilla em. kansalle kuuluva valta tietenkin sivuutetaan kaikin mahdollisin konstein, eli yhtäkkiä työttömät eivät enää olekaan mitään eikä heidän sanansa paina missään eikä heidän valintansa tehoa millään tavoin.
Työvoimatoimistollekin on opetettu elinkeinoelämän ja vuorineuvosten etujen ajamisen merkeissä valheellisia narratiiveja ja niihin liittyviä sanavalintoja siten, että esim. elinkeinoelämän täysin järjestelmällinen ja suorastaan häikäilemätön tavoite yrittää pakottaa kansa elinkeinoelämän saneluun sivuutetaan kokonaan.
Kohtaanto-ongelmastakin nostetaan esille jatkuvasti ainoastaan se ongelma kun kansa ei tosiaan, todellakaan, eikä läheskään koskaan tule tekemään itselleen huonoja umpisurkeita sopimuksia.
Kohtaanto-ongelmasta vaietaan heti, kun pitäisi puhua myös siitä haluttomuudesta jonka perusteella elinkeinoelämä passivoituu Suomessa yksinkertaisesti siksi, että se on alkanut järjestelmällisesti alisuorittamaan kaikessa, ja se alisuorittamisen hinta realisoituu kansalle mm. puuttuvina palkkoina, puuttuvina veroina, puuttuvina tuotteina jolla kilpailla maailmanmarkkinoilla.
Tokihan on selvää se että viranomaisella etenkin Kokoomus-narratiiviin langenneina on tässä asiassa myös omat vinoutuneeseen muotoon kääntyneet sanavalinnat ja käsitykset.
Meillä Suomessa on todellakin edelleen demokratia eli kansanvalta, ja se ei ole suinkaan sama asia kuin ay-liikevalta tai elinkeinoevalta tai viranomaisvalta. Kansalla on vapaus, noilla muilla ryhmillä ei ole.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/38e42ac2-d267-48d4-aa09-ce35add5d936
Lukekaapa juttu tarkkaan läpi, ja huomaatte, kuinka asiaa yritetään kammeta jokseenkin väkinäisesti työttömien syyksi.
Työttömyyshän ei ole mitään muuta kuin seuraus siitä, kun valtiossa ei ole hoidettu talouden ohjaamistoimia siten kuin kansa on omissa sopimuspöydissään, itselleen kuuluvaa päätösvaltaa käyttäen valinneet. Tähän kansan oikeudeksi kuuluvaan valintaan pitää kaikkien hallitusten sekä sopeutua, mutta myöskin sopeuttaa.
Porvarihallitusten toimilla em. kansalle kuuluva valta tietenkin sivuutetaan kaikin mahdollisin konstein, eli yhtäkkiä työttömät eivät enää olekaan mitään eikä heidän sanansa paina missään eikä heidän valintansa tehoa millään tavoin.
Työvoimatoimistollekin on opetettu elinkeinoelämän ja vuorineuvosten etujen ajamisen merkeissä valheellisia narratiiveja ja niihin liittyviä sanavalintoja siten, että esim. elinkeinoelämän täysin järjestelmällinen ja suorastaan häikäilemätön tavoite yrittää pakottaa kansa elinkeinoelämän saneluun sivuutetaan kokonaan.
Kohtaanto-ongelmastakin nostetaan esille jatkuvasti ainoastaan se ongelma kun kansa ei tosiaan, todellakaan, eikä läheskään koskaan tule tekemään itselleen huonoja umpisurkeita sopimuksia.
Kohtaanto-ongelmasta vaietaan heti, kun pitäisi puhua myös siitä haluttomuudesta jonka perusteella elinkeinoelämä passivoituu Suomessa yksinkertaisesti siksi, että se on alkanut järjestelmällisesti alisuorittamaan kaikessa, ja se alisuorittamisen hinta realisoituu kansalle mm. puuttuvina palkkoina, puuttuvina veroina, puuttuvina tuotteina jolla kilpailla maailmanmarkkinoilla.
Tokihan on selvää se että viranomaisella etenkin Kokoomus-narratiiviin langenneina on tässä asiassa myös omat vinoutuneeseen muotoon kääntyneet sanavalinnat ja käsitykset.
Meillä Suomessa on todellakin edelleen demokratia eli kansanvalta, ja se ei ole suinkaan sama asia kuin ay-liikevalta tai elinkeinoevalta tai viranomaisvalta. Kansalla on vapaus, noilla muilla ryhmillä ei ole.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomelle pitää saada kokonaan uusi suunta nykyisen jo vuosia tai jopa vuosikymmeniä jatketun suunnan tilalle.
Tämä suunnan muuttaminen vaatii mekanismeja, joilla tehdään tarvittaessa interventio myös hyvässä asemassa olevien työllisiksi itseään kehuvien ihmisten sopimusten lopputuloksiin. Suoraan sopimuspöytään ei puututa, vaan eduskunta voi käyttää niitä keinoja joihin sillä on yksinoikeus. Verottamiseen on yksinoikeus.
Työvoimapoliittisissa merkeissä voidaan tehdä verotukseen sellaisia ulottuvuuksia, joiden avulla hyväosaisen liian suureksi kasvanutta elintasoa verotetaan siten, että se raha siirtyy lopulta investointeihin ja ennenkaikkea suomalaisen työn kysynnäksi.
Meillä Suomessa (ja nähdäkseni monessa muussakin läntisessä maassa) on meneillään kummallinen vedätys omaa kansaa kohtaan, kun markkinoilla investointeihin ja työn kysyntään kuuluvat rahat kupataan mm. työmarkkinajohtajien ja valtion johdon toimesta pois siten, että tarvittaviin työpaikkoihin ei edes ole mahdollista saada aikaan rahoitusta.
Kenellä on vastuu tilanteesta? Elinkeinoelämää on vaikea syyttää koska heidän tehtävä on ajaa tiukasti omaa etuaan, samoin ay-liikettä on vaikea syyttää, hekin ajavat omia etujaan. Mutta eduskunnalla ei ole sellaista oikeutta, että se alkaisi rakentelemaan mekanismeja joilla em. ryhmien etuja ajetaan entistä enemmän siten, että heitetään muut kansalaiset systemaattisesti heitteille siten, että edes työpaikkoihin tarvittavaa rahoitusta pidetä tarjolla. Se raha voi olla tarjolla vain siten, että sen rahan siirtäminen muiden ylisuuriin etuihin estetään, sen voi toteuttaa vaikka verotuksen kautta.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17797839e
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Suhtkoht sama määrä noita työttömiä on kaikissa eu maissa. Naurettavaa näpertelyä jos jonkun maan eduskunta / hallitus koittaa oikein tosissaan sitten korjata prosenttiyksikköä muutamalla prosentilla.
Tietysti tuostakin voi saada volyymihyötyä jos kansalaisia esimerkiksi miljardi. Mutta kun suomessa väkee alta 6 miljoonaa ja niistäkin suurin osa vanhuksia lapsia tai muuten vaan työkyvyttömiä niin pelleilyä on koittaa parantaa työllisyyttä.
Toi työllisyys paranee itsestään (tai huononee) täysin riippumatta hallitusten "toimista".