Unkari totesi tervetuloa Suomi.....

Nyt kiinnostaisi tietää että kuinka paljon kelarasitteita kyrsii, vaikka asteikolla 1-10?
Kertokaa toki, että ihmiset saavat nauraa.
6176
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

4 eli ei paljoa, sitten kun Venäjä hyökkää Unkariin niin 10.

Äänestä
  • Ja varmasti hyökkää heti huomenna, on se niin kova.
    Vaikka saakin Ukrainalta pataansa.

    2Äänestä

r......n itkijä itku kurkussa

2Äänestä
  • Niinistö itse kertoo kääntyneensä NATO-jäsenyyden kannalle aikaisemmin, eli siinä vaiheessa, kun Venäjä vaati Suomea etupiirikseen.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niinistö itse kertoo kääntyneensä NATO-jäsenyyden kannalle aikaisemmin, eli siinä vaiheessa, kun Venäjä vaati Suomea etupiirikseen.

    Niin varmasti. Ja Putin väittää, ettei hyökännyt Ukrainaan, eikö Usa räjäyttänyt NS2. Maailmaan riittää 💩 puhetta ja perseennuoleskelijoita.

    Äänestä

  • Kiva ettei sulla asteikko riitä alkuunkaan, taisi mennä jo toiselle sadalle.
    Heh heh........

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin varmasti. Ja Putin väittää, ettei hyökännyt Ukrainaan, eikö Usa räjäyttänyt NS2. Maailmaan riittää 💩 puhetta ja perseennuoleskelijoita.

    Niinistön kanta on järkevä eikä perseennuolentaa, vaikka se sinua kuinka harmittaisi.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niinistön kanta on järkevä eikä perseennuolentaa, vaikka se sinua kuinka harmittaisi.

    Mikä minua harmittaisi? Totean vaan, että mateleminen kuuluu ihmisluonteeseen. Kuten 💩 puhuminen.

    Eri asia on uskoa 💩 puhetta tai selkärankaa vailla olevia takinkääntäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikä minua harmittaisi? Totean vaan, että mateleminen kuuluu ihmisluonteeseen. Kuten 💩 puhuminen.

    Eri asia on uskoa 💩 puhetta tai selkärankaa vailla olevia takinkääntäjiä.

    Ja kuten sanoin, Niinistön kanta on järkevä: Siinä vaiheessa, kun Venäjä alkoi vaatimaan Suomesta etupiiriään, Suomen oli tehtävä valinta.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja kuten sanoin, Niinistön kanta on järkevä: Siinä vaiheessa, kun Venäjä alkoi vaatimaan Suomesta etupiiriään, Suomen oli tehtävä valinta.

    Laitatko linkin, missä Venäjä vaati Suomea etupiiriinsä? Viimeksi Suomi jaettiin etupiireihin 80v sitten, kun Saksa ja NL:n sopivat asioista. Tietysti meille huonosti käynein seurauksin. Saksa viis veisasi Suomen turvallisuudesta ja Baltiasta. Kun Saksa meitä tarvitsi, sodimme taas ja lopuksi Saksa poltti Lapin, maksamatta siitä.

    Eli sitä linkkiä odotellessa. Mikään rivitason poliitikon näkemys ei kiinnosta, vaan valtiolliset viestit ja vaatimukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Laitatko linkin, missä Venäjä vaati Suomea etupiiriinsä? Viimeksi Suomi jaettiin etupiireihin 80v sitten, kun Saksa ja NL:n sopivat asioista. Tietysti meille huonosti käynein seurauksin. Saksa viis veisasi Suomen turvallisuudesta ja Baltiasta. Kun Saksa meitä tarvitsi, sodimme taas ja lopuksi Saksa poltti Lapin, maksamatta siitä.

    Eli sitä linkkiä odotellessa. Mikään rivitason poliitikon näkemys ei kiinnosta, vaan valtiolliset viestit ja vaatimukset.

    Esim. tuossa:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008500140.html

    "Ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova teki varsin selväksi, että Venäjän vaatimus Naton laajenemisen pysäyttämisestä koskee myös Suomea ja Ruotsia."

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Esim. tuossa:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008500140.html

    "Ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova teki varsin selväksi, että Venäjän vaatimus Naton laajenemisen pysäyttämisestä koskee myös Suomea ja Ruotsia."

    Väite perustuu Naton ja Venäjän edeltäjän sopimukseen, ettei Nato laajene Itä-Saksaa itäänpäin. Nato ja USA pettävät lupauksen, kuten voimme ennakoida, kun kyseessä on USA. So?

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008531662.html

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Väite perustuu Naton ja Venäjän edeltäjän sopimukseen, ettei Nato laajene Itä-Saksaa itäänpäin. Nato ja USA pettävät lupauksen, kuten voimme ennakoida, kun kyseessä on USA. So?

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008531662.html

    Väite taas perustuu silkkaan Venäjän omaan väitteeseen!

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Väite perustuu Naton ja Venäjän edeltäjän sopimukseen, ettei Nato laajene Itä-Saksaa itäänpäin. Nato ja USA pettävät lupauksen, kuten voimme ennakoida, kun kyseessä on USA. So?

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008531662.html

    Luitko edes omaa linkkiäsi jossa sanotaan asian koskeneen saksalaisia sotilaita

    Putin näyttää sujuvasti ”unohtavan” sen tosiseikan, että kun Naton roolista vuonna 1990 keskusteltiin, kyse oli tuolloin yksinomaan Saksasta, ei Itä-Euroopasta.

    Ja nämä keskustelut käytiin Neuvostoliiton kanssa ei venäjän federaation kanssa jota silloin ei edes ollut olemassa .

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Esim. tuossa:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008500140.html

    "Ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova teki varsin selväksi, että Venäjän vaatimus Naton laajenemisen pysäyttämisestä koskee myös Suomea ja Ruotsia."

    Ja iso peukku sulle.
    Toivottavasti kelaa rasittava rysäpelle tukehtui tosiasiaan joka tyylikkäästi tarjoiltiin vastapalloon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Väite perustuu Naton ja Venäjän edeltäjän sopimukseen, ettei Nato laajene Itä-Saksaa itäänpäin. Nato ja USA pettävät lupauksen, kuten voimme ennakoida, kun kyseessä on USA. So?

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008531662.html

    Sellaista sopimusta ei ole ja Gorbatshov itse sanoi, ettei aiheesta edes keskusteltu. miten olisikaan voitu keskustella, koska silloin Neuvostoliitto oli vielä voimissaan eivätkä siitä irtautuneet orjuutetut maat itsenäisiä. Sen sijaan Neuvostoliitto/Venäjä itse on sopinut mm. YK:ssa ja ETYK:ssä, että jokaisella maalla on oikeus valita itse omat puolustusratkaisunsa ja siitä on mustaa valkoisella.

    Linkistäsi:

    "Lopputulema on, että sanat ”ei tuumaakaan” kyllä lausuttiin vuonna 1990 useita kertoja.

    Mutta ne on sittemmin tökerösti irrotettu asiayhteydestään ja ajankohdastaan, jolloin ne on saatu näyttämään Venäjän kannalta oikeutukselta maan toimille.

    Putin näyttää sujuvasti ”unohtavan” sen tosiseikan, että kun Naton roolista vuonna 1990 keskusteltiin, kyse oli tuolloin yksinomaan Saksasta, ei Itä-Euroopasta.

    Yhdysvaltain keskustelukumppani puolestaan oli Neuvostoliitto, ei Venäjä. Eikä kenelläkään ollut aavistustakaan siitä, että Neuvostoliitto kaatuisi, Eurooppa mullistuisi ja pistäisi maanosan turvallisuusrakenteet täyteen myllerrykseen."

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikä minua harmittaisi? Totean vaan, että mateleminen kuuluu ihmisluonteeseen. Kuten 💩 puhuminen.

    Eri asia on uskoa 💩 puhetta tai selkärankaa vailla olevia takinkääntäjiä.

    Pakko sanoa että nuo luettelemasi ominaisuudet sopivat täysin rysäpelleihin, eivät niinkään ihmisiin.

    1Äänestä

YLEn toimittaja aamulla raportoi että Unkari oli sopinut Suomen kanssa oikeusvaltiokiistasta niin ettei Unkari kokenut asiaa enää ongelmaksi. Kiinnostaisi kyllä tietää mitä on sovittu ja kenen kanssa.Ymmärsin ettei Ruotsin kanssa ole vastaavaa saatu tehtyä. Kieltämättä hieman huolestuttaa.

Tiedä vaikka joitain tilisiirtoja on ollut voitelemassa oikeusvaltio periaatteita parempaan asemaan. Ikävä näin todeta, Suomi maksaa sen.

Äänestä
  • Mitä ’ikävää’ siinä on, että toteat, ettet ’tiedä’?

    1Äänestä

  • Suomen valtion tilisiirrot ovat julkista tietoa, Unkarin eivät.

    1Äänestä

  • Unkarin hallinnon piti selitellä kannattajilleen jollain tavalla, ja tällä kertaa se oli epämääräinen vihjaus siitä, että Suomi olisi tehnyt muka joitain myönnytyksiä.
    Hohhoijaa - kylläpä se haukottaakin.

    1Äänestä

Trolli tienaa....

Äänestä

Koska venäjä on vaatinut Suomea etupiirikseen, valitettavasti tämä uutinen mennyt kokonaan ohi.

Äänestä
  • Siinä vaiheessa kun Venäjä yrittää sanella mitä Suomi saa tehdä ja mitä ei.

    2Äänestä

  • Putinistilta ,enee lähes kaikki ”ohi”!

    2Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Putinistilta ,enee lähes kaikki ”ohi”!

    Se johtuu ihan kelakiireistä.

    1Äänestä

"Vielä 4 vuotta sitten meinasin muuttaa unkariin,talokauppojakin suunnittelin,onneksi en lähtenyt"!!!

Äänestä
  • Kuka noin sanoo? Tuohan oli lainaus.

    1Äänestä

Kiitos Unkari 29/30

1Äänestä

Hienoa Unkari

1Äänestä

Kelarasitteita? Tuskin maahanmuuttajat seuraavat muuta kuin ostarin tapahtumia.

Äänestä
  • Ei rysäpelle ole välttämättä maahanmuuttaja, eikä maahanmuuttaja välttämättä rysäpelle.
    Kyllä vähäpäisten määrä on vakio.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei rysäpelle ole välttämättä maahanmuuttaja, eikä maahanmuuttaja välttämättä rysäpelle.
    Kyllä vähäpäisten määrä on vakio.

    Niimpä. Se lienee ihan matemaattinen ja tilastollinen FAK-TA!.

    Kuten sekin, että jos gallupin otantaa kasvatetaan vaikka 2000:sta 40 000:n, niin prosentuaalisesti, mustien ja valkoisten pallukoiden suhde pysyy 1-3% sisällä.

    -44.Div.-

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Niimpä. Se lienee ihan matemaattinen ja tilastollinen FAK-TA!.

    Kuten sekin, että jos gallupin otantaa kasvatetaan vaikka 2000:sta 40 000:n, niin prosentuaalisesti, mustien ja valkoisten pallukoiden suhde pysyy 1-3% sisällä.

    -44.Div.-

    Ja sehän on juuri noin!

    Äänestä

Mitä LENINGRADISSA ajatellaan nyt kun on enää Turkki jäljellä? Ja Turkin presidentti ja ulkoasiainvaliokunta kannattavat jäsenyyttä. Samoin kuin turkkilaiset parlamentaarikot. Mitä nyt tuumaatte? MUAHHAHAHAHAAAAA

1Äänestä
  • Raapivat epätoivossaan puupäitään ja kynnenalusensa tikkuja täyteen.
    Semmosta se on tiltureppanoiden kurja mutta onneksi sentään melkoisen lyhyt elo Maan päällä.

    1Äänestä

Putin on lähettänyt Ukrainaan nootin Orbanille että tämän on palautettava Putinilta saamansa suurUnkarin rajoilla painettu kaulahuivi mitä pikimmin takaisin Kremliin.

1Äänestä

Loistavaa

Äänestä

Ei rasita yhtään. Kela on pirun jees.. aina tulee ilmasta massia helposti ja pimeet työt siihen päälle niin eipä ole rahasta pulaa ollut koskaan. Aloittajalla on selkeästi jäänyt omat tukiaiset saamatta, katkeruus paistaa. No, minkäs sille voi jos ei osaa pelaa kortteja oikein.

Äänestä
  • No kaikesta sitä osaa ihminen ollakin ylpeä, kuten kerjäläisen statuksesta.
    Vanha kansa on teikäläiset punninnut ja kovin kevyiksi havainnut, mutta onnea valitsemallasi tiellä.

    1Äänestä

Hyvä

Äänestä
  • Ei ole mitään historiallista. Hölmön hommaa sanon minä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei ole mitään historiallista. Hölmön hommaa sanon minä.

    Sano mitä sanot, aina puuttuu merkitys.

    Äänestä

  • Haaviston mukaan Turkki on ratifioinut suomen natojäsenyyttä jo viisi vuotta - metrin välein. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Haaviston mukaan Turkki on ratifioinut suomen natojäsenyyttä jo viisi vuotta - metrin välein. ;)

    On hienoa huomata kuinka sinä todella ymmärrät mistä koko asiassa on kyse.
    Huutonaurua!!!!!!!

    1Äänestä

  • Aina sama juttu, ei rysäpelle ymmärrä edes omaa tietämättömyyttään.

    1Äänestä

Vaikka Unkari nyt ratifioisi, se ei poista sitä, että kansalta ei kysytty yhtään mitään ja edustuksellinen demokratia ei ilman oppositiota ole mikään kansan mielipide.
Varsinkin kun eduskunta teki juurikin lupaustensa vastaisesti nato liittymispäätöksen.

Eli, jos ei päästä salaisiin lippuäänestyksiin ja sillä ohiteta puoluekuria, meillä ei ole todellista demokratiaa.

Äänestä
  • r......n itkijä epätoivinen valehtelu ei toimi

    1Äänestä

  • ''Eli, jos ei päästä salaisiin lippuäänestyksiin ja sillä ohiteta puoluekuria, meillä ei ole todellista demokratiaa.''
    Ja venäjältäkö se todellinen demokratia löytyy?????

    1Äänestä

  • >Vaikka Unkari nyt ratifioisi

    Herää pahvi! Se ratifioi eilen. 🤣

    >edustuksellinen demokratia ei ilman oppositiota ole mikään kansan mielipide.

    Sanotaan niin, että käsityksesi oppositiosta on hyvin erikoinen. Ilmeisesti sen pitäisi muodostua useista kymmenistä sinun laillasi ajattelevista kansanedustajista. Harmiksesi heitä ei tule seuraavassa eduskunnassa olemaan ainuttakaan. 🚮

    >Varsinkin kun eduskunta teki juurikin lupaustensa vastaisesti nato liittymispäätöksen.

    Eduskunta ei ole MILLOINKAAN luvannut mitään Natosta kenellekään. 😁

    Tulet "suljettu lippuäänestys" -hoopoilija huomaamaan, että hämmästyttävän moni mielipiteensä Natosta muuttanut kansanedustaja valitaan uudelleen – eli äänestäjät ovat heihin tyytyväisiä.

    Valitaankohan sinun edustajasi? 🤔

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    ''Eli, jos ei päästä salaisiin lippuäänestyksiin ja sillä ohiteta puoluekuria, meillä ei ole todellista demokratiaa.''
    Ja venäjältäkö se todellinen demokratia löytyy?????

    ''Ja venäjältäkö se todellinen demokratia löytyy?????''
    Kyllä rysäpelle tietää että sieltä oikea taivas löytyy, vaikkei ole itse siellä koskaan uskaltanut käydäkään.

    1Äänestä

Joko Turkki huomenna julkaisee oman tervetulotoivotuksensa?

Äänestä
  • On se lähellä ainakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    On se lähellä ainakin.

    Kiusaaminen jatkuu varmasti...

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kiusaaminen jatkuu varmasti...

    No sinultahan tulee sitä varmaa tietoa joka asiaan, ei vaan ole osunut vielä kertaakaan.
    Heh heh.......

    1Äänestä

  • Saattaa se siellä GULAGin naapurissa olla myös UMPIJÄÄSSÄ!.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Saattaa se siellä GULAGin naapurissa olla myös UMPIJÄÄSSÄ!.

    One can only hope......

    Äänestä

Turkki totesi; Tervemenoa Suomi....Emme ratifioi kurdi rakastajien Natojäsenyyksiä.

Äänestä
  • Niin pohjatonta epätoivoa rysäpellen tapaan kelan keräilyerissä.

    Äänestä

Ja kuinka kävikään?
Kyllä nyt olisi noloa olla Naton vastustaja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt kiinnostaisi tietää että kuinka paljon kelarasitteita kyrsii, vaikka asteikolla 1-10?
Kertokaa toki, että ihmiset saavat nauraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu