Mikä on mielipiteenne abortista?
Jos vastaat olevasi abortin vastustaja uskonnollisista syistä, niin montako syntymätöntä lasta jumalasi tappoi aiheuttamalla vedenpaisumuksen?
Ei liity ateismiin, mutta teistien temmellyskenttähän tämä on muutenkin.
Jos vastaat olevasi abortin vastustaja uskonnollisista syistä, niin montako syntymätöntä lasta jumalasi tappoi aiheuttamalla vedenpaisumuksen?
Ei liity ateismiin, mutta teistien temmellyskenttähän tämä on muutenkin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olen ateisti ja vastustan abortteja - ainakin ei-terveydellisistä syistä tehtyjä abortteja. Yhteiskunnan pitäisi tehdä kaikkensa että kukaan ei tarvitsisi joutua valitsemaan aborttia. Käytännössä parhaita keinoja ovat riittävän varhain aloitettu laadukas seksuaalikasvatus ja nuorten ilmainen ehkäisy. Myös kaikenlainen syrjäytymistä estävä työ auttaa.
Aborttioikeutta en vastusta, koska kokemus osoittaa, että laillisten aborttien kielto ei lopeta abortteja vaan muuttaa vain lailliset abortit laittomiksi. Esimerkiksi Argenttiinassa arvioitiin tehtävän väestöön verrattuna selvästi enemmän abortteja kuin Suomessa, vaikka Suomessa abortti oli laillinen ja Argenttiinassa laiton.
Siksi kysymys aborteista ja aborttioikeudesta on eri asioita ja aborttien määrän minimoinnissa pitää miettiä käytännössä toimivia keinoja eikä teorisoida ja moraaaliposeerata.
Aborteista valtaosa tehdään jälkiehkäisynä: keskeytetään ei toivottu raskaus.
Ikävää tässä on se, että monille lapsille löytyisi koti adoption kautta, mutta itsekkäät ihmiset tekevät mieluummin abortin kuin antavat lapsiaan sellaisille vanhemmille, jotka tahtovat saada niitä ja hoitaa jopa vieraiden lapsia, kun omia ei saada (tarpeeksi).
Abortti koetaan pienemmäksi emotionaaliseksi, sosiaaliseksi ja taloudelliseksi taakaksi kuin lapsen synnyttäminen ja antaminen adoptioon. Kun näin on, niin laillinen abortti on monin verroin parempi ratkaisu kuin laiton.
Osaltaan ei-toivotun raskauden ja synnytyksen aiheuttamaan traumaan vaikuttaa kristillinen perintö, joka tuomitsee erityisesti naisen joka "on harrastanut syntiä" ja kristinuskon innoittamana "äpärä" on edelleen monin puolin maailmaa taajaan käytetty loukkaus ja haukkumanimi.
Ihmiskunta ei sukupuuttoon kuole, vaikka muutama ei-toivottu vesipää perataan pois. Että ei syytä huoleen, ihmiskunta tuskin kuolee. Eihän se kuollut sotiinkaan, vaikka on oikein tappamalla yritetty tappaa toisia.
Itsellä ei sinällään ongelmia moraalisesti abortin kanssa.
20 vuotta sitten olin 18 vuotias ja noin kolme vuotta nuorempi tyttöystävä teki abortin, olimme molemmat sen kannalla mutta hetken aikaa hän mietti että jospa pidettäisiin hänet.
Nyt asia kaduttaa minua koska olisin halunnut edes yhden oman lapsen itselleni ja en usko että niitä enää tulen saamaan.
Olisin ollut loistava isä joka olisi antanut kaikkensa lapselle ja perheelle.
Nyt en edes pysty ajattelemaan parisuhdetta kun henkisesti arpeutunut edellisestä suhteesta
Jos kersa on terve, ja synnytys tulee olemaan ok, kersan täytyisi saada syntyä. Miten voidaan riistää toiselta henki "oman ruumiin määräämis oikeuden takia"? Senhän puoleen raiskaajatkin sais sitten surmata.
Olet siis ennustaja ja tiedät kaiken menevän tietenkin hyvin. Kerro saman tien tänään arvottavat vikingloton numerot.
Sikiö ei ole mikään kersa! 🤦♂️
luonto abortoi vialliset 🙂
siis elinkelvottomat
Paljon elää invalideina koko elämänsä.
Mitä korkeammaksi synnyttäjien keski-ikä nousee sitä huonommin "luonto" eli naisen elimistö karsii eri lailla kehityshäiriöiset lapset. Esimerkiksi vanhempien synnyttäjien suurempi todennäköisyys saada down-lapsi ei johdu siitä, etteikö kyseistä kromosomimutaatiota tapahdu kaiken ikäisille, vaan siitä, että nuorten naisten elimistö abortoi down-sikiön todennäköisemmin.
"...montako syntymätöntä lasta jumalasi tappoi aiheuttamalla vedenpaisumuksen?"
Tuo lienee tässä se olennainen kysymys. Itse en ole abortin vastustaja, ja olen ateisti, joten jäävään itseni.
Ei Jumala ketään tappanut. Sen teki vesi. Vesivahingot ovat tosi yleisiä.
Jos uskoo kaikkivaltiaaseen Jumalaan, niin lähtökohtaisesti Jumala on vastuussa aivan kaikestta. Vastuu on vallan kääntöpuoli ja jos on kaikkivaltainen niin on kaikkivastuinen.
Jos uskoo kaikkivaltiaaseen Jumalaan, niin loogisesti uskoo siihen, että jokainen venäläisen sotilaan raiskaama ukrainalaislapsi raiskataan, koska Jumala sallii hänet raiskattavan.
Jospa Jumala ei huomannut venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Ehkä Hänellä oli kiire jakaa AIDS:ia Afrikan lapsille.
Jumala ei ehdi puuttua mihinkään, koska hän juo viinaa Saatanan kanssa Helvetissä.
Siltä näyttää.
Syytä vettä, kun aiheutat tahallisen vesivahingon.
Hän kenties odottaa enempää fanitusta. Rukoilijoiden pitää huutaa kovempaa! Onhan hän jumala, mutta hänellä taitaa olla kiireitä. Jospa hän on pistäytynyt tarpeilleen, vai olisiko hän matkoilla? Ehkä hän nukkuu ja herää kohta.
Asiaa pitäisi tiedustella teehooälläläisiltä https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e9a31898-e089-4887-8aa0-6ff0c78ee972
Abortti on hiljainen murha, todella valitettava. Miksi ei panosteta enemmän ehkäisyyn? Pojille ja nuorille miehille pitäisi olla pakollinen ehkäisy tai sterilointi. Siittäjän osuus on vaiennettu, ikäänkuin raskaus alkaisi itsestään. Ei-toivottu raskaus ja abortti on monelle tytölle ja naiselle kohtuuton taakka, joka vaikuttaa loppuelämän. Helppoa seksiä, pikaseksiä kärkkyvät jätkät ovat äärimmäisen vastuuntunnottomia ja jättävät hirveää tuhoa jälkeensä.