Tyhmempi voi luulla että näillä EK:n ja kokoomuksen tempuilla suomeen tulisi koulutettuja osaajia. Ei tule, ihan sitä samaa sakkia kuin aiemminkin, nimike eri.
Matalapalkka aloille saadaan näin suuri määrä tekijöitä ja näin palkat tulevat pysymään alhaisina.
Suomalainen taas ei niin pienellä suostu töitä tekemään, kun palkalla pitäisi pystyä elämään
Matalapalkka aloille saadaan näin suuri määrä tekijöitä ja näin palkat tulevat pysymään alhaisina.
Suomalainen taas ei niin pienellä suostu töitä tekemään, kun palkalla pitäisi pystyä elämään
Vastaukset 49
Vanhimmat
Suomeen ei ajaudu kuin se ylijäämäjättösakka-aines mikä ei muualle kelpaa / pääse.
Kielitaidomuudelle keksivät uuden termin ! Sanavaraston Puutteellisuus ! Kielitaidottomuus = Nykyään kielletty ? Kuten yökiitäjän oikea edellinen nimi ?
Analfabeetti.
Mikäs se on sitten turvapaikkaturismiin uusin nimi?
Työhön ja suoraan lomalle?
Purran työkokemus: 0v 0kk 0pv
Näin Suomi ei nouse tarvitaan työtätekeviä
Purra on kyllä töissä koko ajan,jos et ole sattunut huomaamaan?
Tekijöitä tarvitaan kun persuista ei useinkaan ole kuin haittaa työmailla.
Kaarnalaiva varustamon johtajako se siellä?
Apinaleipä puusta tikuilla toukkia tonkineille matuille suomeen pääsy on lotto voitto, siksi suomi on onnellisin maa, muille paitsi suomalaisille veronmaksajille.
Oppivelvollisuus laajeni, rakennusyrittäjän tulos kuivui nollaan.
Niin, pitää käyttää koulutettua työvoimaa. Ei ammattitaidotonta, kouluttamatonta, alipalkattua.
Ei pidä tehdä sutta ja sekundaa, se on Suomessa ollut tapana.
Ei sitä koulutettua töissä käytetä enää koskaan, jäljellä on vain Fisen paperit norsunluutornin marmoritiskillä, työmaalla ei. Ala on mädätetty aivan kuin sairaanhoito, Saksasta saatiin tieto gastarbeiterien vaikutuksesta työkulttuuriin, vain yksinkertaisia itsestäänselvyyksiä pystytään hoitamaan, kuten roskapussien viskaamista kärryyn. Gastarbeiter ei mm. osannut lajitella jätteitä, vastaus asiakkaalle oli, että nietu ponimai.
kaikkea ne keksiikin
Kokoomuksen Elina Valtosella EK:n vaalitavoitteet
Kohta kieliä osaamattomat suomalaiset pohjasakkaa, kun suomella ei enää pärjää suomessa olevissa yrityksissä.
Sairaanhoitajat suurin joukoin allekirjoittaneet Riikka Purran toteamuksen siitä, että kielitaidottomat hoitajat vain rasittavat ja nostavat stressiä suomenkielisten hoitajien keskuudessa.
Kotihoitoon suomea osaamattomia ei voi laittaa laisinkaan. Marin oli eri mieltä ja väärässä.
Euroopasta voi tulla Suomeen vapaasti kuka vain töihin.
Tällä työperäisellä maahan muutolla tarkoitetaan Euroopan unionin ulkopuolista, halpaa työvoimaa.
Yleensä kyse on muslimeista ja niitä ei muut Euroopan maat enää ota riesakseen. Siis Suomeen
EK mätä-äänisen Häkämiehen johdolla erkaantunut täysin työpaikkojen todellisuudesta.
EK täynnä johtajaa johtajan perään jotka palaveeraa ja haaveilee
elinkeino elämä saa työtä rakentamiseen myös sosilaalihuolta, ainut vaan tästä tulee lisä velkaa uusio ihmisistä,,
Kyseiset matut eivät todellisuudessa selviä edes alkeellisesta työstä, se on nähty monta kertaa.
Joku aika sitten oli lehdissä EU:n laajuisesta tutkimuksesta, jossa todettiin, että vuodesta 2015 alkaen Suomi oli ottanut voimavaroihinsa suhteutettuna eniten maahanmuuttajia. Määrää pidettiin tutkimuksessa jopa uhkana kansantalouden tasapainolle.
Samalla lailla se pakolainen muuttuu työperäiseksi maahanmuuttajaksi kunhan koulutamme sen ensin. Tämä on parempikin, koska jos henkilö on koulutettu kalliilla vieraassa maassa niin mikä me ollemme ryöstämään hänet tänne. Jätetään rakentamaan omaa maataan. Lisäksi koulutus voi olla toisessa maassa erilainen, mutta kun koulutetaan alusta lähtien suomalaisilla normeilla niin hyvä tulee muorin kantapäästä.
Maahanmuutto ei ole ongelma Suomessa. Perussuomalaiset yrittävät vain tehdä siitä sellainen äänten kalastamiseksi.
Suomi on vastaanottanut pakolaisia viimeisen viiden vuoden aikana, mutta määrä on ollut huomattavasti pienempi verrattuna muihin Pohjoismaihin. Vuosittaiset pakolaiskiintiöt vaihtelevat vuosittain Suomessa, mutta Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2020 Suomeen myönnettiin turvapaikka 1166 henkilölle ja muita suojelun perusteella myönnettyjä oleskelulupia myönnettiin 2 363 henkilölle.
Vertailun vuoksi Ruotsi vastaanotti vuonna 2020 noin 12 000 turvapaikanhakijaa ja myönsi turvapaikan 9 800 henkilölle. Norja vastaanotti vuonna 2020 noin 3 800 turvapaikanhakijaa, joista noin 2 400 sai turvapaikan. Tanska vastaanotti vuonna 2020 noin 1 500 turvapaikanhakijaa, joista noin 400 sai turvapaikan.
Tanskassa ainakin on velvoittava maahanmuuttopolitiikka, kun se Suomessa on hyysäävä. Nykyhallitus on varsinainen hyysääjä ja passivoittava, RKP; Henrikkson sanoo aikuisista maahanmuuttajista, että he ovat lapsia.
Tanska palauttaa rikollisia kotimaihinsa tai johonkin muualle. Suomessa nykyhallitus vain paapoo heitä, ei palauta ja haluaa tehdä laittomista laillisia.
Esimerkiksi Irakiin Suomella ei ole edes palautussopimusta, kun Astrid Thors RKP nukkui silloin, kun muut tekivät Irakin kanssa palautussopimuksen. Ihmetyttää, että Suomella on noin oman maan ja kansan vastaisia päättäjäpuolueita kuin RKP on.
tanska vaatii maahan tuloon työpassin työnantajan logolla, niin vältytään haitta muuttajista,
Pitkään demari johtoisena maana tanskalaiset tietävät, mikä parasta mamu politiikkaa.
Ja tanskassa on monta komeaa mustaa miestä joilla se passi on. Tämähän ei persuille kelpaa.
Tanska puolitti maahanmuuttajille maksettavat tuet, sen jälkeen moni maahanmuuttaja muutti Suomeen, kun tunnetusti pohjoismaisittain Suomi maksaa maahanmuuttajille korkeimmat tuet.
Pakolaiskiintiöllä ei ole vaikutusta, koska kymmeniätuhansia tulee lisäksi omin voimin maahamme. Pakolaiset ovat niitä, jotka tiedetään ja on valittu jo ennen maahan saapumista, loput täysin sattumanvaraista porukkaa.
Kyllä se kommunikointi on vaikeaa jos työpaikan porukasta suurin osa osaa suomea ja vain auttavasti englantia kuten mamukin.
Nykyhallituspuolueet haluavat heikosti kotoutuvia maahanmuuttajia Suomeen Euroopan ulkopuolelta ihan sama tuleeko johonkin matala-alan palkkatyöhön tai sosiaalituella elämään. Eivät he välitä, vaikka tulijat söisivät Suomen hyvinvointia ja aiheuttaisivat ongelmia yhteiskunnalle ja suomalaisiile, Vaikka suomalaisten hyvinvointia kutistettaisiin minimiin, ei se olisi näiltä päättäjlltä pois, heiltä ei koskaan leikata, voivat porsastella suurenmoisilla eduillaan, vaikka suomalaisilta olisi säästetty sosiaaliturva kokonaan pois. Nykyhallituspuolueet haluavat lisätä kyllä maahanmuuttajille tarjottavia etuja ja tukia, mutta suomalaisilta mielellään ottaisivat kaiken sosiaaliturvan pois tai korkeintaan suoda heille pienen nälkäleivän, siinäkin kitsastelevat.
Kokoomuksellekin käy ketkä tahansa maahanmuuttajat, Kokoomukselle kaikki maahanmuuttajatkin ovat bisnestä. He haluavat Suomeen lisää kuluttajia eivätkä he välitä, vaikka Suomen sosiaaliturvaa puretaan, he pärjäävät. He haluavat myös lisää maahanmuuttajia siksi, että heillä olisi työmarkkinat, eli he voisivat valkata työntekijöitä heikoimmilla ehdoilla eikä olisi tarvetta nostaa palkkoja, kun työvoimasta olisi ylitarjontaa. Kokoomuskin haluaa tarjota sairaille suomalaisille pienen armopalan, muuta ei.
PS haluaa pitää kaikista suomalaisista huolta ensi sijaisesti, koska se on Suomen päättäjien tehtävä. Se tukee normaalia maahanmuuttoa, jossa ajatus työhön tuloon Suomeen lähtee tulijalta itseltään ja asenne on sen mukainen.
PS haluaa Suomeen osaajia ja ammattilaisia, joista olisi hyötyä Suomelle eivätkä he kuormittaisi ennestään raskasta suomalaista sosiaaliturvaa. Valitetaan, että Suomeen ei tällaisia maahanmuuttajia saada. Ei kyllä markkinoidakaan Suomea hyvänä maana tehdä työtä, olla ja elää. Suomalaisten kansallinen itsetunto on heikko, siksi ollaan liian vaatimattomia, ei arvosteta omaa maata ja sen hyviä ominaisuuksia eikä haluta sitä mainostaa. Hallitus on luonut kaikenmoisia työryhmiä, mutta ei sellaista joka keskittyisi tekemään Suomesta houkuttelevan maan muualta tulleille ammattilaisille ja korkean tason osaajille. Lainsäädäntö ja kaikki pitäisi näille maahanmuuttajille tehdä hyväksi.
Suomi houkuttelee vain hyvällä sosiaaliturvalla heikosti sopeutuvia ja väärällä asenteella tulevia Suomeen, joilla ei ole tarkoituskaan tehdä mitään Suomen hyväksi, ajelehtia ja elää vain Suomen kustannuksella loppuelämänsä. Kaikki toimet Suomessa on valjastettu näitä tulijoita varten ja tulos näkyy. Suomen kansantalous ja kaikki valuu alas kuin kissanhäntä verrattuna muihin pohjoismaihin.
Erityisesti nykyhallitus on kaikin tavoin pohjustanut maaperää, tehnyt uusia lainvalmisteluja ja lakimuutoksia että saataisiin Suomeen lisää ns.monenlaisia ongelmia tuottavaa maahanmuuttoa ja kuinka heitä voitaisiin täällä kestitä ja palvella. Mikään ei tunnu riittävän.
Nykyhallitus luulee, että lisärahalla kotoutuminen onnistuu ja tulijoiden kaikenlaisella passivoittamisella, sillä että kaikki tehdään heille valmiiksi eikä mitään vaadita heiltä. Ei onnistu, vaan päinvastoin. Tulija sopeutuu kyllä, jos hänellä on oikea asenne ja hän haluaa sopeutua. Ulkopuolinen ei voi siihen paljon vaikuttaa.
Työperäinen maahanmuutto ei osaa lukea ei osaa kirjoittaa eikä laskea eikä osaa Suomen kieltä ollenkaan. Sosiaalitoimiston oven osaa aukaista.
Ja taitavia käyttämään niiden etuja
Mölyämällä tuhoamalla sotkemmalah,,, näin saavat täyselannon suomessa.
JA SUOMI TÄYTEEN NÄITÄ
Työperäistä maahanmuuttoako tarvitaan?Työnantajat valittaa kun ei ole tekijöitä,ennen koulutettiin työväkeä kurssikeskuksissa sitä mukaa kun firmat niitä ammattilaisia työntekijöitä tarvitsivat,työvoimakurseilta valmistui tekijöitä.Miksi nykyisin ei kurssiteta aikuiskoulutuksessa työvoimaa ollenkaan?Tämä on tyhmä systeemi,firmat valittaa tekijäpulasta ja maahanmuuttajat lorvii ostareissa ja lisää vain pitäisi tuoda.Moni maahanmuuttajista on asunut jo vuosia täällä sekä ymmärtää kieltä,pistäkää ne ensin koulutukseen samoin Suomalaiset ammattitutkinnon käymättömät.
Kaikesta on säästetty, opetuksesta ja kaikesta. Opiskelustakin on tehty itse ohjautuvaa, jotta opettajia ei enää tarvittaisi, mutta ei se onnistu. Opiskelu itsenäisesti ilman opettajaa sujuu vain osalla, suurin osa tarvitsee opettajan opettamaan.
Miksi he, jotka eivät välitä teoriasta, pääse suoraan harjoittelemaan työhön ja sitä kautta saa myös työpaikan. Nykyään moni ammattikoulusta valmistunut ei osaa muuta kuin teorian, käytännön osaamisessa on vajausta. Tällaista on kuullut eri ammattialoilta, vasta valmistuneet eivät osaa työtä. Miksi päättäjät eivät puutu työelämän ongelmiin mm. siihen. että vailla työtä olevat ja työpaikat kohtaisivat ja miksi ei järjestetä tarpeeksi täsmäkoulutusta?
seinäjojella 70 luvulla turkkilaiset pyöritti pitsayrityksiä tulivat suomeen naisen perässä,silloin se oli luonollista muuttoa suomeen,
Monet erosivat. Erilainen kulttuuri ja tapatausta erotti.
Siirtolaiset eivät mitään erillistä koulutusta tarvitse. He tulevat tekemään työtä, jota suomalaiset eivät halua tehdä.
Vasemmiston tarkoitus on antaa 70%:lle suomalaisista akateeminen koulutus. Lopuille 30%:lle annetaan opistotason koulutus.
Heistä tulee maistereita.
Esim. terveydenhoito ylintä johtoa myöten on täynnä erilaisia maistereita johtamassa ja tekemässä mitä erilaisimpia projektitöitä raportoiden hallintokaavion mukaisessa arvojärjestyksessä.
Lattiatason työhön on haluttu jo vuosia esim. hoitajia mm. filippiineiltä. (STM:n ent. kansliapäälikkö ehdotti hoitajille asuntolaivan vuokraamista Helsinkiin). Tietysti perhe ei olisi saanut tulla hoitajaorjan mukana.
Suomalaisista koulutetaan herroja. Herrat tykkäävät johtaa, varsinkin demariherrat.
Kouluttamattomat lattiatason halpatyöntekijät sekä yksityisille että varsinkin hyvinvointialueille saadaan kehitysmaista edullisesti kunhan jatkossakin huolehditaan, että perheet eivät tule mukana
Vasemmistolaiset eivät yleensä arvosta koulutusta. He ovat yleensäkin kaikesta hei, hei.
Työehdot ja työsuojelu sekä pätevyyskortit sekä matalapalkka+ansioonsuhteutettu lisä.Kelassa ovi aukee astuessaan lähelle tunnistinta.
Ollaan niin globaaleja, sieltä ostetaan, mistä halvemmalla saadaan. Se myy eniten, jolla halvin työvoima. Aikamoinen kierre ja sen voi ymmärtää, mihin se johtaa ja mitä kohti ollaan menossa. Työn laatu ja ihmisten arvostus hyvinä työntekijöinä on menneen talven lumia. Priimaa et tule saamaan enää mistään.
Vain EK kykenee tämän tason sumutukseen, niin huono se on
Sosialistisen talousjärjestelmän sortumisen jälkeen ei ole enää saanut priimaa mistään.
Vielä 60 vuotta sitten suomalaisten laatutietousten auto oli Mosse tai Volga, aiemmin Popeda.
Missä nyt ovat laadukkaat suomalaisten niin kovasti rakastamat ja suosimat ei-markkinavoimien tekemät tuotteet?
50 vuotta sitten sosialidemokraatitkin siirtyivät laadukkaiden Ladojen käyttäjiksi; oli joten sellainen porvariton olo.
EK:n ja kokoomuksen yhteinen kikka muuttaa nimikettä
Onko Elina Valtonen ja Jyri Häkämies sisaruksia? Niin yhteinen ajatusmaailma
EK = Ei Kansalaisuuksia
SDP ja kokoomus mamuttaa lisää