Nato ja vasemmistoliitto

Vasemmistoliitto puolueena on aina kannattanut kaikkea, mikä lisää sekasortoa ja turvattomuutta porvarillisessa Suomessa. Suomen puolustus ja puolustusmäärärahat ovat aina olleet puolueen hampaissa, samoin poliisi ja yleensä kaikki toiminta joka pitää yllä vallitsevaa yhteiskuntajärjestelmää. Puolueen näkökulmastahan Suomen pitäisi olla sosialistinen valtio. Aina kun mahdollista on iskettävä kiilaa yksityisomistukseen ja esim. lakkoasetta on käytettävä aina, kun sillä aikaansaadaan pahinta mahdollista vahinkoa yhteiskunnalle. Ja nyt Nato lopultakin antaa turvallisen aseman Venäjän naapurina. Se on tietysti vakava takaisku puolueelle ja toivottavasti kuolinisku koko kurjistamisaatteelle.

Eikö nämä Naton vastustajat olleetkaan puolueen jäseniä ? Mielenkiintoinen tieto tämäkin, mutta sopii hyvin ideologiaan, että muovataan totuutta aina kulloisenkiin tilanteeseen sopivaksi :)

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tuntuu, että Suomessa ajatellaan, että nyt kun ollaan Naton jäseniä, pitää olla kovin sotaisia. Rauhanliikkeessä me näemme, että Suomen ja Pohjoismaiden tehtävä on edelleen tuoda sellaisia näkökulmia ilmi, että mieluummin sovitaan eikä luoteta asevaraiseen turvallisuuteen,

Rauhanliiikkeen viesti Nato-Suomelle on selvä: ei ydinaseita eikä sotilastukikohtia Suomeen. Pasifistit uskovat myös, että Suomen on mahdollista muuttaa Natoa sisältäpäin Suomen kaltaiseksi.

– Toivomme, että Suomi edelleen haluaa olla ydinaseeton maa emmekä harjoittele ydinaseilla ja että me myös Natossa haluamme tehdä Naton ydinaseettomaksi,

Miten nuo vasemmistolaisten ajatuksenjuoksut on oikein ymmärrettävä, että puolustusliittokin saadaan jotenkin käännettyä sotaa ihannoivaksi liikkeeksi. Historian valossa tietenkin on ymmärrettävä, että kommunisti kuolee mieeluummin Siperiassa tovereidensa ampumana, kuin kestää länsimaista hyvinvointia ja hapatusta.
Tässä vaiheessa pitäisi kyllä ryssänmielisimmänkin tajuta, että toisen posken kääntäminen Putinille on siinä vaiheessa myöhäistä kun on kuula otsassa. Ilman vahvaa puolustusta ryssä on taas kerran täällä vapauttamassa kansamme natsien vallasta.
Ja kai sinne Venäjälle otetaan rauhantahtoiset ihmiset ja pasifistit ilomielin vastaan vastustamaan ydinaseita ja Ukrainan raakalaismaista puolustustaistelua.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tuntuu, että Suomessa ajatellaan, että nyt kun ollaan Naton jäseniä, pitää olla kovin sotaisia. Rauhanliikkeessä me näemme, että Suomen ja Pohjoismaiden tehtävä on edelleen tuoda sellaisia näkökulmia ilmi, että mieluummin sovitaan eikä luoteta asevaraiseen turvallisuuteen,

Rauhanliiikkeen viesti Nato-Suomelle on selvä: ei ydinaseita eikä sotilastukikohtia Suomeen. Pasifistit uskovat myös, että Suomen on mahdollista muuttaa Natoa sisältäpäin Suomen kaltaiseksi.

– Toivomme, että Suomi edelleen haluaa olla ydinaseeton maa emmekä harjoittele ydinaseilla ja että me myös Natossa haluamme tehdä Naton ydinaseettomaksi,

Kuka täällä on sotaisa jos halutaan elää rauhassa ilman että kukaan tänne tulee asevoimin ? Nato on PUOLUSTUSLIITTO. Kenen kanssa Suomi mielestäsi haluaa sodan julistaa ? Mielipuolisen, harhaisen diktaattorin (Putin) kanssa on varmasti todella helppo sopia, että eihän hyökätä kumpikaan, eihän ! Ja jos hyökätäänkin eihän ainakaan tapeta viattomia, eihän. Korkeintaan vapautetaan alueita ja ihmisiä elämään onnellisina sortovallan alta ja jatkossa rauhantahtoisen, oikeudenmukaisen Putinin suojeluksessa.

Eipä tarvii kauaa miettiä. Se on se sama sakki (nykyisin nimellä vasemmistoliitto), joka jo Neuvostoliiton aikaan kävi ihastelemassa venäläisten erinomaista osaamista kaikilla elämän osa-alueilla. Ja samaa kurjuutta vaadittiin ja vaaditaan edelleen tännekin. Miten lienee tällä hetkellä, vieläkö uskollisimmat kommunismin kannattajat pääsevät tekemään pyhiinvaellusmatkojaan kuppaan kuolleen Leninin mausoleumille ?