Suomen verotus on kokonaisuutena keventynyt viime vuosina. Vuonna 2015 veroaste suhteessa bruttokansantuotteeseen oli 43,5 prosenttia ja tämän vaalikauden päätteeksi vuonna 2023 se on VM:n ennusteen mukaan alenemassa 41,9 prosenttiin. Kahden vaalikauden aikana veroaste on siis alentunut 1,6 prosenttiyksikköä. Näin iso muutos kokonaisveroasteessa vastaa noin 5 miljardia euroa. Veroasteen laskun ennakoidaan jatkuvan seuraavalla hallituskaudella, jos veroperusteita ei muuteta.
Laajemmassa kansainvälisessä vertailussa kaikki Pohjoismaat näyttäytyvät korkean verotuksen maina. Suhteessa muihin Pohjoismaihin Suomen kokonaisveroaste ei ole korkea. Tanskassa kokonaisveroaste on peräti 4,6 prosenttiyksikköä korkeampi kuin Suomessa. Tanskan veroasteella Suomella ei siis olisi lainkaan kestävyysvajetta. Ruotsinkin veroaste on 0,7 prosenttiyksikköä korkeampi kuin Suomessa.
Kestävyysvajeen kattamiseksi SDP katsoo että, veropohjan tiivistäminen on tarpeen seuraavalla vaalikaudella. Lisäverotuottoja tulee kerätä oikeudenmukaisesti vähiten haitallisista kohteista siten, että taloudellinen eriarvoisuus vähenee.
Verotusta pitää kokonaisuutena uudistaa nykyistä progressiivisemmaksi. Pieni- ja keskituloisten tuloverotus ei saa nousta. Suurituloiset ja varakkaimmat sen sijaan voisivat maksaa nykyistä isompia veroja erityisesti tilanteissa, joissa heidän verotuksensa jää tällä hetkellä alemmaksi kuin muiden saman verran tuloja saavien esimerkiksi pääoma- ja ansiotuloverotuksen erojen vuoksi. Tilastojen mukaan kaikkein suurituloisimpien veroaste on alhaisempi kuin keskituloisilla palkansaajilla, sillä suhteellisen kevyesti verotetut pääomatulot keskittyvät suurituloisille.
https://www.suomenuutiset.fi/purra-tavallinen-tyossakayva-suomalainen-ei-naura-palkkapaivana-demareilta-laakkeeksi-lahinna-uusia-veroja/
Onhan se tietenkin vaikeaa ymmärtää, että verotonta tuloa voi listaamattomasta yrityksestä ottaa 90 000 tai 150 000 8 % verolla. Kuinka moni Riikka Purran mainitsema tavallinen ihminen saa 90 000 € tulot vuodessa tai 150 000 AIKA € tulot, josta vain 8 % meni veroihin? Meillä on suuri joukko yleishyödyllisiä yhdistyksiä, joiden tulot on verottomia ja voitot uskomattomia ja yhdistyksiä, joilla on mahdollisuus maksaa voitoistaan veroa. Meillä on myös jättisuuria osinkoja saavia henkilöitä, joiden verotus on samaa luokkaa kuin 3400
€/kk ansaitsevan palkansaajan!
Ei tässä naurata muu kuin se, että persuja agitoidaan valehtelemalla.
Laajemmassa kansainvälisessä vertailussa kaikki Pohjoismaat näyttäytyvät korkean verotuksen maina. Suhteessa muihin Pohjoismaihin Suomen kokonaisveroaste ei ole korkea. Tanskassa kokonaisveroaste on peräti 4,6 prosenttiyksikköä korkeampi kuin Suomessa. Tanskan veroasteella Suomella ei siis olisi lainkaan kestävyysvajetta. Ruotsinkin veroaste on 0,7 prosenttiyksikköä korkeampi kuin Suomessa.
Kestävyysvajeen kattamiseksi SDP katsoo että, veropohjan tiivistäminen on tarpeen seuraavalla vaalikaudella. Lisäverotuottoja tulee kerätä oikeudenmukaisesti vähiten haitallisista kohteista siten, että taloudellinen eriarvoisuus vähenee.
Verotusta pitää kokonaisuutena uudistaa nykyistä progressiivisemmaksi. Pieni- ja keskituloisten tuloverotus ei saa nousta. Suurituloiset ja varakkaimmat sen sijaan voisivat maksaa nykyistä isompia veroja erityisesti tilanteissa, joissa heidän verotuksensa jää tällä hetkellä alemmaksi kuin muiden saman verran tuloja saavien esimerkiksi pääoma- ja ansiotuloverotuksen erojen vuoksi. Tilastojen mukaan kaikkein suurituloisimpien veroaste on alhaisempi kuin keskituloisilla palkansaajilla, sillä suhteellisen kevyesti verotetut pääomatulot keskittyvät suurituloisille.
https://www.suomenuutiset.fi/purra-tavallinen-tyossakayva-suomalainen-ei-naura-palkkapaivana-demareilta-laakkeeksi-lahinna-uusia-veroja/
Onhan se tietenkin vaikeaa ymmärtää, että verotonta tuloa voi listaamattomasta yrityksestä ottaa 90 000 tai 150 000 8 % verolla. Kuinka moni Riikka Purran mainitsema tavallinen ihminen saa 90 000 € tulot vuodessa tai 150 000 AIKA € tulot, josta vain 8 % meni veroihin? Meillä on suuri joukko yleishyödyllisiä yhdistyksiä, joiden tulot on verottomia ja voitot uskomattomia ja yhdistyksiä, joilla on mahdollisuus maksaa voitoistaan veroa. Meillä on myös jättisuuria osinkoja saavia henkilöitä, joiden verotus on samaa luokkaa kuin 3400
€/kk ansaitsevan palkansaajan!
Ei tässä naurata muu kuin se, että persuja agitoidaan valehtelemalla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eihän oikeistolainen osaa kuin valehdella. Persut itse säätivät koko sekoitevelvoitteen, jota nykyinen hallitus välikaikaisesti laski. Persut kuitenkin syyttävät polttoaineen hinnannousuista "vihervasureita".
Nyt rehelliseen kysymykseen rehellinen vastaus: menevätkö persut hallitukseen, joka ei poista sekoitevelvoitetta, kuten persut ovat mölynneet tekevänsä?
Luikuri-Purra persulakeijoineen voi luvata ihan mitä vaan, koska heidän ei tarvitse täyttää ensimmäistäkään lupausta fanaattisille kannattajilleen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17788523/illan-vaalikeskusteluanti-purran-puheet-ovat-pelkkaa-umpipopulistista-aanestajien-silmiinkusemista
Entäs korko ?
Jos on tuplasti velkaa ja korko NOLLA, niin silloin ei merkitystä, nyt vaan on korot vuodessa n.2 miljardia, mistä meinasit vasuvaleella ne maksaa., otetaanko lisääääääää.
http://velkakello.fi/
Mutta kuinkas nyt, kun markkinoilla korot kääntyivätkin voimakkaaseen laskuun? Menevätkö seuraavaksi persuilta edellytykset velka- ja korkoöyhötyksille?
Juuri näin, monella on se luulo, että kun ja jos persu pääsee hallitukseen, siellä määräävät persut ihan yksin ja persuille koittaa "kissanpäivät";
- bensan ja dieselin hinnat lasketaan
- dieselautojen käyttövero alennetaan tai poistetaan kokonaan
- veroja lasketaan
- vihreään siirtymään ei satsata
- ilmastomuutosta ei olekaan, kaikki sovitut , EU;n ja kansalliset toimet keskeytetään
- lait, jotka on laadit edellisten hallitusten aikana, perutaan
- maahanmuuttajat ja muslimit ja tummaihoiset ajetaan mereen
- työperäistä maahanmuuttoa ei tarvita
- kehitysapu lopetetaan jne.
Kun korot on sidottu määrättyyn velkaan niin se on ja pysyy siinä velkakorossa, koskee seuraavaa velkaa ne matalammat.
Eniten naurattaa se kuinka heikoilla eväillä joku kopioitaan palstalla toistelee, joskin nyt jo pitkän kaavan mukaan, ilman faktaa ja ymmärystä mistä on kyse.
Se on se naurettavin vaihe, nämä ylipitkät mitäänsanomattomat avautumisesi, ei mistään.
https://finnwatch.org/fi/julkaisut/osinkoverojaerjestelmaen-epaetasaisesti-jakautuvat-hyoedyt-seurantaraportti
No otapa asioista selvää Puupää!
Heh heh... Siinäpä vasta todellinen faktapläjäys. Ei sanaakaan asiaa, mutta sen sijaan kova hätä maalittaa muita kommentoijia.
Vasu demut niitä tiedemiehiä, luitko demari lehdestä kommenttisi.
Nythän kyse ei ole että Persu valehtelee, vaan sinä valehtelet ja vääristelet.
Toki, asia voi mennä yksinkertaiselle läpi noilla väitteillä, mutta ne eivät kestä tarkempaa avaamista. Mutta sehän ei sovi demaritrollille.
Mutta nämä yliptkät kopioidut ja tarkoitushakuiset eenemmän tai vähemmän valheelliset toistosi, saa kyllä äänestämään perussuomalaisia.
Sinähän osoitat, kuinka valheellisia on demrien vaalityöskentely, puskista valheiden levittely. Valitettavasti tämä vaan ei ole kovinkaan otollinen paikka. Väkeä kovin vähän, joka syöttisi nappaisi.