Miksi kristinuskossa on niin tärkeää se, että jumalaan pitää uskoa? Eli: jos uskot jumalaan, niin pelastut.
Miksei jumala tai jeesus voi tulla maan pinnalle, ja siepata kaikki maailman televisiokanavat, ja näyttää kaikille muutaman ihmeteon? Ja lisäksi varmuuden vakuudeksi esittää ihmetekojaan joillekin maailman tunnetuimmille tiedemiehille, jotka sitten voisivat erilaisin testein vakuuttua siitä, että nämä ihmeteot ovat 100%:sen varmasti jumalan ihmetekoja, joita ei voi millään muulla tavalla selittää?
Eikö tämä veisi pohjan pois kaikelta ateisimilta? ja myös kaikilta uskonsodilta, kun asia tulisi kerralla selväksi?
Miksei jumala tai jeesus voi tulla maan pinnalle, ja siepata kaikki maailman televisiokanavat, ja näyttää kaikille muutaman ihmeteon? Ja lisäksi varmuuden vakuudeksi esittää ihmetekojaan joillekin maailman tunnetuimmille tiedemiehille, jotka sitten voisivat erilaisin testein vakuuttua siitä, että nämä ihmeteot ovat 100%:sen varmasti jumalan ihmetekoja, joita ei voi millään muulla tavalla selittää?
Eikö tämä veisi pohjan pois kaikelta ateisimilta? ja myös kaikilta uskonsodilta, kun asia tulisi kerralla selväksi?
Vastaukset 13
Vanhimmat
on uskottava, koska jumalan nimissä tapahtuvalta vallankäytöltä putoaa muuten pohja.
"Jumalaan on uskottava, koska jumalan nimissä tapahtuvalta vallankäytöltä putoaa muuten pohja."
Näinhän se meni. Sitten sieltä taivaasta putkahti poika. Jumala olikin tätä ennen jossain määrin jäävi. Homma siis hoitui.
Kässääksä?
välittäjiä jumalten ja ihmisten kesken esiintyy myyteissä eri puolilla maailmaa, ja jumalan poika on aikansa patriarkaalisten kulttuurien tuote.
"...jumalan poika on aikansa patriarkaalisten kulttuurien tuote."
Eli kristityt laittoivat itsensä hengenvaaraan patriarkaalisuuden takia. Tuo ei vain toimi. Vertaa nykypoliitikkojen "täysi poliittinen vastuu", niin eipä lie yhtymäkohtia.
ja kun olet sen tehnyt, kerro koska Jeesuksesta tehtiin jumalan poika?
Seuraavaksi voit edellisen vastauksen valossa miettiä tekstiäsi:
"Eli kristityt laittoivat itsensä hengenvaaraan patriarkaalisuuden takia. "
kuinka sattuikaan.
Eiks niin että yhtä hyvin voitaisiin puhua Jumalan porsaasta tai vasikasta?
Ajattelen, että Jumala ei tee sitä, minkä voisi tehdä (eli vakuuttaa kaikki olemassaolostaan) siksi, että hän kunnioittaa ihmisen omaa valintaa. Usko ei ole pakkoa, eikä taivaaseen pääsy "automaattista". Toiseksi, jos kaikki olisi ilmeistä ja selvää, ei olisi enää kysymys uskosta, vaan tietämisestä. Kolmanneksi, kohtaamme Jumalan kasvoista kasvoihin vasta taivaassa, siihen saakka saamme "esimakua" ja ajoittain tunnemme hänen läsnäolonsa ja vaikutuksensa.
jumalalla on ilmeisesti kasvot.
tekikö jumala (Allah?) kohdallani virheen?
"saamme "esimakua" ja ajoittain tunnemme hänen läsnäolonsa ja vaikutuksensa."
Nimittäin maku- ja tuntoaistissani lienee jotain vikaa?
ole ehtoollisella käynnit jääneet väliin?
Ovatpa hyvinkin.
Eli vika on minun, ei Jumalan.
"hyvien ihmisten torilla"? Ei olla ainakaan nähty!!
"Miksi kristinuskossa on niin tärkeää se, että jumalaan pitää uskoa?" Uskonto on vallanpitoa. Uskonnon avulla hallitaan ihmisiä, jos ei ole uskoa jumalaan et ole hallitsettavissa, kun puuttuu pelko jumalasta ja jumalan rangaistuksista. Kun et usko jumalaan niin johtajilta puuttuu tieto miten käyttäydyt eri tilanteessa. Usko jumalaan antaa ihmiselle tietyn käyttäytymismallin ja silloin johtajat pystyvät aavistamaan reaktiot eri tilanteissa.