Nyt olemme päätyneet siihen, että on ihan hyvä tuoda jätettä Italian markkinoilta. Vaihtoehtona olisi ollut jotain fossiilista polttoainetta eli hiiltä, turvetta tai öljyä.
Erikoiseen tilanteeseen on jouduttu, koska Venäjän hyökkäyssodan vuoksi länsi on pitkälti sulkenut sen kauppavaihdon ulkopuolelle. Suuri osa Suomessa poltetusta puusta on ollut lähtöisin Venäjältä, mutta tuonti on nyt poikki.
Biovoimaloissa on siksi jouduttu pohtimaan puulle vaihtoehtoja, ja käytännössä ne ovat turve tai jätteestä valmistettu kierrätyspolttoaine. Näin ollen osa polttokelpoisesta jätteestä palaa puun rinnalla biovoimaloiden kattiloissa, mikä taas on pois varsinaisten jätevoimaloiden polttoainetarjonnasta.
Jätteiden määrää on vähentänyt myös taloudellisen toimeliaisuuden hidastuminen ja muun muassa rakentamisen väheneminen. Jätettä ei yksinkertaisesti synny aiempaan tahtiin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009481515.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=is_tf&utm_source=www.hs.fi
Erikoiseen tilanteeseen on jouduttu, koska Venäjän hyökkäyssodan vuoksi länsi on pitkälti sulkenut sen kauppavaihdon ulkopuolelle. Suuri osa Suomessa poltetusta puusta on ollut lähtöisin Venäjältä, mutta tuonti on nyt poikki.
Biovoimaloissa on siksi jouduttu pohtimaan puulle vaihtoehtoja, ja käytännössä ne ovat turve tai jätteestä valmistettu kierrätyspolttoaine. Näin ollen osa polttokelpoisesta jätteestä palaa puun rinnalla biovoimaloiden kattiloissa, mikä taas on pois varsinaisten jätevoimaloiden polttoainetarjonnasta.
Jätteiden määrää on vähentänyt myös taloudellisen toimeliaisuuden hidastuminen ja muun muassa rakentamisen väheneminen. Jätettä ei yksinkertaisesti synny aiempaan tahtiin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009481515.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=is_tf&utm_source=www.hs.fi
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja nyt pitää Italiasta asti tuoda jätteet Suomeen poltettavaksi koska kepu vihervasemmiston kilttinä ja nöyränä renkinä ei uskaltanut puolustaa kotimaista turveteollisuutta silloin kun niin olisi pitänyt.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17800329H
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Hoskonen vastusti EU:n elpymisvälinettä ja puolusti turvetuotantoa, mutta sai potkut valiokunnasta. Perustuslaki 29§ Kansanedustajan riippumattomuus. Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
Ei tässä mitään hoskosia tarvitse lausuntoineen. Meillä on metsät täynnä puita, jotka lojuu siellä myrskyjen ja "kirjanpainajien" jäljiltä, puustoa kaatokunnossa , jotka pitäisi siivota pois levittämistä tautejaä.
Poltettavaa riittää, kunhan joku kerää ja kaataa vaurioituneet puut pois, mutta löytyykö tekijöitä? Hukkapuuut ja riisua on, tarvitaan vaan toimijoita, joille voi helposti myydä tuollaiset puut.
höpö höpö ,turve on liian kallista
Turve on halpaa, ja riittävästi, liikaakin.
Oletko siis sitä mieltä, että vaikka turpeenpoltto olisi kuinka paljon kalliimpaa tahansa, niin valtion tulisi tukea sitä vaikka velaksi ja määrätä energiayhtiöt käyttämään sitä? Eikös jätteidenpolttaminen ole siinä mielessä fiksumpaa, että ne pitää hävittää muutenkin? Ja kun Italia ei kykene itse hyödyntämään jätteitään, niin ennemmin käytetään muualla hyödyksi (tässä tapauksessa Suomessa) kuin upotettaisiin maahan? Jätehän kuormittaa enää kuljettamisen sekä polttamisen verran ja kyseisessä tapauksessa kuljetettava määrä on niin suuri, että kuljetuksen päästöt ovat suhteellisesti pienemmät. Sitä ei tarvitse erikseen koneellisesti työstää, kuten turvetta käsiteltäessä nostokuntoon saattamiseksi sekä itse nostettaessa. Vai ratkaisitko ongelman lisäpäästöoikeuksien ostamisella ja sekin velaksi?
https://www.kaleva.fi/turpeen-energiakaytto-uhka-ilmastolle-ilmastopanee/1693818
Jätteiden kuljetus maasta toiseen on kornia, mutta parempi että tuodaan kuin viedään. Hyvä myös, että jätteet saadaan hävitettyä järkevällä tavalla.
Muodissa oleva yritys kerätä muovijätteet omaan säiliöönsä uusiokäyttöä varten ei toimi, koska sitä kertyy enemmän kuin voidaan hyödyntää. Syynä muovisten elintarvikepakkausten suuri määrä siihen nähden, että elintarvikkeita ei voi tai uskalleta pakata kierrätysmuoviin. Suuri osa Suomessa uusiokäyttöön kerätystä muovista viedäänkin ulkomaille tai poltetaan.