akun kapasiteetista on 160 000 kilometrin jälkeen yhä jäljellä noin 90 prosenttia
https://www.is.fi/autot/art-2000009484772.html
https://www.is.fi/autot/art-2000009484772.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Recurrent korostaa, ettei sähköautojen ajoakkuja pidä missään nimessä verrata esimerkiksi matkapuhelimien akkuihin, sillä autoissa käytetään pienlaitteista poiketen huomattavan kehittyneitä akunhallintajärjestelmiä, jotka säätelevät esimerkiksi latausta ja lämpötilaa ja säästävät näin akkua kuluttavimmilta rasituksilta."
Tässä yksi syy miksi sähköautot ottavat myyntitilastojen palkintopaikat.
Hullua olisi ostaa muuta kuin sähköauto. Tietenkin monilla ei järki ratkaise näitäkään asioita.
Joo, monilla ratkaisee raha.
Anna rahat niin ostan,on se kumma kun jotkut ei tajua että suurimmalla osalla ihmisistä ei ole varaa ostaa sähköautoa ja käytettyä ei kannata ostaa koska siihen pitää vaihtaa sitten akusto joka maksaa lähes yhtä paljon kuin uusi sähköauto.Suomessa ostettujen autojen keskihinta on noin 2000€
Se on kumma kun olet noin h-lvetin typerä. Se on ihan sama miten persaukine tollo olet, niin ne sähköautot tulee silti.
Minusta nuo oli kyllä ihan faktaa
Bensatankista on 160000 km jälkeen jäljellä sata prosenttia. Siitä eteenpäinkin.
Totta. Tankin kapasiteetti pysyy uuden tasolla vaikka maailman tappiin.
Bensatankki itseasiassa "kutistuu" hyvin hiljakseen, koska moottori kuluu hiljakseen antaen hieman huonomman hyötysuhteen auton liikuttamiseen. Samaan matkaan 10-15 vuoden päästä tarvitaan noin puoli litraa enemmän polttoainetta per 100km.
Joo, mutta se on ihan eri asia kuin se, että sähköauton akkukapasiteetti putoaa 2-4% vuosittain ja loppua kohti vielä kiihtyen. 10 vuotta vanha sähköauto ei ole enää kuin puoliksi yhtä käyttökelpoinen kuin uutena.
Tuo on täysin epärelevanttia pilkunnussimista koska polttomoottoriauton rangeen tuolla ei ole minkäänlaista käytännön merkitystä, se riittää kaikkiin kuviteltavissa oleviin tarpeisiin koko auton eliniän. Sähköauton range taas ei uutenakaan ole kehuttava, siinä pudotus tuntuu, ja pieniakkuisten kapasiteetti putoaa vielä nopeammin kuin suurempiakkuisten, koska niitä joutuu lataamaan useammin.
"Automallikohtaiset erot kulumisessa ovat merkittäviä, mutta useimmissa sähköautoissa akun kapasiteetista on 160 000 kilometrin jälkeen yhä jäljellä noin 90 prosenttia."
Ei tule tutkimus väitettäsi vaikka yksittäisiä yksilöitä ottaisit tikun nokkaan. Samaan tapaan myös polttomoottoreita on maanantai kappaleita jos halutaan ottaa tikun nokkaan.
Ei se kulutus lisäänny yhtään.
Tuo on yksittäistapaus. Nettiautossa on myynnissä sähköauto, jonka akun kapasiteetista on jäljellä enää 62 prosenttia alle 100 000 km ajon jälkeen. Ja sellaisia esimerkkejä löytyy useita!
Ai tilastollisesti edustava näyte on yksittäistapaus, ja yksi Nettiauton esimerkki ei tätä ole? 🤣
Nämä polttis-pekat eivät ole niitä penaalin terävimpiä kyniä.
"tietokannassa on jo 15 000 sähköauton ajoakun kuntotietoja, aina vuosimalleista 2011 eteenpäin."
Se polttiksien suurin ongelma on että sillä ajaminen maksaa heti ensimmäisestä kilometristä alkaen moninkertaisesti sähköautoon verrattuna.
Tällä hetkellä sähköllä ajo maksaa noin 1,5 euroa sataselle kun besalla samam matka maksaa 12-14 euroa.
Samoin uusina ostettujen åpolttisten arvonalenema tulee olemaan paljon suurempi kuin sähköautojen,
Tuo kustannusero ei tule ainakaan kaventumaan tulevina vuosina.
iuru u iyut ui uiuity