Dieselvero pois!

Moni on sitä mieltä että dieselvero pitäisi poistaa!
Okei, ihan hyvä idea mutta minun mielestäni dieselvero pitäisi Suomessa korvata tiemaksuilla!
Tiemaksut kohdennettaisiin teiden kunnossapitoon.
12213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Oikein. Erityisesti pääkaupunkiseudulle pitäisi laittaa kovat tiemaksut, sillä
siellähän se teiden kulutus on suurinta kun autot ajavat tappituntumalla ja
kiihdyttävät sekä jarruttava raivokkaasti.
Maakunnissa ei kulu tiet kun ihan risteysten läheltä kun jarrutetaan ja
kiihdytellään vaan maltilla.

Äänestä

"Tiemaksut kohdennettaisiin teiden kunnossapitoon."
Älä unta nää, nyt kerätään liikenteeltä 8 miljardia ja tienpitoon kohdennetaan 1 miljardi!
Loput 7 miljardia lahjoitettiin EU "korona elvytys" paketin valheellisella nimellä Etelän koruptoituneille maille. Siellä kelpaa nyt Suomen rahoilla asfaltoida ja Italiassa tehdään talojen korjauksia Suomirahoilla:):)
Kohta saavat "sähköautoilijatkin" lisäveroja auto painon mukaan, kierrätysmaksu akustolle.... yms!
Painava ajoneuvo kuluttaa tietä ja akut ongelmajätettä!

Äänestä

Kaikki vuosittaiset verot kyllä pitäisi poistaa ja auton omistaminen halvemmaksi, katsastuksessa ylösotettava km määrä olisi ehkä yksi mittari, millä veroja kerätään, nyt kun sähköautotkin pikkuhiljaa yleistyy. Tietullit olisi erittäin kallis ja kankea tapa siihen, saati gps pohjainnen vakoilu.

Äänestä
  • Ulkomailla on maksullisia teitä, kamerat kuvaavat ja automaatit laskuttaa. Suomessa suuret tienkäyttäjät olisivat pian konkurssissa, jos maksaisivat ajoistaan. Muiden on maksettava.
    Tämä koskee myös yksityisteitä.

    Gps "vakiolu" olisi hyvä yksityisteiden käyttäjien seuraamiseen. Todellakin osa poppoosta rakentaa itselleen tien!!! Muut sitten ahneesti käyttävät luvatta. Näin on perustuslakivaliokunta ja lainsäätäjä (puolueet) viisaudessaan päättäneet.
    Laissa on luvaton auton käyttö, mutta ei luvatonta tien käyttöä. Yksityisteiden rakentajia kohdellaan rasistisesti.

    Äänestä

Uuden auton autoveroon ei kannata kajota, sillä autotehtaat myy autot suomelle halvemmalla kompensoidakseen suomessa kerättävän autoveron. Veronpoisto sataisi pelkästään automyyjien laariin, eikä uusia autoja saisi yhtän halvemmalla. Sekä Suomi menettäisi miljoonia verotuloina.

Äänestä
  • Eipä tuo korkea verokaan oikein toimi, ensinnäkään näin raskas verotus ei ole millään lailla tervettä millekään järjissään olevalle länsimaalle.
    Suomen automyynnin ennätys on vuodelta 1989 ja sen jälkeen ei ole päästy lähellekään sitä määrää. Autokannan ikä alkaa olla jo kehitysmaatasoa, poliitikot vaan hurskastelevat juhlapuheissa asiasta, mutta mitään konkreettista ei tapahdu, paitsi että autokannan ikä senkun vanhenee.
    Lisäksi tuon veron takia tänne tuodaan kaikki kakkoslaatuiset paskat meidän harmiksemme. Eihän tänne kannata kunnolla onnistuneita autoja tuoda kun ei niistä saa kunnollisen hintaakaan.

    Äänestä

Kaikkein järkevintä olisi poistaa sekä ajoneuvovero että käyttövoimavero ja laittaa kaikki auton käytön verot ja päästöverot polttoaineisiin. Näin jokainen voi itse päättää paljonko näitä veroja maksaa: kuinka paljon kuluttavalla autolla ja kuinka paljon ajaa!

Tällöin jos harraste-autoa tai köyhän eläkeläisen autoa lähinnä seisotetaan pihassa ja ajetaan hyvin harvoin -> vähän veroa.

Ja jos autoveroedun vuoksi ostetulla yli 300hv bensa-kremaatoorio plugarilla ajetaan lähes lataamatta enimmäkseen bensalla -> joutuu itse maksamaan veronsa (nyt muut veronmaksajat maksavat suurimman osan).

Äänestä
  • Autoilla ajetaan kunnes ne on lopussa. Eläkeläisen autolla ajaa joku eläkeläisen jälkeen ja paljon. Jos halutaan autojen päästöjä pienentää, myös autoja pitää verottaa ei vain ajamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Autoilla ajetaan kunnes ne on lopussa. Eläkeläisen autolla ajaa joku eläkeläisen jälkeen ja paljon. Jos halutaan autojen päästöjä pienentää, myös autoja pitää verottaa ei vain ajamista.

    Mitäs päästöjä siitä pihassa seisovasta eläkeläisen autosta tulee? Ei se auto itse aiheuta käytönaikaisia päästöjä vaan siinä poltettava fossiilinen polttoaine. Kumpaa siis pitäisi verottaa päästöistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Autoilla ajetaan kunnes ne on lopussa. Eläkeläisen autolla ajaa joku eläkeläisen jälkeen ja paljon. Jos halutaan autojen päästöjä pienentää, myös autoja pitää verottaa ei vain ajamista.

    Rahallako ne "päästöt" pienenee, kuulostaa pikemminkin primitiiviseltä anekaupalta...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Rahallako ne "päästöt" pienenee, kuulostaa pikemminkin primitiiviseltä anekaupalta...

    Tottakai pienenee. Siksihän valtio kerää autoilijoilta rahat pois, etteivät osta uusia vähäpäästöisiä autoja. Parempi kun ajavat vanhoilla romuilla, jotka tuottavat hyvin myös polttoaineiden valmisteveroja.

    Äänestä

Suomen verotus on kaikenkaikkiaan epäterveen raskas, tuhoten kaiken normaalin taloudellisen toimeliaisuuden tästä maasta. Ei ole terve eikä normaali maa tämä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Moni on sitä mieltä että dieselvero pitäisi poistaa!
Okei, ihan hyvä idea mutta minun mielestäni dieselvero pitäisi Suomessa korvata tiemaksuilla!
Tiemaksut kohdennettaisiin teiden kunnossapitoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu