Eläkkeistä maailman menossa

Ranskalaiset vastustavat eläkeiän nostamista. Nuoret, koska vanhat pakotetaan estämään heidän työllistymisensä ja vanhat, koska eivät enää jaksa.

Joo, korvatkaa Ranska Suomella. Ihan sama asia täällä. Me emme osoita mieltä vaan hyväksymme mitä vaaleissa valitut päättävät.

Kysymys kuuluukin, miksi näin? Joku ei halua maksaa eläkkeitä eikä alintakaan sosiaaliturvaa. Eikö ne rahat kelpaakaan työllistäväksi ostovoimaksi? Työllisten ja työttömien määriäkään ei osata laskea eikä minsiterirasollakaan ymmärretä mitä tarkoittaa avointen työpaikkojen määrä.

Luulisi ,että vaalikeskusteluissa Ylen toimittajat käsvisivät ongelman juurta jaksian läpi, mutta kun ei. Sen sijaan puolueet keskustelevat pikkuvanhojen lasten kanssa siitä kuka on kiva setä tai täti.

Miksi ei voisi maksaa edes alinta sosiaaliturvaa vaikka eläkkeen nimisenä kun kansalainen on täyttänyt esimerkiksi 60 vuotta ja siten että hänen kannattaisi käydä töissäkin jos niin haluaa ja kykenee? Onko liian vaikeaa nykyajan kansanedustajan ja virkamiehen ymmärtää?
058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ranskalaiset vastustavat eläkeiän nostamista. Nuoret, koska vanhat pakotetaan estämään heidän työllistymisensä ja vanhat, koska eivät enää jaksa.

Joo, korvatkaa Ranska Suomella. Ihan sama asia täällä. Me emme osoita mieltä vaan hyväksymme mitä vaaleissa valitut päättävät.

Kysymys kuuluukin, miksi näin? Joku ei halua maksaa eläkkeitä eikä alintakaan sosiaaliturvaa. Eikö ne rahat kelpaakaan työllistäväksi ostovoimaksi? Työllisten ja työttömien määriäkään ei osata laskea eikä minsiterirasollakaan ymmärretä mitä tarkoittaa avointen työpaikkojen määrä.

Luulisi ,että vaalikeskusteluissa Ylen toimittajat käsvisivät ongelman juurta jaksian läpi, mutta kun ei. Sen sijaan puolueet keskustelevat pikkuvanhojen lasten kanssa siitä kuka on kiva setä tai täti.

Miksi ei voisi maksaa edes alinta sosiaaliturvaa vaikka eläkkeen nimisenä kun kansalainen on täyttänyt esimerkiksi 60 vuotta ja siten että hänen kannattaisi käydä töissäkin jos niin haluaa ja kykenee? Onko liian vaikeaa nykyajan kansanedustajan ja virkamiehen ymmärtää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu