Ensimmäinen osa löytyy täältä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17759783/raamattu--tiede
Jumalan ja tieteen suhdetta voidaan hyvin kuvata pelin tekijän ja pelin välisenä suhteena. Se mieli ja ihminen pelin takana on todellisempi kuin peli itsessään, koska peli on virtuaalinen ja sen tekijä on fyysinen. Jumalaan nähden me olemme samantyylisesti yksinkertaisia niinkuin koko maailma on. En sano samassa suhteessa koska Jumalan suuruus on ihmisen järjelle käsittämätöntä, kun taas voimme jossain määrin käsittää miten suuri ihminen on videopeliin nähden kun edes koko maailma ei ole ihmistä suurempi.
Raamatussa tätä Jumalan suuruutta kuvataan seuraavasti:
2 Aikakirja 2:6
"Kuka kykenisi rakentamaan hänelle huoneen? Taivaisiin ja taivasten taivaisiin hän ei mahdu. Mikä siis olen minä rakentamaan hänelle temppeliä muuta varten kuin uhratakseni hänen edessänsä?"
1 Kuningasten kirja 8:27
"Mutta asuuko todella Jumala maan päällä? Katso, taivaisiin ja taivasten taivaisiin sinä et mahdu; kuinka sitten tähän temppeliin, jonka minä olen rakentanut!"
Kaikki fysiikan ilmiöt ja muut eliöt kalpenevat ihmisen rinnalla koska meidät on alunperin luotu Luojan kuvaksi. Kysyin tätä myös ChatGPT:ltä, että miksi ihminen on ihmeellisintä mitä universumista on löydetty. Sekin myönsi että näin asia on, vaikka kovasti toivoi, että jotain löytyisi. Jumalaa paetakseen ihmisen on yksinkertaistettava itsensä. Tehtävä itsensä eläimeksi, avain kuten Raamatussa sanotaan:
Roomalaiskirje 1:23
"... ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi."
Raamattu on tämänkin opettanut meille ennen tiedettä, tiede on vain vahvistanut ihmisen roolin kaiken näkyväisen ja luodun kruununa kun sen avulla me emme ole löytäneet mitään suurempaa kuin ihminen on. Tämä tuo mukanaan valtavan vastuun koska emme olekaan vastuusta vapaita eläimiä niinkuin evoluutioteorialla opetetaan.
Raamattu ilmoittaa todellisuuden sellaisena kuin se on. Lopullista toivoa ei ole ilman Jumalaa. On myös paljastavaa se että Raamatun Jumalan ominaisuudet ovat kaikki sellaisia, ettei ihmisen mieli kykene keksimään mitään suurempaa.
Maailma on katoava, ajallinen, näkyvä, muuttuva, epätäydellinen, äärellinen. Jumala on katoamaton, ajaton, näkymätön, muuttumaton, täydellinen, ääretön. Raamatun kirjoittaja tuntee todellisuuden rajat liian hyvin, kun mietitään ettei kirjoittamisen aikana ollut käytössä modernin tieteen työkaluja. Miten niin tuntee todellisuuden rajat? Siten että Raamatun Jumala on kaikkien näiden rajojen yläpuolella. Raamattu rajoittaa tiedettä, koska Raamattu on totuus joka on myös inhimillisen tieteen yläpuolella.
Siunausta teille kaikille jotka vaivaudutte lukemaan tämän ja myös niile jotka eivät. Jumala on rakastanut sinua, hän itse tuli maailmaan Jeesuksessa kärsimään rangaistuksen ja kuoleman siitä mitä me ihmiset olemme olleet, kukin tahoillamme. Hän kärsi, kuoli, tuli haudatuksi ja nousi kuolleista. Luojamme ei ole välinpitämätön ja kylmä, vaan rakastaa enemmän kuin me ihmiset. Emme me uhraisi itseämme sellaisten ihmisten puolesta ketkä meitä vihaavat ja vastustavat, Jumala uhrasi itsensä meidän puolestamme.
Raamattu & tiede osa II
20
439
Vastaukset
- Anonyymi
Että semmoinen tapaus...
- Anonyymi
Aloittaja on sekaisin. Kannattaisi käydä ammattiavun pakeilla.
- Anonyymi
Sulkisit kaikki eri tavalla ajattelevat yhteiskunnan ulkopuolelle? Se on toki mahdollista, etenkin maissa joissa yhteiskunta perustuu esim. Koraanin opeille.
- Anonyymi
Aloittajalta varsin mielenkiintoisia näkökulmia.
Hyvä, että tällaisia ajattelijoita. - Anonyymi
Tyypillinen reaktio ateisteilta…
- Anonyymi
Ihanko niin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen reaktio ateisteilta…
Mitenkäs muutenkaan.
- Anonyymi
Aloittaja ei kulje sokeitten talutettavana, kuten sinä, vaan uskaltaa kulkea vastavirtaan totuudessa. 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalta varsin mielenkiintoisia näkökulmia.
Hyvä, että tällaisia ajattelijoita.Näitä viisauksia on julistettu sen 2000 vuotta.
Yhtään selvempää ei ole tullut. Tiede kuitenkin harppoo eteenpäin.
Raamattuun uskovat vaativat, että heitä olisi seurattava. Uskovien veturi on vaan jäänyt puksuttamaan asemalle. - Anonyymi
Kommenttisi on kaiken arvostelun alapuolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja ei kulje sokeitten talutettavana, kuten sinä, vaan uskaltaa kulkea vastavirtaan totuudessa. 😁
Pitää paikkansa. Totuuden puhujia useimmiten herjataan.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen kirjoitus ja hyvää pohdintaa.
- Anonyymi
Olipa kumma juttu. En kyllä ymmärtänyt yhtään.
- Anonyymi
Olet siis ateisti?
- Anonyymi
Yksinkertainen selitys on: "tiede ei tarvitse Jumalaa mihinkään".
- Anonyymi
Näitä lisää, kiitos. 😁
- Anonyymi
Hyvää pohdintaa.
- Anonyymi
Jumala rakastaa meitä, vaikka olemme pahasti langenneita poloisia.
- Anonyymi
Jumala rakastaa meitä sattumanvaraisesti.
- Anonyymi
Hyvä!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979