Käyttivät rahtihameita työssänsä,ja työnantaja irtisanoi heidät.Mielestäni
hameet voivat olla suuri työturvallisuus riski,
eikä siten ole töihin kovin käytännöllisiä.
Jos tästä tulee joku ennakkotapaus,niin viellä
vaikeammaksi menee työllistäminen.
Niin saivat kuitenkin 12 000e korvausta
per muija.
hameet voivat olla suuri työturvallisuus riski,
eikä siten ole töihin kovin käytännöllisiä.
Jos tästä tulee joku ennakkotapaus,niin viellä
vaikeammaksi menee työllistäminen.
Niin saivat kuitenkin 12 000e korvausta
per muija.
Vastaukset 87
Vanhimmat
"Woketusta,olivat hygieniariski kirppuisine kansallispukuineen"!!!
Jotka yhteiskunta on maksanut, eikö vain?
Ihan joutui kampaamoketju maksajaksi. Ihan oikein kun romanit kumminkin osasivat työnsä. Eivät salanneet mitään töitä hakiessaan.
Ketkään ei ole niin siistejä kuin romanit.
Sinunkin vaatteet maksa yhteiskunta
Juuri näin.
Mannen uusi normaali, valittavat syrjinnästä ja rahastavat korvauksilla.
Joo saivat korvauksia, kukaan ei enää ota niitä töihin . Eli työttömyys korvaukset juoksee , ei tarvitse enää työhön vaivautua. Win/Win
Romanivuokralaisen jälkeen oli kauhea sotku ja paikat rikottu.
Romanien samettihame kaikkea muuta kuin työturvallinen. Raskas ja epäkäytännöllinen, Hame imaisee hilseet. hiustenpätkät kaikki mitä vaan löytyy päänahasta. Hameen helmat vetää kaiken mitä löytyy lattoilta ja ulkoa.
Ihme touhua romaneilla noiden vaatteiden kanssa.
Työpaikoilla on säännöt, mikä siinä on kun ei voi noudattaa niitä?
Laittakoon työpäivän jälkeen takaisin sen " kulttuurihameen päälle"
Aina vedotaan syrjintään, kuitenkin osaavat itse syrjinnän taidon tarvittaessa kun " kaajeista " on kyse. "
Kyllä muutkin joutuu käyttämään työmailla työvaatteita, onkos näillä jotkin erityisoikeudet?
Aha, oletko koskaan käynyt millään työpaikalla?
No esimerkiksi ravintoloissa / keittiöissä / sairaaloissa,/ rakennustöissä /poliisi/ VR ymym. käytetään työasuja työturvallisuuden/ hygienian / vuoksi. Oletko itse käynyt millään työpaikalla.
Eihän ne musulmaani naisetkaan suostu kaapujaan työvaatteisiin vaihtamaan.
Nehän sopis raksa lle siivoojiksi. Kävelisivät hameineen ristiin rastiin niin tulis siistiä.
Kuulapäisyys on huomattavasti suurempi työturvallisuusriski.
Niin että silleen.
Ensimmäinen kerta elämässäni, kun mustalaisten yhteydessä puhutaan työturvallisuudesta :D
Äläpä vähättele. Mustalaiselle sana työ on niin vaikea lausua, voi mennä leuat sijoiltaan.
Onko mustalaisten omassa kielessä sana, työ ?
Entä sinulla ?
Romanit ovat kovia tekemään toisistaan kuulapäisiä ;)
Tässä voi olla lapsesi tuleva erityisluokan opettaja. Varo, ettei mene leuat sijoiltaan.
https://www.opettaja.fi/tyossa/open-tarina-ihan-tavallinen-hanna/
Kyllä romanikielessä on oma sanansa työlle, kuten muissakin kielissä. En ala täällä kieltä opettamaan. Voit hakeutua opiskelemaan Suomen romanikieltä Helsingin yliopistoon, jos kovasti kiinnostaa. Siellä sitä on ollut opettamassa ainakin kaksi romania: teologian maisteri Henry Hedman ja musiikin maisteri Anette Åkerlund.
Niin tai valkolaiselle järki sitä ei ole
Oikeuden tuomio takaa sen, ettei romaneilla jatkossa ole mitään mahdollisuuksia työllistyä kampaamoihin eikä moniin muihinkaan asiakaspalveluammatteihin. Kuka hullu tällaisen jälkeen romaneja enää palkkaisi.
Luulen että tiesivät miten käy, joko irtisanottu tai jääneet itse. Mahtoiko olla paljon asiakkaita? Hyvä tienesti jos noin kaavailtu. Tyosopimukseen pitää laittaa maininta työhön soveltuvasta asusta eikä perinnejuhlahame ole sellainen. Tuskin niitä pestään tai vaihdetaan tarpeeksi usein.
Ei ollut perinteinen asu vaan erikseen teetetty. Hiustalon selitykset ihan onnettomia, kierrän tuon puljun kaukaa.
Tietysti tiesivät mitä tulee tapahtumaan, nappasivat muutaman tunnin työpaikallaololla 12 000€ korvauksen + puolen vuoden palkan suuruisen korvauksen laittomasta irtisanomisesta. Hyötyihin kuuluu myös se, että koko heimo saa rauhassa olla työkkärin kirjoilla eläkeikään saakka.
Joo, ei ole mitään pelkoa työllistyä. Sitähän he haluavatkin.
Ehkä olisi asiakkaatkin kiertäneet. Ilman asuja olisivat ehkä käyneet muista mamuista ja tulleet hyväksytyiksi. Kun luotto on mennyt se on mennyt. Sitten vielä tuo taikausko vanhemmista ja nuoremmista ja kaikki muu, voi hyvä ihme. Hulluintakaan kulttuuria ei saisi arvostella eikä syrjiä.
Kyllä niitä pestään
Samoin. Hyvä kun joutuvat maksamaan.
Minä kierrän mannet aina kaukaa.
Voihan ne perustaa oman kampaamon,ei tule syrjimistä.
"– Koiviston kertomalla tavalla hänen työhameensa pestään päivittäin 60 asteessa ja kuivataan kuivausrummussa, oikeus totesi."
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000009483046.html
Niin tai valkolaiselle kaljaa naamariin aivot paranee
Nehän voi perustaa nyt ihan oman kampaamon , starttirahat saatu. Oikeen RetroRomaani paikan, vain heimolaisille.
Siinähän sitten kokeilevat rehellistä yrittämistä ja toivovat, että asiakkaita piisaa...
Rehellistä yrittämistä?😂😂😂😂
Katjan kahvilassa riittää hyvin asiakkaita, eri ihmisryhmistä. Herkullisia vohveleita ja ystävällinen palvelu!
https://www.katjanvohvelikahvila.fi
Nimenomaan näin se on ihan totta Katja on huippu
Nyt ei sitten kukaan huoli mustalaisia työharjotteluun kun kumminkin vievät asian oikeuteen. Totuus: ahnella on paskanen loppu joten kärsikööt.
Toinen ehti olla viikon ja toinen kaksi päivää, kunnes syrjintä vei työhalut. 😂
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ad317153-79db-4e6b-9186-4e916771d719
Eikös koeajalla voi työsuhteen purkaa ilman selityksiä? Käsittämätöntä on noiden mustalaisten toiminta, ei liikkeen, jolla on oikeus pitää omaa imagoaan yllä.
"Oikeudessa kerrottiin, etteivät naiset olisi kulttuurinsa vuoksi voineet työskennellä kauppakeskuksessa sijainneessa kampaamossa ilman romanihametta, koska muunlaisen hameen käyttäminen olisi koettu vanhempaa romania kohtaan loukkaavaksi."
Just joo... siskokset päättivät rahastaa. Ennenkin kuultu noita selityksiä. Vihervassaritoimittaja on pihalla kuin lumiukko.
Jokin ei kyllä täsmää. Mustalaiskulttuuri menee yrityskulttuurin edelle. Kysymys on kuitenkin mm. työturvallisuudesta.
Yrittäjän virhe perustella muuten kuin ettei natsannut liiketoiminnan kanssa. Vaatteet ja muu sellainen menee läpi syrjintänä.
Romanien kannalta kyseessä on ilman muuta Pyrhoksen voitto. Veikkaan, etteivät voittoaan kakkukahvittelevat sisarykset ymmärrä, minkä vahingon tekivät heimosisarilleen vuosiksi eteenpäin.
Toteutuiko tässä tasa-arvoisesti muiden koeaikana irtisanotuksi tulleiden kanssa yhdenvertainen kohtelu?
Taisivat sisarukset tulla tässä kohdelluiksi tasavertaisemminn kuin ketään muuta Suomessa aikaisemmin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyrrhoksen_voitto
Järjetöntä, täysin tietoista toimintaa romani naisilla. Nämä rahtihameet pois työpaikoilta, jos yleensä tätä kansaa on työtä tekemässä. Ihme kusetusta.
"Oikeus katsoi, että asiassa esitettyjen riidattomien seikkojen perusteella syrjintäolettama täyttyi. Hiustalo syyllistyi yhdenvertaisuuslain mukaisesti työsyrjintään. Vaikka työsuhteet purettiinkin koeaikana, piti oikeus irtisanomisperustetta syrjivänä ja työsopimuslain vastaisena."
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000009483046.html
"Helmikuussa 2020 parturikampaamoon tehtiin työsuojelutarkastus, missä ei koettu ongelmana romaninaisten vaatetusta. Pian tämän jälkeen naisten työsopimukset purettiin."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3532bcc4-0811-420f-94fb-4ce28cf07ed0
Täydet pisteet tuli jälleen. Tälläisten uutisten jälkeen kukaan ei palkkaa mustalaista, vaikka olisi kuinka hyvä työntekijä.
Olisi Suomen vääryyslaitoksella KERRANKIN rohkeutta tuomita valtaväestön oikeuksien mukaisesti!
Tämä maa on läpimädättynyt!
Tai edes lehdistöllä rehellisyyttä kirjoittaa niin kuin asia on!
Kateutta ja yrittäjävihamielisyyttä tuo on.
Tämä on nykyään uhriutujien maailma!
Romaniongelmaa ei demokratiassa pystytä ratkaisemaan.
Viro ja Saksa ovat demokratioita, mutta ei siellä romaniroskaväki juhli. Niin tapahtuu vain meillä ja Ruotsissa.
Jos Romaaneilla on ongelma niin vain he itse voi sen ratkaista.
Tämä maa on mädäntynyt
Tienuuta se on tuokin. Arvasin tuon. Ennalta selvästi suunniteltu juttu. Älkää noita kukaan palkatko mihinkään hommaan. Kusevat heti päin näköä ja kalliiksi tulee kun demla tuomari tuomitsee työnantajan.
Saavat sitten ruikuttaa ettei kukaan palkkaa heitä. Eikä tämän jälkeen ovet aukene teille.
Aika pahassa välikädessä työnantajat ovat. Jos et palkkaa romania, joudut maksamaan korvauksia syrjinnästä, jos taas palkkaat ja joudut irtisanomaan, kun eivät noudata työpaikan sääntöjä, niin taas maksat huippukorvaukset. Onkohan näillä edes tarkoitustakaan työllistyä?
Olkaa työnantajat varovaisia, ja ihan pilkuntarkasti kaikki sopimukset kirjallisena todistajien kanssa, että ei tule yllätyksiä.
Romaanit ei käy edes työhaastattelussa, ihan vaan seisovat kirjahyllyissään. Romanit nyt on eri asia, no, todella eri asia...
Suomessa, niinkuin muuallakin maailmassa on suositeltavaa käyttää työssä TYÖVAATTEITA. Kansallispuku EI OLE työvaate. Varsinkin kampaajan työssä on naurettavaa käyttää jotain pitkää, raskasta karvoja imevää ja "lakaisevaa" kolttua. Vaikka se noinniinkuin tuntuisikin kulttuurisesti niin ihkulta. Missä järki! T. Kampaaja
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Tässä tapauksessa häviäjä on oikeusvaltio, voittajia ei ole.
Käsittämätöntä oikeuden tulkintaa, tuomari ei ole ajan tasalla lainkaan
Kulttuuri on rikkaus.
Demla tomii.
Romanien kansallispuku vastaa ihan samaa, kun suomalaisten kansallispuvut.
Ei kukaan suomalainen mene töihin omassa kansallispuvussaan, se pitäisi jo tajuta romanienkin.
Hyvä että saivat. Hameista ei ole mitään haittaa.
Kehuivat vilä sitä idioottivaltuutettua joka ajoi heidän asiaansa tarmokkaasti. Kenen puolella sekin on.
eikös ne säännöt ole samat kaikille,jos ei tottele potkut persauksiin.näin sitä on ennen pitänyt elää.
Romaanit vielä kehtaavat väittää heidän syrjinnästä, itse aiheutettua.
Työnantajalla on oikeus määritellä että työhön kuuluu määritelty univormu. Samalla voidaan määritellä mitä asusteita/välineitä on työssä ollessa käytettävä AINA. Samoin se mitä asusteita/koruja tms työtehtävissä tai työskentelyalueella ei koskaan saa käyttää. Näiden sääntöjen rikkomisesta voidaan välittömästi poistaa työskentelyalueelta ja velvoittaa koulutukseen jossa nämä säännöt käydään uudelleen läpi. Tämä koulutus on myös hyväksyttävästi suoritettava ennen pääsyä työskentelyalueelle. Näiden sääntöjen rikkominen on peruste palkanmaksun epäämiselle.
Toisaalta näiden määritysten on koskettava kaikkia työntekijöitä ilman etnisiä eroja, ja ne on tehtävä selväksi työhönoton yhteydessä.
Tämä säännöstö syytä ottaa käyttöön myös kampaamoalalla.
Mielestäni Saksan-Aatu teki väärin tapattaessaan juutalaisia.
Niin teki todella, todella väärin, samoin tapattaessaan romaneja ja muita vähemmistöjä.
"Keskitysleirilöytö Tšekissä muistuttaa holokaustin unohdetuista uhreista – natsien vainoissa kuoli jopa puolet Euroopan romaneista"
Tästä linkistä voi lukea koko artikkelin:
https://yle.fi/a/3-11649824
Ei kannata edelleenkään olla missään tekemisisissä.
Aina rasismi vääryyslaitoksessa...
No tulihan se sieltä " Rahtihame onkin työasu ". Olisi mukava tietää miten oikeusoppineet määritteli sen olevan työasu ja mihin töihin se soveltuu ?
Ilmeisesti työnhakija oli tullut työhaastatteluun normaaleissa vaatteissa, eikä työnantajalle työnhakijan romanitausta ollut tuolloin mikään ongelma, koska OLETTI että työntekijä myös työskentelee normaaleissa vaatteissa.
Työnantaja on tehnyt erään selkeän virheen:
Ei pidä OLETTAA mitään.
Jos työsopimuksessa ei työskentelyasua erikseen määritellä, niin työntekijä voi ilmaantua töihin vaatteissa jotka tekevät työnteon mahdottomaksi. Tällöin kysymys on työnantajan virheestä.
Siksi pykälä työvaatetuksesta on sisällytettävä sopimukseen, jos työntekijän sonnustautuminen kansallispukuun, pellehermanniksi tai vaikka jättiläiskanaksi haittaisi työntekoa.
Työpaikkailmoituksessa on korostettava - ei romaneille, ei partaukoille, ei sukupuolettomille, ei ilmastonmuutoksesta houriville, ei uskovaisille, ei kilpailijoiden agenteille! Tekemällä pelin selväksi jo ennen haastattelua, pääsee halvimmalla soikeusvaltio Suomessa.
Aika paljon partaukkoja nykyisin partureina,taitaa olla sääntö parralle työnhaussa nykyisin.
Ketäs nämä veijarit ovat? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009486998.html
Arvaa kaksi kertaa, saako huijattu rahansa takaisin korkoineen. Oikeusvaltio.
Vaikeuttaa tulevien romaninaisten työnsaantia. Noiden kanssa on aina kusessa joten ei ihme ettei kukaan palkkaa.
Se on ihan varma että kukaan ei enää palkkaa romaneita tämän kokemuksen jälkeen.
työstä voi näemmä kieltäytyä vaikka kulttuurin tai uskonnon avulla!! Kätevää.
Tätä on harrastettu vuosikymmeniä.....
Mitenhän ne häpeämättä olettaa, että veron maksajat maksaa heidän työ vapaan elämän ?
En ole koskaan nähnyt Ruotsissa työtätekevien romaanivähemmistö kansalaisten pitävän heimopukua päällään. Ovatko he sitten lähtöisin Suomesta, Bulgariasta tai muusta Eurooppalaisesta valtiosta. Kun he kulkevat töissä heillä on aivan tavalliset vaatteet päällään kuten kaikilla muillakin.
Kerjäläisnaisilla on pitkät hameet päällään jott' eivät paleltuisi istuessaan kauppojen nurkilla.
En ole myöskään nähnyt koskaan saamevähemmistöön kuuluvaa työskentelevän kampaamossa heidän saameasussaan .
Eipähän joudu työttömyyskarenssiin kun kukaan ei tulevaisuudessa uskalla ottaa töihin.